Preguntas a Seennucas

yercomrade dijo:

Me recuerda mucho a los cristianos que dicen, "No es lo que yo diga o quiera, Sí no lo que la palabra dice" jajajajaja.

Click to expand...

Mae eso me recuerda a unos maes que dicen "Justifica lo injustificable" Y no es que lo digan ellos y sea cierto )))))))))))
Porque no demuestran nada con sus OPINIONES. Cierto?

yercomrade dijo:

Muy triste que usted piense que un niño que nace con una enfermedad así se lo merezca, pero bueno no es lo que usted quiera pensar sí no lo que dice su creencia.

Click to expand...

Mae eso que dice usted es como que usted este muy triste de que el delincuente vaya a la carcel.
Usted no sabe que hizo esa persona para merecer ese castigo. Gracias a Dios mucha gente nace sana, lo que quiere decir que fueron menos los males que se hicieron en el pasado.

yercomrade dijo:

Todas las creencias tienen un libro o al menos algo parecido con sus reglas,creencia,fe, etc, todo el esquema que conforma una creencia, pero eso no confirma nada, de lo contrario tendríamos que dar por ciertas todas las religiones, lo que es ilógico y no esque sea difícil de explicar, simplemente no se puede probar con hechos, que ese sistema de reencarnación en el que usted cree sea cierto, lo único que lo hace creer a usted en eso es la Fe y las experiencias subjetivas que muy seguramente ha experimentado.

Click to expand...

Mae yo tengo mis libros que leo y creo. Que yo no haya dicho quien es mi Dios y que libros leo, no quiere decir que saque eso de la manga ))))))))))) Y la unica manera que ustedes pueden probar eso es leer , leer y leer,,,,

Para usted es el metodo cientifico, pero ustedes se creen lo que dice el pelon ese de la Experiencia Atea. O sea ustedes le tienen fe.
Yo ya demostre lo de la guerra Caneana... Y lo unico que escuche de ustedes )))))))))))))) Otra vez repito )))))))))))) JUSTIFICA LO INJUSTIFICABLE )))))))))
Quien entre ustedes tiene mas fe ciega. Yo que di mis opiniones con datos. O ustedes que no dijeron nada, y le creyeron al pelon ese ???? Conteste mae?

yercomrade dijo:

Sus respuestas están bien, ha explicado en que se basa en lo que usted cree nada más.

Click to expand...

Gracias. Yo ni pensaba demostrar nada ))))))))))))

yercomrade dijo:

No se puede manipular la información así, una vez que el hombre tuvo hechos solidos y fáciles de comprobar para todos, que la tierra es redonda y no plana, creímos en eso.

Click to expand...

Exactamente!
Ahora hay hitorias de niNos que vivieron vidas pasadas. Y por que usted no creen en ellos? Porque se lo dijo el pelon ateo ese?

yercomrade dijo:

Las teorias religiosas carecen de hechos todas ellas, se basan en el misticismo, el cual nunca ha probado nada, de hecho el tiempo y gracias al avance científico, se lograron entender muchas cosas, antes el misticismo se usaba para explicar fenomenos naturales que hoy sabemos y entendemos que son.

Click to expand...

Mae las teorias religiosas se basan mucho en hechos historicos como la misma batalla de Canaan... O usted no esta de acuerdo con eso????

Misticos, talves!!! Me puede decir de cuales hechos misticos habla usted??? O esta bateando???

Seennucas dijo:

Mae ! Si usted cree que hablandome en un idioma que no conosco lo hace inteligente le escribo en Ruso )))))))
Para estar a su nivel )))))))))))

Ты очень похоже на "монголито" который хочет доказать что он умный, и его мозг не позволяет ему этого делать ))))))))))))

Usted tiene google en su apple, busque !!!! ))))))))

Click to expand...

E5o qui3re dec1r ent0nces 9ue l0 qu3 u5ted tien3 p0r comput4dora, n1 si9uiera ti3ne GOOGL3 par4 qu3 pued4 traduc1r texto5 3n inglé5???


Clases de ingles online - Aprender ingles online | Open English

Seennucas dijo:

Mae yo tengo mis libros que leo y creo. Que yo no haya dicho quien es mi Dios y que libros leo, no quiere decir que saque eso de la manga ))))))))))) Y la unica manera que ustedes pueden probar eso es leer , leer y leer,,,,

Para usted es el metodo cientifico, pero ustedes se creen lo que dice el pelon ese de la Experiencia Atea. O sea ustedes le tienen fe.
Yo ya demostre lo de la guerra Caneana... Y lo unico que escuche de ustedes )))))))))))))) Otra vez repito )))))))))))) JUSTIFICA LO INJUSTIFICABLE )))))))))
Quien entre ustedes tiene mas fe ciega. Yo que di mis opiniones con datos. O ustedes que no dijeron nada, y le creyeron al pelon ese ???? Conteste mae?

Click to expand...

Que qué ? le tenemos fe a Matt dillahunty ? de dónde saco eso ? una cosa es una persona que habla de cosas respaldadas por hechos que usted y yo podemos verificar y otra esque vegan con historias fantasiosas sobre dioses,reencarnaciones y cosas similares que carecen por completo de hechos que las respalden, por ejemplo usted considera que un niño que nace con una terrible enfermedad congénita que le hará sufrir el resto de su vida se lo tiene merecido, porque "X" libro le dice que en sus vidas pasadas fue malo, sin tener usted un hecho que se lo demuestre, simplemente cree en ello por medio de la Fe y experiencias subjetivas, es abominable, tanto o más que la moral de otras religiones.

Exactamente!
Ahora hay hitorias de niNos que vivieron vidas pasadas. Y por que usted no creen en ellos? Porque se lo dijo el pelon ateo ese?

Click to expand...

Si aceptamos esos testimonios que carecen de hechos, podemos aceptar cualquier cosa, desde la existencia de hadas o cualquier otra entidad mística o teoria.

Mae las teorias religiosas se basan mucho en hechos historicos como la misma batalla de Canaan... O usted no esta de acuerdo con eso????

Misticos, talves!!! Me puede decir de cuales hechos misticos habla usted??? O esta bateando???

Click to expand...

Usando esa misma analogía suya, quiere decir por ejemplo que la biblia es cierta ? porque habla guerras historias que todos podemos comprobar ?

Las mismas religiones y creencias sobrenaturales son misticismo, no existen hechos de esa indole.

yercomrade dijo:

Que qué ? le tenemos fe a Matt dillahunty ? de dónde saco eso ? una cosa es una persona que habla de cosas respaldadas por hechos que usted y yo podemos verificar y otra esque vegan con historias fantasiosas sobre dioses,reencarnaciones y cosas similares que carecen por completo de hechos que las respalden, por ejemplo usted considera que un niño que nace con una terrible enfermedad congénita que le hará sufrir el resto de su vida se lo tiene merecido, porque "X" libro le dice que en sus vidas pasadas fue malo, sin tener usted un hecho que se lo demuestre, simplemente cree en ello por medio de la Fe y experiencias subjetivas, es abominable, tanto o más que la moral de otras religiones.



Si aceptamos esos testimonios que carecen de hechos, podemos aceptar cualquier cosa, desde la existencia de hadas o cualquier otra entidad mística o teoria.



Usando esa misma analogía suya, quiere decir por ejemplo que la biblia es cierta ? porque habla guerras historias que todos podemos comprobar ?

Las mismas religiones y creencias sobrenaturales son misticismo, no existen hechos de esa indole.

Click to expand...

Entonces según Sennuucas toda la gente que le pasa una calamidad es porque se la merece. Gente que nació con sindrome de Down, gente que nació con alguna enfermedad, gente que nació muy pobre fue porque algo hicieron en alguna vida pasada y lo están pagando en esta vida.
¿Y todos los niños que los pedófilos violan fue porque hicieron algo malo en una vida pasada?

Bueno, entonces los pedófilos sólo cumplen el mandato en esta justicia cósmica.

No me trago esa basura. El mundo es injusto, fue, es y será injusto.

Alejandro221 dijo:

Entonces según Sennuucas toda la gente que le pasa una calamidad es porque se la merece. Gente que nació con sindrome de Down, gente que nació con alguna enfermedad, gente que nació muy pobre fue porque algo hicieron en alguna vida pasada y lo están pagando en esta vida.
¿Y todos los niños que los pedófilos violan fue porque hicieron algo malo en una vida pasada?

Bueno, entonces los pedófilos sólo cumplen el mandato en esta justicia cósmica.

No me trago esa basura. El mundo es injusto, fue, es y será injusto.

Click to expand...

Algo así, lo más temible de todo, es como puedes ver a un bebé con una terrible enfermedad sufrir y decir que se lo tiene merecido, en fin entre más se aprende de las religiones más se sorprende uno de lo barbaras que pueden llegar a ser, mientras dios mira desde arriba contemplando su creación sin tener nada que ver con ella.

De hecho todas las creencias al ser creadas por hombres, han creado dioses paralelos a la realidad, que como mencionas la vida es injusta siempre, por lo tanto las mismas creencias terminan culpando al producto final de sus defectos, para limpiar las manos del creador, de otra forma si el hombre no fuese el culpable de la desgracia humana, tendría que serlo dios por lo tanto nadie creería en un dios así por simple lógica y no existirian las religiones, lo que provoca la necesidad de tener un chivo expiatorio de los dioses el "hombre".

yercomrade dijo:

Que qué ? le tenemos fe a Matt dillahunty ? de dónde saco eso ? una cosa es una persona que habla de cosas respaldadas por hechos que usted y yo podemos verificar y otra esque vegan con historias fantasiosas sobre dioses,reencarnaciones y cosas similares que carecen por completo de hechos que las respalden, por ejemplo usted considera que un niño que nace con una terrible enfermedad congénita que le hará sufrir el resto de su vida se lo tiene merecido, porque "X" libro le dice que en sus vidas pasadas fue malo, sin tener usted un hecho que se lo demuestre, simplemente cree en ello por medio de la Fe y experiencias subjetivas, es abominable, tanto o más que la moral de otras religiones.

Click to expand...

Volvemos a lo mismo.
Quien de nosotros cree ciegamente? Yo que pongo datos para respaldar mis comentarios, o ustedes que escucharon a Matt y no revisaron lo que El dice.

Yo ya conteste sobre la guerra de Canaan y ustedes no han podido contradecir lo que yo les puse.

En este momento no estamos hablando de la reencarnacion. Sobre la reencarnacion es mi opinion y no esta ahora en juego )))))))

yercomrade dijo:

Si aceptamos esos testimonios que carecen de hechos, podemos aceptar cualquier cosa, desde la existencia de hadas o cualquier otra entidad mística o teoria.

Click to expand...

Por que sin hechos? Todos los relatos estan documentados, y se a demostrado que ellos dicen la verdad y que los relatos que cuentan son de personajes reales que vivieron en el pasado. Que mas hechos quiere? Que baje el Espiritu Santo y lo ilumine y muestre el camino ????? )))))))))))))

yercomrade dijo:

Usando esa misma analogía suya, quiere decir por ejemplo que la biblia es cierta ? porque habla guerras historias que todos podemos comprobar ?

Click to expand...

Mi logica dice que en la biblia hay mushos hechos historicos. Lo crea usted o no lo crea ? Problema suyo...
Y no se afenda pero para negar ese hecho tiene que ser uno un ignorante o un teofobico.

yercomrade dijo:

Las mismas religiones y creencias sobrenaturales son misticismo, no existen hechos de esa indole.

Click to expand...

Cuales creencias sobrenaturales? Mae expliquese ? Se lo pregunto por segunda vez.

Seennucas dijo:

Volvemos a lo mismo.
Quien de nosotros cree ciegamente? Yo que pongo datos para respaldar mis comentarios, o ustedes que escucharon a Matt y no revisaron lo que El dice.

Yo ya conteste sobre la guerra de Canaan y ustedes no han podido contradecir lo que yo les puse.

En este momento no estamos hablando de la reencarnacion. Sobre la reencarnacion es mi opinion y no esta ahora en juego )))))))

Click to expand...

Que escuchamos a Matt ? no entiendo de dónde saca todo eso y no revisamos ? al menos ha visto algún video de ese programa ? para mí no es ninguna fuente de información, pero hablar de cosas como la evolución y dar respuestas lógicas que tienen hechos que las respalden y que yo puedo comprobar cuando quiera, no significa que yo le crea a nadie, si no a los hechos.

Por que sin hechos? Todos los relatos estan documentados, y se a demostrado que ellos dicen la verdad y que los relatos que cuentan son de personajes reales que vivieron en el pasado. Que mas hechos quiere? Que baje el Espiritu Santo y lo ilumine y muestre el camino ????? )))))))))))))

Click to expand...

Siento la misma sensación que da debatir con un cristiano sobre la trinidad, ni ellos la pueden explicar bien pero la entienden y aceptan como real jajaja, una cosa esque existan documentos que digan algo y otra que digan la verdad, de lo contrario la reencarnación ya se hubiera probado.

Mi logica dice que en la biblia hay mushos hechos historicos. Lo crea usted o no lo crea ? Problema suyo...
Y no se afenda pero para negar ese hecho tiene que ser uno un ignorante o un teofobico.

Click to expand...

Simplemente le pregunto si esos hechos historicos que hay en la biblia los cuales no niego, prueban de verdad que Jesús es el camino a la vida y es dios ? prueban que existe un infierno ? de ser así tanto usted como yo estamos condenados yo por ateo-agnostico y usted por creer en reencarnaciones jajaja.

Cuales creencias sobrenaturales? Mae expliquese ? Se lo pregunto por segunda vez.

Click to expand...

Tanto la existencia de un dios,espiritus,reencarnación,hadas,duendes,sirenas y un largo etc, son cosas sobrenaturales que no tienen un hecho que las respalden, para poder decir nosotros con toda seguridad "existen", si no que por lo contrario tengo que acudir a la FE para aceptar que existen.

Aunque entiendo que estamos discutiendo desde dos perspectivas MUY diferentes, para usted la reencarnación es algo normal que sin importarle si tiene pruebas o no lo acepta, igual como un cristiano acepta como normal el infierno, el cielo, jehová, espiritu santo, también como un musulman ve normal mutilar genitalmente a una mujer, no comer cerdo, reventarse en un auto bus con 50 personas en nombre de Alá etc.

Por otro lado mi perspectiva que exige pruebas contundentes para aceptar algo como verdadero, antes no, al final la misma realidad me respalda, no hay pruebas de nada de eso, más allá de como he repetido tantas veces experiencas subjetivas de una persona, que carecen de valor para el mundo real, de lo contrario seguro TODOS creeríamos en algún dios o en lo que usted cree, ya que no nos quedaría de otra, un gran ejemplo son los virus, todos creemos en ellos, aunque la gran mayoría talvez nunca ha visto uno.

yercomrade dijo:

Que qué ? le tenemos fe a Matt dillahunty ? de dónde saco eso ? una cosa es una persona que habla de cosas respaldadas por hechos que usted y yo podemos verificar y otra esque vegan con historias fantasiosas sobre dioses,reencarnaciones y cosas similares que carecen por completo de hechos que las respalden, por ejemplo usted considera que un niño que nace con una terrible enfermedad congénita que le hará sufrir el resto de su vida se lo tiene merecido, porque "X" libro le dice que en sus vidas pasadas fue malo, sin tener usted un hecho que se lo demuestre, simplemente cree en ello por medio de la Fe y experiencias subjetivas, es abominable, tanto o más que la moral de otras religiones.

Click to expand...

Mae y con quien estoy conversando yo? Con Matt ó con ustedes?
Yo vi el video, y respondi a esa masacre en Jerico. Ustedes solo dicen que Justifique lo injustificable. Entonces espero a lo que me diga Matt ))))))))))))) Ya que ustedes no pueden decir nada ))))))))))))))

yercomrade dijo:

Si aceptamos esos testimonios que carecen de hechos, podemos aceptar cualquier cosa, desde la existencia de hadas o cualquier otra entidad mística o teoria.

Click to expand...

Mae nadie ha documentado hadas ni duendes. Solo hay fotografias falsificadas y eso son hechos... Yo no hablo de Hadas ni de Unicornios rosados. ¿Cierto?
Sobre las reencarnaciones estan documentados los hechos. ¿o usted no esta de acuerdo con eso?

yercomrade dijo:

Usando esa misma analogía suya, quiere decir por ejemplo que la biblia es cierta ? porque habla guerras historias que todos podemos comprobar ?

Click to expand...

No mae! Yo no dije eso. Es usted el que dice que la biblia son historias misticas. Y usted esta equivocado!!!!!!!!!!!!!! Ese libro tambien tiene datos historicos y eso son hechos IRREFUTABLES Y DEMOSTRADOS POR ARQUEOLOGOS E HISTORICOS !!!!!!!!!!!!! ¿Ó usted no esta de acuerdo?

yercomrade dijo:

Las mismas religiones y creencias sobrenaturales son misticismo, no existen hechos de esa indole.

Click to expand...

Me quede esperando las bases de esa afirmacion. Mae se la estoy pidiendo por tercera vez... usted que? se esta haciendo el maje???

Alejandro221 dijo:

Entonces según Sennuucas toda la gente que le pasa una calamidad es porque se la merece. Gente que nació con sindrome de Down, gente que nació con alguna enfermedad, gente que nació muy pobre fue porque algo hicieron en alguna vida pasada y lo están pagando en esta vida....

Click to expand...

SÍ !

Alejandro221 dijo:

¿Y todos los niños que los pedófilos violan fue porque hicieron algo malo en una vida pasada?

Click to expand...

No! Eso yo no lo he dicho.

Alejandro221 dijo:

Bueno, entonces los pedófilos sólo cumplen el mandato en esta justicia cósmica.

Click to expand...

No sea bruto. Esa es su afirmacion y yo no he dicho eso. En este caso esa los pedafilos tendran problemas en esta ó en la proxima vida y esos niños tendran su indegnisacion en esta o en otra vida.

Alejandro221 dijo:

No me trago esa basura. El mundo es injusto, fue, es y será injusto.

Click to expand...

La persona que ve el mundo injusto es porque no ha visto otra cosa, solo injusticias. Y eso quiere decir que usted en sus vidas pasadas fue injusto y ahora le pagan con la mismo moneda.

Yo por ejemplo no he vivido injusticias, y por eso yo no las veo. Si usted llama injusticias al poco de extremistas religiosos que le ponen por la tele, recuerde que no todos los religiosos son extremistas. Recuerde que muchas personas han sido, se salvan y van a ser salvados por las religiones. Y OJO yo no hablo de salvacion de ir al paraiso, sino de ayuda a las personas con problemas, economicos, psicologicos y morales.

yercomrade dijo:

Algo así, lo más temible de todo, es como puedes ver a un bebé con una terrible enfermedad sufrir y decir que se lo tiene merecido, en fin entre más se aprende de las religiones más se sorprende uno de lo barbaras que pueden llegar a ser, mientras dios mira desde arriba contemplando su creación sin tener nada que ver con ella.

Click to expand...

Diay mae usted como ateo toma la enfermedad de ese niño, como, que asi porque asi debio ser.
En el caso mio se sabe la razon por la que ha sido castigado, y puede uno resignarse y tratar de corregir esos problemas y asi limpiar su Karma. Hay muchas maneras para cambiar su karma y asi poder corregir los problemas que llegan en esta vida.

Yo personalmente sé de personas con problemas de salud y hasta problemas de dinero que pudieron correguir sus errores karmicos y arreglar sus vidas. Pero lo primero que ayuda es aceptar que usted tiene esos problemas y tener deseos de cambiar.

Se de una niña que nacio con paralisis cerebral, su mama entendio que hay que ayudar, se dedico ha estudiar los momentos karmicos de su hija y ahora ella tiene 32 años y vive feliz con su marido (y no tiene paralisis cerebral). Para mi eso son hechos IRREFUTABLES de la existencia del karma y la posibilidad de corregirla.

yercomrade dijo:

De hecho todas las creencias al ser creadas por hombres, han creado dioses paralelos a la realidad, que como mencionas la vida es injusta siempre, por lo tanto las mismas creencias terminan culpando al producto final de sus defectos, para limpiar las manos del creador, de otra forma si el hombre no fuese el culpable de la desgracia humana, tendría que serlo dios por lo tanto nadie creería en un dios así por simple lógica y no existirian las religiones, lo que provoca la necesidad de tener un chivo expiatorio de los dioses el "hombre".

Click to expand...

Que bonito que habla usted,,,, y todo se oye super bien desde el punto de vista cientifico y ateo.
Por cierto yo en ningun momento he dicho que la vida es injusta no cambie mis palabras y no invente cosas que yo no he dicho.
Las religiones las invento el hombre, en eso estoy com´pletamente de acuerdo con usted.

Rick_Deckard dijo:

E5o qui3re dec1r ent0nces 9ue l0 qu3 u5ted tien3 p0r comput4dora, n1 si9uiera ti3ne GOOGL3 par4 qu3 pued4 traduc1r texto5 3n inglé5???
Clases de ingles online - Aprender ingles online | Open English

Click to expand...

Bueno le llego el turno al mongolito virtual )))))))))))))))

Si yo quisiera hablar ingles lo hubiera estudiado desde hace mucho tiempo, pero no lo necesito. )))))))))))
Segundo yo no pongo mensajes en otro idioma solo por joder. Con eso usted desea que vean que usted sabe ese idioma y quiere impresionar. No sé a quien quiere impresionar pero se ve muy polo )))))))))
Tercero y último, jugar de vivo es de idiotas virtuales.
Usted no puede demostrar que posee un Iphone y mucho menos calquier producto de Apple Macintosh... Asi que hablar paja es gratis ))))))))
Ahi puede ser que hasta le pide a alguien un Iphone para mandar mensajes en el foro.

Mae y siga escribiendome que a mi me gusta burlame de babosos como usted que se meten solo a basurear. )))))))))))))

Seennucas seguimos con eso? No puede usar un meme que no se burle de gente con síndrome de down?

Puede usar el del nerd pelirrojo.

_♠♦♠_;3151631 dijo:

Seennucas seguimos con eso? No puede usar un meme que no se burle de gente con síndrome de down?

Puede usar el del nerd pelirrojo.

Click to expand...

Mae ese es mi derecho de poner lo que yo quiera.
Si un moderador me dice que no debo de ponerlo, no lo hare.
Por ahora ustedes pueden ponerme mala nota con los puntos y nada mas.

Para mi ese mae es una mongolita virtual y que siga escribiendo que lo estoy esperando.

Si ud tuviera un hijo(a) o familiar con síndrome de down jamás pondría eso. Le sugiero que use otro meme.

Me tome el tiempo de leer todos los posts de este hilo, y por un momento pense que habia viajado al pasado y estaba leyendo cualquier otro de los temas donde seenucas se dedica a evitar preguntas y a afirmar cosas que no puede demostrar.

Yercomrade, mis respetos para vos. Sos un mae tan inteligente y con una etica envidiable. La honestidad intelectual que tenes para hacer argumentos validos es un gusto de ver. Ojala yo tuviera la mitad de la paciencia que tenes vos para lidiar con la estupidez.

Solo quiero dejarles un aporte sobre un concepto basico de la argumentacion en la logica proposicional. Es un extracto de memoria de un aporte que hice una vez en un conversatorio en la Universidad Nacional sobre el debate honesto. Se llama el principio de la llamada a la ignorancia.

El llamado a la ignorancia ocurre cuando una persona utiliza la logica "no se puede refutar, por lo tanto es verdadero." Esto es un argumento utilizado ampliamente en debates sobre seres superiores. Quien defiende la existencia de un ser superior suele decir que su deidad existe porque no se puede probar que no existe. Esto es una llamada a la ignorancia, y es una falacia porque no se puede concluir algo falso (dios existe) partiendo de un argumento verdadero (no se puede comprobar).

Segun la logica, el llamado a la ignorancia tambien puede considerarse cuando alguien dice que dada la falta de existencia de pruebas de dios, dios no existe. Sin embargo, y este es el punto que debe de considerarse al catalogar una premisa como un llamado a la ignorancia, la diferencia entre un ad ignorantiam y un argumento valido reside en la extensa busqueda de pruebas.

Si yo digo que en mi casa hay fantasmas, y se realizan extensivas pruebas de expertos que definan que no hay fantasmas en mi casa, mi argumento de que en mi casa hay fantasmas se vuelve completamente falso, por mas que yo diga que no exista evidencia en contra. De esta misma forma, en el marco de la ciencia moderna, la logica no puede seguir considerando la llamada a la ignorancia como un recurso valido en un debate al negar la existencia de dios, cuando expertos han buscado infructuosamente la existencia de un ser superior.

Por lo tanto, negar la existencia de dios con base en la falta de pruebas, pruebas que cientificos han buscado extensivamente por decenios, no solo es valido, sino que es necesario, es justo y por sobre todo, es logico.

_♠♦♠_;3151649 dijo:

Si ud tuviera un hijo(a) o familiar con síndrome de down jamás pondría eso. Le sugiero que use otro meme.

Click to expand...

Mae gracias por sugerir... Solo queda extraño que usted ve que ese mae jode y me sugiere solo a mi calmarme.

Cada vez que se aparesca el mongolito virtual jodiendo, lo voy a tener que poner.

Pero en realidad esta un poco extraño la cosa......

ProTI dijo:

Me tome el tiempo de leer todos los posts de este hilo, y por un momento pense que habia viajado al pasado y estaba leyendo cualquier otro de los temas donde seenucas se dedica a evitar preguntas y a afirmar cosas que no puede demostrar.

Click to expand...

Como ve yo contesto las preguntas y no las evado. Las suyas talves si porque usted escribe al estilo de alejandro221, muchos copy paste que usted mismo no entiende. Y como ese mae es mayor que usted por eso le contesto. Pero con usted sera un dolor de güevos porque ni entiende de cosas filosoficas.....

ProTI dijo:

Yercomrade, mis respetos para vos. Sos un mae tan inteligente y con una etica envidiable. La honestidad intelectual que tenes para hacer argumentos validos es un gusto de ver. Ojala yo tuviera la mitad de la paciencia que tenes vos para lidiar con la estupidez.

Click to expand...

Pero si usted no discute con él ??? De donde saca lo de estupidez entonces???? )))))))))))))))))

ProTI dijo:

Solo quiero dejarles un aporte sobre un concepto basico de la argumentacion en la logica proposicional. Es un extracto de memoria de un aporte que hice una vez en un conversatorio en la Universidad Nacional sobre el debate honesto. Se llama el principio de la llamada a la ignorancia.

El llamado a la ignorancia ocurre cuando una persona utiliza la logica "no se puede refutar, por lo tanto es verdadero." Esto es un argumento utilizado ampliamente en debates sobre seres superiores. Quien defiende la existencia de un ser superior suele decir que su deidad existe porque no se puede probar que no existe. Esto es una llamada a la ignorancia, y es una falacia porque no se puede concluir algo falso (dios existe) partiendo de un argumento verdadero (no se puede comprobar).

Click to expand...

Mae si esta hablando de mi YO EN NINGUN MOMENTO ESTOY DEMOSTRANDO QUE DIOS EXISTA. Con los foreros que ponen versi-culos se habla de la biblia, o sea de algo que existe y que hasta el momento he demostrado con datos (los versiculos que pusieron) Son ustedes los "dis" que ateos que hasta el momento no han demostrado nada, y como para ustedes todo es tipo "logico" lo que dicen, ni se molestan en demostrar eso. Lo mismo hacia la inquisicion española. Para ellos era verdad lo que decia la biblia y era logico, lo mismo ustedes, todo lo que dicen sus lideres ateos es logico y nadie quiere pensar y probar eso.

ProTI dijo:

Segun la logica, el llamado a la ignorancia tambien puede considerarse cuando alguien dice que dada la falta de existencia de pruebas de dios, dios no existe. Sin embargo, y este es el punto que debe de considerarse al catalogar una premisa como un llamado a la ignorancia, la diferencia entre un ad ignorantiam y un argumento valido reside en la extensa busqueda de pruebas.

Click to expand...

Por dicha no estamos hablando de la existencia de Dios. Es mas lo reto a encontrar en post en el que yo discuto ó debato sobre la existencia de Dios. Son ustedes los que ven que yo creo en Dios y toman mis mensajes en contra de sus opiniones como demostracion de que Dios existe ó no existe,,,, Problema de ustedes...

ProTI dijo:

Si yo digo que en mi casa hay fantasmas, y se realizan extensivas pruebas de expertos que definan que no hay fantasmas en mi casa, mi argumento de que en mi casa hay fantasmas se vuelve completamente falso, por mas que yo diga que no exista evidencia en contra. De esta misma forma, en el marco de la ciencia moderna, la logica no puede seguir considerando la llamada a la ignorancia como un recurso valido en un debate al negar la existencia de dios, cuando expertos han buscado infructuosamente la existencia de un ser superior.

Click to expand...

Pura vida!!! Lo mismo con Dios, eso se lo acepto.
Pero que tiene que ver toda esa hablada de paja ahora, si nosotros no estamos hablando de la existencia de Dios...

ProTI dijo:

Por lo tanto, negar la existencia de dios con base en la falta de pruebas, pruebas que cientificos han buscado extensivamente por decenios, no solo es valido, sino que es necesario, es justo y por sobre todo, es logico.

Click to expand...

Lo felicito!!!
Tome el trofeo...
Ahora si me permite decirle...
Hable sobre el tema, o sobre lo que estamos discutiendo...
Aqui nadie ha pedido demostrar que Dios existe.

Mae ProTI mejor era cuando usted no se metia ))))))))))))))))

Seennucas dijo:

Mae gracias por sugerir... Solo queda extraño que usted ve que ese mae jode y me sugiere solo a mi calmarme.

Cada vez que se aparesca el mongolito virtual jodiendo, lo voy a tener que poner.

Pero en realidad esta un poco extraño la cosa......

Click to expand...

Mae en realidad, la gente lo lee a usted y se enfadan por la tremenda deshonestidad intelectual de su parte, violando la lógica constantemente y más con eso de que si usted ve a un niño sufriendo con una terrible enfermedad congénita piensa que se lo tiene merecido, el usar memes de niños con sindrome de down etc, es devastador para el sentido común de cualquier persona.

Se convierte en el centro de atención pero negativamente, lo que nadie quiere supongo yo.

yercomrade dijo:

Se convierte en el centro de atención pero negativamente, lo que nadie quiere supongo yo.

Click to expand...

Es que como el foro esta en picada, la administracion del foro se invento o se trajo de vuelta a este man para generar posts. Es eso o lo dejan poner todo lo que pone. Al final genera trafico, que es lo que vale.

yercomrade dijo:

Mae en realidad, la gente lo lee a usted y se enfadan por la tremenda deshonestidad intelectual de su parte, violando la lógica constantemente y más con eso de que si usted ve a un niño sufriendo con una terrible enfermedad congénita piensa que se lo tiene merecido, el usar memes de niños con sindrome de down etc, es devastador para el sentido común de cualquier persona.

Se convierte en el centro de atención pero negativamente, lo que nadie quiere supongo yo.

Click to expand...

Se estan uniendo los teofobicos en contra de Seennucas.
Mae si alguien me insulta yo estoy en el derecho de responder.
Y si no le gusta como les respondo, pues que no se metan conmigo.
Usted por ejemplo se metio aqui a intercambiar su opinion ó a que lo llamen ignorante y limpio porque no tiene tecnica de la macintosh ????

Espero que conteste esta pregunta....