Diay mae !!! Ya parece pandereta.
Yo le conteste y no cambie el tema.
Responda a las preguntas que le puse y despues continuamos destruyendo mitos ateos...
Bueno vamos a despedazar inmoralidades cristianas. Voy a ver su texto:
Contra lo que afirman algunos de los que creen en la Biblia, los cananeos no eran los especímenes tan absolutamente peores de la humanidad que hayan existido jamás, ni tampoco los peores que existieron en el Oriente Medio en la antigüedad. Además, ¿cómo responderemos a esta pregunta que nos hacen los críticos?: "¿Quién me puede asegurar que estos relatos son iguales a los de cualquier ejército histórico que atacó a otro pueblo en el nombre de Dios?"La respuesta breve es: "Se trata de una situación histórica única e irrepetible, y no podríamos justificar los ataques de Israel a los cananeos, a menos que Dios se los hubiera ordenado por medio de una revelación especial". Aun así, Dios esperó pacientemente durante más de cuatrocientos años hasta que los cananeos llegaran a estar en situación de recibir su juicio (Génesis 15:16), a pesar de que esto significó que Israel permaneciera esclavizado en Egipto mientras tanto.
Dios logró dos cosas por medio del ataque de los israelitas a Canaán. En primer lugar, hizo caer su justo juicio sobre los cananeos, quienes se lo merecían; fue una especie de pena capital colectiva. No obstante, esta destrucción que Dios dirigió no era tanto en contra del pueblo cananeo como era en contra de la religión cananea (Deuteronomio 7:3–5; 12:2, 3; comp. Éxodo 34:12, 13).3 Los dioses y diosas de los cananeos se dedicaban a toda clase de actos sexuales, entre ellos el incesto y el bestialismo. Por eso no es de sorprenderse que los adoradores de esas deidades estuvieran dedicados a practicar la prostitución ritual, sin mencionar el sacrificio de niños pequeños y otros tipos de actos de perversión.
Muchas personas, en nuestra cultura tan saturada de sexo, no parecen sentirse preocupadas por la inmoralidad sexual y la destrucción que les acarrea a las personas, a las familias y a toda la sociedad. Tal vez se encienda nuestra ira contra el racismo o la discriminación de los sexos, pero la sociedad actual ha embotado nuestros instintos morales cuando se trata de otras actividades que destruyen el alma. La ira de Dios ante la misión suicida moral y espiritual de la sociedad —su grito de "¡Basta ya!"— resulta una señal de preocupación moral
Aca este tipo esta tratando de justificar a dios. "Dios es perfecto, su moral es perfecta, cualquier cosa que haga es perfecta". Nosotros los ateos no creemos que dios exista y esto no es nada mas que un líder de un pueblo manipulando a su pueblo para que haga lo que el quiere al decirle que dios asi lo quiso.
Mi sentido de la moral me dice a mi que un pueblo haga cualquier orgía sexual, incesto o sexo con animales no es justificación para exterminarlo. "Pero es la moral de estos tiempos no la moral del pasado". Pues la moral del pasado era una porquería, no era una moral que veía a los demás pueblos como serés humanos, sino como pueblos que tenían que aceptar a mi dios o debían ser exterminados.
Cualquier parecido con Hitler es mera coicidencia.
En segundo lugar, Dios pudo preparar una tierra para que su pueblo creara el ambiente religioso adecuado que le diera sentido a la venida de un Mesías, el cual traería consigo la redención, tanto de los israelitas como de los gentiles (Génesis 12:3). ¿Quiénes quiere Él que reciban esta salvación? Sí, los judíos, pero también sus enemigos más hostiles: Asiria, Egipto, Babilonia y Filistea (Salmo 87:4–6; Isaías 19:23–25). Aun más, Dios hasta llegó a incorporar a los cananeos al nuevo Israel, el verdadero pueblo de Dios (Zacarías 9:7 [el "jebuseo", que Israel asimiló]; Mateo 15:22). La matanza de los cananeos no tuvo una motivación racial, sino que una orden divina la motivó teológica y moralmente.
Si, claro fue una matanza que dios quería y eso la hace moral. Jódase.
Dios podía salvarnos a todos y no tener que tener un pueblo elegido, en este caso los judios para hacer eso. Y como los judios eran elejidos todos los demás estabamos jodidos.
La típica versión de la Escuela Dominical acerca de la historia de los cananeos da por sentado que los enfrentamientos militares fueron el único medio utilizado para apoderarse de la tierra. Sin embargo, muchos expertos evangélicos rechazan este modelo exclusivamente militar. Reconocen que el texto bíblico se refiere a un cierto tipo de infiltración (por ejemplo, Jueces 1:1–2: 5), y también a luchas internas (Jueces). Al fin y al cabo, los cananeos siguieron viviendo en la tierra. Un experto en el Antiguo Testamento observa que más que "un simple modelo de conquista, vemos una imagen mezclada de éxitos y fracasos, victorias rápidas y lentas, y progresos basados en concesiones".4 Sí, los israelitas entraron a Canaán y sí, se enfrentaron militarmente a sus habitantes, "pero sin causar una extensa destrucción material".5 Como veremos más adelante, la imagen es un poco más compleja que una simple "conquista".
¿Y porque Israel tenía derecho sobre la tierra de los Cananeos? ¿Porque dios se las dió?
Claro y dios tambien le dió a los españoles toda la tierra de america latina y a los gringos les dió todo el país que tienen.
Pfff. Rídiculo. Inmoral. Los israelies no tenían derecho a conquistar esas tierras. No eran suyas.
Cuando leemos el texto de 1 Samuel 15:3 tendemos a creer que Israel fue en busca de los amalecitas que no habían combatido y los aniquiló. No obstante, Richard Hess, experto en el Antiguo Testamento, sostiene que en realidad no tenemos indicaciones de que las cosas pasaran así, ni con los amalecitas ni con los cananeos. Deuteronomio 2:34 señala: "Tomamos entonces todas sus ciudades, y destruimos todas las ciudades, hombres, mujeres y niños; no dejamos ninguno". Una vez más, en el capítulo siguiente leemos que Israel afirma: "Y las destruimos… matando en toda ciudad a hombres, mujeres y niños" (3:6).Sin embargo, las palabras amplias, al estilo de "todos", "jóvenes y ancianos", o bien "hombres y mujeres", son frases hechas para hablar de una totalidad, aunque no estuvieran presentes las mujeres ni los niños. La expresión "hombres y mujeres", o frases similares a estas, parecen ser estereotipos destinados a describir a todos los habitantes de una población o región, "sin predisponer al lector a dar por sentado ninguna otra cosa más con respecto a sus edades, o incluso a su sexo".7
Nuestra comprensión de la arqueología y la historia de Canaán nos ofrece algunos puntos de vista que son iluminadores y ayudan a arrojar luz sobre esta discusión para reforzar esta idea. Por tanto, explorémosla.
Jajajajaja. El colmo del cínismo. Deuteronomio 2:34 es muy claro. "Tomamos entonces todas sus ciudades, y destruimos todas las ciudadaes, hombres, mujeres y niños; no dejamos ninguno"
¿Porque tenían que asesinar mujeres y niños?
Porque eran un pueblo genocida no muy diferente de los nazis. ¿Que eran niños que me iban a matar?
Mmmm no se como lo iba a matar a ud un niño de 3 años pero bueno. Como en la biblia dice claramente que solo había que matar niños que no tenían menos de 5 años. Ah perdon, no lo dice.
Hagamos cualquier malabar para decir que esa gente hacía lo correcto.
Rahab y su familia son una demostración viviente de que la misión de matar a los cananeos no era ni absoluta ni irreversible. Los cananeos estaban conscientes del poder de Dios (Josué 2:10, 11; 9:9), y se habrían podido arrepentir. De hecho, la marcha de siete vueltas que dio Israel alrededor de Jericó revela una oportunidad para que su rey, sus soldados y sacerdotes cedieran. El verbo hebreo "rodear, marchar alrededor de [naqaf]" (Josué 6:3) comprende diversos aspectos ceremoniales, como los cuernos de carnero, la procesión sagrada y los gritos (comp. 2 Samuel 6:15, 16; comp. Salmo 48:12, 13). Esta palabra contiene la idea de una inspección. En el caso de Jericó era para ver si la ciudad abría sus puertas, evitando así su destrucción.14
El texto sugiere que Josué le dio a Jericó una oportunidad genuina de ceder y poner su confianza en el único Dios verdadero. Además de esto, Israel no se había dedicado al "genocidio", ni a la "limpieza étnica". Había aceptado a Rahab y a su familia (tal como aceptaría más tarde a Rut). Dios continuamente le recordaba a Israel que protegiera a los extranjeros que vivieran en su medio. ¿Por qué? Porque en el pasado los mismos israelitas habían sido extranjeros en tierras de Egipto (Levítico 19:34). También vemos que Dios solía amenazar a Israel con juzgarlo —y eso fue lo que terminó haciendo— como juzgó a los cananeos. De hecho, hemos visto que los enemigos de Israel son el objetivo final de la salvación de Dios. Aquí no existen los odios étnicos.
Si, claro. Y yo me trago esa basura. Esto no es muy diferente a lo que hicieron los romanos o los griegos. O cualquier imperio que se dedicaba a conquistar y a saquear.
Claro pero como esto era ordenado por "tatica dios" de alguna forma debe de ser distinto y perfecto.
¿Y si el breve esbozo anterior no resulta ser correcto porque Israel también atacó a los no combatientes? Debemos recordar que la respuesta que hemos presentado, y que no es la que da la Escuela Dominical, le quita una buena parte del aguijón al problema cananeo. No obstante, veamos ahora esta cuestión de que se atacara también a los no combatientes. ¿Qué otras consideraciones necesitamos tener en cuenta?
En primer lugar, que las mujeres cananeas no pelearan en la batalla no significa que fueran moralmente inocentes (observe a las mujeres madianitas seduciendo a los hebreos en Números 25). En segundo lugar, si Israel atacaba a los niños, necesitamos recordar que este acto fue único e irrepetible en la historia de Israel, y que la intención final de Dios era traer salvación. Analicemos el paralelo entre Abraham e Isaac. Dios le prometió a Abraham que Isaac sería el hijo de la promesa para llevar su bendición a las naciones. Por tanto, Abraham estaba convencido de que Dios cumpliría su promesa, aunque eso significara levantar a Isaac de entre los muertos: "Yo y el muchacho iremos hasta allí y adoraremos, y volveremos a vosotros" (Génesis 22:5). De una manera semejante, la cuestión cananea tiene como telón de fondo la promesa de bendición y salvación para todas las naciones, incluyendo a los cananeos
Bueno señor Sennuucas aqui claramente el autor esta admitiendo que los Israelitas mataron a gente que no era combatiente. Quiero ver como usted va a defender eso.
En primer lugar, que las mujeres cananeas no pelearan en la batalla no significa que fueran moralmente inocentes (observe a las mujeres madianitas seduciendo a los hebreos en Números 25).
Que una mujer seduzca a un hombre jamas va a ser justificación para matarla.
En segundo lugar, si Israel atacaba a los niños, necesitamos recordar que este acto fue único e irrepetible en la historia de Israel,
A mi me importa una mierda que fue un acto único e irrepetible. Ud no puede asesinar niños si lo hace usted es un genocida.
A mi se me va a ocurrir mañana "matemos a los niños de limon" es solo una vez y es para el bien de Costa Rica.
¿Qué parla se va a inventar a ahora señor Seennucas? ¿Qué eran niños que lo iban a asesinar a usted?
Bueno supongamos que es un grupo de niños de 4, 5, 6 y 7 años solos y que solo le ruegan a usted que los deje vivir?
Aun asi hay que asesinarlos.
Pffff.
Cualquiera que sea la forma en que interpretemos y respondamos algunas de las desconcertantes preguntas que suscita el Antiguo Testamento, no nos debemos detener en él, si queremos una revelación más clara del corazón y el carácter de Dios. De hecho, el Nuevo Testamento revela con claridad a un Dios que redime a sus enemigos a través del acto de amor de Cristo, quien nos sustituyó, se ofreció en sacrificio y cargó con nuestras culpas (Romanos 5:10). Aunque un Dios dedicado a sacar a empujones a los cananeos nos sorprenda como incompatible con la bondad y la compasión, Dios también es luz (1 Juan 1:5); es un Dios que es bueno y severo a la vez (Romanos 11:22). Con todo, este Dios justo ama a sus enemigos, y no sólo a sus amigos (Mateo 5:43–48). De hecho, permite que lo crucifiquen sus enemigos con la esperanza de poderlos redimir: "Padre, perdónalos, porque no saben lo que hacen" (Lucas 23:34).
Pfff. Jódase. Dios no existe.
Y estoy tan seguro de esto que a ese dios todopoderoso yo le digo ahora que me chupe el culo y nada me sucede.
Ohhh...esperen....me estoy muriendo......
........
......
.....
....
Jajajaja. Mentira, aqui sigo tan campante. .gif "Emoticon Super Faccine Pack2 Ptkweb (200) :eso:")
