PUBLICIDAD
Wilas

Adoctrinamiento

Bueno si no les gusta ver propaganda cristiana pongan canales ateos. A mi no me gusta ver novelas no pongo los canales de novelas si no le gusta los canales cristianos para que carajos los ve y si no tiene cable o tv satelital comprese un dvd o vea lo que quiere por internet. Teletica o repretel no van a dejar su programacion solo por usted a menos que las compre
Aja. Y los pobres? La gente más humilde que no tiene nada más que sintonizar? Sea más analítico por favor. No falte a la honestidad intelectual.
 
Aja. Y los pobres? La gente más humilde que no tiene nada más que sintonizar? Sea más analítico por favor. No falte a la honestidad intelectual.

Que es lo que hay que analizar que los dueños de las televisoras programan lo que quieren y no van a cambiar por que usted o yo vengamos a hablar paja al foro si no quiere ver eso no lo vea y viva en paz y como le dije si quiere jugar de salvador de los ateos pobres del mundo ponga un canal ateo y deles algo que ver sin propaganda cristiana
 
Que es lo que hay que analizar que los dueños de las televisoras programan lo que quieren y no van a cambiar por que usted o yo vengamos a hablar paja al foro si no quiere ver eso no lo vea y viva en paz y como le dije si quiere jugar de salvador de los ateos pobres del mundo ponga un canal ateo y deles algo que ver sin propaganda cristiana

En serio eso es lo que está proponiendo? es una broma? un canal ateo? dónde vive usted? sabe que estamos hablando de Costa Rica?
 
Que es lo que hay que analizar que los dueños de las televisoras programan lo que quieren y no van a cambiar por que usted o yo vengamos a hablar paja al foro si no quiere ver eso no lo vea y viva en paz y como le dije si quiere jugar de salvador de los ateos pobres del mundo ponga un canal ateo y deles algo que ver sin propaganda cristiana

Alguien anda amargadito hoy.
 
Alguien debería recopilar los comentarios como los de este simon, para analizar y poner en evidencia la linea de pensamiento que tienen este tipo de personas.






Ok, también para burlarse, pero no tanto para no caer en el bullying jaja
 
Que es lo que hay que analizar que los dueños de las televisoras programan lo que quieren y no van a cambiar por que usted o yo vengamos a hablar paja al foro si no quiere ver eso no lo vea y viva en paz y como le dije si quiere jugar de salvador de los ateos pobres del mundo ponga un canal ateo y deles algo que ver sin propaganda cristiana
Usted esta probando mi punto: que gente con dinero, aliada de los catolinazis, fuerza su forma de pensar y creencias en los medios porque el pobre no puede ver otra cosa.
 
Sí cabeza dura, pero en demografía, el último que queda en pie gana. Como digo, los franceses originarios se hacen más ateos, pero al mismo tiempo se reproducen menos que los musulmanes en su propio país. Ergo, en un futuro Francia volverá a ser más religiosa, no más secular. Y eso ya está sucediendo, como sucede en Suecia, o Gran Bretaña.

Así que, al menos que los franceses logren al menos mantener su población, y no son tan estúpidos como para quedarse sentados y reírse de los musulmanes por la supuesta sobrepobalción que no existe, Francia revertirá a un estado religioso.


Que gracioso que menciones eso como en son de Victoria, huy si, los creyentes seremos mayoria en el mundo porque nos reproducimos como conejos!

Me parece muy tonto de tu parte, si la mayoria de poblacion mundial se hace musulmana como dices, es cuestion de tiempo para que los musulmanes aniquilen a todos los idiotas cristianos como a vos! Que no sabes que para los musulmanes, el castigo por no creer en Allah es la muerte o convertirse?

Vea lo que hacen los grupos de ISIS a los cristianos! Que no ve las noticias?
 
Sí, qué terrible que no tengamos libertad de culto y libertad de conciencia.

La realidad es que usted puede creer lo que quiera, aquí nadie lo detiene o lo persigue... pero sepa que ninguna creencia está exenta de criticismo, en particular cuando se trata de creencias tan difíciles de justificar como las religiosas.

Una cuestión es que usted no quiera creer en ello, otro que no tengan justificación. Todo tiene su razón de ser, y a manera de ejercicio, una persona inteligente podría encontrar una razón lógica por la cual creer y también una razón lógica por la cual no creer.
 
Para nada, hay personas más inteligentes que usted y yo juntos que creen en alguna religión o en seres divinos.
Y?

Eso no viene al caso. Lo que César apunta (correctamente) es que no se puede defender con un principio lógico (científico) la existencia de x o y ser divino. La creencia (fe) es la antitesis del pensamiento lógico y científico porque expresa como cierto algo no comprobable, y en la ciencia lo que no es comprobable, no existe.

Si algo no existe o parte de una premisa que es falsa, no hay principio lógico que pueda dar con una conclusión verdadera.
 
Para nada, hay personas más inteligentes que usted y yo juntos que creen en alguna religión o en seres divinos.

Bannon, usted puede ser la persona más inteligente del mundo, y puede que no haya dios.

Puede ser que ninguno de nuestra especie tenga una inteligencia remotamente comparable a la de una civilización de alienígenas avanzados. Si en el universo hay miles de esas civilizaciones, sólo imagínese la irrelevancia de nuestras opiniones sobre un creador omnipotente.
 
Última edición:
#1 en FACTURA ELECTRÓNICA
Para nada, hay personas más inteligentes que usted y yo juntos que creen en alguna religión o en seres divinos.

Lo que es contradictorio es que se tenga una razón lógica para creer y una para no creer. Nada tiene que ver lo que usted está apuntando ahora.
 
una persona inteligente podría encontrar una razón lógica por la cual creer y también una razón lógica por la cual no creer.

Lo que es contradictorio es que se tenga una razón lógica para creer y una para no creer. Nada tiene que ver lo que usted está apuntando ahora.

Él o el papa pueden tener razones lógicas para creer. Digo, es lógico que por su educación, por su entorno, por alguna experiencia que haya vivido, tomó la decisión de creer. Que sea una razón analizable científicamente o mediante hechos comproblables, no quita que tenga un marco de lógica, que le permita creer... a cualquier persona.

Eso no viene al caso. Lo que César apunta (correctamente) es que no se puede defender con un principio lógico (científico) la existencia de x o y ser divino. La creencia (fe) es la antitesis del pensamiento lógico y científico porque expresa como cierto algo no comprobable, y en la ciencia lo que no es comprobable, no existe.

Si algo no existe o parte de una premisa que es falsa, no hay principio lógico que pueda dar con una conclusión verdadera.

Su análisis es muy científico, es decir, muy tipo ciencias naturales, ciencias "duras". A ver si entiendo lo que dijo: Si algo no es verdadero o comprobable, es porque no existe o es una premisa falsa.

Si es así, qué le parece esto:
La cultura existe. (puede definir lo que es la cultura?, si no, no existe?)
El estado existe. (puede definir lo que es el estado?, si no, no existe?)

Si en el universo hay miles de esas civilizaciones, sólo imagínese la irrelevancia de nuestras opiniones sobre un creador omnipotente.

Dio en el clavo! Es absolutamente irrelevante estar hablando de la existencia o no de un dios. La discusión debe centrarse en las porquerías que la iglesia y las religiones le hacen a la gente y a la sociedad.
 
Hay que recordar que poco a poco crece el número de ateos. Pero deberán pasar muchos años antes de que se reduzca el número de creyentes (esto porque los más fanáticos son en su mayoría personas mayores de 40-50 años) y a su vez la publicidad religiosa.

¡Jaja! que buen chiste para consolar a los ateos, lo que esta aumentado son los antireligión y no confundir a estos con ateos, pués muchos creen en dios a su manera pero rechazan a la religión, los antireligión aumentan debido a lo rápido que se distribuye la información actualmente por todo el mundo, gracias al internet.

Campañas antireligiosas, gays y ateas han alzado su voz en internet y protestan contra el cristianismo, aparentemente han ganado muchos seguidores pero igualmente esto mismo les podría jugar en contra en un futuro no muy lejano, a menos que lleguen a controlar todo el internet de forma absoluta y ejercer lo mismo que hizo la religión para gobernar por miles de años, solo así podrán soñar con su mundo ateo.

La popularidad de la antireligión es aprovechada por el ateo y movimiento gay para ir inculcando sus ideales no comprobados, no científicos, un ejemplo es este tema sabiendo que costa rica es un país católico, pero como la antireligión esta moda aprovechemos esto para panderetear con ateísmo y etc.
 
Última edición:
¡Jaja! que buen chiste para consolar a los ateos, lo que esta aumentado son los antireligión y no confundir a estos con ateos, pués muchos creen en dios a su manera pero rechazan a la religión, los antireligión aumentan debido a lo rápido que se distribuye la información actualmente por todo el mundo, gracias al internet.

Campañas antireligiosas, gays y ateas han alzado su voz en internet y protestan contra el cristianismo, aparentemente han ganado muchos seguidores pero igualmente esto mismo les podría jugar en contra en un futuro no muy lejano, a menos que lleguen a controlar todo el internet de forma absoluta y ejercer lo mismo que hizo la religión para gobernar por miles de años, solo así podrán soñar con su mundo ateo.

La popularidad de la antireligión es aprovechada por el ateo y movimiento gay para ir inculcando sus ideales no comprobados, no científicos, un ejemplo es este tema sabiendo que costa rica es un país católico, pero como la antireligión esta moda aprovechemos esto para panderetear con ateísmo y etc.

No, mae; el número de gente declarada abiertamente atea ha aumentado.
 
Si es así, qué le parece esto:
La cultura existe. (puede definir lo que es la cultura?, si no, no existe?)
El estado existe. (puede definir lo que es el estado?, si no, no existe?)

Solo le falto hacer copy paste de la mierda de historia inventada de Einstein y el frío y la oscuridad.
 
Bannon, usted puede ser la persona más inteligente del mundo, y puede que no haya dios.

Puede ser que ninguno de nuestra especie tenga una inteligencia remotamente comparable a la de una civilización de alienígenas avanzados. Si en el universo hay miles de esas civilizaciones, sólo imagínese la irrelevancia de nuestras opiniones sobre un creador omnipotente.

En ningún momento menciono que haya un ser omnipotente, divino, superpoderoso, solo menciono que una persona puede tener su explicación lógica para creer. Y esa razón es tan lógica como la del que no quiere creer.


Y?

Eso no viene al caso. Lo que César apunta (correctamente) es que no se puede defender con un principio lógico (científico) la existencia de x o y ser divino. La creencia (fe) es la antitesis del pensamiento lógico y científico porque expresa como cierto algo no comprobable, y en la ciencia lo que no es comprobable, no existe.

Si algo no existe o parte de una premisa que es falsa, no hay principio lógico que pueda dar con una conclusión verdadera.

Hay principios lógicos, científicos y matemáticos que defienden o apoyan la premisa de la existencia de un ser superior en aspectos que el ser humano no ha logrado desarrollarse.

Hay demasiadas cosas intangibles en la vida, como el amor, ¿cómo sabe que el amor existe?, ¿o la ira?, ¿o cualquier emoción como sabe que existe cuando simplemente se está prolongando una definición por imitación?

Esa tontería de que "en la ciencia lo que no es comprobable no existe" deja mal parada a todas aquellas investigaciones científicas se basan en preceptos y buscan pruebas para explicar fenómenos que se suponen.


Lo que es contradictorio es que se tenga una razón lógica para creer y una para no creer. Nada tiene que ver lo que usted está apuntando ahora.

Pues obviamente, si menciono que se puede tener una idea a favor y otra en contra eso es porque se contradicen, no hay que darle mucha mente. Por ejemplo: decir que Dios no existe porque no está dentro de las explicaciones científicas del universo conocido, se contrarrestra con la idea de que Dios es un ser que habita en un plano dimensional distinto al universo conocido según la misma creencia religiosa.

Porque no hay que olvidar algo, la religión va en el ámbito de la fé, y ¿tiene la fé explicación científica? Posiblemente no, pero eso no evita que hayan personas que crean ya sea en cuestiones tangibles o intangibles.




Es que ese es el problema con la gente que simplemente cree que lo que ellos creen es la única verdad. Su forma de ver las cosas es tan extrema como el de muchos religiosos que creen en los cuentos sin razonar. Hablan del adoctrinamiento religioso, y acá hay muchos adoctrinados con la negatividad y el rechazo hacia las personas que piensan diferente, adoctrinados en etiquetarlos como tontos e ignorantes, adoctrinados porque simplemente repiten lo mismo sin profundizar en razones.

No se porque no aceptan que hay personas que piensan distinto. Si quieren creer, que crean, si no quieren creer que no lo hagan, pero no traten de cambiar a quien piensa diferente para satisfacción persona.
 
Hay demasiadas cosas intangibles en la vida, como el amor, ¿cómo sabe que el amor existe?, ¿o la ira?, ¿o cualquier emoción como sabe que existe cuando simplemente se está prolongando una definición por imitación?
Todo lo que pasa en el cerebro es producto de una reaccion quimica, entonces si. Es mesurable. Lease Neuroquimica. Cuando usted se enoja, no es por ninguna magia, es por una reaccion quimica de su cerebro y eso no es intangible.
Hay principios lógicos, científicos y matemáticos que defienden o apoyan la premisa de la existencia de un ser superior en aspectos que el ser humano no ha logrado desarrollarse.
Ejemplos por favor. Tangibles, preferiblemente.
Esa tontería de que "en la ciencia lo que no es comprobable no existe" deja mal parada a todas aquellas investigaciones científicas se basan en preceptos y buscan pruebas para explicar fenómenos que se suponen.
Por eso se llaman teorias. Hipotesis, experimentacion y comprobacion. Cual experimentacion y cual comprobacion hay de que existe un ser supremo? (Si me sale con Agustin de Hipona me vomito)

Es que por ejemplo si usted me dice que la gravedad es intangible o que la radiacion es intangible esta bien, pero todo eso es mesurable. No sabemos a ciencia cierta todo acerca de la gravedad, pero ahi esta jalandolo todos los dias a usted hacia el suelo, haciendonos rotar alrededor de una estrella. Existe un principio de observacion, experimentacion y comprobacion que nos permite decir que aunque no sabemos todo sobre la gravedad y no la podemos ver, existe.

Por eso no hace falta que usted crea o no en la gravedad, en la evolucion, en la expansion y o contraccion del universo... Porque aunque usted no crea en esas teorias, la evidencia esta ahi.
 

Nuevos temas

Presentamos sus declaraciones del IVA D104, de ALQUILERES D125, así como su renta D101 desde $20 al mes. Contrate al WhatsApp 64320305 de ASESORIA TRIBUTARIA
Active su PLAN PREPAGO por $9.99 y timbre hasta 50 documentos electrónicos. Sin mensualidades, ni anualidades con el sistema líder en el país.
Fondos de Pantalla
Arriba Pie