Adoctrinamiento

lemur-cr14 dijo:

Es una formalidad por razones históricas y tradicionales. En esos países y los nórdicos en general hay un alto porcentaje de ateos y no creyentes en general.
Maje, no debería usar el avatar de Chamuko https://twitter.com/elchamuko
https://www.facebook.com/infiernocr?ref=ts&fref=ts

Click to expand...

La mayor cantidad de personas no creyentes en nada en un país es en Francia con un 33%. Demografía del ateísmo - Wikipedia, la enciclopedia libre


Esa imagen también ese mae de el disque chamuco también se la robó de internet.

Correlacionen el nivel de ateísmo con la tasa de fecundidad. Y verán una relación negativa.

Es decir, los franceses tienen un alto nivel de ateísmo. Al mismo tiempo, su tasa de fecundidad ronda el 1.2. Es decir, mucho menor de la tasa de reemplazo de 2 que permite mantener su población constante.

Esto significa que en el futuro habrá cada vez menos franceses, ergo, menos ateos.

Por otro lado, dentro de su población, los inmigrantes musulmanes tienen una tasa de fecundidad mayor. Eso significan que tienen más bebés y serán un porcentaje mayor de la población a medida que el tiempo pase. MOhammed es uno de los nombres más populares para recién nacidos en países como Suecia y Francia.

La verdad es que no veo cómo puede demostrar esto la supuesta superioridad del pensamiento ateo. Ni siquiera se puede apelar a la Teoría de la Evolución para creer que el ateísmo es un supuesto nivel superior: por el contrario, parece ser una receta para el suicidio colectivo.

JorgeF dijo:

Correlacionen el nivel de ateísmo con la tasa de fecundidad. Y verán una relación negativa.

Es decir, los franceses tienen un alto nivel de ateísmo. Al mismo tiempo, su tasa de fecundidad ronda el 1.2. Es decir, mucho menor de la tasa de reemplazo de 2 que permite mantener su población constante.

Esto significa que en el futuro habrá cada vez menos franceses, ergo, menos ateos.

Por otro lado, dentro de su población, los inmigrantes musulmanes tienen una tasa de fecundidad mayor. Eso significan que tienen más bebés y serán un porcentaje mayor de la población a medida que el tiempo pase. MOhammed es uno de los nombres más populares para recién nacidos en países como Suecia y Francia.

La verdad es que no veo cómo puede demostrar esto la supuesta superioridad del pensamiento ateo. Ni siquiera se puede apelar a la Teoría de la Evolución para creer que el ateísmo es un supuesto nivel superior: por el contrario, parece ser una receta para el suicidio colectivo.

Click to expand...

En otras palabras, los creyentes son los irresponsables que están sobrepoblando el planeta.

Cesar dijo:

En otras palabras, los creyentes son los irresponsables que están sobrepoblando el planeta.

Click to expand...

Pero serán mayoría en muy poco tiempo. Y no habrá seres iluminados como usted para decirles que haven mal (sarcasmo off).

JorgeF dijo:

Pero serán mayoría en muy poco tiempo. Y no habrá seres iluminados como usted para decirles que haven mal (sarcasmo off).

Click to expand...

Serán mayoría en poco tiempo... Mayoría en condiciones de pobreza extrema (África, India, etc), ¡y se regocijarán en su prosperidad! (Sarcasmo off).

Ya veo que no cejas en tu interés de bajar este Foro a tu nivel intelectual. Es decir, a la nada.

Cuál es el miedo? Por qué no nos iluminas con tu gran intelecto? No debiera ser difícil refutar mis argumentos en unas cuantas frases.

JorgeF dijo:

Ya veo que no cejas en tu interés de bajar este Foro a tu nivel intelectual. Es decir, a la nada.

Cuál es el miedo? Por qué no nos iluminas con tu gran intelecto? No debiera ser difícil refutar mis argumentos en unas cuantas frases.

Click to expand...

¡Qué curioso! El que se pierde después de que lo acribilla medio mundo, como si nada hubiera ocurrido nunca, es usted. Me hace gracia cómo utiliza esa palabrería para sonar inteligente.

Lo peor es que su hablada de la tasa de natalidad no prueba nada. Actualmente, el planeta está sobrepoblado con todos los problemas que eso trae... ¿Y quiénes lo están sobrepoblando irresponsablemente? Como usted bien apuntó, no somos los ateos. Yo no soy tan irresponsable como para estar trayendo un montón de niños a este mundo como si los recursos fueran inagotables.

Cesar dijo:

¡Qué curioso! El que se pierde después de que lo acribilla medio mundo, como si nada hubiera ocurrido nunca, es usted. Me hace gracia cómo utiliza esa palabrería para sonar inteligente.

Lo peor es que su hablada de la tasa de natalidad no prueba nada. Actualmente, el planeta está sobrepoblado con todos los problemas que eso trae... ¿Y quiénes lo están sobrepoblando irresponsablemente? Como usted bien apuntó, no somos los ateos. Yo no soy tan irresponsable como para estar trayendo un montón de niños a este mundo como si los recursos fueran inagotables.

Click to expand...

Sí cabeza dura, pero en demografía, el último que queda en pie gana. Como digo, los franceses originarios se hacen más ateos, pero al mismo tiempo se reproducen menos que los musulmanes en su propio país. Ergo, en un futuro Francia volverá a ser más religiosa, no más secular. Y eso ya está sucediendo, como sucede en Suecia, o Gran Bretaña.

Así que, al menos que los franceses logren al menos mantener su población, y no son tan estúpidos como para quedarse sentados y reírse de los musulmanes por la supuesta sobrepobalción que no existe, Francia revertirá a un estado religioso.

JorgeF dijo:

Correlacionen el nivel de ateísmo con la tasa de fecundidad. Y verán una relación negativa.

Es decir, los franceses tienen un alto nivel de ateísmo. Al mismo tiempo, su tasa de fecundidad ronda el 1.2. Es decir, mucho menor de la tasa de reemplazo de 2 que permite mantener su población constante.

Esto significa que en el futuro habrá cada vez menos franceses, ergo, menos ateos.

Por otro lado, dentro de su población, los inmigrantes musulmanes tienen una tasa de fecundidad mayor. Eso significan que tienen más bebés y serán un porcentaje mayor de la población a medida que el tiempo pase. MOhammed es uno de los nombres más populares para recién nacidos en países como Suecia y Francia.

La verdad es que no veo cómo puede demostrar esto la supuesta superioridad del pensamiento ateo. Ni siquiera se puede apelar a la Teoría de la Evolución para creer que el ateísmo es un supuesto nivel superior: por el contrario, parece ser una receta para el suicidio colectivo.

Click to expand...

Que carajos.. Que tiene que ver ser ateo con una baja tasa de fecundidad? Es como mezclar chayotes con ballenas.


--------------------------------------


No creo que la publicidad religiosa sea intencionada para adoctrinar. El tico es muy religioso es parte de la cultura (nos guste o no)
Sino, camine un par de kilómetros, hay templos católicos en cada pueblo, no hay pueblo sin una iglesia.

La gente lo ve normal (alabar a su dios cada minuto) y por eso lo incluyen en todo.

Es molesto, si pero es parte de.

Igual, deseo un estado laico y creo debería ser una prioridad. Eso implica solo no dar más fondos del estado a la iglesia católica. La gente seguirá profesando su religión y eso no afecta a nadie en nada.

Hay que recordar que poco a poco crece el número de ateos. Pero deberán pasar muchos años antes de que se reduzca el número de creyentes (esto porque los más fanáticos son en su mayoría personas mayores de 40-50 años) y a su vez la publicidad religiosa.

JorgeF dijo:

Sí cabeza dura, pero en demografía, el último que queda en pie gana. Como digo, los franceses originarios se hacen más ateos, pero al mismo tiempo se reproducen menos que los musulmanes en su propio país. Ergo, en un futuro Francia volverá a ser más religiosa, no más secular. Y eso ya está sucediendo, como sucede en Suecia, o Gran Bretaña.

Así que, al menos que los franceses logren al menos mantener su población, y no son tan estúpidos como para quedarse sentados y reírse de los musulmanes por la supuesta sobrepobalción que no existe, Francia revertirá a un estado religioso.

Click to expand...

Curioso, el último reporte de índices de religiosidad registran un incremento en el porcentaje de ateos. Así que si la población está bajando, ¿qué grupo estará reduciéndose? Curioso.

angie96 dijo:

Que carajos.. Que tiene que ver ser ateo con una baja tasa de fecundidad? Es como mezclar chayotes con ballenas.

Click to expand...

Mucho.

Desgraciadamente el barniz de educación que dan en el país y del que usted es víctima hace difícil entrar en una conversación valiosa y seria.

JorgeF dijo:

Mucho.

Desgraciadamente el barniz de educación que dan en el país y del que usted es víctima hace difícil entrar en una conversación valiosa y seria.

Click to expand...

Fijo se estaba viendo al espejo cuando escribió eso.

Lo que más me hace gracia es ver cómo juega de superior en ese tipo de comentarios, pero por ahí nos acusa a los ateos de sentirnos superiores.

JorgeF dijo:

Mucho.

Desgraciadamente el barniz de educación que dan en el país y del que usted es víctima hace difícil entrar en una conversación valiosa y seria.

Click to expand...

Que le hace pensar que no puede sostener una conversación valiosa o seria conmigo. Trate.

Tengo muchos deseos de entender ese concepto suyo de fecundidad. A lo mejor y consigo una pincelada de su tal superior sabiduría y excepcional educación.

angie96 dijo:

Que le hace pensar que no puede sostener una conversación valiosa o seria conmigo. Trate.

Click to expand...

No lo tome en serio, angie. Esa es la típica estrategia de Jorge, agarrarla contra el forero como si eso fuera argumentar.

angie96 dijo:

No creo que la publicidad religiosa sea intencionada para adoctrinar. El tico es muy religioso es parte de la cultura (nos guste o no)
Sino, camine un par de kilómetros, hay templos católicos en cada pueblo, no hay pueblo sin una iglesia.

Click to expand...

En la catedral de San José colocaron una manta que dice "No al matrimonio entre personas del mismo sexo. Si a la Familia Costarricense". Y en la iglesia de San Pedro contra el aborto.

Si eso no es adoctrinamiento qué es?

Ettore dijo:

En la catedral de San José colocaron una manta que dice "No al matrimonio entre personas del mismo sexo. Si a la Familia Costarricense". Y en la iglesia de San Pedro contra el aborto.

Si eso no es adoctrinamiento qué es?

Click to expand...

Publicidad propaganda.

Usted mismo lo dice, son títulos en las mismas iglesias.

Claro, pero esos son los medios. La publicidad, la propaganda son los medios para el mensaje de adoctrinamiento: La familia heterosexual es la única válida en esta sociedad y el aborto es igual a la muerte.

Pues a mi un anuncio no me adoctrina. Hay gente ignorante que quizá si. Pero un "adiestramiento" debería ser más pensado, más sutil, algo así de directo no llega al subconsciente.

Es el problema de la iglesia, afortunadamente.

Ese es el tipo de adoctrinamiento, que está usando y que le está llegando de alguna forma a la gente (sin el "ignorante" que usás). Por eso se ve, todavía, mucha gente en ese tipo de "marchas por la vida" que hacen.

Hay otras formas un poco más sutiles si se quiere, el catecismo por ejemplo. O en las mañanas creo, hay un mae que lee varas de la biblia en un canal nacional. O las varas que hacen en el estadio nacional... si hay adoctrinamiento.

Para ver todo un programa sobre lectura de la biblia o ir al catecismo hay que ser religioso.