LOS DÍAS DE LA CREACIÓN. ¿Alegoría o literal?

chevycm dijo:

Y que tiene dios de inmoral con que usted usted azote a sus esclavos ese es el punto que trato de dar, la esclavitud se volvió un martirio para el esclavo porque el hombre uso su ira en contra de ellos y aunque todas las definiciones digan que un esclavo no es dueño de su vida, la realidad es que esta condición es impuesta por el hombre.

Si vemos la historia a lo largo del tiempo el uso de esclavos esta ligado a todas las grandes obras de este mundo y hoy en día han muerto 900 personas en la construcción de los estadios de Qatar para el 2022 y se prevé la muerte de unos miles más, de nuevo la pregunta que tiene que ver dios con que la esclavitud siga viva. Acaso el hombre hace caso a lo que dice la biblia, acaso el hombre deja de robar o matar porque lo dice la biblia entonces porque pensar que si dios hubiera prohibido la esclavitud esta no se daría. El esclavo es una condición del hombre no algo que tenga que ver con dios.

Yo no apoyo la esclavitud ni el maltrato a las personas por su clase social pero de que me sirve esto si los grandes empresarios y dueños de este mundo son unos explotadores por profesión y de que sirve criticarlos si apoyamos con la compra de productos a las corporaciones que usan esclavos o servidumbre.

Click to expand...

Ok señor. Aca el problema es como el cristianismo quiere definir a dios y la biblia. O sea dios es un ser todopoderoso y eterno y nos dió a todos nosotros este libro sagrado (la biblia) para que lo conoscamos y sea una guia para nuestra vida.

En teoria según el cristianismo nuestra defición de moral o nuestro sentido de lo que es bueno y es malo viene de dios y de la biblia. Entonces todo lo que dice la biblia y todo lo que orderna dios en la biblia es moral y es nuestra guia para comportarnos.

¿O sea? ¿Como debemos comportarnos? ¿Cómo sabemos como vivir nuestra vida y tomar buenas desiciones?

Pues según el cristianismo lo que debemos hacer es leer la biblia y escuchar al padre o pastor.

El problema ocurre cuando al leer la biblia leemos algo que es según nosotros inmoral o absurdo.

El más claro ejemplo es cuando nos dicen que podemos vender a nuestra hija como esclava (Exodo 21:7).

Vender a su hija como esclava es algo que alguien con el minimo sentido de moral nunca haría. Entonces hay un conflicto para el pobre cristiano. Y lo que la mayoria hacen es decir "pero esas eran otras épocas, no lees el contexto".

Pero entonces cae la siguiente pregunta lógica. "¿Entonces como sabemos que podemos tomar literal y que podemos tomar solo en el contexto?"

Y no hay respuesta. Lo que generalmente pasa es que el sacerdote o el pastor es el que interpreta el texto y le da al pobre cristiano del rebaño lo que tiene que hacer con un sermón.

Es mi manera de ver las cosas, el sexo con quien le de la gana es algo que con una poblacion como la actual veo yo como un error, ud por como se expresa se ve que tiene una educacion, por dicha, eso lo deja tener un disernimiento para una toma de desiciones que en su mayoria podrian ser correctas, lamentablemente eso no es asi.

Click to expand...

Si, señor pero la solución a eso es más educación. No seguir con una leyes que se inventarón en la edad de bronce.

No hay esclavos en la religion actual, la ley actual de la religion catolica no los incluye, si lograramos vivir en el presente veriamos que ese argumento dejo de ser valido hace 2015 anos atras, los Judios tal vez puedan hablarle mas de esto, ya que el exodo es parte de la tora.

Click to expand...

No, pero su biblia si. La pregunta sigue siendo válida ¿Debemos o no debemos seguir lo que dice la biblia?

Sobre las dos libertades, creo que vamos con el mismo punto sobre el sexo, espero no lo tome ud literal, pero hay una razon por la cual tenemos leyes, esa es para demarcar pautas para una convivencia social sostenible, dandole un ejemplo un poco "raro" que pasaria si mi libertad de pensamiento la dejo a la libre y decido llamar a mi raza pura o Aria.

Click to expand...

100% de acuerdo con ud. El problema es que la religión escribió unas leyes que talves tuvieron un sentido para ese contexto. Al cambiar el contexto deben cambiar las leyes.

Hay gente que dice que las reglas fueron hechas para romperse. Eso es un absurdo. Si fuese asi entonces lo lógico sería no tener reglas. Otra gente dice que las reglas fueron hechas para obdecerse.

Mi idea es que las leyes fueron hechas para cuestionarlas. Las leyes fueron hechas con un objetivo y si ese objetivo no se da lo que queda es cambiar la ley.

A la religión no le gusta el cambio. Sobretodo la religión catolica.

Las leyes deben estar escritas en piedra y si ud no las obdece se va al infierno.

Alejandro221 dijo:

Si, señor pero la solución a eso es más educación. No seguir con una leyes que se inventarón en la edad de bronce.



No, pero su biblia si. La pregunta sigue siendo válida ¿Debemos o no debemos seguir lo que dice la biblia?



100% de acuerdo con ud. El problema es que la religión escribió unas leyes que talves tuvieron un sentido para ese contexto. Al cambiar el contexto deben cambiar las leyes.

Hay gente que dice que las reglas fueron hechas para romperse. Eso es un absurdo. Si fuese asi entonces lo lógico sería no tener reglas. Otra gente dice que las reglas fueron hechas para obdecerse.

Mi idea es que las leyes fueron hechas para cuestionarlas. Las leyes fueron hechas con un objetivo y si ese objetivo no se da lo que queda es cambiar la ley.

A la religión no le gusta el cambio. Sobretodo la religión catolica.

Las leyes deben estar escritas en piedra y si ud no las obdece se va al infierno.

Click to expand...

Pura vida Alejandro, yo no diria que las leyes se hicieron para cuestionarlas, aunque como ud lo plantea tiene un sentido logico, yo lo cambiaria y diria que las leyes (o en general todo) se debe medir para mejorarlo, lo que no se mide no se mejora decia un jefe mio al cual le guardo mucho respeto.

Voy tal vez dando una respuesta mas corta porque creo que ya hemos logrado entender cuales son nuestros puntos.

1. La solucion si es la educacion, super correcto! pero lamentablemente lograr un nivel de educacion minimo para lograr entender cosas un poco logicas para ud o para mi, con mucho respeto, pero a logrado ver los argumentos de una persona que escribe como "defensadelafe" o algo asi?

2. La respuesta es SI, bajo MI creencia (a la cual creo que hasta el momento no he tratado ni tratare de convencerlo) debemos seguir lo que dice la biblia, pero debemos saber como hacerlo, a mi ud me da un libro de astrofisica y lo podre leer 10 veces, no significa que lo entendi o que hice lo correcto para leerlo. El antiguo testamento nos da las bases por las cuales nuestra fe (catolica) fue fundada, nos dice que cosas pasaron para que con la llegada de Cristo se nos perdonen nuestros pecados y demas. Si su idea es seguir la biblia o leerla literal, estamos en un error, de ahi que al igual una asamblea legislativa se actualizan, revisan las leyes, le contesto con una pregunta, en la iglesia Catolica donde le piden seguir leyes del antiguo testamento?

3. A la iglesia Catolica el cambio le es lento, al igual que cualquier decision importante merece estudio, recuerde que lo que declare la iglesia tiene un efecto para casi 2 billones de personas, no es como que se puede estar diciendo y desdiciendo (cosa que no digo no a pasado) Dice ud algo muy cierto, si una ley dejo de cumplir un objetivo se debe cambiar, pero recuerde que ese cambio se origino de una ley anterior, por ende lo que se hace es que se mejora, que le parece si ud ve el mejoramiento de esa ley del exodo a las actuales?

1. Eso es irrelevante. Siempre van a haber brutos pero el problema se minimiza con más educación. Prohibir los anticonceptivos o hacerse los locos con el sexo no funcióna. Esa es la solución de los católicos. Prohibir los anticonceptivos y nada de educación sexual.

2. Los 10 mandamientos están en el antiguo testamento ¿Tambien debemos desecharlos?

3. Si debería cambiarlos si no quieren más excreyenetes como yo que ya hice mi apostasia.

.