Cesar, ese mandato aplico hace 3300 años atras, donde esa ley obedecía en muchos aspectos a la cultura del momento, recuerde que Israel debia establecerse en Palestina para poder dejar de ser una cultura nomada a una sedentaria y por ende asumiendo costumbres de la epoca. La ley mosaica es algo que ud deberia discutir con un Judio, ellos toman eso hoy por hoy como ley, se llama torá, espero que el contexto historico con lo que le escribi anteriormente le de un valor mayor al que ud habla, es a mi manera de poder interpretarlo a epocas actuales como son las leyes ahora a como fueron en 1949, han cambiado las penas por matar a alguien, algunas leyes ya no estan, algunas se adaptaron.
Mi punto Cesar es que ud toma decisiones y juzga un texto que totalmente contradicen los pensamientos y las epocas actuales, dentro de algun tiempo veran los años 80 como una barbarie, pensaran que las reglas y decisiones fueron totalmente incorrectas, muchas personas hoy por hoy desacreditan la manera en que nuestros abuelos, bisabuelos o generaciones anteriores a esas criaban a sus hijos, veremos como muchos se rasgaran las vestiduras por la manera en que un maestro le daba un reglazo a un niño para que pusiera atencion, los fajasos por contestarle al papá o la mamá, pero lo que no van a saber esos criticos es que gracias a esas cosas tuvimos un respeto mayor por nuestros padres, mucha disciplina, cosas que en las fechas actuales parece ser ya algo obsoleto, entonces, como ud puede decir que algo es inmoral si ud no entiende el contexto detras de las cosas, seria ser juez y parte, porque a como ud dicta sentencia con base a lo que ud base como correcto, por aquello... yo no digo que no sea algo malo la esclavitud porque lo entiendo actualmente y sobre todo por la referencia mas actual con los negros, pero creo que ud abarca esa palabra solo por ese momento y eso es incorrecto.
