Cesar
ANÓNIMO
De igual forma para negarlo se debe de tener también esa certeza de que no existe más allá de toda duda. Ambos argumentos totalitaristas se aplican en uno u otro sentido.
Correcto. Pero no es lo mismo negarlo que rechazar la afirmación de que existe.
Hay que leer un poquito antes de escribir: mencioné la negación de la existencia de un ser superior es fácil si se enfoca en las creencias religiosas que los originaron porque estas poseen fallas. Pero no se puede afirmar que no existe más allá del conocimiento que posee el ser humano en este momento, porque no son la totalidad de conocimientos universales, al hombre aún le falta por aprender muchas cosas.
Aquí es donde usted debe de ser intelectualmente honesto, y decir que no se puede afirmar que no existe así como no se puede afirmar que existe. ¿Por qué? Porque por la forma en que lo dice da a entender que se inclina por un lado de la balanza cuando usted sabe que no debería de ser así.
Por otro lado, la creencia de un ser superior (cualquiera que sea) viene de las religiones; en este sentido no hay deidad que se salve.