¿Hay lugar para Dios en el multiverso?

He estado pensando en esto desde hace un tiempo y no he visto mucho sobre el tema, que tal si se llegase a comprobar la idea del multiverso y que nuestro universo es solo uno más entre un número infinito de universos, entre tantas posibilidades ¿puede que en algún lugar exista algo a lo que pueda llamarse Dios? No estoy haciendo ninguna afirmación es solo una pregunta, producto de mi curiosidad sobre el tema, ya que no se ha comprobado ni si quiera la idea de que vivimos en un multiverso y mucho menos hay evidencia de la existencia de tal ser. Aquí ni si quiera hablo del Dios de Abraham (la biblia es bullshit, superenlo, no puede ser producto de un ser Omnisciente y Omnipotente) me refiero a un ser del que quizá jamas hayamos pensado o una especie que haya alcanzado un nivel de conocimiento y tecnología que les permita crear incluso sus propios universos, que su tecnología sea tan avanzada que parezca magia (hay quienes dicen que la magia es solo ciencia que aun no comprendemos) y puedan llamarse Dioses.

Para mi es casi un hecho de que existen multiples universo. A lo largo de la historia la humanidad siempre ha asumido que solamente existe hasta donde llegan sus ojos.

La gente creia que despues del horizonte, no habia nada. O que no existia nada mas afuera del valle donde vivian, o de la ciudad, etc etc. Pero mientras mas avanza la ciencia, y los telescopios, siempre se ha extendido "lo que existe".

Para mi, el universo conocido puede ser nada mas algo asi como una galaxia, parte de un universo infinitamente mas grande. Le veo mucho sentido.

Con lo de la existencia de un Dios que haya creado todo, lo veo sumamente absurdo por razones filosoficas que ya habia explicado antes. Si tenemos 2 conjuntos mutuamente excluyentes, donde el conjunto de lo que no existe esta primero, y de repente aparecio el conjunto de lo que si existe, Dios no pudo haberlo creado el conjunto de lo que existe ya que en ese momento no existia.

Al menos que apliquemos alguna explicacion tipo "Dios empezo a existir de la nada", lo que seria contradictorio ya que la mayoria de los creyentes por no decir todos, dicen que es absurdo que algo salga de la nada.

Mi amigo Darksin !!!
Y en donde quedan los escritores famosos como Tolkien que crearon mundos completamente diferentes a los nuestros en sus libros. O por ejemplo George Lucas con su famosa saga de la "Guerra de las Galaxias" y si el hombre es capaz de crear novelas en la que se pueden usar razas, civilizaciones y hasta idiomas en los que hablan sus personajes son inventados.

¿Y por que tiene que ser del conjunto de lo NO EXISTENTE a lo EXISTENTE? ¿Por qué no de lo EXISTENTE a lo EXISTENTE? ¿Solamente nuevo o renovado?
Por cierto si Dios esta en algun lado, Él no puede ser inexistente.

Puse el ejemplo de los escritores como ejemplo de que alguien pudo inventarse tambien un universo completo tambien y por eso se puede decir que hay lugar para Dios, a pesar de que creo que el no necesita de ese lugar al igual que George Lucas no necesita de un lugar en "La guerra de las Galaxias" o Tlkien en sus libros sobre los "Hobbits y anillos"

Seennucas dijo:

Mi amigo Darksin !!!

¿Y por que tiene que ser del conjunto de lo NO EXISTENTE a lo EXISTENTE? ¿Por qué no de lo EXISTENTE a lo EXISTENTE? ¿Solamente nuevo o renovado?
Por cierto si Dios esta en algun lado, Él no puede ser inexistente.

Click to expand...

De hecho esto es lo que creo, que la materia es eterna, y que siempre ha existido, sin que nadie la haya creado.

Tenemos que defenir el concepto de "Dios" Por ejemplo, si nosotros viajaramos 5000 años en el pasado, con nuestros smartphones, nuestras bombas nucleares, nuestra técnologia, nosotros seriamos Dioses para esas personas, de hecho, antes en las tribus por el simple hecho de ser piel "blanca" podrías ser considerado un "Dios" o un "Demonio"
En conclusión llamamos "Dios" a cualquier cosa distinta a nosotros, cualquier cosa avanzada y fuera de nuestra compresión es un potenzial "Dios"
Es bastante estúpido pensar así.

Pero creo que sí podrían existir especies capaces de crear otros universos, y recordemos que también si el mundo es multidimensional, podrían existir criaturas de distintas dimensiones y hasta un posible infinito. Así que podrían haber multiverso acompañado de muldimensiones mucho más enorme de lo que imaginamos.

jue solo falta stan lee por estos lados no se crean todas historias de los comics son solo eso comics marvel y dc comics buscan talento deverian leer fdcr mas de uno tendria brete

darksin7 dijo:

De hecho esto es lo que creo, que la materia es eterna, y que siempre ha existido, sin que nadie la haya creado.

Click to expand...

si la materia siempre ha existido, entonces no habría creación en si solo transformación, eso plantea el big bang solo que la gente lo malinterpreta

si los campos eliseos jajaja

Pumpkinhead dijo:

si la materia siempre ha existido, entonces no habría creación en si solo transformación, eso plantea el big bang solo que la gente lo malinterpreta

Click to expand...

¿Qué plantea el Big Bang, compañero?

Pumpkinhead dijo:

si la materia siempre ha existido, entonces no habría creación en si solo transformación, eso plantea el big bang solo que la gente lo malinterpreta

Click to expand...

Estoy deacuerdo. Para mi el Big Bang es solamente transformacion. El big bang no explica como todo lo que existia en ese momento, o porque todo lo que existia, estaba comprimido en ese punto. La mayoria de creyentes religiosos dice que ese fue el momento en que todo fue creado, sin embargo el Big Bang no dice eso, ni lo intenta explicar tampoco.

Simplemente dice que en toda la "materia" del universo estaba comprimida en un solo punto, y por alguna razon comenzo a expandirse a una gran velocidad. Pero no explica porque ni como esa "materia" estaba comprimida en ese punto original.

Notese que pongo la palabra materia entre comillas, ya que en ese momento no era materia todavia, sino que era algo asi como los precursores de lo que seria la materia luego.

Ah ok, eso es lo que estaba dando a entender Pumpkinhead.

Es correcto, compañeros. El Big Bang en ningún momento sostiene que la materia no existía y que de pronto empezó a existir de la nada; y ahí es donde los creyentes que les fascina despotricar contra la teoría (como si con eso estuvieran probando que su dios existe) demuestran una ignorancia sustancial del tema.

Cesar dijo:

Ah ok, eso es lo que estaba dando a entender Pumpkinhead.

Es correcto, compañeros. El Big Bang en ningún momento sostiene que la materia no existía y que de pronto empezó a existir de la nada; y ahí es donde los creyentes que les fascina despotricar contra la teoría (como si con eso estuvieran probando que su dios existe) demuestran una ignorancia sustancial del tema.

Click to expand...

Exacto. Hasta da pena ajena verlos usar ese "argumento", que no hace mas que demostrar la ignorancia respecto al tema.

El problema de muchos creyentes es que no investigan por si mismos, únicamente repiten lo que su pastor o creyente de confianza les haya dicho sobre estas teorías y sobre Dios (no digo que sea malo repetir un argumento que alguien más haya utilizado, pero solo si el argumento es bueno vale la pena repetirlo). Estas personas empiezan por la respuesta a la pregunta y luego se dedican a recolectar únicamente la evidencia que apunta a aquello que ellos creen y en algunos casos si esta no parece apuntar a lo que desean "directamente" ellos empiezan a retorcer la evidencia racionalizando o interpretando las partes más ambiguas de esta evidencia y por supuesto siempre ignorando toda la otra evidencia que puede refutar aquello en lo que creen, puede decirse que la mayoría de los creyentes no son muy buenos superando el sesgo de confirmación.

No olvidemos que la mayoría de estas personas son las mismas que no tienen idea de en que creen en muchos casos, por ejemplo muchos cristianos e incluso me atrevería a decir que la mayoría de estos jamas han leído la biblia y aun así creen que todo su contenido es 100% real, una verdad absoluta. Cuando usted les pregunta sobre el trato de las mujeres, esclavitud y otras ridiculeces en este libro supuestamente inspirado por un ser que posee todo el conocimiento del universo y un poder infinito, su cara de sorpresa es bastante reveladora y las pobres excusas que siguen después de esta tambien.

Cesar dijo:

Ah ok, eso es lo que estaba dando a entender Pumpkinhead.

Es correcto, compañeros. El Big Bang en ningún momento sostiene que la materia no existía y que de pronto empezó a existir de la nada; y ahí es donde los creyentes que les fascina despotricar contra la teoría (como si con eso estuvieran probando que su dios existe) demuestran una ignorancia sustancial del tema.

Click to expand...

Exacto

darksin7 dijo:

De hecho esto es lo que creo, que la materia es eterna, y que siempre ha existido, sin que nadie la haya creado.

Click to expand...

Pues eso es una ley de la materia que ella no se crea ni se destruye solo se transforma, pero tambien hay otra ley que dice que todo lo que existe tiene su principio y su final.
Como vera las leyes de la materia son como la Biblia se contradicen entre si.

Y si hablamos de muchos universos porque no creer que hay un universo en el que sus seres que puede crear a otros universos???

Giroux dijo:

El problema de muchos creyentes es que no investigan por si mismos, únicamente repiten lo que su pastor o creyente de confianza les haya dicho sobre estas teorías y sobre Dios (no digo que sea malo repetir un argumento que alguien más haya utilizado, pero solo si el argumento es bueno vale la pena repetirlo).

Click to expand...

Completamente de acuerdo con usted pero Compa no se ofenda asi son muchos ateos tambien...

Giroux dijo:

Estas personas empiezan por la respuesta a la pregunta y luego se dedican a recolectar únicamente la evidencia que apunta a aquello que ellos creen y en algunos casos si esta no parece apuntar a lo que desean "directamente" ellos empiezan a retorcer la evidencia racionalizando o interpretando las partes más ambiguas de esta evidencia y por supuesto siempre ignorando toda la otra evidencia que puede refutar aquello en lo que creen, puede decirse que la mayoría de los creyentes no son muy buenos superando el sesgo de confirmación.

Click to expand...

Otra vez lo mismo... Lo ateos hacen lo mismo, muchos de ellos creen que tienen todas las respuestas pero si escuchan una respuesta en la que puede ir en contra de lo que ellos creen comienzan a ignorar tambien ... ¿Ó usted no esta de acuerdo conmigo?

Giroux dijo:

No olvidemos que la mayoría de estas personas son las mismas que no tienen idea de en que creen en muchos casos, por ejemplo muchos cristianos e incluso me atrevería a decir que la mayoría de estos jamas han leído la biblia y aun así creen que todo su contenido es 100% real, una verdad absoluta.

Click to expand...

Esas personas se llaman fanaticos religiosos, y son lo mismo que los fanaticos ateos, que por cierto las teorias de la creacion del mundo y el universo (cientificas) son mas que la misma biblia y estoy COMPLETAMENTE seguro que no hay UN SOLO ateo (100%) que las haya leido todas. ¿Ó usted no esta de acuerdo conmigo?

Giroux dijo:

Cuando usted les pregunta sobre el trato de las mujeres, esclavitud y otras ridiculeces en este libro supuestamente inspirado por un ser que posee todo el conocimiento del universo y un poder infinito, su cara de sorpresa es bastante reveladora y las pobres excusas que siguen después de esta tambien.

Click to expand...

Compa por ahi a Alejandro221 le estube explicando esa situacion y eso no tiene nada que ver con que ellos no sepan como explicar lo que sucedia en aquellos años. Los religiosos fanaticos son lo mismo que los ateos fanaticos, para ellos la esclavitud es mala, pero ahi estan todos en contra de mantener a los presos en las carceles...
Y eso de la moral en la biblia no tiene nada que ver con la moral de hoy en día. Porque no es lo mismo la moral de los esquimales, la moral de los europeos, la moral de los ticos, la moral china y etc... ¿Ó usted no esta de acuerdo conmigo?

Seennucas dijo:

Completamente de acuerdo con usted pero Compa no se ofenda asi son muchos ateos tambien...

Click to expand...

Nadie dijo lo contrario, hay ateos que al igual que creyentes parecen loras solo repiten y no investigan por si mismos, pero como dije si lo que usted repite tiene sentido no hay problema en usar un buen argumento que alguien más haya hecho.

Seennucas dijo:

Otra vez lo mismo... Lo ateos hacen lo mismo, muchos de ellos creen que tienen todas las respuestas pero si escuchan una respuesta en la que puede ir en contra de lo que ellos creen comienzan a ignorar tambien ... ¿Ó usted no esta de acuerdo conmigo?

Click to expand...

De nuevo nadie dijo lo contrario, claramente hay ateos que dejan de creer en Dios por razones poco racionales nadie lo niega, sin embargo los creyentes suelen ser más dogmáticos que los ateos, aunque de nuevo nadie niega que existen ateos con mentalidades dogmáticas.

Seennucas dijo:

Esas personas se llaman fanaticos religiosos, y son lo mismo que los fanaticos ateos, que por cierto las teorias de la creacion del mundo y el universo (cientificas) son mas que la misma biblia y estoy COMPLETAMENTE seguro que no hay UN SOLO ateo (100%) que las haya leido todas. ¿Ó usted no esta de acuerdo conmigo?

Click to expand...

Si fanáticos como sea, el problema aquí es que para ser ateo usted únicamente no tiene que creer en un Dios o Dioses esas teorías quedan totalmente aparte, no son necesarias para ser ateo (contrario a lo que algunos temas en este foro afirman, no existe una iglesia del ateísmo o dogmas ateos), muchos ateos las utilizan pero solamente para mostrar alternativas más racionales a los mitos de creación utilizados por las religiones pues estas alternativas encajan mejor con la evidencia y conocimiento que poseemos en la actualidad. Tampoco creo que afirmar que no hay uno solo que las haya leído todas exista, sea correcto (notese que no estoy diciendo que haya un ateo que lo sepa todo sobre el universo y la existencia, solo sobre teorías e hipótesis sobre la creación de este, al menos las que no se han perdido con el tiempo y están disponibles).

Seennucas dijo:

Compa por ahi a Alejandro221 le estube explicando esa situacion y eso no tiene nada que ver con que ellos no sepan como explicar lo que sucedia en aquellos años. Los religiosos fanaticos son lo mismo que los ateos fanaticos, para ellos la esclavitud es mala, pero ahi estan todos en contra de mantener a los presos en las carceles...
Y eso de la moral en la biblia no tiene nada que ver con la moral de hoy en día. Porque no es lo mismo la moral de los esquimales, la moral de los europeos, la moral de los ticos, la moral china y etc... ¿Ó usted no esta de acuerdo conmigo?

Click to expand...

La moral pienso es subjetiva y realmente lo único que intentaba hacer era una crítica a los creyentes que creen ser moralmente superiores a todos los demás por creer en la biblia como su fuente suprema de moralidad, señalando partes de la biblia que ni ellos mismos creen porque a la vista de todos en la actualidad no son cosas muy bien vistas moralmente hablando.

Seennucas dijo:

Pues eso es una ley de la materia que ella no se crea ni se destruye solo se transforma, pero tambien hay otra ley que dice que todo lo que existe tiene su principio y su final.
Como vera las leyes de la materia son como la Biblia se contradicen entre si.

Y si hablamos de muchos universos porque no creer que hay un universo en el que sus seres que puede crear a otros universos???

Click to expand...

Volvemos a la misma paradoja de quien creo al creador, como lo que decías de los escritores, los seres humanos tienen una gran capacidad de crear diferentes objetos, cosas, historias etc. pero no significa que seamos los mas pichudos del universo

Seennucas dijo:

Pues eso es una ley de la materia que ella no se crea ni se destruye solo se transforma, pero tambien hay otra ley que dice que todo lo que existe tiene su principio y su final.
Como vera las leyes de la materia son como la Biblia se contradicen entre si.

Y si hablamos de muchos universos porque no creer que hay un universo en el que sus seres que puede crear a otros universos???

Click to expand...

Hola xD, si he escuchado sobre la ley de la conservación de la materia en el colegio pero no me acuerdo en ciencia cual es esa de todo lo que existe tiene un principio y un final?. he escuchado que lo que tiene un inicio tiene un fin pero solo en la pelicula de matrix o.o