no-existe o existe, aclaremos.
Es que no se puede demostrar que algo no-existe. La carga de la prueba recae en el que afirma que algo existe.
Es tan básico que da un poco de vergüenza tener que recordarlo otra vez.
El pensamiento racional no es 'ciencia' pese que la ciencia sea resultado del pensamiento racional.
El agnóstico es tan irracional como el creyente, realmente. Hace tiempo hice una escala de idiotez sobre varios de estos temas, más que una escala era una clasificación horizontal que calibraba la naturaleza de la idiotez, no su grado. El creyente verdadero, al cual respeto, era El Idiota. No se plantea racionalmente la existencia de Dios, él cree, tiene fe, no necesita más, no te dirá que dios existe porque el universo tal o porque el ser humano es cual, cree sin más. Aplaudo esa idiotez porque colinda con lo sublime, este es el idiota ideal y perfecto, la idea platónica de idiota. El agnóstico es el idiota de universidad, el que tiene alguna noción de lógica formal y ha estudiado algo el tema (Aquino, causa primera, teistas...) pero no ha aprendido a pensar del todo, pobre diablo. Afirma que afirmar cualquier cosa sobre la existencia o no de dios es imposible... pero lo afirma, pobre. «No tengo suficientes pruebas ni de que existe Dios, ni de que no existe. Por tanto no puedo declararme ni creyente, ni ateo» Es pura ignorancia, utilizar la lógica contra la propia lógica, en ese sentido respeto más al creyente verdadero que al agnóstico. Además es una opción anti-potente que diría Nietzsche, anti-humana, indiferencia, un encogimiento de hombros ridículo, es la tibieza contra la que escupo frente al calor de ateos y creyentes, y de los tibios dice el Espíritu Santo, en el Apocalipsis «Dios los vomitará de su boca, ¡bien dicho!
También hay mucho de esnobismo en el agnosticismo, de querer desmarcarse de las dos tendencias para sentirse especial. Había una imagen que lo ilustraba muy bien, a ver si la encuentro.
Sublime. También es cierto que hay mucho mocoso (estragos de la temprana adolescencia) que se dice ateo porque resulta "guay". Pero eso sólo habla mal de él.
