Aquí soy claro...
Por cierto, si usted se diera a la tarea de investigar siquiera un poquito, se daría cuenta que el argumento de diseño divino de Ray Comfort es una estupidez al usar el banano, una fruta modificada por el ser humano para que sea comestible.
Aquí usted me trata de idiota.
usted si es idiota o se hace? demuestre que el banano es una fruta que fue hecha por el hombre!?
Aquí le doy información que respalda completamente lo que dije.
Estaba esperando que soltara su típica verborrea. Aquí le dejo para que se entretenga.
Huerto Evolutivo (10): La Fruta de Dios (¿o quizás no?) | La Ciencia y sus Demonios
Y aquí usted se pela el nance y demuestra que el idiota es usted.
usted mismo se contesto hay dos palabras modificar y otra muy diferente es crear
Dios crea las cosas y el hombre las modifica
pero las cosas creadas por Dios son superiores a las que puede modificar el ser humano!
Es evidente que usted no leyó el artículo que le pasé, porque es extenso; no tardaría unos minutos en responderme como lo hizo.
Y, por otro lado, estoy casi seguro que ni vio el video completo de Ray Comfort y su estúpido argumento de "la fruta perfecta". Entienda, baboso, esa fruta es "perfecta" porque fue el ser humano quien la modificó; si no hubiera sido así, ese mae nunca habría utilizado el banano para salir con tamaña sandez.
Lo que es peor. ¿Por qué usar la fruta de su elección (que, irónicamente, no fue diseñada por su "creador" tan perfecta como para que el hombre la pueda consumir)? ¿Por qué no usó la sandía de ejemplo, o el mamón chino, u otro sinfín de frutas que no calzan con sus argumentos vacíos... ? Ah sí, precisamente por eso, porque son argumentos vacíos, sacados del aire.
Deje de pelársela, manudo. Deje de ser tan trol.
P.D.: Demuestre que su dios existe y que creó las frutas; caso contrario, sólo está hablando mierda.
.gif "Emoticon Super Facc Pack1 Www.ptkweb.it (93) :ujuju:")
