PUBLICIDAD
Wilas

¿Se puede parar el reloj biológico?

La esperanza de vida de los humanos aumenta de forma constante, por causas muy diversas. La ciencia y la tecnología investigan sobre cómo mantener la juventud, vivir más tiempo y evitar la constante corrosión de nuestra materia biológica. Sin embargo, la gran pregunta es si vivir más años equivale a mejor calidad de vida. Tal vez logremos vivir más pero para qué.
 
Según oí hace un tiempo, si los seres humanos erradicarán el cáncer, los tumores y las enfermedades cardíacas la expectativa d vida llegaría hasta los 99 años
 
Yo con eso pienso que es mejor mantener las cosas así, ya hay una gran sobrepoblación y escasez de recursos. Cómo estarían las cosas si todos vivimos hasta los 150 años?
 
Yo con eso pienso que es mejor mantener las cosas así, ya hay una gran sobrepoblación y escasez de recursos. Cómo estarían las cosas si todos vivimos hasta los 150 años?

Pues llegaría un tope máximo de población y forzadamente los números bajarían por escasez de recursos, enfermedaes, espacio, economía, guerras, etc.

El para que ya serian otros cinco pesos, habría que preguntarle a los que viven mas de 100 años y siguen viviendo después de eso.

Si el la esperanza de vida llegara a los 150 años imagínese pensionarse a los 120 años? sería asi?
 
Pues llegaría un tope máximo de población y forzadamente los números bajarían por escasez de recursos, enfermedaes, espacio, economía, guerras, etc.

El para que ya serian otros cinco pesos, habría que preguntarle a los que viven mas de 100 años y siguen viviendo después de eso.

Si el la esperanza de vida llegara a los 150 años imagínese pensionarse a los 120 años? sería asi?



Mae sí, yo la verdad no le encuentro mucha gracia a vivir tanto tiempo. Mejor llegar máximo a los 80 y patear el balde.
 
Genetica¡¡ una posible explicacion que encuentro

Desde el paleolítico hasta inicios del siglo XX la esperanza de vida de la humanidad fue inferior a 40 años, pero en el último siglo, en los países más desarrollados la esperanza de vida se ha doblado (aproximadamente, 83 años en mujeres y 78 años en varones); sin embargo, aún continúa siendo baja en muchos lugares de la Tierra. El aumento de la esperanza de vida es reflejo de las mejoras de las condiciones de vida, como las higiénicas, nutricionales y sanitarias, lo que ha implicado un descenso notable de la mortalidad infantil y la supervivencia a infecciones y accidentes. A pesar de ello, esta tendencia puede estar revirtiendo en algunos países debido al incremento de estrés crónico, obesidad y sedentarismo en la población, que está aumentado el riesgo de muerte más temprana por enfermedades como el cáncer, las cardiovasculares o la diabetes.

Pero, ¿es inevitable envejecer? ¿Existe un reloj biológico que cuenta cuántos años llevamos viviendo? ¿Podríamos llegar a ser inmortales? En general, los primeros signos de envejecimiento aparecen a partir de la maduración sexual y son progresivamente aparentes desde los 25-30 años, hasta la etapa final de nuestra vida. En las células que recambian y se dividen (como la piel, el sistema inmune, etcétera) existe un reloj molecular basado en la longitud de las regiones más terminales de los cromosomas, o telómeros, que van recortándose progresivamente con cada división, a modo de un reloj de cuerda.

Cuando la longitud telomérica es muy corta, la célula entra en crisis y muere por apoptosis. Si se activan mecanismos para mantener los telómeros, la célula deviene inmortal, pero la contrapartida a esto es que también puede haber acumulado muchas mutaciones en su ADN, descontrolándose y convirtiéndose en célula cancerosa. Podríamos decir que envejecimiento y cáncer son dos caras de la misma moneda.

Existen, además, otros mecanismos de envejecimiento celular. Así, nos oxidamos: nuestras células necesitan oxígeno para generar energía. Pero a su vez, el oxígeno genera moléculas muy reactivas que oxidan y lesionan nuestro ADN, proteínas, lípidos y demás, alterando su función. Este desgaste continuo por estrés oxidativo es muy importante en las neuronas (y en todo el organismo). Eso, sin considerar otros agentes proenvejecimiento importantes, como la luz ultravioleta del sol, el tabaco, el alcohol, el estrés emocional, etcétera.

De acuerdo, envejecemos. Pero la longevidad, ¿está determinada o podemos incrementarla indefinidamente y vivir muchos más años? A pesar de todos los avances actuales, la longevidad humana (es decir, la vida máxima) no se ha incrementado, es de unos 120 años desde que se tienen censos, independientemente de los avances médicos y el incremento de la esperanza de vida. ¿Por qué está el límite en 120 años, y no en 240 o 60? Está claro que existe una determinación genética de la longevidad, porque existen animales de vida corta y animales de vida larga: un ratón vive unos dos años en el laboratorio, mientras que el elefante africano puede llegar a vivir 78 años en cautividad. Pero ni en el mejor de los casos un ratón puede llegar a vivir tanto como un elefante. Los genes que determinan la longevidad han estado seleccionados evolutivamente para seguir estrategias óptimas, con el fin de llevar a cabo la reproducción y supervivencia de cada especie.

¿Podemos retrasar este proceso? En especies de vida corta se ha conseguido alargar su esperanza de vida, incluso su longevidad, mediante restricción calórica, sin malnutrición, como si se pudiera burlar el límite máximo de vida que fija la evolución. Esto es así porque se retrasa la maduración sexual y la reproducción, de forma que el organismo se adapta, alargando así su vida. Sin embargo, no existen todavía datos que permitan afirmar que la restricción calórica o el retraso de la maduración sexual pueden alargar la esperanza de vida, o la longevidad, en el caso de la especie humana.

Evidentemente, evitar la obesidad es beneficioso, pero la línea que separa la restricción calórica de la malnutrición es muy fina. Con todo, hay quien piensa que, en el futuro, puede haber una pastilla que reproduzca en humanos el efecto de la restricción calórica, observado en especies de vida corta. Un verdadero elixir de la juventud. De momento, esta respuesta queda para una investigación seria y responsable.

Aunque quizás el futuro pase por averiguar las diferencias genéticas dentro de nuestra propia especie: estudiar por qué ciertas mutaciones causan envejecimiento prematuro en las muy poco frecuentes enfermedades progéricas, o al contrario, descubrir las variantes genéticas de individuos centenarios para averiguar por qué se envejece más rápido, o cómo sobrevivir más tiempo y mejor. Un reto intelectual fascinante, sin duda.

:cibo3:
 
yo con eso pienso que es mejor mantener las cosas así, ya hay una gran sobrepoblación y escasez de recursos. Cómo estarían las cosas si todos vivimos hasta los 150 años?

mae buen punto ese...yo creo que la sobrepoblacion de fijo hace explotar luchas de clases y genocidio,donde los poderosos(millonarios) pagarían por eliminar a las minorías(pobres) y así se regularía la sobrepoblacion y escasez de recursos....
 
mae buen punto ese...yo creo que la sobrepoblacion de fijo hace explotar luchas de clases y genocidio,donde los poderosos(millonarios) pagarían por eliminar a las minorías(pobres) y así se regularía la sobrepoblacion y escasez de recursos....



No tendrían ni que pagar, con sólo acaparar la mayoría de recursos el resto se da por añadidura.
 
En realidad, lo que algunos sociologos plantean es que todos estos avances lo que provocaran es la division de la rasa humana en dos castas.

Los que pueden pagar por los avances y los que no.

Es decir, los ricos les pagan a sus hijos universidades de 50 mil dolares semestrales... de fijo les pagaran 25 mil dolares para que nunca sufran de gripe. O 100 mil para asegurarles un intelecto de 180 o mas.

Mientras que los pobres mantendremos las maquinas produciendo...

Puro ELISEUM, pero no tan dramatico...
 
El deseo de vivir

Según el Instituto Nacional de Estadística, los niños nacidos en 2010 tenían una esperanza de vida de 78,92 años, y las niñas, de 84,93. Es un logro extraordinario de la medicina contemporánea y del desarrollo social, con el añadido de que no sólo se vive más, sino con mejor calidad de vida. Se especula mucho sobre las consecuencias de este progresivo alargamiento de la vida humana. En la parte negativa de la balanza, economistas y demógrafos auguran problemas muy graves en un futuro cercano. En la parte positiva está la satisfacción de la gente ante la posibilidad de prolongar la vida, reforzada por el optimismo de algunos autores que pronostican un progreso exponencial de las técnicas que permitirán avanzar más deprisa en la solución de los problemas humanos.

Tal es el caso del científico estadounidense Ray Kurzweil y de los llamados transhumanistas (Nick Bostrom, David Pearce, Eric Drexler y Anders Sandberg). Inventor, especialista en informática y en nanotecnología, Kurzweil cree que no sólo será posible abordar muchos problemas biológicos, genéticos y funcionales actualmente irresolubles, sino que también se podrá mejorar las capacidades de los seres humanos. El control tecnológico de la evolución biológica de los individuos está en nuestras manos y nos abre perspectivas insospechadas que, hasta ahora, sólo eran ciencia-ficción. Sin embargo, hay que preguntarse en qué manos estará dicho poder, qué se hará con él y si se administrará con justicia. Preguntas que no sólo conciernen a las situaciones de futuro, sino que son muy pertinentes también para el presente. La esperanza de vida varía mucho de unos países a otros. Además de decir que España está muy bien situada en las estadísticas mundiales, habría que detectar los desequilibrios internos y considerar la ayuda internacional que se debe promover para superar las graves desigualdades entre países.

Muchos seres humanos aspiran a la inmortalidad y la conciben de diversas maneras, en sentido espiritual, material o de trascendencia cósmica, y hacen todo lo posible por asegurarse el buen fin de su creencia. Según una leyenda urbana, Walt Disney quiso que se crioconservara su cuerpo para esperar el momento en que los avances científicos le retornaran la vida. La historia es falsa (está acreditada su incineración), pero muestra hasta qué punto el tema resulta fascinante y creíble para mucha gente. Podemos vivir más pero, ¿sabemos para qué vivimos?

Debemos preguntarnos en qué manos estará el control tecnológico de la evolución y qué se hará con él. :eek:
 
Di gente pero todos estan omitiendo un detalle que casi nadie se fija y es el siguiente:

Como sabran ustedes hace muchos años al no existir anticonceptivos habian familias de hasta 15 personas, con el avance de la tecnologia se llegaron a inventar:

¿En que se traduce esto?

Di que aqui hay personas que no quieren llegar a tener hijos y las parejas que quieren tener lo mucho son 2-3 hijos, eso significa que de aqui a unos 50 años la población mundial habra bajado casi que a la mitad por este hecho y sumele los avances en la ciencia que cada vez el limite de vida sera mayor, por lo que puedo decir yo que la balanza se va a equilibrar en este aspecto.

El único pero que le veo es que habra una población adulta casi del 80% y el 20% serán jóvenes, pero esto es lo de menos.
 
Pues llegaría un tope máximo de población y forzadamente los números bajarían por escasez de recursos, enfermedaes, espacio, economía, guerras, etc.

El para que ya serian otros cinco pesos, habría que preguntarle a los que viven mas de 100 años y siguen viviendo después de eso.

Si el la esperanza de vida llegara a los 150 años imagínese pensionarse a los 120 años? sería asi?

Si, basicamente. Actualmente la tecnologia nos permite tener una mejor calidad de vida y vivir mas años.
Tambien nos permite vivir mejor los años. Uno puede tener 50 y verse como de 30. Algo impensable hace apenas 50 años.

que lo diga Maribel Guardia que tiene 54: http://womencollection.files.wordpress.com/2009/05/maribelmaribel-guardia9.jpg
 

Nuevos temas

📑 Evite Incurrir en Multas y Sanciones: Ofrecemos servicios de presentación de declaraciones de IVA (D104), alquileres (D125) y renta (D101) a partir de $20 mensuales.

Posts recientes

¿Costa Rica debería reelegir inmediatamente a Rodrigo Chaves?

  • Sí, es el mejor presidente de todos los tiempos

    Votos: 63 50,0%
  • No, mejor elegir otro candidato

    Votos: 63 50,0%
💼 Factura Electrónica sin Mensualidades ni Anualidades. Inscripción gratis en Hacienda.
#1 en FACTURA ELECTRÓNICA
Arriba Pie