Aclaremos, Jesús fue un judío, seguidor de Moisés y de su ley. Por eso se dice Jesús en sentido estricto, no era cristiano, era judío. Después de muerto, es que se reinterpreta la figura de Jesús, por medio de Pablo de Tarso diciendo que Jesús fundó una nueva religión, aparecen entonces el cristianismo (los 4 evangelistas son seguidores de Pablo). Que Jesús fundara una nueva religión a la cabeza de la Iglesia, es muy debatido, los historiadores no lo creen, de hecho la eucaristía y el sermón de que no vine a abolir la ley sino a ampliarla, en una aparente confrontación con los judíos de la epoca se pone en duda , se cree que son añadidos de los evangelistas. Es claro la intensión de Pablo de quedar en bien con los Romanos, y separarse de los judíos, los malos de la película.
Por eso no se puede decir que cristianismo es una secta judía, tuvo raíces judías porque Jesús era judío, que es otra cosa, pero se separó de esta tiempo después, de hecho los judíos actuales no creen en esta invención de Pablo, y esperan todavía al Mesías.
La contradicción entre el NT y AT es insuperable, cada cristianismo la salva como quiera (aquí sí concuerdo), los católicos la explican diciendo que hay que ver el AT "a la luz del Nuevo Testamento, pero como reinterpretar a un Dios que es de ira, vengativo, celoso, es imposible. Aparecen entonces las interpretaciones subjetivas, bueno es que eso hay que verlo de esta forma, paja y más paja.
Lo del pecado, es otro de los enredos de la religión que ni ella misma entiende, el pecado es un concepto de castigo de la moral judío, y el pecado original (otra invención de Pablo), herencia de ese Dios castigador y represivo del antiguo testamento. Todavía hay una gran carga de culpa y odio en el concepto, somos seres humanos, todos erramos, cometer errores es parte de la evolución, trate de explicarle a un niño de 7 años el concepto de pecado y con reglas de hace 2000 años, muy difícil.
" la teología cristiana liberal decidió sacar al pecado del cuadro, al punto que la memorable, sucinta pero precisa descripción de esta teología hecha en el siglo XX por el teólogo norteamericano Richard Niebuhr mantiene toda su vigencia al referirse a ella de esta manera: “Un Dios sin ira, lleva a gente sin pecado, a un reino sin juicio, mediante la obra de un Cristo sin cruz”.
Hay que recordar que el cristianismo es una SECTA judía, y como todas las sectas pues justificará a como de lugar sus posiciones doctrinales. Los mormones, los Testigos, los chiitas, los moonístas, etc., también lo hacen. La única forma de sostener el N.T. es reinventar su origen, o sea el A.T. Aunque no con mucho éxito real si se profundiza un poco.
No es que Dios haya cambiado, es que los cristianos lo hicieron cambiar a conveniencia, como todos los demás cambiaron el cristianismo.
Para nada. Su amor sería por compasión. Como la compasión que se le tenga a un alcohólico por el daño que el alcohol le hace y el aborrecimiento que se le tiene al alcohol por ese daño.
