Con usted continúo la discusión porque con usted si se puede... Ojalá muchos hicieran lo mismo en lugar de recurrir a insultos de plena entrada.
En eso no estoy de acuerdo, mi estimado. Es normal que si alguien sabe bastante de un tema (que no significa que sea una enciclopedia andante) exponga sus argumentos de forma elocuente. El problema es la reacción de otros ante esto: generalmente recurren a insultar al autor de x respuesta, o a decir que "ya está jugando de intelectualoide" y similares, etc. En otras palabras: aparece una respuesta con sentido y mucha gente acude a este tipo de salida porque claramente no pueden debatir o refutar.
Claro mae pero tampoco se puede negar que mucho ateo tiene problemas de ego, eso por que los mismos ateos se encargan de "esparcirlo". Por todo lado se dice que la religiosidad se disminuye a como la inteligencia aumenta y puede que tenga razón pero en razones de creencia, a mi parecer, solo hay creyentes y no creyentes. Los estudios hablan de disminución no de abandono completo, de que pasa pues pasa pero los estudios no lo demuestran o al menos si viene no leí esa parte.
Y mae estamos claros, ver a un creyente insultando es vergonzoso y tristemente refleja carencias que la mayoría de lo creyentes tiene.
Y tome en cuenta que hasta han entrado creyentes aquí insultando de plena entrada (se ha visto de foreros nuevos) con sus primeros aportes simplemente por defender a su dios o religión o creencia. Ahí es donde necesitan ubicarse: esto es un foro de discusión, no un foro cristiano.
Estamos de acuerdo pero tampoco usted puede negar que muchos ateos ven a los creyentes como personas poco inteligentes por que creen en algo que para ellos no existe, casi que me atrevo a decir que es algo generalizado en la mayoría de ateos, se que muchos respetan pero lo del ego que mencione anteriormente pues es algo contra lo que es muy difícil luchar una vez que ha sido fuertemente alimentado.
Muchas religiones ciegan a la gente y las hacen creer cualquier estupidez (par de ejemplos: el tal jesus hecho hombre o el mae de aquí que el pastor se la mamaba para sacarle demonios) pero a veces siento que una parte del ateísmo "adoctrina" a las personas a que el ser ateos los vuelve intelectualmente superiores y eso es suficiente para sentirse más que un creyente y más aún cuando hay estudios que lo demuestran. Si lo ve bien el ser más inteligente no es problema, es problema es generalizar. Claro todo esto es solo mi opinión.
Mi punto con esos ejemplos es que usted no necesita "creerle" a los científicos para que esas cosas funcionen, mi estimado.
Es cierto pero aquí el punto es el entendimiento, si hay algo que usted no entiende pero hay otro que si y que usa herramientas que tampoco usted entiende para probarlo y le dice aquí están las pruebas, como hacer usted para estar seguro que eso es cierto?
Hay muchos ateos que basan su ateísmo en cosas que su entendimiento no da para poder probar por si mismos o para entender pero como hay una comunidad y estudios científicos que los respaldan se dan por ciertos aunque para una persona normal sea prácticamente imposible de probar por si mismo. Sería como decir que usted confía (o tiene fé?) de que todos los libros, estudios y todo lo que dicen los científicos es cierto.
Cuantos de todos los estudios hechos podría algún ateo aquí investigar e intentar desmentir?
Pero es que ahí está su problema: basado en la Biblia. Le guste o no, la Biblia no es una fuente de evidencia, compañero, es un compendio de libros escritos en diferentes épocas. Que usted le quiera dar un nivel de autoridad son otros cien pesos; eso ya es así porque usted decidió creer que lo que está escrito ahí es verdad.
Vea por ejemplo el relato de la creación. ¿Cómo se puede aceptar eso como cierto cuando es imposible que el Sol, la Luna, y las estrellas hayan aparecido luego que la Tierra? Por más que no guste, no calza con la realidad. Y ahí ve a usted a creyentes alrededor del mundo (saber si son la mayoría o no) hasta tratando de pasarle por encima a la ciencia para que ese tipo de cosas se enseñen en las escuelas.
Por eso mismo no la uso, primero por que nunca la he leído completa y hay muchas cosas que para mi no tienen sentido pero no conozco a alguien que la conozca lo suficiente para que me de su punto de vista, un libro de fe solo puede ser explicado (para mi forma de ver) por alguien de fe. Segundo por que es un libro de fé, el cual tanto la fe como el libro no tiene ninguna validez para un ateo.
El problema es las personas que vienen a responder (y tras de eso si son foreros que ni se la pasan por aquí) con el hígado. A esos uno no les puede responder de la forma más respetuosa o pacífica posible porque igual siguen en sus insultos o troleadas. Vea a Giancarlo: de entrada salió con lo de la estupidez, y a pesar de que no le insulté a él sino que sencillamente usé su mismo "argumento", el mae prefirió ignorar lo que mencioné del N.T. e irse por otro lado.
Diay mi compa, como le dije anteriormente, no todo creyente tiene la capacidad de venir a un foro de discusión y realmente discutir pero hay veces que ante un comentario de creyente siempre sale algún ateo "chotero" y que le gusta usar sarcasmos, burlas, etc, lo aguevado es que es casi lógico, cuando algo nos parece absurdo la primera reacción es la burla y muchos no les gusta ser el pato de la fiesta.
Bueno, ya que cada uno se crea más que el otro no sé. Al menos yo no me creo más que nadie (igual algunos troles por ahí van a decir que no es cierto como si me conocieran a la perfección... No me extraña que alguien salga con eso... Casi que empiezo a contar: 3, 2, ...). Yo estoy ubicado en este foro y sé que es de discusión; el problema es cuando uno nota que con ciertos foreros no se puede sostener una discusión sana.
En eso estamos 100% de acuerdo.
Bueno, eso ya depende. Aquí habemos algunos foreros que tenemos buen tiempo de andar por esta sección. Por ahí medio recuerdo comentarios sin sentido de gente que ha pasado, como "x forero ateo ya se cree dueño de este foro porque tiene años"... Y uno, ¿ah? ¿y esa vara?
Y también hay que tomar en cuenta, como por ejemplo, cuando se toca el tema de la evolución. Por aquí han pasado creyentes que hablan pestes de la teoría, y como uno trata de aclararles (no porque uno sienta que le mentaron el intelecto) un poco el tema recurren a salidas como hasta que uno los está tratando de idiotas o cosas por el estilo. Uno se empieza a dar cuenta cuando tales personas no están dispuestas a sostener una discusión sana.
Claro mae y lo entiendo perfectamente.
Con la teoría de la evolución pues lo veo como uno de los enfrentamientos "clásicos" entre ateos y creyentes, son cosas que simplemente nunca se van a llegar a un punto medio y solo esto puede convertirse en un tema de debate completo.
Siempre un gusto discutir con usted mae y disculpe si en algún comentario suena a generalización, créame que no fue mi intención.
Saludos
