PUBLICIDAD
Wilas

El Genesis y la Creacion ...

Pregunta:

Porque un ser tan perfecto, creador de millones de maravillas, porque hizo un ser tan imperfecto como el humano, mas aun cuando es semejanza de el?

en la tierra ya en el pasado llegaron a vivir seres hibridos humano extraterrestre mas puros y perfectos que nosotros tenemos al propio jesus, Sanson, El rey david, buda, Eliseo y un monton mas la lista es casi infinita a ellos se les llamo en muchas ocasiones los hijos de los dioses porque su inteligencia y capacidades psiquicas superaban al de un ser humano normal.
 
con respecto al tema la biblia si hubiera sido escrita con las palabras y nombres cientificos que existen hoy en dia es muy posible que las personas de hace 2mil años no hubieran entendido ni un carajo todo es cuestion de logica la biblia no es un cuento de fantasia para niños como algunos ateos piensan.
 
en la tierra ya en el pasado llegaron a vivir seres hibridos humano extraterrestre mas puros y perfectos que nosotros tenemos al propio jesus, Sanson, El rey david, buda, Eliseo y un monton mas la lista es casi infinita a ellos se les llamo en muchas ocasiones los hijos de los dioses porque su inteligencia y capacidades psiquicas superaban al de un ser humano normal.

giorgio-tsoukalos.jpg


Este mae si te entiende.
 
con respecto al tema la biblia si hubiera sido escrita con las palabras y nombres cientificos que existen hoy en dia es muy posible que las personas de hace 2mil años no hubieran entendido ni un carajo todo es cuestion de logica la biblia no es un cuento de fantasia para niños como algunos ateos piensan.

¿No es un cuento de fantasía? ¿Entonces es cierto que el sol, la luna, y las estrellas aparecieron luego de la tierra? ¿Entonces es cierto que el sol se detuvo por un día? ¿Entonces es cierto que un asno le habló a una persona? Vea si hoy un mae le dice que un asno le habló, a ver si no lo cree loco.

La biblia contiene cosas que no calzan con la realidad, compañero. Si esos no son cuentos de fantasía, no sé cómo se le pueden llamar.
 
en la tierra ya en el pasado llegaron a vivir seres hibridos humano extraterrestre mas puros y perfectos que nosotros tenemos al propio jesus, Sanson, El rey david, buda, Eliseo y un monton mas la lista es casi infinita a ellos se les llamo en muchas ocasiones los hijos de los dioses porque su inteligencia y capacidades psiquicas superaban al de un ser humano normal.

¿Puede probar tamaña afirmación?
 
¿Puede probar tamaña afirmación?

hay pruebas de sobra solo es de investigar lo que nos dejaron todas nuestras antiguas civilizaciones que a pesar de estar separadas a miles de kilometros y sin comunicacion como la que hay hoy en dia, sus textos sobre el origen del hombre coincidian en la mayoria de los casos todas hablan del diluvio, todas hablan de "dioses" que llegaron de las estrellas y crearon al hombre en que suene ridiculo pero fue real y para ponerle la cereza al pastel en el fondo del mar hay mucho mas evidencia que respalda a todas estas antiguas culturas tanto que hace unos dias se descubrio una piramide bajo el océano Atlántico de 60 metros de altura nuestros antepasados fueron muy inteligentes y no retrasados como algunas teorias modernas afirman
e50bab62f9f7b545225ce1a97f9201e9_article.jpg


Hallan una misteriosa pirámide bajo el océano Atlántico de 60 metros de altura ? RT
 
Última edición:
hay pruebas de sobra solo es de investigar lo que nos dejaron todas nuestras antiguas civilizaciones que a pesar de estar separadas a miles de kilometros y sin comunicacion como la que hay hoy en dia, sus textos sobre el origen del hombre coincidian en la mayoria de los casos todas hablan del diluvio, todas hablan de "dioses" que llegaron de las estrellas y crearon al hombre en que suene ridiculo pero fue real y para ponerle la cereza al pastel en el fondo del mar hay mucho mas evidencia que respalda a todas estas antiguas culturas tanto que hace poquito se descubrio una piramide bajo el océano Atlántico de 60 metros de altura nuestros antepasados fueron muy inteligentes y no retrasados como algunas teorias modernas afirman
e50bab62f9f7b545225ce1a97f9201e9_article.jpg


Hallan una misteriosa pirámide bajo el océano Atlántico de 60 metros de altura ? RT

Una cosa es que nuestros antepasados hayan sido muy inteligentes, y otra afirmar y no tener pruebas reales de seres sobrehumanos.

Vea por ejemplo esa salida de seres híbridos humanos-extraterrestres. Libros de historias mitológicas no son prueba de algo así. Para respaldar algo de tal calibre se necesita evidencia... Yo no veo esa "evidencia" mas que en programas sensacionalistas que sólo se basan en supuestos.
 
Última edición:
Una cosa es que nuestros antepasados hayan sido muy inteligentes, y otra afirmar y no tener pruebas reales de seres sobrehumanos.

Vea por ejemplo esa salida de seres híbridos humanos-extraterrestres. Libros de historias mitológicas no son prueba de algo así. Para respaldar algo de tal calibre se necesita evidencia... Yo no veo esa "evidencia" mas que en programas sensacionalistas que sólo se basan en supuestos.

bueno la evidencia abunda y sobra pero otra cosa esa hacer todo lo posible por ignorarla mas de un arqueologo ha descubierto la verdad pero son silenciados ya que todavia no es el momento preciso para arrojar a la basura la teoria de darwin y a muchos no les conviene que esto suceda

http://4.bp.************SPAM/BANNEAR************/_NgsakobgWbg/SXx977lG99I/AAAAAAAAFfg/DowJ_wXashY/s800/tablilla.jpg

http://3.bp.************SPAM/BANNEAR************/-Wq9LBKsel4c/To0uc0xng6I/AAAAAAAAAIA/T0iqilAI2Fg/s1600/sumerios1.jpg

sumeriasnaves.jpg


sumerios3.jpg


2hycd52.jpg


http://2.bp.************SPAM/BANNEAR************/-I0CD7kwNsLw/TtKLECpGcSI/AAAAAAAAB_8/5oPeWuE765g/s1600/Teotihuacan+Ori%25C3%25B3n+Gizah.JPG
 
Última edición:
bueno la evidencia abunda y sobra pero otra cosa esa hacer todo lo posible por ignorarla mas de un arqueologo ha descubierto la verdad pero son silenciados ya que todavia no es el momento preciso para arrojar a la basura la teoria de darwin y a muchos no les conviene que esto suceda

http://4.bp.************SPAM/BANNEAR************/_NgsakobgWbg/SXx977lG99I/AAAAAAAAFfg/DowJ_wXashY/s800/tablilla.jpg

http://3.bp.************SPAM/BANNEAR************/-Wq9LBKsel4c/To0uc0xng6I/AAAAAAAAAIA/T0iqilAI2Fg/s1600/sumerios1.jpg

sumeriasnaves.jpg


sumerios3.jpg


2hycd52.jpg


http://2.bp.************SPAM/BANNEAR************/-I0CD7kwNsLw/TtKLECpGcSI/AAAAAAAAB_8/5oPeWuE765g/s1600/Teotihuacan+Ori%25C3%25B3n+Gizah.JPG

¿Por qué no me extraña ese tipo de razonamiento conspiranoico?

Me llama la atención cómo razona a favor de estas ideas tan sensacionalistas (como los programas de History, de donde hasta puso una foto), yendo en cierta forma en contra de una teoría científica más que probada por miles de científicos, y que es la base, entre otras cosas, de la medicina moderna.
 
¿No es un cuento de fantasía? ¿Entonces es cierto que el sol, la luna, y las estrellas aparecieron luego de la tierra? ¿Entonces es cierto que el sol se detuvo por un día? ¿Entonces es cierto que un asno le habló a una persona? Vea si hoy un mae le dice que un asno le habló, a ver si no lo cree loco.

La biblia contiene cosas que no calzan con la realidad, compañero. Si esos no son cuentos de fantasía, no sé cómo se le pueden llamar.

Por cierto, me llamó la atención que ignorara este post.
 
Compas!!!
Alguien que le repostee este mensaje a Don Cesar, porque ese mae me tiene IGNORADO. Jajajajjajaja

Consciencia-Verdad: Hallados huesos de gigantes humanos en Georgia

Diganle que n es sulo un esqueleto, que son muchos.

No pude encontrar en español nada mas solo este, los demas son poco creibles y sin pruebas.
Pero este se paso por aqui como un gran acontecimiento arqueologico.

El que busca encuentra!!!!!
 
¿No es un cuento de fantasía?

Otra vez con el mismo cuento de siempre.
Estos ateos ya no encuentran mas argumentos que los mismos de siempre.
Muchas de las historias en la biblia son escritas para las personas poco instruidas, o estan codificadas. Claro !!! ahi saldra conque eso no es cierto.

¿Entonces es cierto que el sol, la luna, y las estrellas aparecieron luego de la tierra?

A la primera pregunta en la biblia habla de la tierra.

Ahora el punto de vista cientifico, ella se creo en alguna parte, despues de acuerdo a la gravedad del Sol fue atraida y se quedo dando vueltas alrededor de Él. Y despues se nos pego la Luna.

Si se mirá desde el punto de vista terrestre (o sea si estabamos viendo este suceso desde la tierra) podriamos determinar que el Sol aparecio despues de la creacion de la misma, al igual que la Luna. Ya que de acuerdo a qcomo nos hibamos atrayendo hacia el sol, la tierra estaba oscura y de poco en poco nacia la luz (La luz del Sol) hasta que normalizo en lo que llamamos días. Y con lo de la luna igual ella aparecio despues de algun lado

Y como vera en el Genesis 1 dice asi:
[SUP]14 [/SUP]Dijo luego Dios: Haya lumbreras en la expansión de los cielos para separar el día de la noche; y sirvan de señales para las estaciones, para días y años,

Como veran el no dijo "hagase ", sino muy claro menciono HAYA, o sea ya existian

¿Entonces es cierto que el sol se detuvo por un día?

Mae eso es otra historia astrologica, pero como ustedes (los ateos) no creen en eso, tambien no lo va a creer aunque les expliquen.
Jajajajajajaj

¿Entonces es cierto que un asno le habló a una persona? Vea si hoy un mae le dice que un asno le habló, a ver si no lo cree loco.

Mae aqui yo explique eso pero como usted me tiene IGNORADO de seguro que ni lo leyo. Jajajajajaja

http://www.forodecostarica.com/fe-religion-y-ateismo/120982-la-astrologizacion-de-la-biblia.html

http://www.forodecostarica.com/fe-religion-y-ateismo/81803-la-astrologia-en-la-biblia.html

La biblia contiene cosas que no calzan con la realidad, compañero. Si esos no son cuentos de fantasía, no sé cómo se le pueden llamar.

¿Quiere que le diga como se llama? Se llama IGNORAR. Usted es de los que cuando escucha algo que no corresponde a sus creencias o conocimientos simplemente lo IGNORA. Eso es lo mismo que HUIR ó ESCONDERSE.
 
Última edición:
Y como vera en el Genesis 1 dice asi:
[SUP]14 [/SUP]Dijo luego Dios: Haya lumbreras en la expansión de los cielos para separar el día de la noche; y sirvan de señales para las estaciones, para días y años,

Como veran el no dijo "hagase ", sino muy claro menciono HAYA, o sea ya existian



Mae eso es otra historia astrologica, pero como ustedes (los ateos) no creen en eso, tambien no lo va a creer aunque les expliquen.
Jajajajajajaj
Mae, antes le tenia mucho respeto en los posts, hasta que vi este. Se nota que vos tomas de la biblia solo lo que te interesa, y haces de la vista gorda lo que no, ya que si ves lo que dicen los versiculos que siguen, el 16 y el 17, tiran por el suelo de forma aplastante lo que acabas de decir:

16 E hizo Dios las dos grandes lumbreras; la lumbrera mayor para que señorease en el día, y la lumbrera menor para que señorease en la noche; hizo también las estrellas.
17 Y las puso Dios en la expansión de los cielos para alumbrar sobre la tierra,
18 y para señorear en el día y en la noche, y para separar la luz de las tinieblas. Y vio Dios que era bueno.

Puedes notar claramente las palabras "E HIZO". Se lo acabo de poner en rojo y grande por si no lo habia visto, en el mismo versiculo siguiente dijo que Dios LAS HIZO, no dice que estaban hechas, dijo que las hizo, y vos mismo dijiste en el post original que lo que importa es el orden en el que el genesis dice las cosas, por si pensabas irte por la tanjente de que "talvez ya las habia hecho antes", pues no, si tomas ese camino te contradices a ti mismo.
Que decis al respecto? Porque no dejas de defender lo indefendibles y admites que te equivocas?
 
16 E hizo Dios las dos grandes lumbreras; la lumbrera mayor para que señorease en el día, y la lumbrera menor para que señorease en la noche; hizo también las estrellas.
17 Y las puso Dios en la expansión de los cielos para alumbrar sobre la tierra,
18 y para señorear en el día y en la noche, y para separar la luz de las tinieblas. Y vio Dios que era bueno.

Puedes notar claramente las palabras "E HIZO". Se lo acabo de poner en rojo y grande por si no lo habia visto, en el mismo versiculo siguiente dijo que Dios LAS HIZO,


Mae aqui esta claro que las HIZO pero en el siguiente versiculo yo no veo eso que usted escribe, pero si dice que las puso (se lo puse en ROJO). Si las puso es porque ya estaban hechas ¿ó tu no estas de acuerdo en eso?

no dice que estaban hechas, dijo que las hizo, y vos mismo dijiste en el post original que lo que importa es el orden en el que el genesis dice las cosas, por si pensabas irte por la tanjente de que "talvez ya las habia hecho antes", pues no, si tomas ese camino te contradices a ti mismo.
Que decis al respecto? Porque no dejas de defender lo indefendibles y admites que te equivocas?

Aqui expliquese porque en ninguno de mis post yo no uso la palabra TALVEZ.
 
[/FONT]


Mae aqui esta claro que las HIZO pero en el siguiente versiculo yo no veo eso que usted escribe, pero si dice que las puso (se lo puse en ROJO). Si las puso es porque ya estaban hechas ¿ó tu no estas de acuerdo en eso?


No estaban hechas, el texto va narrando en forma secuencial como va la creacion, el texto es demasiado claro, el mismo versiculo 19 dijo que fue en el dia cuarto que paso esto, no hay otra forma de interpretarlo.


19 Y fué la tarde y la mañana el día cuarto.


De hecho mira lo que pusiste en tu post original:
Hay que poner atención al orden en que esta escrita. A pesar de parecer un cuentito creacionista el orden esidéntico a como los cientificos creen que aparecio la materia y la vida.


Vos mismo estas diciendo que hay que poner atencion al orden en que esta escrita. Ya en este punto es innegable que Dios creo el Sol y la luna en el Dia 4, y que definitivamente el orden en que paso todo difiere mucho entre lo que dice la biblia y lo que dicen los cientificos.
 
No estaban hechas, el texto va narrando en forma secuencial como va la creacion, el texto es demasiado claro, el mismo versiculo 19 dijo que fue en el dia cuarto que paso esto, no hay otra forma de interpretarlo.

19 Y fué la tarde y la mañana el día cuarto.

Vos mismo estas diciendo que hay que poner atencion al orden en que esta escrita. Ya en este punto es innegable que Dios creo el Sol y la luna en el Dia 4, y que definitivamente el orden en que paso todo difiere mucho entre lo que dice la biblia y lo que dicen los cientificos.

Si asi lo puse y lo explique. pero seguro usted no leyo eso en el tema.

Tomemos en cuenta lo que ha sucedido hasta este momento la tierra vagaba por el espacio, y despacio se acercaba hacia el Sol, y despues por alguna razon la Luna que tambien vagaba por el espacio se acerco a la tierra y se quedo como satelite.

Si usted estuviera en la Tierra en ese momento podria ver como de pronto una estrella comienza a aumentar de tamaño y cada ves se hace mas y mas grande y se convierte en lo que conocemos como el Sol y despues se aparecio la Luna, porque no pudo haber sido eso en el cuarto día de Dios
 
Si asi lo puse y lo explique. pero seguro usted no leyo eso en el tema.

Tomemos en cuenta lo que ha sucedido hasta este momento la tierra vagaba por el espacio, y despacio se acercaba hacia el Sol, y despues por alguna razon la Luna que tambien vagaba por el espacio se acerco a la tierra y se quedo como satelite.

Si usted estuviera en la Tierra en ese momento podria ver como de pronto una estrella comienza a aumentar de tamaño y cada ves se hace mas y mas grande y se convierte en lo que conocemos como el Sol y despues se aparecio la Luna, porque no pudo haber sido eso en el cuarto día de Dios

Si la Tierra estaba vagando por el espacio, lo hizo solo por 3 dias, ya que en el primero Dios creo la Tierra, y en el cuarto dia creo el sol.

Luego esta comparacion que lo haces desde el punto de vista de una persona, no le veo ningun sentido, en el 4 dia no habian personas, y la narrativa de esta historia es desde un punto de vista omnisciente, puedes notar el problema? Este capitulo de la biblia NO esta narrado por alguien que estaba parado en la tierra y lo vio todo, y luego lo narro desde su perspectiva, sino al contrario, este texto esta usando una narrativa omnisciente, pero honestamente creo que te estas yendo por la tangente. El texto dijo claramente Dios hizo, en una narrativa tipo omnisciente no se le puede ver otra interpretacion (en las narrativas omniscientes el narrador sabe todo lo que esta pasando, no asume nada ni interpreta nada, lo sabe), demasiado claro y directo.
 
Si la Tierra estaba vagando por el espacio, lo hizo solo por 3 dias, ya que en el primero Dios creo la Tierra, y en el cuarto dia creo el sol.

La tierra de que se habla en la Biblia es la "Gran Masa de Materia" antes del BIG BANG, y no del planeta "Tierra" espero que entienda eso.

A aun mas "El tercer día de Dios" que no es lo mismo que 3 días terrestres

Luego esta comparacion que lo haces desde el punto de vista de una persona, no le veo ningun sentido, en el 4 dia no habian personas, y la narrativa de esta historia es desde un punto de vista omnisciente, puedes notar el problema? Este capitulo de la biblia NO esta narrado por alguien que estaba parado en la tierra y lo vio todo, y luego lo narro desde su perspectiva, sino al contrario, este texto esta usando una narrativa omnisciente, pero honestamente creo que te estas yendo por la tangente. El texto dijo claramente Dios hizo, en una narrativa tipo omnisciente no se le puede ver otra interpretacion (en las narrativas omniscientes el narrador sabe todo lo que esta pasando, no asume nada ni interpreta nada, lo sabe), demasiado claro y directo.

Si se fija en el versiculo 14
14 Y dijo Dios: Sean lumbreras en la expansión de los cielos para apartar el día y la noche: y sean por señales, y para las estaciones, y para días y años;

Y solo despues dice:
16 E hizo Dios las dos grandes lumbreras; la lumbrera mayor para que señorease en el día, y la lumbrera menor para que señorease en la noche: hizo también las estrellas.
17 Y púsolas Dios en la expansión de los cielos, para alumbrar sobre la tierra,
18 Y para señorear en el día y en la noche, y para apartar la luz y las tinieblas: y vió Dios que era bueno.

Como veras ese "E Hizo" no quiere decir que crío o que las acaba de hacer.

Por ejemplo:
"El conductor compro un auto el miercoles E HIZO que su auto se moviera deL PARQUEO a su casa el jueves"

Espero que me haya entendido, porque es muy dificil explicar esto con letras.

 
Si se fija en el versiculo 14
14 Y dijo Dios: Sean lumbreras en la expansión de los cielos para apartar el día y la noche: y sean por señales, y para las estaciones, y para días y años;


Y solo despues dice:
16 E hizo Dios las dos grandes lumbreras; la lumbrera mayor para que señorease en el día, y la lumbrera menor para que señorease en la noche: hizo también las estrellas.
17 Y púsolas Dios en la expansión de los cielos, para alumbrar sobre la tierra,
18 Y para señorear en el día y en la noche, y para apartar la luz y las tinieblas: y vió Dios que era bueno.


Como veras ese "E Hizo" no quiere decir que crío o que las acaba de hacer.
Que el "E Hizo" no quiere decir eso? No puedo imaginar forma mas clara de indicar en idioma espanol que uno hizo una accion!


Por ejemplo:
"El conductor compro un auto el miercoles E HIZO que su auto se moviera deL PARQUEO a su casa el jueves"


Espero que me haya entendido, porque es muy dificil explicar esto con letras.
En este caso que pusiste, si preguntas Cuando compro el auto? La respuesta seria el miercoles. No se que queres decir aca.


Con este texto, con cada cosa que Dios creo, has notado que primero Dios dice algo como Hagase la luz, y despues crea la luz? En versiculo 6 dice Haya Expansion en medio de las aguas, y despues ejecuta la accion de crear la expansion? En el 9 dice Juntense las aguas, y despues las aguas se juntaron?
Pues aca pasa exactamente lo mismo, en el versiculo 14 dice Sean las lumbreras, para despues crearlas en el versiculo 16. Porque especificamente el versicul 14-16 romperia este patron de entre todos los demas?


Oye, te digo una cosa de corazon, es mas, como amigo? Porque te empenas en defender lo indefendible? Te apuesto a que aqui a nadie vas a convencer de lo que estas diciendo (que el sol no fue creado en el dia cuarto), no enganas a nadie mas que a ti mismo. Tan dificil es admitir que te equivocas? Tanto cuesta tener un poquito de humildad?
 

Nuevos temas

📑 Evite Incurrir en Multas y Sanciones: Ofrecemos servicios de presentación de declaraciones de IVA (D104), alquileres (D125) y renta (D101) a partir de $20 mensuales.

Posts recientes

¿Costa Rica debería reelegir inmediatamente a Rodrigo Chaves?

  • Sí, es el mejor presidente de todos los tiempos

    Votos: 69 50,0%
  • No, mejor elegir otro candidato

    Votos: 69 50,0%
💼 Factura Electrónica sin Mensualidades ni Anualidades. Inscripción gratis en Hacienda.
#1 en FACTURA ELECTRÓNICA
Arriba Pie