Interesante video, lleva gran razón al decir que el principal libro para leer y convertirse en ateo es la Biblia, obvio cuando se lee en forma racional y objetiva.
El problema creo es que a quien se le ocurrió la idea de basar una religión en lo que lo que los escribas judíos escribieron hace 3000 años, bajo una especie de fanatismo, locura y excitación religiosa, los cuales en forma presuntuosa creían ser el pueblo elegido y hablar directamente con Dios. Ahí empezó mal la cosa. Dios si existe no escoge ningún pueblo, y a mi criterio tenía más coherencia, respeto y humanidad los indios Cherokee que estos señores. De hecho en el siglo primero hubo tendencias que querían romper del todo con esa vieja tradición del Antiguo Testamento, las que evidentemente no prosperaron.
Y del Nuevo Testamento, se rescata el hecho del Jesús Histórico, y como mensajero espiritual, todo lo demás habría que tomarlo con pinzas, también por la tergiversación y manipulación de la teología de Pablo de Tarso y sus inventos (trinidad, redención de los pecados, fundación de la Iglesia, castigo eterno, antisexismo, machismo, etc). Respetando mucho las tradiciones judías, pero porque hay que exportarlas a todo el mundo como la santa palabra?, más aún cuando ellos se apartaron de muchas de estas creencias tiempo después. Si fantasearon en exceso en el Antiguo Testamento como está comprobado, que garantía es que no lo hayan hecho también en el Nuevo Testamento? En tema de la Biblia 90% ocurrencias, poquísimas certezas.
Lo grave es que creer en lo que dice la Biblia no es como la Ufología, por ejemplo, creencias talvez equivocadas pero benignas, sin trascendencia y que no hacen daño, es que muchos de estos mitos están vigentes, y son la base de mucho fanatismo religioso que quiere imponer sus puntos de vista "bíblicos".
El problema creo es que a quien se le ocurrió la idea de basar una religión en lo que lo que los escribas judíos escribieron hace 3000 años, bajo una especie de fanatismo, locura y excitación religiosa, los cuales en forma presuntuosa creían ser el pueblo elegido y hablar directamente con Dios. Ahí empezó mal la cosa. Dios si existe no escoge ningún pueblo, y a mi criterio tenía más coherencia, respeto y humanidad los indios Cherokee que estos señores. De hecho en el siglo primero hubo tendencias que querían romper del todo con esa vieja tradición del Antiguo Testamento, las que evidentemente no prosperaron.
Y del Nuevo Testamento, se rescata el hecho del Jesús Histórico, y como mensajero espiritual, todo lo demás habría que tomarlo con pinzas, también por la tergiversación y manipulación de la teología de Pablo de Tarso y sus inventos (trinidad, redención de los pecados, fundación de la Iglesia, castigo eterno, antisexismo, machismo, etc). Respetando mucho las tradiciones judías, pero porque hay que exportarlas a todo el mundo como la santa palabra?, más aún cuando ellos se apartaron de muchas de estas creencias tiempo después. Si fantasearon en exceso en el Antiguo Testamento como está comprobado, que garantía es que no lo hayan hecho también en el Nuevo Testamento? En tema de la Biblia 90% ocurrencias, poquísimas certezas.
Lo grave es que creer en lo que dice la Biblia no es como la Ufología, por ejemplo, creencias talvez equivocadas pero benignas, sin trascendencia y que no hacen daño, es que muchos de estos mitos están vigentes, y son la base de mucho fanatismo religioso que quiere imponer sus puntos de vista "bíblicos".
