Tema: Ateos asesinaron mas en una semana que la inquisicion en tres siglos

Iniciado por faiyez

Ateo significa no creer en dioses

Ateo no significa "sin moralidad". Ateo no significa "todo surgió de la casualidad". Ateo no significa "nihilismo, indiferencia, cinismo". Ateo no significa "supervivencia del más fuerte". Ateo no significa "la vida no tiene importancia, entonces da igual".

Ateo significa no creer en dioses.

El ateo puede perfectamente estar en lo correcto, porque como el ateísmo se refiere a un solo asunto, una sola cuestión, entonces hasta donde sabemos, Dios bien puede no existir.

Pero esto a Católico le entra por una y le sale por la otra... Por eso, entre estos creyentes, hay algunos que se esfuerzan hasta en sostener lo insostenible: salir con que Hitler era ateo. ¡Jajaja!

Y ya cuando no pueden, en lugar de condenar por igual los actos atroces de líderes religiosos y líderes políticos, lo que hacen es pretender minimizar las matanzas religiosas, como si esas vidas perdidas no valieran igual de todas las otras.

Iniciado por Cesar

Pero esto a Católico le entra por una y le sale por la otra... Por eso, entre estos creyentes, hay algunos que se esfuerzan hasta en sostener lo insostenible: salir con que Hitler era ateo. ¡Jajaja!

De hecho que dejo el tema acá por esto mismo. No entré tratando de cambiar el pensamiento de Católico, ni el de nadie. Un foro no es para eso. Pero digamos sí es cansado tratar de abrir puntos con alguien cuya única retórica es 'usted está mal, yo estoy bien':

Sigo teniendo respeto por los creyentes, aunque no por este sujeto. Sin ánimo de atacar, parte del motivo por el que mucha gente repudia la religión (no la fe, la religión) es por este tipo de individuos sin tolerancia y con fobia a lo que no les huela a evangelio. Cada uno tiene el derecho de creer lo que desee y eso se lo otorgo. Si desea pensar que los ateos son asesinos seriales, está en su derecho. Aunque le va a generar mucha desconfianza y decepciones. Lo único es que sí es cansado cuando uno empieza a sentir que las creencias de uno son atacadas más allá de las acciones o actitudes.

Que se diviertan y sigo con otros temas.

Para mi la vara es que solo vemos la otra mitad, asi como hay creyentes que andan mandando a todo el mundo al infierno, tambien hay algunos ateos agresivos que oyen que uno es creyente y empiezan a hablar de lo equivocado que esta uno,segun esos maes todos los creyentes son homofobicos/machistas/racistas/ignorantes(todos somos iguales) y ellos son la tolerancia encarnada ademas de grandes intelectuales.

Iniciado por Cesar

Sí, claro, como si tuviéramos la costumbre de los creyentes... Por ejemplo, la que se ve aquí a cada rato, que sólo "refutan" las respuestas que les conviene, porque las que los pone contra la pared las dejan pasar de largo, se pierden de un tema y vuelven al tiempo a repetir como si nadie hubiera dicho nada.

En todo el tiempo que he escrito y vuelvo a escribir no he notado nada de importancia que usted haya dicho. Su argumento respecto a que el Comunismo no es ejemplo de ateísmo simplemente se reduce a: "por que Yo lo digo y no se hable más de comunismo por favor". Entretenido!!!

Iniciado por Cesar

El video no demuestra nada. Es una opinión sesgada de un autor que al menos yo ni sé quién es. Un video de YouTube no se trae y simplemente se asume que lo que el mae dijo es verdad. Por ahí lo dijeron.

Ejem, a lo que usted llama "opinión sesgada de un autor" generalmente se conoce como "Debate". Por supuesto que D'Souza tiene una "opinión sesgada" a favor de la religión. Así como Hitchens tiene una "opinión sesgada" en contra. Y es por medio del debate de sus argumentos que podemos avanzar en el conocimiento de estos temas y sopesar las ideas.

Eso demuestra que usted está bateando en una liga muy superior a sus capacidades. Por eso sale ponchado. Es una metáfora de beisbol por supuesto, no se la crea en forma literal, amigo.

Iniciado por JorgeF

En todo el tiempo que he escrito y vuelvo a escribir no he notado nada de importancia que usted haya dicho. Su argumento respecto a que el Comunismo no es ejemplo de ateísmo simplemente se reduce a: "por que Yo lo digo y no se hable más de comunismo por favor". Entretenido!!!

¡Jajaja! ¡Eso he pensado de sus comentarios desde que empezó a escibir por aquí hace tiempo! Vieras cómo me duele lo que usted piense.

Iniciado por JorgeF

Ejem, a lo que usted llama "opinión sesgada de un autor" generalmente se conoce como "Debate". Por supuesto que D'Souza tiene una "opinión sesgada" a favor de la religión. Así como Hitchens tiene una "opinión sesgada" en contra. Y es por medio del debate de sus argumentos que podemos avanzar en el conocimiento de estos temas y sopesar las ideas.

Eso demuestra que usted está bateando en una liga muy superior a sus capacidades. Por eso sale ponchado. Es una metáfora de beisbol por supuesto, no se la crea en forma literal, amigo.

Uy, sí, lo que usted diga de mí es totalmente cierto... ¡Me descubriste!

La opinión del mae es muy sesgada por una sencilla razón: critica a Dawkins (lo cual me vale) por no ser historiador, pero cusioramente D'Souza no lo es tampoco. Eso sencillamente denota que el mae saca comentarios adornados para quedar "bien". Y lo que es peor, hace un comentario final (vaya comentario) sin respaldarlo con absolutamente nada.

Claro, usted la apoya sencillamente porque le "sirve", no porque tenga razón de peso para considerar lo dicho por el mae como algo verdadero, fundamentado.

Iniciado por Iosonoilcaponedellamafia

Para mi la vara es que solo vemos la otra mitad, asi como hay creyentes que andan mandando a todo el mundo al infierno, tambien hay algunos ateos agresivos que oyen que uno es creyente y empiezan a hablar de lo equivocado que esta uno,segun esos maes todos los creyentes son homofobicos/machistas/racistas/ignorantes(todos somos iguales) y ellos son la tolerancia encarnada ademas de grandes intelectuales.

Excelente aporte, me quedo con lo marcado en rojo.

Iniciado por Catolico

Excelente aporte, me quedo con lo marcado en rojo.

Felicidades... No me extraña que con eso pretenda generalizar.

Iniciado por JorgeF

En todo el tiempo que he escrito y vuelvo a escribir no he notado nada de importancia que usted haya dicho. Su argumento respecto a que el Comunismo no es ejemplo de ateísmo simplemente se reduce a: "por que Yo lo digo y no se hable más de comunismo por favor". Entretenido!!!



Ejem, a lo que usted llama "opinión sesgada de un autor" generalmente se conoce como "Debate". Por supuesto que D'Souza tiene una "opinión sesgada" a favor de la religión. Así como Hitchens tiene una "opinión sesgada" en contra. Y es por medio del debate de sus argumentos que podemos avanzar en el conocimiento de estos temas y sopesar las ideas.

Eso demuestra que usted está bateando en una liga muy superior a sus capacidades. Por eso sale ponchado. Es una metáfora de beisbol por supuesto, no se la crea en forma literal, amigo.

De los pocos debates que visto de Hitchens, ni uno bueno, parece un saco de arena, por todo lado le dan, buen mediocre el pobre.
Es tan mediocre que en cualquier momento decide convertirse pues no sabe ni donde esta parado.
Interesante su apreciacion del mundo en el cual los regimenes ateos son "buenos" y la derecha catolica es mala, señor mas patetico...

Iniciado por Catolico

Ni un solo argumento contra el video...

No, ni me tome la molestia de ver el video, pero vos sabes (aunque no lo aceptes) que lo que yo dije es muy cierto, o me vas a decir que no? O sea espero una respuesta coherente a cada punto que dije.

La religión ciega a la gente, les mete ideas tan absurdas e incoherentes, que a veces me sorprenden, y lo que más asco me da es la discriminación hacia la gente, la religión simplemente promueve el fascismo.

Vos sos un claro ejemplo de que existen religiosos necios, ignorantes y manipulados, y sí, ya sé, me condenaras con ir al "infierno" supongo que me lo toparé por allá, ya que demostras ser todo un siervo digno de "dio$".

Iniciado por Catolico

De los pocos debates que visto de Hitchens, ni uno bueno, parece un saco de arena, por todo lado le dan, buen mediocre el pobre.
Es tan mediocre que en cualquier momento decide convertirse pues no sabe ni donde esta parado.
Interesante su apreciacion del mundo en el cual los regimenes ateos son "buenos" y la derecha catolica es mala, señor mas patetico...

En eso sí estoy totalmente de acuerdo con usted. Hitchens era un ateo militante, y no me parece que supiera debatir.

Al menos yo estoy en contra de ese tipo de oradores o como se les llame.

Soy un gran admirador de Cristopher Hitchens. En lo personal yo destaco su intención impávida de desnudar a la Madre Teresa y su filosofía del sufrimiento (sadismo) y por su oportunismo.

Iniciado por Catolico

Es tan mediocre que en cualquier momento decide convertirse pues no sabe ni donde esta parado.

Hitchens falleció después de una lucha contra el cáncer. Y no... no se convirtió.

"Christopher Hitchens era único en su clase, una mezcla asombrosa de escritor, periodista, polemista y carácter único. Era intrépido en la búsqueda de la verdad y la causa en la que creía. No hubo creencia que él tuviera que no impulsara con pasión, compromiso y brillantez. Era un ser humano extraordinario, atractivo y colorido al cual fue un privilegio conocer."
-Ex primer ministro británico Tony Blair

Ateismo es no creer en dioses eso es todo, no significa nihilismo ni que "todo vale", asi como los grandes dictadores se han valido del ateismo y del catolicismo para justificar sus actos,podrían hasta usar la Cienciología como excusaen un futuro comflicto bélico, todo es lo mismo, solo cambian los medios para causar discordia.

Iniciado por gabriel fx

Ateismo es no creer en dioses eso es todo, no significa nihilismo ni que "todo vale", asi como los grandes dictadores se han valido del ateismo y del catolicismo para justificar sus actos,podrían hasta usar la Cienciología como excusaen un futuro comflicto bélico, todo es lo mismo, solo cambian los medios para causar discordia.

Buen post veo que a evolucionado ligeramente su pensamiento...

No puedo creer que sigan discutiendo las mismas mierdas de hace dos años, la única conclusiòn posible, es que cuando se habla de poder y dinero, todos son de una misma religiòn, la religiòn se ha usado demasiado para manipular, el mismo ateìsmo como antítesis religioso, nadie tiene razón, ninguno, sólo el amor perfecto es la soluciòn y su búsqueda por diferentes vías,,,...lo demás es estupidez, sigan en su necedad no van a encontrar la respuesta en las religiones propiamente, ni tampoco negándolas....

Iniciado por Catolico

Cuantos partes de circulacion se hacen a hombres y cuantos a mujeres, a hombres, porque son mas, su razonamiento no es valido.


Tampoco conozco a ningun cristiano que lo haya hecho...


No se estallan ellos mismos pero si lo han hecho con los demas y solo por ser creyentes, la forma de matar es diferente pero que han asesinado lo ha hecho.

Típico de Católico evadiendo las preguntas con otras preguntas.

Iniciado por Catolico

Ni un solo argumento contra el video...

Pocas personas son las que van a sacar su valioso tiempo para debatir en este tipo de temas, usted muy bien sabe la razón de estos temitas.

Iniciado por ADC-CABJ

Vos sos un claro ejemplo de que existen religiosos necios, ignorantes y manipulados, y.

Con todo respeto.

Iniciado por gabriel fx

Ateismo es no creer en dioses eso es todo, no significa nihilismo ni que "todo vale",

Pero es que en el lado ateo todo vale; asesinar, insultar, pensar que solo ustedes tienen la razon, no me lo tome a mal, pero basta solo con leer los grandes aportes ateos en este foro.

Iniciado por gabriel fx

asi como los grandes dictadores se han valido del ateismo y del catolicismo para justificar sus actos,podrían hasta usar la Cienciología como excusaen un futuro comflicto bélico, todo es lo mismo, solo cambian los medios para causar discordia.

Exactamente, lo que pasa es que es el primer ateo que lo admite!!

Iniciado por Catolico

Con todo respeto, vayase a la mierda.

Esto sólo lo confirma.

Iniciado por Catolico

Pero es que en el lado ateo todo vale; asesinar, insultar, pensar que solo ustedes tienen la razon, no me lo tome a mal, pero basta solo con leer los grandes aportes ateos en este foro.

Exactamente, lo que pasa es que es el primer ateo que lo admite!!

En el lado ateo no es cierto que todo vale. Sáquese esas ideas tan prejuiciosas de su cabeza.

yo soy ateo y soy la persona mas anticomunista que existe, no veo la relacion, raro los cristianos tratando de satanizar al oponente..... como no tienen como defender la inquisicion salen con cualquier bestialidad, Hitler Ateo pff si hasta guardaba reliquias del cristianismo.............. el catoliscismo es lo peor que le pudo haber pasado a nuestra sociedad..............

no leí todo.

De echo casi nada, pero en caso de que fuera cierto, el problema no es que fueran ateos, el problema fue que son una secta, como la católica, cristiana lo que sea. Una secta siempre termina en varas así, tarde o temprano, pero es por el fanatismo y la ceguera intelectual, no por una corriente filosófica en sí o por tener o no tener a "diosito"(guácala) en su corazón.