¿Tuanis mostacilla?, click aquí para registrarte y estar en toas.

Bienvenido a Foro de Costa Rica.

If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Página 1 de 3 123 ÚltimoÚltimo
Resultados 1 al 40 de 90
Árbol de gustos34Me gusta

Tema: la biblia y los dinosaurios

  1. #1
    \m/ Metallized \m/ Avatar de elcholo
    Fecha de ingreso
    06 jul, 12
    Mensajes
    3,559
    Poder de reputación
    6

    Predeterminado la biblia y los dinosaurios

    últimamente mucho cristiano ha empezado a mostrar mediante diversos pasajes de la biblia donde según ellos demuestran que la biblia habla de los dinosaurios aproximadamente hace 3500 años y no los millones de años que dice el evolucionismo que opinan los uds de esto, tanto creyentes como ateos, dejo esta pagina donde leí un poco acerca del tema El Misterio de los Dinosaurios por fin revelado, y creo que es pura interpretación a conveniencia
    (no se si el tema esta repetido)
    A Mr_Findlay le gusta esto.

  2. #2
    Machiavellico e spietato
    Fecha de ingreso
    26 oct, 12
    Mensajes
    606
    Poder de reputación
    3

    Predeterminado Interesante

    Algo que aprendí en filosofía es que nada esta escrito y cuestionarse es una buena forma de llegar a las respuestas temporales, en este caso tendria que estudiar el tema mas a fondo y que científicos confirmen lo encontrado.

  3. #3
    El sabor del mes Avatar de lonely cowboy
    Fecha de ingreso
    02 nov, 10
    Mensajes
    37,751
    Poder de reputación
    42

    Predeterminado

    Yo la verdad les soy sincero, con lo que siempre he tenido problema es que por lo menos la ciencia tiene pruebas contundentes de la vida en el planeta y del desarrollo de esta, yo aveces pienso que el hecho de que la religion se base en pura fe la hace mas dada a la interpretacion y a que la gente la utilice a su antojo, yo quiero creer en la existencia de una divinidad pero aveces me pregunto hasta que punto solo en un deseo que tiene el hombre de quererle dar un orden al caos, como hace muchos años la gente decia que la tierra era plana porque asi se suponia que debia ser.

    Me pregunto que pasaria si un dia viene una nave llena de aliens y nos dicen que ellos desde tiempos lejanos nos han visitado e interactuado con nosotros geneticamente, la gente dejaria de creer en un Dios creador.
    A Francinie y pgonzaleznetwork les gusta esto.

  4. #4
    Mostacilla Avatar de Tavo Mena
    Fecha de ingreso
    15 dic, 12
    Mensajes
    8
    Poder de reputación
    0

    Predeterminado

    Mae a mi ve van a dar mucho por la madre por ser un catoliquillo necio pero es que en la biblia no se niega que existieran...hay partes donde se mencionan, y según tengo entendido no veo conveniencia en que se sepa o no que existieron, un día en la formación de catequistas y pastoral todo mundo se me quedo viendo feo por según ellos en un momento de preguntas libres sobre los dinosaurios XD pero el párroco fue muy buena nota y me dijo que no tiene nada de extraño, que es bueno ver la evolución como algo normal, es un proceso que se da y que la iglesia no se opone, la biblia esta llena de metáforas que no son precisamente al dedo que se dieron (no se imaginan la cara de las roquillas al escuchar eso XD) y los procesos de evolución y selección natural no son para impactarse, el mae es bastante estudiado y la verdad yo le creo....no se...solo eso dire
    A paulcr y gabriel fx les gusta esto.

  5. #5
    En to'as Avatar de anpog
    Fecha de ingreso
    16 jul, 10
    Mensajes
    578
    Poder de reputación
    5

    Predeterminado

    De un libro científicamente vacío salen teorías científicamente vacías.
    A KVargas77 le gusta esto.

  6. #6
    Mostacilla Avatar de Tavo Mena
    Fecha de ingreso
    15 dic, 12
    Mensajes
    8
    Poder de reputación
    0

    Predeterminado

    Cita Iniciado por anpog Ver mensaje
    De un libro científicamente vacío salen teorías científicamente vacías.
    nadie ah dicho que sean teorias cientificas...es una forma de verlo nadamas

  7. #7
    En to'as Avatar de [ --Mr. Popo*--
    Fecha de ingreso
    27 ago, 12
    Mensajes
    811
    Poder de reputación
    3

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Tavo Mena Ver mensaje
    Mae a mi ve van a dar mucho por la madre por ser un catoliquillo necio pero es que en la biblia no se niega que existieran...hay partes donde se mencionan, y según tengo entendido no veo conveniencia en que se sepa o no que existieron, un día en la formación de catequistas y pastoral todo mundo se me quedo viendo feo por según ellos en un momento de preguntas libres sobre los dinosaurios XD pero el párroco fue muy buena nota y me dijo que no tiene nada de extraño, que es bueno ver la evolución como algo normal, es un proceso que se da y que la iglesia no se opone, la biblia esta llena de metáforas que no son precisamente al dedo que se dieron (no se imaginan la cara de las roquillas al escuchar eso XD) y los procesos de evolución y selección natural no son para impactarse, el mae es bastante estudiado y la verdad yo le creo....no se...solo eso dire
    La ciencia no es compatible con religion.

  8. #8
    Machiavellico e spietato
    Fecha de ingreso
    26 oct, 12
    Mensajes
    606
    Poder de reputación
    3

    Predeterminado Los científicos

    Han comprobado, que ciertos hechos de la biblia realmente pasaron como la división del mar rojo que fue la manera en que moisés escapo, se dice que cierta cantidad de tiempo el mar baja dejandolo casi seco y hace una especie de camino.
    La otra es el diluvio, hasta explicaron por que sucedio una gran erupción de un super volcán, obviamente la gente con cero conocimiento lo atribuyó a la ira de Dios, cuando eran hechos naturales , así podemos seguir investigando por ejemplo con el paso de los siglos el hombre sigue evolucionando y cambiando que explicación espiritual tiene ese hecho?
    Otra cosa, que tengo el buche, la aparición de vírgenes en cada país a los indios para que aceptaran la religión, que de divino tiene esta situación?

  9. #9
    Mente abierta Avatar de faiyez
    Fecha de ingreso
    07 may, 09
    Mensajes
    2,843
    Poder de reputación
    8

    Predeterminado

    Cita Iniciado por elcholo Ver mensaje
    últimamente mucho cristiano ha empezado a mostrar mediante diversos pasajes de la biblia donde según ellos demuestran que la biblia habla de los dinosaurios aproximadamente hace 3500 años y no los millones de años que dice el evolucionismo que opinan los uds de esto, tanto creyentes como ateos, dejo esta pagina donde leí un poco acerca del tema El Misterio de los Dinosaurios por fin revelado, y creo que es pura interpretación a conveniencia
    (no se si el tema esta repetido)
    Mr_Findlay, elcholo y [ --Mr. Popo*-- les cuadra esto.

  10. #10
    Mostacilla Avatar de Tavo Mena
    Fecha de ingreso
    15 dic, 12
    Mensajes
    8
    Poder de reputación
    0

    Predeterminado

    Cita Iniciado por [ --Mr. Popo*-- Ver mensaje
    La ciencia no es compatible con religion.
    no digo que le de una explicacion cientifica pero al menos el mae como parroco y persona estudiada lo acepta.... e.e tanto cuesta entender eso??
    A Joelliux le gusta esto.

  11. #11
    \m/ Metallized \m/ Avatar de elcholo
    Fecha de ingreso
    06 jul, 12
    Mensajes
    3,559
    Poder de reputación
    6

    Predeterminado

    Cita Iniciado por perversa Ver mensaje
    Han comprobado, que ciertos hechos de la biblia realmente pasaron como la división del mar rojo que fue la manera en que moisés escapo, se dice que cierta cantidad de tiempo el mar baja dejandolo casi seco y hace una especie de camino.
    La otra es el diluvio, hasta explicaron por que sucedio una gran erupción de un super volcán, obviamente la gente con cero conocimiento lo atribuyó a la ira de Dios, cuando eran hechos naturales , así podemos seguir investigando por ejemplo con el paso de los siglos el hombre sigue evolucionando y cambiando que explicación espiritual tiene ese hecho?
    Otra cosa, que tengo el buche, la aparición de vírgenes en cada país a los indios para que aceptaran la religión, que de divino tiene esta situación?
    el diluvio es un relato sin ningún merito científico, aquí mismo en el subforo ahí un tema sobre eso, talvez le resulte interesante

  12. #12
    \m/ Metallized \m/ Avatar de elcholo
    Fecha de ingreso
    06 jul, 12
    Mensajes
    3,559
    Poder de reputación
    6

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Tavo Mena Ver mensaje
    Mae a mi ve van a dar mucho por la madre por ser un catoliquillo necio pero es que en la biblia no se niega que existieran...hay partes donde se mencionan, y según tengo entendido no veo conveniencia en que se sepa o no que existieron, un día en la formación de catequistas y pastoral todo mundo se me quedo viendo feo por según ellos en un momento de preguntas libres sobre los dinosaurios XD pero el párroco fue muy buena nota y me dijo que no tiene nada de extraño, que es bueno ver la evolución como algo normal, es un proceso que se da y que la iglesia no se opone, la biblia esta llena de metáforas que no son precisamente al dedo que se dieron (no se imaginan la cara de las roquillas al escuchar eso XD) y los procesos de evolución y selección natural no son para impactarse, el mae es bastante estudiado y la verdad yo le creo....no se...solo eso dire
    simplemente los fósiles no coinciden con la era bíblica, no se tienen pruebas fiables de que los dinosaurios vivieran con los hombres, la historia bíblica comprende hace como 4000 años, donde los dinosaurios se extinguieron hace 65 millones de años, hay cosas que no se tienen que mezclar de forma tan errada,la biblia describe animales con características tan generales que pueden simples mamíferos o reptiles, los mismos creyentes de pronto decidieron que eran dinosaurios
    A faiyez y Trejos2 les gusta esto.

  13. #13
    En to'as Avatar de [ --Mr. Popo*--
    Fecha de ingreso
    27 ago, 12
    Mensajes
    811
    Poder de reputación
    3

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Tavo Mena Ver mensaje
    no digo que le de una explicacion cientifica pero al menos el mae como parroco y persona estudiada lo acepta.... e.e tanto cuesta entender eso??
    Mi comentario fue que la ciencia no es compatible con religión cosa que usted no entendió y le resulto mas fácil hablar sin saber.

  14. #14
    En to'as
    Fecha de ingreso
    09 jun, 11
    Mensajes
    757
    Poder de reputación
    4

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Tavo Mena Ver mensaje
    Mae a mi ve van a dar mucho por la madre por ser un catoliquillo necio pero es que en la biblia no se niega que existieran...hay partes donde se mencionan, y según tengo entendido no veo conveniencia en que se sepa o no que existieron, un día en la formación de catequistas y pastoral todo mundo se me quedo viendo feo por según ellos en un momento de preguntas libres sobre los dinosaurios XD pero el párroco fue muy buena nota y me dijo que no tiene nada de extraño, que es bueno ver la evolución como algo normal, es un proceso que se da y que la iglesia no se opone, la biblia esta llena de metáforas que no son precisamente al dedo que se dieron (no se imaginan la cara de las roquillas al escuchar eso XD) y los procesos de evolución y selección natural no son para impactarse, el mae es bastante estudiado y la verdad yo le creo....no se...solo eso dire
    Es correcto, la biblia no es un tratado cientifico, lo unico que dice es que Dios nos creo, indice "que" y "quien" usando metaforas para que la gente de la epoca entendiera el "como".

    Es una gran estupidez decir que la religion y la cienca no son compatibles.
    A Tavo Mena le gusta esto.

  15. #15
    Está sol@ Avatar de Cesar
    Fecha de ingreso
    14 ene, 08
    Mensajes
    8,604
    Poder de reputación
    15

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Catolico Ver mensaje
    Es correcto, la biblia no es un tratado cientifico, lo unico que dice es que Dios nos creo, indice "que" y "quien" usando metaforas para que la gente de la epoca entendiera el "como".

    Es una gran estupidez decir que la religion y la cienca no son compatibles.
    Es una gran estupidez decir que la religión y la ciencia son compatibles. La religión acude a la fe (crea por más que no pueda probar nada, incluso si hay evidencia en contra... crea), la Ciencia a los hechos, a la evidencia.

    Es una gran estupidez decir que la Biblia ha afirmado hechos científicos antes que la Ciencia... Ahí sí no existen las metáforas, o existen y las acomodan a gusto.

    Es una gran estupidez acudir a metáforas en la Biblia... Todos las ven donde les conviene, y todos tienen su propia versión de la metáfora.
    A elcholo y [ --Mr. Popo*-- les gusta esto.

  16. #16
    En to'as Avatar de [ --Mr. Popo*--
    Fecha de ingreso
    27 ago, 12
    Mensajes
    811
    Poder de reputación
    3

    Predeterminado

    Cita Iniciado por elcholo Ver mensaje
    últimamente mucho cristiano ha empezado a mostrar mediante diversos pasajes de la biblia donde según ellos demuestran que la biblia habla de los dinosaurios aproximadamente hace 3500 años y no los millones de años que dice el evolucionismo que opinan los uds de esto, tanto creyentes como ateos, dejo esta pagina donde leí un poco acerca del tema El Misterio de los Dinosaurios por fin revelado, y creo que es pura interpretación a conveniencia
    (no se si el tema esta repetido)
    Siempre interpretan la biblia a conveniencia, termine de leer el articulo y cierto por ultimo ese hueco enorme siempre quedara ahí.

  17. #17
    \m/ Metallized \m/ Avatar de elcholo
    Fecha de ingreso
    06 jul, 12
    Mensajes
    3,559
    Poder de reputación
    6

    Predeterminado

    Cita Iniciado por [ --Mr. Popo*-- Ver mensaje
    Siempre interpretan la biblia a conveniencia, termine de leer el articulo y cierto por ultimo ese hueco enorme siempre quedara ahí.
    bueno sin generalizar son pocos los cristianos y pastores que tocan este tema porque existen tantas ramas del Protestantismo que no se si cuales lo aceptan y cuales no, a ver si se deciden y no andan con tanto enredo

  18. #18
    En to'as Avatar de [ --Mr. Popo*--
    Fecha de ingreso
    27 ago, 12
    Mensajes
    811
    Poder de reputación
    3

    Predeterminado

    Cita Iniciado por elcholo Ver mensaje
    bueno sin generalizar son pocos los cristianos y pastores que tocan este tema porque existen tantas ramas del Protestantismo que no se si cuales lo aceptan y cuales no, a ver si se deciden y no andan con tanto enredo
    Correcto y en cierto punto el tema de los vertebrados saurópsidos y la biblia siempre ha sido tema de discusión pero se ha hecho popular por decirlo así, para debates.

  19. #19
    Chepo Avatar de spinal
    Fecha de ingreso
    06 jul, 12
    Mensajes
    360
    Poder de reputación
    0

    Predeterminado

    Tema complicado, mas para los que son creacionistas y toman literal el relato del genesis respecto a la creación!
    Personalmente creo que, el relato de la creación, es una forma de explicar que Dios lo creó todo, aunque no de la forma en que se expone en el mismo.
    Soy cristiano católico y siempre he tenido fasinación por los dinosuarios y tengo muy claro que los mismos vivieron y se extinguieron millones de años atrás (muchísimo antes que la cronología de la Biblia). Por fe creo en que Dios es el creador de todo, y que los creó (a los dinosaurios) al igual que al resto de las cosas, y permitió que de alguna u otra forma evolucionaran para adaptarse a las condiciones de vida que se iban dando (incluido lo dl asteroide, principal causa de que se extinguieran)
    Para mi, sí se puede dar una mezcla de fe y ciencia, ya que las cosas que la ciencia no puede explicar, se explican por la fe que tenga cada quien, independiente de lo que se crea o en quien se crea.
    A Tavo Mena le gusta esto.

  20. #20
    Mostacilla
    Fecha de ingreso
    22 dic, 12
    Mensajes
    91
    Poder de reputación
    0

    Predeterminado

    Cita Iniciado por spinal Ver mensaje
    Tema complicado, mas para los que son creacionistas y toman literal el relato del genesis respecto a la creación!
    Personalmente creo que, el relato de la creación, es una forma de explicar que Dios lo creó todo, aunque no de la forma en que se expone en el mismo.
    Soy cristiano católico y siempre he tenido fasinación por los dinosuarios y tengo muy claro que los mismos vivieron y se extinguieron millones de años atrás (muchísimo antes que la cronología de la Biblia). Por fe creo en que Dios es el creador de todo, y que los creó (a los dinosaurios) al igual que al resto de las cosas, y permitió que de alguna u otra forma evolucionaran para adaptarse a las condiciones de vida que se iban dando (incluido lo dl asteroide, principal causa de que se extinguieran)
    Para mi, sí se puede dar una mezcla de fe y ciencia, ya que las cosas que la ciencia no puede explicar, se explican por la fe que tenga cada quien, independiente de lo que se crea o en quien se crea.
    Sustituya 'fe' por 'ignorancia'.
    A Cesar y smokecr les gusta esto.

  21. #21
    Mente abierta Avatar de faiyez
    Fecha de ingreso
    07 may, 09
    Mensajes
    2,843
    Poder de reputación
    8

    Predeterminado

    Cita Iniciado por AteoSatanico Ver mensaje
    Sustituya 'fe' por 'ignorancia'.
    Evite ser confrontativo así sin más. Si tiene objeciones, explíquelas.
    A vinfoster le gusta esto.

  22. #22
    En to'as Avatar de jdoblesm
    Fecha de ingreso
    05 abr, 08
    Mensajes
    629
    Poder de reputación
    7

    Predeterminado

    Nah, yo no diría que la fe sea ignorancia....porque hay personas con fe que usan la ciencia tambien....a diferencia de lo que muchos ateos y agnósticos piensan...los que tenemos fe también hacemos preguntas, y nos gusta saber el origen de las cosas.

    Por ejemplo los dinosaurios....está más que comprobado. La biblia? El que escribió el capítulo del Génesis no tenía la más mínima idea de que existieron.

  23. #23
    En to'as Avatar de [ --Mr. Popo*--
    Fecha de ingreso
    27 ago, 12
    Mensajes
    811
    Poder de reputación
    3

    Predeterminado

    Cita Iniciado por jdoblesm Ver mensaje
    Nah, yo no diría que la fe sea ignorancia....porque hay personas con fe que usan la ciencia tambien....a diferencia de lo que muchos ateos y agnósticos piensan...los que tenemos fe también hacemos preguntas, y nos gusta saber el origen de las cosas.

    Por ejemplo los dinosaurios....está más que comprobado. La biblia? El que escribió el capítulo del Génesis no tenía la más mínima idea de que existieron.
    La fe y la ciencia no son compatibles.
    A elcholo le gusta esto.

  24. #24
    ¡Tic@ Pura Vida! Avatar de peyistez mecayo
    Fecha de ingreso
    27 ene, 07
    Mensajes
    10,171
    Poder de reputación
    18

    Predeterminado

    Cita Iniciado por [ --Mr. Popo*-- Ver mensaje
    La fe y la ciencia no son compatibles.
    Y eso como lo demuestra? Ciertamente, la religión y la ciencia pueden chocar, pero tambien pueden coincidir.
    La fé puede ser compatible con la ciencia? La ciencia lo puede ser con la fé?

    Por ejemplo, la gran mayoría de personas aunque no son científicos aceptan los postulados científicos sin haberlos observado o medido, lo hacen "a pura fé" muchos hechos científicos no los experimentamos nunca o no se entienden, sin embargo se aceptan. La gente en general le tiene fé a la ciencia y a los científicos como autoridad en la materia, incluso para hechos no demostrados ni comprobados.

    Luego, las religiones pueden ser cientificistas , pueden basarse en hechos científicos, o hacer una combinación ciencia-religión, el movimiento del Calentamiento Global tiene todo en común con una religión , pero está revestido de ciencia. Una religión tradicional perfectamente puede ser compatible con la ciencia. La Iglesia antes de Galileo estaba de acuerdo con la teoría aceptada en ese momento por la comunidad cientìfica: el geocentrismo.

    Tambien se suele decir que la religión se opone a los avances científicos, cuando la realidad es que solo en pocas excepciones y cuando estan de por medio dilemas morales y éticos, por ejemplo la Clonación Humana es un gran avance de la ciencia, la Iglesia se opone por obvias razones, pero en esto la acompañan la mayoría de los gobiernos y sociedades que la tienen prohibida.

    Asi que ponganse a pensar un poquito antes de lanzar alegres consignas.

  25. #25
    Está sol@ Avatar de Cesar
    Fecha de ingreso
    14 ene, 08
    Mensajes
    8,604
    Poder de reputación
    15

    Predeterminado Re: la biblia y los dinosaurios

    Cita Iniciado por peyistez mecayo Ver mensaje
    Y eso como lo demuestra? Ciertamente, la religión y la ciencia pueden chocar, pero tambien pueden coincidir.
    La fé puede ser compatible con la ciencia? La ciencia lo puede ser con la fé?

    Por ejemplo, la gran mayoría de personas aunque no son científicos aceptan los postulados científicos sin haberlos observado o medido, lo hacen "a pura fé" muchos hechos científicos no los experimentamos nunca o no se entienden, sin embargo se aceptan. La gente en general le tiene fé a la ciencia y a los científicos como autoridad en la materia, incluso para hechos no demostrados ni comprobados.

    Luego, las religiones pueden ser cientificistas , pueden basarse en hechos científicos, o hacer una combinación ciencia-religión, el movimiento del Calentamiento Global tiene todo en común con una religión , pero está revestido de ciencia. Una religión tradicional perfectamente puede ser compatible con la ciencia. La Iglesia antes de Galileo estaba de acuerdo con la teoría aceptada en ese momento por la comunidad cientìfica: el geocentrismo.

    Tambien se suele decir que la religión se opone a los avances científicos, cuando la realidad es que solo en pocas excepciones y cuando estan de por medio dilemas morales y éticos, por ejemplo la Clonación Humana es un gran avance de la ciencia, la Iglesia se opone por obvias razones, pero en esto la acompañan la mayoría de los gobiernos y sociedades que la tienen prohibida.

    Asi que ponganse a pensar un poquito antes de lanzar alegres consignas.
    No demostró que sean compatibles, pero está vacilona la hablada.

  26. #26
    \m/ Metallized \m/ Avatar de elcholo
    Fecha de ingreso
    06 jul, 12
    Mensajes
    3,559
    Poder de reputación
    6

    Predeterminado

    Cita Iniciado por peyistez mecayo Ver mensaje

    Por ejemplo, la gran mayoría de personas aunque no son científicos aceptan los postulados científicos sin haberlos observado o medido, lo hacen "a pura fé" muchos hechos científicos no los experimentamos nunca o no se entienden, sin embargo se aceptan. La gente en general le tiene fé a la ciencia y a los científicos como autoridad en la materia, incluso para hechos no demostrados ni comprobados.
    eso ya lo han dicho antes
    A Cesar le gusta esto.

  27. #27
    En to'as Avatar de [ --Mr. Popo*--
    Fecha de ingreso
    27 ago, 12
    Mensajes
    811
    Poder de reputación
    3

    Predeterminado

    Cita Iniciado por peyistez mecayo Ver mensaje
    Y eso como lo demuestra? Ciertamente, la religión y la ciencia pueden chocar, pero tambien pueden coincidir.
    La fé puede ser compatible con la ciencia? La ciencia lo puede ser con la fé?

    Por ejemplo, la gran mayoría de personas aunque no son científicos aceptan los postulados científicos sin haberlos observado o medido, lo hacen "a pura fé" muchos hechos científicos no los experimentamos nunca o no se entienden, sin embargo se aceptan. La gente en general le tiene fé a la ciencia y a los científicos como autoridad en la materia, incluso para hechos no demostrados ni comprobados.

    Luego, las religiones pueden ser cientificistas , pueden basarse en hechos científicos, o hacer una combinación ciencia-religión, el movimiento del Calentamiento Global tiene todo en común con una religión , pero está revestido de ciencia. Una religión tradicional perfectamente puede ser compatible con la ciencia. La Iglesia antes de Galileo estaba de acuerdo con la teoría aceptada en ese momento por la comunidad cientìfica: el geocentrismo.

    Tambien se suele decir que la religión se opone a los avances científicos, cuando la realidad es que solo en pocas excepciones y cuando estan de por medio dilemas morales y éticos, por ejemplo la Clonación Humana es un gran avance de la ciencia, la Iglesia se opone por obvias razones, pero en esto la acompañan la mayoría de los gobiernos y sociedades que la tienen prohibida.

    Asi que ponganse a pensar un poquito antes de lanzar alegres consignas.
    Totalmente incompatibles.

    La ciencia se basa en la necesidad de conocer la realidad que nos rodea, mas allá de los propios prejuicios.
    La religión se basa en imponer tus propias creencias y prejuicios, incluso si se necesita negar pruebas irrefutables de lñas que esta equivocado.

    No se puede compaginar la fe con la ciencia porque la fe en si misma requiere que no existan pruebas, en el momento que estas existen ya no es fe, es conocimiento.

  28. #28
    ¡Tic@ Pura Vida! Avatar de peyistez mecayo
    Fecha de ingreso
    27 ene, 07
    Mensajes
    10,171
    Poder de reputación
    18

    Predeterminado

    Cita Iniciado por [ --Mr. Popo*-- Ver mensaje
    en el momento que estas existen ya no es fe, es conocimiento.
    Que curioso!
    Que tal las religiones que buscan insesantemente pruebas para mas bien reforzar su fé?

    Que tal la ciencia que se basa primeramente en hipótesis y teorías (poco menos que fé), ante la carencia de pruebas?
    Y que tal si esas pruebas no se consiguen? Mucha gente cree que existe vida extraterrestre, pero no se ha demostrado todavía. Es fé o sigue siendo ciencia?

  29. #29
    Está sol@ Avatar de Cesar
    Fecha de ingreso
    14 ene, 08
    Mensajes
    8,604
    Poder de reputación
    15

    Predeterminado Re: la biblia y los dinosaurios

    Cita Iniciado por peyistez mecayo Ver mensaje
    Que curioso!
    Que tal las religiones que buscan insesantemente pruebas para mas bien reforzar su fé?
    Y buscan incesantemente precisamente porque no encuentran. Y buscan porque sus creencias han sido ridiculizadas y ahora necesitan buscar respaldo para que sus mitos sigan siendo creídos por las personas, porque ahora se han visto en la obligación de justificar sus creencias.

    Cita Iniciado por peyistez mecayo Ver mensaje
    Que tal la ciencia que se basa primeramente en hipótesis y teorías (poco menos que fé), ante la carencia de pruebas?
    Y que tal si esas pruebas no se consiguen? Mucha gente cree que existe vida extraterrestre, pero no se ha demostrado todavía. Es fé o sigue siendo ciencia?
    No se haga el tonto; usted sabe muy bien qué son hipótesis y teorías científicas y qué nivel de verdad tiene cada una. Y usted sabe muy bien que una teoría científica está basada en HECHOS, no en conjeturas. Usted sabe muy bien que no puede rebajar esos conceptos científicos al nivel de la insípida fe.

    Y que la gente crea que hay extraterrestres no es ciencia. ¿De dónde saca que la ciencia afirme que existen extraterrestres? Me gustaría que nos traiga una publicación científica que afirme tal cosa.

  30. #30
    En to'as Avatar de jdoblesm
    Fecha de ingreso
    05 abr, 08
    Mensajes
    629
    Poder de reputación
    7

    Predeterminado

    Cita Iniciado por [ --Mr. Popo*-- Ver mensaje
    La fe y la ciencia no son compatibles.
    Falso, a través de la historia han habido científicos religiosos....

  31. #31
    \m/ Metallized \m/ Avatar de elcholo
    Fecha de ingreso
    06 jul, 12
    Mensajes
    3,559
    Poder de reputación
    6

    Predeterminado

    Cita Iniciado por jdoblesm Ver mensaje
    Falso, a través de la historia han habido científicos religiosos....
    eso vendia siendo una minoria insignificante de cientificos

  32. #32
    \m/ Metallized \m/ Avatar de elcholo
    Fecha de ingreso
    06 jul, 12
    Mensajes
    3,559
    Poder de reputación
    6

    Predeterminado

    Cita Iniciado por peyistez mecayo Ver mensaje

    Y que tal si esas pruebas no se consiguen? Mucha gente cree que existe vida extraterrestre, pero no se ha demostrado todavía. Es fé o sigue siendo ciencia?
    la vida extraterrestre no se ha demostrado pero hay una probabilidad matemática tan alta de que hay vida en el otros lugares del universo Ecuación de Drake - Wikipedia, la enciclopedia libre

  33. #33
    En to'as Avatar de jdoblesm
    Fecha de ingreso
    05 abr, 08
    Mensajes
    629
    Poder de reputación
    7

    Predeterminado

    Cita Iniciado por elcholo Ver mensaje
    eso vendia siendo una minoria insignificante de cientificos
    Si mi amigo cholo pero los ha habido,los hay y por supuesto los habrá....lo que es triste es cómo muchas personas insisten en tener la religión y la ciencia excluidas mutuamente cuando pueden estar al servicio de ellas...

    Cierto hay diferencias pero siempre ha sido por personas radicales que no abren sus mentes.

  34. #34
    Está sol@ Avatar de Cesar
    Fecha de ingreso
    14 ene, 08
    Mensajes
    8,604
    Poder de reputación
    15

    Predeterminado

    Cita Iniciado por jdoblesm Ver mensaje
    Falso, a través de la historia han habido científicos religiosos....
    Eso no hace que la ciencia y la religión sean compatibles. Que un científico sea creyente no significa que aplique sus creencias a la hora de trabajar en ciencia.

  35. #35
    En to'as Avatar de jdoblesm
    Fecha de ingreso
    05 abr, 08
    Mensajes
    629
    Poder de reputación
    7

    Predeterminado

    Cierto, pero puede usar sus conocimientos al servicio de la religión......o la religión puede ponerse en servicio de la ciencia también...mi punto es no excluirlas cuando pueden ayudarnos, en el caso de los que somos creyentes

  36. #36
    Está sol@ Avatar de Cesar
    Fecha de ingreso
    14 ene, 08
    Mensajes
    8,604
    Poder de reputación
    15

    Predeterminado

    Cita Iniciado por jdoblesm Ver mensaje
    Cierto, pero puede usar sus conocimientos al servicio de la religión......o la religión puede ponerse en servicio de la ciencia también...mi punto es no excluirlas cuando pueden ayudarnos, en el caso de los que somos creyentes
    La ciencia y la religión son incompatibles en cuanto a cómo funcionan. Usted no puede hacer ciencia con fe, y no puede pretender respaldar mitos religiosos con ciencia.

    La verdad no sé cómo la ciencia puede usar sus conocimientos al servicio de la religión, y menos cómo puede beneficiar la religión a la ciencia. Tal vez unos ejemplos concretos de parte suya puedan ayudar a aclarar lo que quiere decir exactamente.

  37. #37
    En to'as Avatar de jdoblesm
    Fecha de ingreso
    05 abr, 08
    Mensajes
    629
    Poder de reputación
    7

    Predeterminado

    Claro mae con mucho gusto...un escenario rápido, un médico misionero se va a África y realiza alguna investigación sobre un brote viral que se esté dando en el sector donde está, encuentran la causa y determinan X tratamiento para su cura.

    Es completamente cierto que la religión no interviene en el procedimiento o labor, pero sí lo puede hacer en el propósito o fin de su trabajo, o no?

    Ves my friend?, la religión no va a interactuar con la ciencia en el momento en que se realiza (eso ni se lo discuto porque es clarísimo), pero sí puede intervenir en cuanto a los objetivos con que se realice, basado en principios y valores que se hayan construido mediante sus creencias.

  38. #38
    Está sol@ Avatar de Cesar
    Fecha de ingreso
    14 ene, 08
    Mensajes
    8,604
    Poder de reputación
    15

    Predeterminado Re: la biblia y los dinosaurios

    Cita Iniciado por jdoblesm Ver mensaje
    Claro mae con mucho gusto...un escenario rápido, un médico misionero se va a África y realiza alguna investigación sobre un brote viral que se esté dando en el sector donde está, encuentran la causa y determinan X tratamiento para su cura.

    Es completamente cierto que la religión no interviene en el procedimiento o labor, pero sí lo puede hacer en el propósito o fin de su trabajo, o no?

    Ves my friend?, la religión no va a interactuar con la ciencia en el momento en que se realiza (eso ni se lo discuto porque es clarísimo), pero sí puede intervenir en cuanto a los objetivos con que se realice, basado en principios y valores que se hayan construido mediante sus creencias.
    En un caso como ese está cayendo en un falacia lógica llamada non sequitur, compañero. Está estableciendo una relación entre el propósito de encontrar una cura y la religión del médico.

    Algo así no puede ser válido porque entonces, si el médico también es asesino serial, ¿el propósito de encontrar la cura y la religión del médico son cosas malas?

    En un caso como el ejemplo, el buscar y encontrar la cura no se ven ni impulsados ni influenciados por principios o valores de su creencia. Para buscar y encontrar una cura a una enfermedad existe toda una metodología; la intención de la persona no tiene relación con el proceso.

    ¿Y qué mejor ejemplo de que su ejemplo no aplica que la intromisión de la religión en procesos como la investigación con células madre, fertilización in vitro, y otros?

  39. #39
    En to'as Avatar de jdoblesm
    Fecha de ingreso
    05 abr, 08
    Mensajes
    629
    Poder de reputación
    7

    Predeterminado

    Men yo mencioné anteriormente que la religión no tiene nada que ver con el método científico o el proceso de ciencia como tal...lo que lo hace cambiar es su valor.

    Cita Iniciado por Cesar Ver mensaje
    Algo así no puede ser válido porque entonces, si el médico también es asesino serial, ¿el propósito de encontrar la cura y la religión del médico son cosas malas?
    Para nada, lo que lo hace bueno o malo es el propósito de su trabajo.

    Cita Iniciado por Cesar Ver mensaje
    ¿Y qué mejor ejemplo de que su ejemplo no aplica que la intromisión de la religión en procesos como la investigación con células madre, fertilización in vitro, y otros?
    Si, eso es algo en que la iglesia tristemente no ha cambiado su posición, y los cuales yo en particular estoy completamente a favor.

  40. #40
    Está sol@ Avatar de Cesar
    Fecha de ingreso
    14 ene, 08
    Mensajes
    8,604
    Poder de reputación
    15

    Predeterminado

    Cita Iniciado por jdoblesm Ver mensaje
    Men yo mencioné anteriormente que la religión no tiene nada que ver con el método científico o el proceso de ciencia como tal...lo que lo hace cambiar es su valor.
    La religión no cambia en absoluto el valor de una investigación científica. Eso es una opinión subjetiva, compañero.

    Cita Iniciado por jdoblesm Ver mensaje
    Para nada, lo que lo hace bueno o malo es el propósito de su trabajo.
    El propósito de su trabajo (encontrar la cura para evitar muertes) es el mismo venga de un religioso o de un ateo. Por tanto, el que el médico sea religioso no significa que la religión aporte a la ciencia.

    De ahí el non sequitur, compañero. La relación que usted está planteando no es válida.

 

 
Página 1 de 3 123 ÚltimoÚltimo

Información de tema

Usuarios viendo este tema

Actualmente hay 1 usuarios viendo este tema. (0 miembros y 1 visitantes)

Temas similares

  1. Contradicciones en la biblia
    Por BULMA en el foro Fe, Religión y Ateísmo
    Respuestas: 53
    Último mensaje: 04/09/2013, 23:58
  2. La astrologia en la Biblia ...
    Por Seennucas en el foro Fe, Religión y Ateísmo
    Respuestas: 0
    Último mensaje: 09/03/2012, 09:13
  3. La Biblia es MACHISTA....(ojo mujeres)
    Por Macho Cabrio en el foro Fe, Religión y Ateísmo
    Respuestas: 82
    Último mensaje: 22/10/2011, 23:58
  4. La Biblia
    Por Pilon en el foro Filosofía, Religión, Ficción y Ciencia
    Respuestas: 59
    Último mensaje: 26/03/2009, 15:46
  5. Extractos de la Biblia
    Por Alejandro221 en el foro Filosofía, Religión, Ficción y Ciencia
    Respuestas: 48
    Último mensaje: 06/12/2007, 12:32

Marcadores

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •