¿Tuanis mostacilla?, click aquí para registrarte y estar en toas.

Bienvenido a Foro de Costa Rica.

If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Página 3 de 3 PrimerPrimer 123
Resultados 81 al 90 de 90
Árbol de gustos34Me gusta

Tema: la biblia y los dinosaurios

  1. #81
    ¡Tic@ Pura Vida! Avatar de peyistez mecayo
    Fecha de ingreso
    27 ene, 07
    Mensajes
    10,171
    Poder de reputación
    18

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Trejos2 Ver mensaje
    Por supuesto. ¿ Ve como sin amigos invisibles diciendole lo que hay que hacer y que no, se puede establecer límites basados en la racionalidad ?...
    Cual es el límite "racional" para oponerse a la clonación humana?

  2. #82
    ¡Tic@ Pura Vida! Avatar de peyistez mecayo
    Fecha de ingreso
    27 ene, 07
    Mensajes
    10,171
    Poder de reputación
    18

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Trejos2 Ver mensaje
    Es fácil pero veo que a Ud. le cuesta la tabla del 1. La ciencia descubre hechos en base a evidencias, observaciones y experimentos al punto que puede puede realizar pronósticos con ello. La fe religiosa establece premisas basada en nada más que creencias antigüas que son indemostrables, no tienen evidencias objetivas, no se pueden observar y no sirven para hacer pronósticos...
    .
    Lo que ha hecho es poner las 2 definiciones, "la ciencia es bla bla bla"... y luego "la fè es bla bla bla" Pero ya sabemos que ciencia y fè no son lo mismo, sabemos que son campos aparte, la pregunta es porque considera que son incompatibles. Eso es lo que no han podido contestar.

  3. #83
    ¡Tic@ Pura Vida! Avatar de peyistez mecayo
    Fecha de ingreso
    27 ene, 07
    Mensajes
    10,171
    Poder de reputación
    18

    Predeterminado

    Cita Iniciado por faiyez Ver mensaje
    Los científicos ya deben saber de ética.

    Considero que los científicos no necesitan que otros decidan por ellos lo que es ético o moral en su profesión. .
    La Clonacion Humana està prohibida por ley en la mayoría de los países, no es algo que se ha dejado a criterio de ningún científico.
    A Mr_Findlay y Eric Cartman les gusta esto.

  4. #84
    Tuanis Avatar de Alejandro221
    Fecha de ingreso
    05 nov, 07
    Mensajes
    1,645
    Poder de reputación
    9

    Predeterminado

    A un religioso menos

  5. #85
    Tuanis Avatar de Trejos2
    Fecha de ingreso
    25 dic, 09
    Mensajes
    1,581
    Poder de reputación
    6

    Predeterminado

    Cita Iniciado por peyistez mecayo Ver mensaje
    Cual es el límite "racional" para oponerse a la clonación humana?
    Empezando que hasta donde se el tiempo de envejecimiento del clon no empieza de cero sino que a partir del tiempo del donador del material genético. Lo que produce una muerte prematura.

    Y segundo la controversia ética que genera esto. ¿ cómo se debe tratar a un clon ? ¿ hay que darle los mismos derechos ? ¿ será considerado como un humano real o como un bicho raro ?...si se abortan los humanos producidos naturalmente ¿ qué puede pasar con los producidos "artificialmente" ?..que no se inventarán para eliminarlos o usarlos...¿ tendremos más prejuicios y discriminación que cargar ?

    Y vea que no he metido a seres metafísicos que no han dicho, ni dirán ni pío al respecto.

  6. #86
    Tuanis Avatar de Trejos2
    Fecha de ingreso
    25 dic, 09
    Mensajes
    1,581
    Poder de reputación
    6

    Predeterminado

    Cita Iniciado por peyistez mecayo Ver mensaje
    Lo que ha hecho es poner las 2 definiciones, "la ciencia es bla bla bla"... y luego "la fè es bla bla bla" Pero ya sabemos que ciencia y fè no son lo mismo, sabemos que son campos aparte, la pregunta es porque considera que son incompatibles. Eso es lo que no han podido contestar.
    Ud. mismo se contesta: porque fe y ciencia no son lo mismo, porque son "campos" aparte.

    Son incompatibles:

    Porque la fe es extremadamente subjetiva. Varia de cultura a cultura y de persona a persona.
    Porque la fe no es falsable.
    Porque la fe no es verificable.
    Porque la fe es imposible de cuantificar o medir y más bien roza la superstición.
    Porque la fe no sirve para averigüar la verdad y más bien puede llevar al error.
    Porque la fe no sirve para hacer pronósticos.
    Porque la fe no aporta conocimientos.
    Porque la fe no aporta evidencias. De hecho las descarta implícitamente.
    Porque la fe no se sujeta a ninguna ley natural y más bien tiende a violarlas.

    Y por eso:

    El método científico no incluye a la fe.
    Nadie aceptará una investigación científica en la que las premisas son establecidas por medio de la fe.
    Nadie aceptará un producto elaborado con subjetividad dogmática y premisas indemostrables, imposibles de verificar, de cuantificar o medir...¿ tomaría Ud. pastillas para el cáncer fabricadas con fe ?

    Ya estaríamos entrando en el campo de la pseudociencia, como la alquimia, numerología, astrología, frenología, grafología, homeopatía, piramidología, parapsicología y demás tonterías...

    Ya si ahora no entiende, pues es que Ud. es un hombre de mucha fe...je, je, je...

  7. #87
    Tuanis Avatar de Trejos2
    Fecha de ingreso
    25 dic, 09
    Mensajes
    1,581
    Poder de reputación
    6

    Predeterminado

    Ah, y quizá la más importante de todas:

    Porque la fe es irracional...

    ¿ qué más querés ?...

  8. #88
    ¡Tic@ Pura Vida! Avatar de peyistez mecayo
    Fecha de ingreso
    27 ene, 07
    Mensajes
    10,171
    Poder de reputación
    18

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Trejos2 Ver mensaje

    Y segundo la controversia ética que genera esto. ¿ cómo se debe tratar a un clon ? ¿ hay que darle los mismos derechos ? ¿ será considerado como un humano real o como un bicho raro ?..
    Bueno, estamos de acuerdo entonces en que por consiraciones éticas, se pueden poner límites a los avances científicos.

  9. #89
    ¡Tic@ Pura Vida! Avatar de peyistez mecayo
    Fecha de ingreso
    27 ene, 07
    Mensajes
    10,171
    Poder de reputación
    18

    Predeterminado

    Bueno, estamos de acuerdo entonces en que por consideraciones ÉTICAS, se pueden poner límites a los avances científicos.

  10. #90
    Está sol@ Avatar de Cesar
    Fecha de ingreso
    14 ene, 08
    Mensajes
    8,582
    Poder de reputación
    15

    Predeterminado Re: la biblia y los dinosaurios

    Cita Iniciado por peyistez mecayo Ver mensaje
    Bueno, estamos de acuerdo entonces en que por consideraciones ÉTICAS, se pueden poner límites a los avances científicos.
    Acotemos de una vez, para que no salga con domingo 7: la ética es humana, no divina. Al igual que la moral.

    Sólo por si acaso, por si nos va a salir que entonces es un asunto de "diosito".
    A AteoSatanico le gusta esto.

 

 
Página 3 de 3 PrimerPrimer 123

Información de tema

Usuarios viendo este tema

Actualmente hay 1 usuarios viendo este tema. (0 miembros y 1 visitantes)

Temas similares

  1. Contradicciones en la biblia
    Por BULMA en el foro Fe, Religión y Ateísmo
    Respuestas: 53
    Último mensaje: 04/09/2013, 23:58
  2. La astrologia en la Biblia ...
    Por Seennucas en el foro Fe, Religión y Ateísmo
    Respuestas: 0
    Último mensaje: 09/03/2012, 09:13
  3. La Biblia es MACHISTA....(ojo mujeres)
    Por Macho Cabrio en el foro Fe, Religión y Ateísmo
    Respuestas: 82
    Último mensaje: 22/10/2011, 23:58
  4. La Biblia
    Por Pilon en el foro Filosofía, Religión, Ficción y Ciencia
    Respuestas: 59
    Último mensaje: 26/03/2009, 15:46
  5. Extractos de la Biblia
    Por Alejandro221 en el foro Filosofía, Religión, Ficción y Ciencia
    Respuestas: 48
    Último mensaje: 06/12/2007, 12:32

Marcadores

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •