Creo q parte dl meollo de todo este asunto es precisamente eso, el que toma las cosas literales a lo mejor va a encontrar "contradicciones" o "inconsistencias" en la Biblia, creo yo.
Del modo pensamiento fundamentalista no los verían como errores.
Creo q parte dl meollo de todo este asunto es precisamente eso, el que toma las cosas literales a lo mejor va a encontrar "contradicciones" o "inconsistencias" en la Biblia, creo yo.
1 Por supuesto es muy fácil, sentado sobre el acerbo intelectual legado por las pasadas generaciones (y del cual no aportaremos nada), pontificar y condenar las costumbres de un pueblo situado más de 2 mil años en el pasado. De la misma forma que seguramente nuestros descendientes mirarán en unos siglos con horror las prácticas que tenemos hoy, como cortar a una persona para curarla. O algunas disciplinas ( como la Frenología) que un momento ascienden y son la moda. Para luego demostrar ser completamente falsa o irrelevante.
2. La violencia de los israelitas: La Biblia cuenta en su mayor parte la historia del pueblo de Israel, y de su lucha por establecer su territorio. Por supuesto sus prácticas de guerra nos repugnan hoy día. Pero no era nada distinto de la práctica común en esa época. De hecho, y contrario a lo que los ilusos creyentes del mito del "Buen salvaje" creen, las sociedades primitivas tenían un comportamiento barbárico. Son innumerables las instancias arqueológicas que descubren fosas primitivas donde personas de toda edad, incluso niños, muestran señales de una muerte violenta. En este sentido, los Israelíes hubieran sufrido la misma suerte, de haber sido derrotados. Incluso sociedades paganas más civilizadas, como la misma Roma, el concepto era similar. Que lo digan los habitantes de Cartago.
3. Lo cual nos trae al siguiente punto: el Cristianismo, nacido en este ambiente pagano, resulta ser una fuente civilizadora para el mundo. La noción de Guerra Justa, de acción proporcionada contra el enemigo en batalla, son conceptos que provienen del pensamiento de Teólogos cristianos. Si tu Religión afirma que toda persona es hecha a imagen y semejanza del Creador, resulta menos justificable simplemente asesinarla sin escrúpulos, o utilizarla como botín de guerra. Y la dignidad humana dicta que la esclavitud debe erradicarse. Una práctica milenaria que empezó a ser desterrada por sociedades cristianas.
4. El ateísmo es una corriente de pensamiento milenaria. En Grecia antigua tenemos a Epicuro, o los Estoicos. En ausencia de una realidad que trascienda este mundo, esas son las alternativas. Según Epicuro, el fin útlimo es el placer, y evitar el dolor. Para los Estoicos, la vida es dura y luego la muerte es el fin. Una visión lúgubre y bastante limitada.
5. El ateísmo moderno, tal como es adoptado por la mayoría, es simplemente una excusa para seguir en la ignorancia. Hay intleectuales y pensadores ateos sin duda con valiosos puntos de vista. Pero la mayoría se autodenomina ateo (o más cobardemente agnóstico), simplemente porque vive alienado de la realidad. EN este sentido, la propuesta del ateísmo moderno es insulsa y absurda.
Dios nos dio la inteligencia con el fin de que pensemos no esta mal que pongamos en duda lo que no nos parece!!!
El cristianismo fue inventado por alguien que jamás conoció a Jesucristo (Saulo o Pablo). Quien le robo el cargo de Jefe de la iglesia a Pedro (las mayoría de las enseñanzas no fueron escritas por el) y la biografía mas veraz de Jesucristo es el evangelio según san marcos que fue escrito 74 años después de la muerte de jesus (Ni hablar de los otros evangelios).El cristianismo no es una religion de libro.
El cristianismo en si ni siquiera necesita de la Biblia para existir.
Algo a considerar es que primero estuvo la tradicion oral, luego la Biblia como tal, esta ultima no debe contradecir la tradicion porque la misma fue transmitida por Cristo a los apostoles y asi sucesivamente y de hecho, la tradicion catolica no contradice en nada a la Biblia mas bien se complementan.
El problema protestante es que al basarse en la libre interpretacion y para rematar no tener tradicion surgen infinidad de interpretaciones tan dispares entre si como las 48.000 denominaciones diferentes.
Aca te dejo algunos..
¿Se veía amenazada la vida del bebe Jesús en Jerusalén?
(a) Sí, por eso José escapó con él a Egipto y permanecieron allí hasta que Herodes murió (Mateo 2:13-23)
(b) No. La familia no escapó a ninguna parte. Ellos presentaron tranquilamente al niño en el Templo de Jerusalén, según mandaban las tradiciones judías; y después de ésto, retornaron a Galilea (Lucas 2:21-40)
Quién mató a Saúl?
(a) “Entonces tomó Saúl la espada, y echóse sobre ella…Así murió Saúl en aquel día…” (1 Samuel 31:4-6)
(b) Un Amalecita lo mató (2 Samuel 1:1-16)
Algunos puntos a considerar:
- Por supuesto es muy fácil, sentado sobre el acerbo intelectual legado por las pasadas generaciones (y del cual no aportaremos nada), pontificar y condenar las costumbres de un pueblo situado más de 2 mil años en el pasado. De la misma forma que seguramente nuestros descendientes mirarán en unos siglos con horror las prácticas que tenemos hoy, como cortar a una persona para curarla. O algunas disciplinas ( como la Frenología) que un momento ascienden y son la moda. Para luego demostrar ser completamente falsa o irrelevante.
- La violencia de los israelitas: La Biblia cuenta en su mayor parte la historia del pueblo de Israel, y de su lucha por establecer su territorio. Por supuesto sus prácticas de guerra nos repugnan hoy día. Pero no era nada distinto de la práctica común en esa época. De hecho, y contrario a lo que los ilusos creyentes del mito del "Buen salvaje" creen, las sociedades primitivas tenían un comportamiento barbárico. Son innumerables las instancias arqueológicas que descubren fosas primitivas donde personas de toda edad, incluso niños, muestran señales de una muerte violenta. En este sentido, los Israelíes hubieran sufrido la misma suerte, de haber sido derrotados. Incluso sociedades paganas más civilizadas, como la misma Roma, el concepto era similar. Que lo digan los habitantes de Cartago.
- Lo cual nos trae al siguiente punto: el Cristianismo, nacido en este ambiente pagano, resulta ser una fuente civilizadora para el mundo. La noción de Guerra Justa, de acción proporcionada contra el enemigo en batalla, son conceptos que provienen del pensamiento de Teólogos cristianos. Si tu Religión afirma que toda persona es hecha a imagen y semejanza del Creador, resulta menos justificable simplemente asesinarla sin escrúpulos, o utilizarla como botín de guerra. Y la dignidad humana dicta que la esclavitud debe erradicarse. Una práctica milenaria que empezó a ser desterrada por sociedades cristianas.
- El ateísmo es una corriente de pensamiento milenaria. En Grecia antigua tenemos a Epicuro, o los Estoicos. En ausencia de una realidad que trascienda este mundo, esas son las alternativas. Según Epicuro, el fin útlimo es el placer, y evitar el dolor. Para los Estoicos, la vida es dura y luego la muerte es el fin. Una visión lúgubre y bastante limitada.
- El ateísmo moderno, tal como es adoptado por la mayoría, es simplemente una excusa para seguir en la ignorancia. Hay intleectuales y pensadores ateos sin duda con valiosos puntos de vista. Pero la mayoría se autodenomina ateo (o más cobardemente agnóstico), simplemente porque vive alienado de la realidad. EN este sentido, la propuesta del ateísmo moderno es insulsa y absurda.