PUBLICIDAD
Wilas

Que vale más???

ya, entonces entendi mal....
Si mi respuesta al tema le parecio irrespetuosa o a otros no era mi intencion, disculpeme sinceramente.....
no se que fue lo que le ofendio para dar esa respuesta...


1º(Esa es su forma de pensar)-----2º (cuando se tiene la mente limitada.)



En ningún momento hice una afirmación hacia usted lo segundo lo tire al aire para el que le caiga el guante . No fue irrespetuosa sino sin sentido común.
 
1º(Esa es su forma de pensar)-----2º (cuando se tiene la mente limitada.)



En ningún momento hice una afirmación hacia usted lo segundo lo tire al aire para el que le caiga el guante . No fue irrespetuosa sino sin sentido común.

Mr popo... lamento no estar de acuerdo con usted, pienso que Billy no ha cometido falta... por otra parte, me parece que usted sí ha sido un poco rudo... un saludo, mr popo
 
No toda la humanidad posee alma y espíritu de dios. Si eso usted lo caracteriza como "algo especial", deberá reforzar primero que el alma existe y que el espíritu de dios es algo real, para tomarlo como verdadero.


Yo pienso que toda la humanidad tiene alma... y algunos reviven el espíritu de Dios en ellos...

sobre que debo reforzar (supongo que se refiere a probar) que el alma existe y que el espíritu de Dios es algo real... pues no debo nada, sólo expongo mi punto de vista y ya... no me siento obligado a argumentar o disertar largamente sobre nada... jajaja me da pereza... parto del mismo supuesto que toda la gente, yo tengo razón y que los otros prueben que no la tengo si quieren tomarse la molestia, sino pues que no lo hagan...

sobre que lo anterior es una condición sine qua non para tomarlo como verdadero... yo lo tomo como verdadero... y los demás que hagan lo que les apetezca...

Un saludote...
 
Mr popo... lamento no estar de acuerdo con usted, pienso que Billy no ha cometido falta... por otra parte, me parece que usted sí ha sido un poco rudo... un saludo, mr popo

Cual falta? exponer las cosas de forma clara no significa ser rudo si no esta de acuerdo pues perfecto mis disculpas.
 
ah... claro... yo mejor ni me le acerco, pero si tengo que decidir entre su vida y la mía... no me andaría con muchos remordimientos...

Usemos un poquito el sentido común y lógica si quiere comenzar una discusión
2Q==
que yo no pierdo mi tiempo.
 
Se puede decir que si todos estamos y pertenecemos al mismo entorno dependemos de los elementos de este, por lo tanto es un ciclo de vida que se repite. Ninguno va a valer más o menos porque todos aportan algo al entorno; aunque sin embargo, si alguno de los elementos altera el entorno este tendrá un desequilibrio que a su vez afecta a todos los demás por igual con las mismas consecuencias.
 
¿vale mas?

Somos la única Especie demostrada conciente de si misma. Nuestro desarrollo intelectual es mucho muy superior al de un animal en razonamiento y creatividad. De hecho este foro y estas preguntas son prueba de ello, así que no es por convicción religiosa, si no por sentido común que podemos ponernos como cúspide de las especies. Esto no implica despreciar otras, por el contrario. El hecho de ser concientes de nosotros y nuestro entorno, nos demuestra que somos parte integral del ecosistema, y que no podemos transgredirlo mas allá del equilibrio.
¿Depende de otro animal la subsistencia o la destruccion de nuestro planeta? Solo nosotros podemos jugar con estas variantes. La naturaleza esta equilibrada y en desarrollo continuo, nosotros podemos cambiar ese equilibrio.
Entre mas sabios, mas lograremos entender el respeto por todas las demás especies, sin limitar demasiado nuestro consumo natural, porque somos de las pocas especies que sembramos y pastoreamos. hoy por hoy tenemos la capacidad de desviar un meteorito o de controlar el numero de criaturas de una especie.
Si bien un grupo de personas ha llevado a un punto peligroso del sistema ecológico, por medio de la falsa idea del consumo masivo como camino a la felicidad. Podemos aún una mayoría pensar claro y enmendar esta situacion. Con tecnologías verdes, con el equilibrio en la industria, con la responsabilidad reproductiva, sin tener que llegar a sacrificios. Podemos autoregular la especie y las de otras muchas. es cuestión de voluntad.
Soy cristiano y esto implica un agregado: El amor por los demás. La conciencia de que todos tenemos los mismos derechos y necesidades. Esto implícitamente trae el respeto por la naturaleza, que nos da toda la materia prima para nuestra subsistencia, nos da un escenario de aprendizaje o de canalizar nuestras emociones en cosas positivas, como los son las hormigas y los perros.
Nuestra semejanza a Dios es esa potestad de decidir por otros seres humanos y por otras criaturas. Pero que sin sabiduría, por supuesto, nos lograremos condenar a nosotros mismos, a nuestros amigos, a nuestros hijos y sus hijos, porque todo tiene consecuencias en la vida.
Así que indudablemente, la vida en este mundo depende de nosotros, apra bien o para mal, según la voluntad que nos fue dada.
 
No sé si me vaya a explicar bien, pero bueno...

Como estudiante de Biología he aprendido que la "grandeza" del ser humano viene de otras formas de vida "más sencillas". Todo es un proceso evolutivo que comenzó con algo pequeñito como una bacteria que fue cambiando y cambiando hasta dar con la diversidad que tenemos hoy.

Algunos ven al Homo sapiens superior porque "razona" y bla, bla, pero si eso es así debería servirnos para respetar y sobre todo cuidar a los demás seres vivos que habitan con nosotros. Somos un animal más en este planeta aunque algunos no les guste como suena, pero bien que nos sirven para fármacos y otras investigaciones, y por eso hay que tenerles respeto y tratarlos lo mejor posible.

Una cosa es matar un animal por defensa o para comer, el resto de animales también lo hace pero con una buena razón: sobrevivir, y matan solo lo necesario para comer y atacan solo bajo peligro. El ser humano no mata a otros animales para tener qué comer precisamente, sino por lujo, exceso o hasta diversión y eso ya está mal. Lo peor es que se hace con crueldad y no dándole una muerte rápida e indolora.

Personalmente, hasta evito matar cucarachas, mejor las espanto jeje. Por la carrera he aprendido que todos los animalitos tienen una función en la naturaleza, y que aunque algunos sean feillos la mayoría no hace daño. Entonces ¿para qué matarlos?
 
Curiosamente, no se ha mencionado el caso del uso de animales en experimentos científicos para el desarrollo de medicamentos, o procesos quirúrgicos. Mucha gente se escandaliza por eso, pero a la hora de los quiubos, están perfectamente de acuerdo con utilizar cualuiqr medicamento con tal de salvar sus vidas.

Y los que creen que toda forma de vida es valiosa, se sienten indignados de que se haya erradicado una forma de vida, como la viruela por ejemplo?

El mejor punto de vista esdel Génesis: Dios crea el mundo y al hombre, y le da a éste último el pleno dominio sobre la naturaleza. Eso significa no sólo utilizarla para su beneficio y disfrute, sino también para preservarla. El ecologismo absurdo y el movimiento anti-cacería son percepciones bastardas e incompletas de esta visión.
 
Curiosamente, no se ha mencionado el caso del uso de animales en experimentos científicos para el desarrollo de medicamentos, o procesos quirúrgicos. Mucha gente se escandaliza por eso, pero a la hora de los quiubos, están perfectamente de acuerdo con utilizar cualuiqr medicamento con tal de salvar sus vidas.

Y los que creen que toda forma de vida es valiosa, se sienten indignados de que se haya erradicado una forma de vida, como la viruela por ejemplo?

El mejor punto de vista esdel Génesis: Dios crea el mundo y al hombre, y le da a éste último el pleno dominio sobre la naturaleza. Eso significa no sólo utilizarla para su beneficio y disfrute, sino también para preservarla. El ecologismo absurdo y el movimiento anti-cacería son percepciones bastardas e incompletas de esta visión.

Perdón si escribo algo raro, estoy escribiendo en el cel.

Los virus son un caso aparte, y aun se debate si es un ser vivo o no. Al menos estructuralmente es muy distinto a una célula. Y en la naturaleza los organismos desarrollan defensas contra diversos paràsitos, es parte de la supervivencia.

Almenos un virus u organismos unicelulares no tienen un sistema nervioso que les permita sentir dolor. Pero aquellos que si lo tienen aunque sea sencillo están en capacidad de poder sentir dolor.

En cuanto a los experimentos, yo trabajé con ratas en un lab. Se sigue un protocolo para sacrificarlos y las ratas se quedan dormidas.

Ahora la tendencia es usar una cantidad minima de animales en experimentos y se logra mediante modelos computacionales que simulas respuestas fisiologicas; y mientras viven los animalitos se trata de proporcionarles el mejor ambiente posible.

Lo cierto es que no muchos se ofrecerían para experimentar con fármacos y otras cosas, entonces se usan otros animales similares a nosostros. Es necesario en términos de salud, en buena teoría durante un experimento hay que tratar al animalito con todo respeto de principio a fin... y se lo merecen, por ellos tenemos vacunas y demás.
 

Nuevos temas

Posts recientes

¿Costa Rica debería reelegir inmediatamente a Rodrigo Chaves?

  • Sí, es el mejor presidente de todos los tiempos

    Votos: 22 62,9%
  • No, mejor elegir otro candidato

    Votos: 13 37,1%
Evite multas y sanciones: Presentamos sus declaraciones del IVA D104, de ALQUILERES D125, así como su renta D101 desde $20 al mes.
Active su PLAN PREPAGO por $9.99 y timbre hasta 50 documentos electrónicos. Sin mensualidades, ni anualidades con el sistema líder en el país.
Arriba Pie