Señor, tal vez no todos eran ateos, pero las faltas grandes contra la humanidad son las mismas. ¿Cómo dar el nombre de todos? Es completamente absurda su solicitud.
Absurdo es hecharle la culpa de todo a la religion, absurdo es solo ver lo malo de la religion, pero lo mas absurdo es creer que se tiene el derecho de atacar a alguien por errores del pasado creyendo que todo lo que se escrube en contra de la religion es del todo cierto, eso si que es un absurdo.
Le puedo asegurar las muertes de muchísimas personas por cuestiones de religión, hay muchísimos datos en la red sobre eso.
Es que con que usted me lo asegure no me basta, tambien hay muchos datos en la red sobre los asesinatos de regimenes ateos, usted esta tratando de sacar la paja en el ojo de los religiosos, pero tien una viga en el suyo que no lo deja.
Hablar de violaciones de no viene al caso,
Usted lo trajo a colacion, pongase de acuerdo entonces.
recuerde que desde niños hasta personas adultas han sido manipuladas sexualmente por personas que dicen llamarse "guías"; ya sean pastores, sacerdotes, encargados de educación religiosa, etcétera.
Los casos lamentables no son solo personas religiosas, el % de casos en la Iglesia es similar o menor que en el resto de la sociedad.
De todas maneras no se puede acusar a "la religion" por lo que unos pocos hacen.
Es mayor el % de abusos en profesores y eso no quiere decir que la educacion sea mala en si misma.
La BBC es un canal anyi-cristiano por excelencia y hace poco aparecieron cientos de casos de un presentador, la BBC lo sabia y no hizo nada. Segun su logica ¿puedo ir a quemar la BBC?
Lea sobre el obscurantismo para continuar. En parte sí fue culpa del cristianismo en el hoyo profundo que embargo a la humanidad durante tantísimos años.
El que tiene que leer es usted, el oscurantismo no fue tan oscuro como usted cree si quiere empezamos otro tema al respecto, estaria interesante asi usted leeria sobre el tema y aprenderia un poco.
Señor Católico, usted que tanto señala, ¿pararse en una puerta a predicarle a alguien, sea creyente o no, no es una falta de respeto?
Es peor insultar, escupir, agredir solo por ser creyente.
Si alguien trata de "predicarle" acaso no tiene usted la potestad de dar media vuelta, o es que le obligan??
¿Imponer clases de religión como enseñanza obligatoria escolar no es una falta de respeto?
O no sabe como son las cosas o la mentira es parte de sus "argumentos", no es OBLIGATORIA... A no ser que lo pueda demostrar...
¿Meter las uñas hasta en la política no es una falta de respeto?
De algunosmiembros de la Iglesia si, pero segun su punto de vista, para mi seria una falta de respeto que un ateo opinase en politica, o es que el ateo puede y el creyente no??
Hay que ser tolerantes. La humanidad ha sido tolerante con la aberración del "creer" en falsos y ficciones
Llamando aberracion a lo que no me gusta?
Usando la falacia ad populum?
Que usted no creo no lo hace aberracion ni lo hace falso ni ficcion, deje que los demas hagan lo que quieran aunque a usted le parezca tan malo...
. Un ensayo bien estructurado que no debería golpear a nadie psicológicamente, pero hay muchos cabezas huecas que nunca entenderían. El fanatismo es malo.
El conejo diciendole orejon al burro, son lo que usted escribe lo unico que demuestra es el fanatismo en el que puede caer un ateo, solo demuestra lo cabeza hueca que hay que ser...
Cuéntenos sobre todos los errores del "ateismo" que han costado miles de muertes. Yo sé la respuesta que me dará, le prepararé un "come back".
No me diga que no los conoce...
