A - Pues que si alguien reza para pedir por la salud de alguien por ejemplo, si esa persona se salva dicha persona le agradece a Dios y si no se salva, debido a su mentalidad teista, dicha persona "concluirá" que asi lo quería Dios o que ese era su plan o "que trabaja de formas misteriosas" pero si vemos desde un punto matemático, "Dios" no es menos al azar en "conceder plegarias" como que si se tirara una moneda al aire y se dijera que caras es "concedido" y cruz es "no-concedido". Así que matemáticamente ablando no hay diferencia entre Dios y no-Dios. En lo que si hay una diferencia es en la actitud, si alguien es ateo porque cree que Dios no existe porque "hay tanto mal" entonces esa persona se está pre-colocando en un estado mental que lo encamina a la decepción, por eso es que yo creo que hay una diferencia entre ser ateo por derivación lógica y ser ateo porque "Dios te ha desepcionado", la segunda une incluso en el ateismo el concepto de Dios con Bondad y subconscientemente se predispone a la no-bondad y he ahí donde la gente se confunde
Y como cuenta usted esto:
Alguien le reza a Dios que no haya una guerra. Esta oración ayuda no a una persona sino a miles y talves millones de personas.
Otra persona le pide a Dios que le ayude en sus negocios, que hayan mas demanda de sus mercacias, para asi poder enriqueserce.
---------
Aqui como se considera, cara u cruz, una es una peticion por millones y la otra una petición individual.
¿Y si no hay querra son millones de cara y cruz?
Y como hace usted para saber si Dios concedio lo que le pidieron, o rechazo.
B - No digo que la gente crea que son malos, digo que cuando alguien dice cosas como "Dios es bondad" por defecto implica que "no-Dios" es "no-bondad" lo cual no es cierto. Y como acabás de decir los ateos no son todos malos, la calidad de malo que una persona tenga no está ligada a su punto de vista en cuanto a la creencia de una deidad. Vos en tus propias palabras provaste mi punto, que cosas ligadas con la creencia de un Dios están realmente desligadas.
No confunda mae!!! Nadie ha dicho eso. muestreme a esa persona.
Pero usted si ofendio a los creyentes (no solo a los teistas, y a los budistas ateos tambien, porque ellos tambien rezan) con el esquema incorrecto la gente que reza.
C - No dije que sean ateos, dije que hay monjes Buddhistas ateos (que talvez se deba a el no-teismo inherente al Buddhismo como lo cita nombre usuario "faiyez") y son igual de positivos que sus contrapartes teista. Lo que trataba de explicar era que ahí habia un ejemplo de personas teistas "bondadosas" y personas ateistas igual de "bondadosas"
No me meta a Faiyes!!! estoy hablando con usted. Y lo que usted queria demostrar no tiene nada que ver con el esquema que puso.
D - Si eso fue un poco digresorio, era solo un ejemplo caracteristico del Dalai Lama y de como personas que aspiran a actuar como el Dalai Lama pueden siendo ateas igual admirar como modelo a seguir a la figura del Dalai Lama.
¿Interesante Dalai Lama Ateo?
E - Primero estoy seguro que miles de occidentales se sentirían ofendidos al escuchar estas palabras despues de sobrellevar esos prejuicios en su viaje a la iluminación. Hay un libro de un occidental que se hizo monje Buddhista después de mas de tres décadas en Asia instruyendose que escribió en un libro llamado Confeciones de un Monje Buddhista Ateo en el cual habla de su ateismo compartido por Buddhistas ateos orientales.
O sea usted no puede decir un solo nombre de algun budista oriental que sea ateo.
Occidentales hay muchos, eso no es nada nuevo, eso se llama profanar el budismo.
F - En concepto de que la "bondad" no está ligada con el teismo. Y si uno puede tener, emular, obtener o como se quiera poner toda la "rectitud moral" que erronea e implicitamente se liga con el teismo (como expresado en el párrafo "A"). Entonces que le queda a la palabra "Dios", no mucho una vez que se rompe el nexo que nunca existió entre la "bondad" y el teismo/Dios. Lo cual no es decir que Dios no exista, pero si en efecto existe eso aún no significaría que Dios está intrinsicamente conctado con todo lo que se le relaciona.
Eso lo sabemos todos!!!
Pero que tiene que ver con el esquema incorrecto que usted puso.
