PUBLICIDAD
Wilas

Sexo, madre soltera y carros de plástico:

Espero que alguien haya notado la diferencia entre la forma en que responde a las chicas y la forma en que lo hace a los chicos. Sólo eso vine a decir, me da risa este usuario ;)

No lo mencione!

A mi me costó una semana de discusión con disgustos.

Hasta que vi yo no era la del problema, éste tema me reforzo eso;-)
 
Desde luego que quiero seguir cogiendo con ella pero también hablar y compartir. No odio al pequeño. Alguien me llamó farsante anteriormente: tal vez el haberle regalado el carro al pequeño fue una farsa pero en todo caso nace por la presión de la madre. De cualquier forma no lo hice de mal modo. Considero que ser farsante sería seguir con los regalos —y de mal modo— e intentar ser amigo del pequeño para que no se me acabe el sexo. Yo sí quería regalarle el carro al pequeño —no tan caro: ahí está la presión de la madre. "Es el de moda", dijo—. Eso de jugar con los sentimientos de su hijo es algo que no voy a hacer porque el niño no lo merece. No soy un monstruo —creo—.

¿Mi calentura? Ella me buscó con esa intención. Yo fui honesto con ella desde el día 1 y eso incluyó conversar sobre su pequeño hijo. Si la relación pasa a otro nivel y yo me encariño con el chico no tendría ningún problema pero si de algo puedo jactarme en esta maldita vida es de conocerme bien. No pasará.

Pues no pretendo llamarlo farsante ni juzgarlo (hoy ando el modo HP apagado). Pero eso sí, es una responsabilidad compartida. De ella por insistir, que la verdad me parece muy imprudente arriesgar a su hijo. Si fuera una relación sólida pues sería bueno que lo relacionara a ud con el hijo de ella, pero sabiendo que no es nada formal está siendo muy precipitada. Y también culpa suya por ceder, por no mantenerse firme en su punto y explicarle: "mis intensiones no son serias por ahora y siendo así prefiero evitarle una confusión a ud y a su hijo" o el famoso "no estoy listo".



He venido haciéndolo por años. Yo y veo que Angie96 también puede separarlo. La leyenda urbana toma forma de verdad.

Nuevamente: sí y no.

Quizás para ud fue solo sexo pero eso no garantiza que para la otra persona también.

En todo caso, no hay verdades absolutas, puede haber personas "más evolucionadas" a las que ni la biología ni el sentimentalismo les hace malas pasadas. Pero por lo general es muy común saber de parejas que empezaron estrictamente como un vacilón y con el tiempo la relación cambió, o personas que se mantuvieron en el vacilón pero con el reclamo de alguna de las partes. Yo solo creo que el que juega con fuego y no pone clarisimas las reglas Y LAS MANTIENE, con el tiempo para bien o para mal se quema.


Totalmente de acuerdo. Si uno quiere una relación meramente sexual con alguien se tiene que seguir ese rumbo, nada de un cafécito, o salir al cine, o acostarse bajo un árbol tomados de la mano a ver las estrellas... Sexo es sexo. Obvio puede haber una relación cordial, vacilar, pero es mejor limitarlo y cortar las salidas.

Y si jamás darle un regalo al niño! Jajaja

Pero entonces, no es una leyenda urbana. Si puede pasar, solo que las personas enredan las cosas, a veces porque de camino las hormonas nos juegan una mala pasada, otras por no ser honestos con uno mismo.

Sí a eso primero que menciona me refiero, leyenda en esas circunstancias específicas.
 
Lo que pasa es que una relación de sexo libre aveces termina convirtiéndose en algo más, al compartir con la persona más que sexo "hablar, cenar, coger y desayunar" el vínculo se va fortaleciendo. Súmele a ésto que el hombre que iba a mantener una relación con el niño de "si conoces al niño serás introducido como un amigo y si es de patada larga [SIC] no vas a imponer nada sobre su crianza que él ya tiene padre" viene y al ver que ella no puede comprar el horrible carro para el niño sale el salvador a pagar por él.

Comprar un regalo para el chiquito no es intervenir en su crianza, estamos de acuerdo, pero si reflejó en el momento preocupación por ella, por el niño, por la felicidad y comodidad de ambos. Aunque usted no lo quiera aceptar, y describa el acto como algo sin importancia (y puede que para usted si fuera así) para el niño que recibió el obsequio, y principalmente para la madre no fue así. Por cierto no sea cochino 10 miserables rojos por un juguete no es la gran cosa.

Aquí, creo yo, el problema es que ella ha empezado a ver la "relación" con un potencial más allá de algo sin compromisos, y eso es normal, ustedes no tienen solo sexo. No se ven y van a un motel y luego cada quien para su casa, y no se hablan hasta la próxima vez que van a coger, para mí eso es solo sexo. Pero ustedes aparte de eso son amigos, conversan, cenan juntos, duermen juntos, porque si usted amanece en la misma cama con ella no creo que pasen toda la noche cogiendo, en algún momento se hacen "cucharita" y ahí amanecen... Yo diría que a eso solo hace falta llamarlo noviazgo, porque eso es lo que parece.

En fin, respondiendo a su pregunta, no creo que haya forma de lograr eso. Ya usted conoce al niño, ya se relacionó con él, ella más bien quiere que esa relación se afiance más. Es difícil ahora querer decir "Mirá, yo te respeto y te tranzo mucho, pero yo realmente solo quiero coger y no quiero relacionarme con su hijo, no me gustan los niños, etc".

A mi no me gustan los niños tampoco, de hecho me llegan a molestar por eso para mí un hombre con hijos es un NO. Me pregunto que hace usted con una mujer que tiene un hijo si claramente eso no es lo suyo. Si quiere sexo sin que haya un niño de por medio busque una mujer sin hijos, o una que sea más cuidadosa con quien involucra a sus hijos, como lo dijo Angie, no todas las mujeres son de involucrar sus parejas con sus hijos, no todas andan buscando un papá para ellos.

¿Porque insiste en llegar a un acuerdo "satisfactorio" cuando claramente puede evitarse todo eso y buscar alguien más?


Hola. ¿Cómo estás? Te respondo en el orden de párrafos según expones:

.No, recuerda que no todos pensamos igual. Para mí no iba a fortalecer nada en lo absoluta; ella es más segura que yo —el meollo de la cuestión se da en el porqué de su cambio con respecto al pequeño— en este sentido. Utilizar palabras como salvador es innecesario en cuanto puede sesgar demasiado mi acto que fue bastante humilde. Mi amiga tiene 37 años de edad, que no tiene 17 años para dejarse bailar por ese detalle.

.Nuevamente incurres —a mi parecer— en el error de magnificar las cosas. Preocupación, felicidad y comodidad son —en este caso— palabras muy fuertes. Con respecto al comentario del juguete no repetiré mi explicación.

.Un par de líneas arriba te decía que ella es más segura que yo en ese sentido, pero tal vez tengas razón. Cucharita no hacemos y de momento no hemos amanecido juntos. Esto está muy lejos de ser y parecer un noviazgo.

.Gracias. En el fondo yo también sé que es bastante difícil desde el momento que ella quiso echarme al pequeño. Sin embargo la duda se da en cuanto si realmente ella busca un amigo grande —lo dudo— para su hijo o que este se acostumbre a ver de vez en cuando al amigo de mamá sin que vaya a pensar que pueda ser un sustituto para papá —a quien en teoría ve seguido—.

.Porque en este mes y 1 semana el contacto ha sido mínimo —3 veces solamente—. Yo salgo con ella, no con los 2.

.Porque la mujer es un polvazo y es buena conversadora.

Saludos cordiales.
 
No tengo mucha experiencia en temas amorosos, pero mi lógica dicta que si tengo una "relación", donde lo único que hay es sexo y ambas partes están de acuerdo en los términos del "acuerdo", pues yo nada tengo que hacer involucrando al chamaco, eso se hace (yo lo haría), si de verdad quiero formalizar y tener algo en serio con la otra persona, es decir, algo más que sexo.

Además de que siempre le sacaría la cuñita, para asegurarme de que los términos siguen igual y en el momento que las cosas cambian y no me siento cómodo, pues jalo y se acabó, de por sí, era sólo sexo y esa persona no significa nada importante en mi vida.

Pero bueno, cada cabeza es un mundo y no todos pensamos igual. Con respecto a comprar juguetes para mí un grave error, como lo dije, eso se hace porque uno quiere involucrar al chamaco y se hace, porque hay un interés genuino por la otra persona que va más allá del sexo.

.Estoy totalmente de acuerdo. Pero el chamaco no es un adorno en la pared de su casa. Me gusten o disgusten los niños, como ser humano —uno pequeño— merece respeto y si me invitan a pasar a una casa ajena sea la mujer con quien folle o una amistad... ¿entiendes lo que digo, muchacho? Tu lógica funciona bien.

.No te entendí eso de cuñita.

.Fue un juguete. Como le respondí a la compañera angie96: no me parece que sea un grave error y tal vez ni siquiera un error pues fue un detalle. El que yo me acueste con la madre del "regalado" no debería tirar la balanza totalmente hacia un lado. No entendí esto que dices de interés genuino. Interés hubo porque es mi amiga y optar por la simpatía de los amigos no lleva —no para mí— una secreta y vil intención de que dicho acto fructifique en forma de coito.

Ahhh y por cierto como usted lo menciona, "esto es un foro de opinión" y si hago un tema y le pido la opinión al resto, pues ya debo saber que tengo que tener mente abierta y cabeza fría, para aceptar opiniones que bien pueden no gustarme, porque no es lo que espero o desearía leer.

Para esa gracia o, mejor me guardo mis cosas y veo a ver como lo soluciono o al crear el tema pongo una nota al pie que diga más o menos el tipo y forma de comentarios de opiniones que quiero que me escriban, ya que eso es lo que quiero leer, joder tío.

¿De qué estás hablando, es por el comentario hacia licha08? La muchacha esta licha08 concluyó su respuesta con este mensaje: "no venga aki a kejarse de una situacion ke ust mismo ha propiciado...". Eso no es una sugerencia sino imperativo. Yo le dije que si no le gusta pues que no lea. He respondido casi todas las respuestas y sé que tienes en mente que no tengo que estar de acuerdo con todas ni aplaudir la primera estupidez que me vengan a decir. Me tomo en serio mis temas y por eso aquí me tienes respondiendo y explicando. Lo interesante de este tipo de lugares es que obtienes una gran diversidad de ideas y perspectivas, algunas te sirven y otras no, para un propósito dado.

Mejor colocar nota al pie que diga: si puedes verte afectado por no estar de acuerdo con la opinión-consejo que das, abstenerse de dar esta-e.
 
Solo quiere coger y sale a pasear con la mamá y el carajillo y van a Toys, sigue contradiciéndose.

No sé de qué coño hablas.

No trate de justificarse porque a cada rato mete más y más colocho al tema, lo que se toma es lo que dijo la primera vez y punto, el resto es basura.

Llegué tarde: no sabía que esto era una declaración jurada con Biblia en mano. Como puedes ver —creo que no— el tema no es tan simple. Conforme surgen dudas y puntos de vista —siempre y cuando lo considere prudente— amplío y explico. Si el resto es basura y me ves como un farsante quédate con esa percepción de las cosas. No podría importarme menos viniendo de ti. Sigues dolido por el tema. Tal vez todo este episodio te recuerda algo, tal vez no. Como sea deja de decir disparates.

Si uno sólamente quiere coger va y coge. Punto. No acepta imposiciones ni busca andar paseando como si fuera novia ni nada, ni pregunta por el carajillo, ni sale con los dos ni nada. Una cosa es no ser indiferente, otra cosa andar con lamparitas y tratando de ganársela a ella con dádivas hacia su hijo.

Sigues con falacias. Este será la última vez que te respondo.

Es que la sigue embarrando más, sólo quiere echarle la culpa a la mujer cuando usted es culpable de haber cambiado. Y no es que llegara el tema, es ver que hayan maes tan simplones y chuchingas. Si quiere que la gente le de la razón a usted, eso no es ser objetivo, eso es ser sobalevas, si quiere sentirse en paz moralmente, acepte que usted tiene la culpa por haberse metido con esa persona en primer lugar desde el primer momento.

No quiero ni necesito la razón de las personas —particularmente extraños— pero muchos en FDCR tienen la mala costumbre de pensar que su opinión va a ser tomada con alabanza o como verdad absoluta. Tengo derecho a expresar mi réplica. Si no me gustaran los comentarios y los tomara de mal modo termino haciendo lo mismo que tú. Si no eres miembro de la Policía Moral te invito a analizar nuevamente eso que presuntamente debo aceptar, una vez que me hayas leído —realmente leído—, eso sí ten presente que no te responderé más. Tal vez eres un tonto o tal vez lo sea yo, pero de seguir la discusión no se podrá diferir.

Simplón, chuchinga y sobavelas. Pero si has dado en punto, muchacho. Joder...

¿Es español? Por favor, no me tutee ni use modismos de otras latitudes conmigo, no se pase de listo.

Si las reglas del FDCR así lo estipulan, entonces dejaré de usar modismos de otras latitudes pero tuteo a quien yo quiera y si no te gusta ya sabes bien cómo proceder. Sin embargo la burla que he encontrado en tus palabras, las de SIGMA y de licha08 me parece de mal gusto, absolutamente un acto de xenofobia.

¿No te das cuenta de la violencia y el rencor en tus párrafos? Lamento si algún mal recuerdo te ocasionó leerme.

Saludos cordiales.
 
A menos que................... lo diría sino fuera tan patético..............

Al demonio lo diré igual.............

Seguramente a éste tío, las emociones le han empezado a jugar una mala pasada.

Posiblemente entre follar por aquí y por allá han comenzado a aflorar, si se permite decir, sentimientos escondidos, que fueron manifestándose a través de la interacción.

Al principio, claro, trató de resistirse. Imagino que se sentía orgulloso de verse tan fuerte (emocionalmente), pero pronto lo que era sólo deseo por follar, fue dando paso a algo más y no se había dado cuenta o se niega a creerlo, oh que granujilla que es el corazón.

Ahora trata por todos los medios, reafirmar su idea inicial de que la relación es sólo por coger y hace lo posible por que todo vuelva a ser como antes, pero yo sabemos que nada volverá a ser igual, tú cambiaste las cosas.... para siempre, vale.

Dime, ¿cómo te hace sentir esto?, vamos... cuenta, cuenta. ¿Deprimido, culpable, avergonzado tal vez, oh quizás sientes miedo, porque hay algo más y no quieres aceptarlo?

Quizás sin saberlo el chico ha despertado cierto instinto paterno, que alegabas no poseer. Posibilidades, posibilidades, infinitas posibilidades, será que;¿le habré atinado a alguna por chiripa?

Venga, macho, un gran intento. Por la locuacidad te felicito pero no has atinado ni una.
 
Espero que alguien haya notado la diferencia entre la forma en que responde a las chicas y la forma en que lo hace a los chicos. Sólo eso vine a decir, me da risa este usuario ;)

Tú a mí es que ni risa me das.

que marica jajajajajajaja

Me da miedo preguntarte por qué. No lo haré. Hay cajas que no deben abrirse.

Vieras que triste me siento por eso

Válgame... sin comentarios.
 
Les agradezco mucho a HaditaAzul, Chica85, Angie96 —quien me considera férreo misógino—, HJ_96 y otros miembros que de mi memoria escapan. Como en todos los temas comentarios estúpidos, inútiles y sin el menor sentido adornan estos pero de mi parte no queda resentimiento alguno. Solo los perdedores se molestarían porque el mundo no comparta su visión y sentimientos. Es muy difícil que todas las cabezas pensemos igual y la empatía es una cualidad todavía más rara. De toda la pericia desplegada a través de estas 4 páginas tomaré lo que crea conveniente a la hora de entablar conversación sobre el tema en cuestión con la mujer en cuestión.

Si algún miembro tiene alguna duda o consulta sobre el tema tal vez la responda si no da pie a redundancias.

Saludos cordiales,

Chinaski.
 
No sé de qué coño hablas.

Ni siquiera sabe lo que escribe, que a cada rato le agrega más, y se nota que solo entiende lo que quiere, así que no es de extrañar su ignorancia.



Llegué tarde: no sabía que esto era una declaración jurada con Biblia en mano. Como puedes ver —creo que no— el tema no es tan simple. Conforme surgen dudas y puntos de vista —siempre y cuando lo considere prudente— amplío y explico. Si el resto es basura y me ves como un farsante quédate con esa percepción de las cosas. No podría importarme menos viniendo de ti. Sigues dolido por el tema. Tal vez todo este episodio te recuerda algo, tal vez no. Como sea deja de decir disparates.

Es una regla en la argumentación decir todo claramente desde la primera ponencia. Si no lo hizo es porque lo cree simple, de no pensarlo simple no lo hubiera consultado en un foro con desconocidos y metiéndole cosas para justificarse. Quizá el que debió de obviar los disparates fue el que abrió el tema en primer lugar.



Sigues con falacias. Este será la última vez que te respondo.[/QUOTE]

¿Le gusto la palabra que le dije que representa su forma de actuar?



No quiero ni necesito la razón de las personas —particularmente extraños— pero muchos en FDCR tienen la mala costumbre de pensar que su opinión va a ser tomada con alabanza o como verdad absoluta. Tengo derecho a expresar mi réplica. Si no me gustaran los comentarios y los tomara de mal modo termino haciendo lo mismo que tú. Si no eres miembro de la Policía Moral te invito a analizar nuevamente eso que presuntamente debo aceptar, una vez que me hayas leído —realmente leído—, eso sí ten presente que no te responderé más. Tal vez eres un tonto o tal vez lo sea yo, pero de seguir la discusión no se podrá diferir.

Si busca que le den la razón, porque insulta a quien le comenta algo que no le agrada. No se pase de listo.

Simplón, chuchinga y sobavelas. Pero si has dado en punto, muchacho. Joder...

Esos son calificativos hacia su persona, no insultos.



Si las reglas del FDCR así lo estipulan, entonces dejaré de usar modismos de otras latitudes pero tuteo a quien yo quiera y si no te gusta ya sabes bien cómo proceder. Sin embargo la burla que he encontrado en tus palabras, las de SIGMA y de licha08 me parece de mal gusto, absolutamente un acto de xenofobia.

¿No te das cuenta de la violencia y el rencor en tus párrafos? Lamento si algún mal recuerdo te ocasionó leerme.

Saludos cordiales.

Quien empezó a insultar a los demás participantes, fue usted, no nosotros, no se haga la víctima. A chile, estos maes cuando se encuentran arrinconados en sus argumentos empiezan a volar patadas como mulas.

Veo que a usted le molesta que no comparten su visión y sus "sentimientos".

Si no le gusta lo que opinen las demás personas, ya sabe que no debe abrir temas en foros donde cualquiera puede opinar, para eso tiene amigos y familiares... creo.

Y claro que es molesto leerlo por lo despectivo y burlista, pero más por lo contradictorio de sus palabras con su forma de ser: Es tan vacío y simplón pero juega de ser alguien profundo y complejo.

Vaya por la sombra niñito, cuando madure avisa.
 
.Estoy totalmente de acuerdo. Pero el chamaco no es un adorno en la pared de su casa. Me gusten o disgusten los niños, como ser humano —uno pequeño— merece respeto y si me invitan a pasar a una casa ajena sea la mujer con quien folle o una amistad... ¿entiendes lo que digo, muchacho? Tu lógica funciona bien.

.No te entendí eso de cuñita.

.Fue un juguete. Como le respondí a la compañera angie96: no me parece que sea un grave error y tal vez ni siquiera un error pues fue un detalle. El que yo me acueste con la madre del "regalado" no debería tirar la balanza totalmente hacia un lado. No entendí esto que dices de interés genuino. Interés hubo porque es mi amiga y optar por la simpatía de los amigos no lleva —no para mí— una secreta y vil intención de que dicho acto fructifique en forma de coito.



¿De qué estás hablando, es por el comentario hacia licha08? La muchacha esta licha08 concluyó su respuesta con este mensaje: "no venga aki a kejarse de una situacion ke ust mismo ha propiciado...". Eso no es una sugerencia sino imperativo. Yo le dije que si no le gusta pues que no lea. He respondido casi todas las respuestas y sé que tienes en mente que no tengo que estar de acuerdo con todas ni aplaudir la primera estupidez que me vengan a decir. Me tomo en serio mis temas y por eso aquí me tienes respondiendo y explicando. Lo interesante de este tipo de lugares es que obtienes una gran diversidad de ideas y perspectivas, algunas te sirven y otras no, para un propósito dado.

Mejor colocar nota al pie que diga: si puedes verte afectado por no estar de acuerdo con la opinión-consejo que das, abstenerse de dar esta-e.

Cuñita = Recordatorio, a eso me refiero, estar recordando de tanto en tanto, los términos del acuerdo inicial, para saber si ambas partes estais conformes.

Interés genuino = Hombre, hoy no has atinado ninguna, voy a explicaros, a ver si me entendeis, que quereis formalizar con la mujer una relación, más allá de sólo estar follando. ¿Ahora sí, os lo he dejado claro?

Es cierto, que el crio merece respeto, una cosa es llegar, pasar adelante, si está el chico, saludarlo y ya, hasta ahí todo bien, vale. Pero si sólo estoy interesado en follar con la mujer, después de eso, poco me importa lo demás, suena chocante, lo sé, pero así son las cosas. Usted lo ve como algo sin importancia, obviamente la madre, no, es madre, joder, a pesar de que una mujer, primeramente es madre, ¿me estoy explicando bien?, en el momento que usted compró el juguete y accedió a darselo al chico, aun que diga que no, demostró un interés, más allá del simple sexo. Quizás no para usted, pero si ante los ojos de la madre. Ella podrá decir lo que quiera, para que usted no salga corriendo, de que todo sigue igual, pero el hecho es que usted cambió las reglas. Por muy amigos que sean y por más confianza que exista, simplemente hay líneas que no deben ser cruzadas, porque se pueden enviar mensajes incorrectos a la otra persona, aun que para mí, por ejemplo haya sido una tontería, algo sin importancia. Si quería tener el "detalle" con ella, pues hombre, compra el carro y se lo da a ella y que sea ella, quien se lo de al chico, ahí usted le hace ver, que no está interesado en involucrarse con el crío y que es un detalle para ella, para ganarse la simpatía de ella, no del pequeño y se le hace ver así, obviamente con un poco de diplomacia, para no herir suceptibilidades y que nos corten los alimentos (o sea, que se nos termine la diversión, ¿me explico?, por lo menos así lo veo yo, desde mi lógica, obviamente mi "lógica", no es la suya.
 
Venga, macho, un gran intento. Por la locuacidad te felicito pero no has atinado ni una.

O es que no le he atinado a ninguna o simplemente, usted lo niega, porque entre toda mí exposición en verdad hay algo de cierto. Al final, eso es sólo algo que usted sabrá, puede decir lo que guste, negarlo en este caso, aun que lo que yo, haya dicho sea cierto.
 
Última edición:
No sé de qué coño hablas.



Llegué tarde: no sabía que esto era una declaración jurada con Biblia en mano. Como puedes ver —creo que no— el tema no es tan simple. Conforme surgen dudas y puntos de vista —siempre y cuando lo considere prudente— amplío y explico. Si el resto es basura y me ves como un farsante quédate con esa percepción de las cosas. No podría importarme menos viniendo de ti. Sigues dolido por el tema. Tal vez todo este episodio te recuerda algo, tal vez no. Como sea deja de decir disparates.



Sigues con falacias. Este será la última vez que te respondo.



No quiero ni necesito la razón de las personas —particularmente extraños— pero muchos en FDCR tienen la mala costumbre de pensar que su opinión va a ser tomada con alabanza o como verdad absoluta. Tengo derecho a expresar mi réplica. Si no me gustaran los comentarios y los tomara de mal modo termino haciendo lo mismo que tú. Si no eres miembro de la Policía Moral te invito a analizar nuevamente eso que presuntamente debo aceptar, una vez que me hayas leído —realmente leído—, eso sí ten presente que no te responderé más. Tal vez eres un tonto o tal vez lo sea yo, pero de seguir la discusión no se podrá diferir.

Simplón, chuchinga y sobavelas. Pero si has dado en punto, muchacho. Joder...



Si las reglas del FDCR así lo estipulan, entonces dejaré de usar modismos de otras latitudes pero tuteo a quien yo quiera y si no te gusta ya sabes bien cómo proceder. Sin embargo la burla que he encontrado en tus palabras, las de SIGMA y de licha08 me parece de mal gusto, absolutamente un acto de xenofobia.

¿No te das cuenta de la violencia y el rencor en tus párrafos? Lamento si algún mal recuerdo te ocasionó leerme.

Saludos cordiales.

¿Burla, xenofobia?, no macho.... sólo me ha hecho gracia, su "acento". Después de todo esto es Internet, en el cual, yo puedo ser o adoptar la personalidad, que yo quiera, aun si esta tiene poco o nada que ver con quien soy en verdad.

Acá, puedo ser un argentino, español, italiano, brasileño...... puedo adoptar mil y una cara, puedo ser piadoso, todo sabiduría, verdad y justicia, o simplemente, puedo ser un villano, puedo venir y ser todo un intelectual, un estadísta, todo lo que yo he querido ser, puedo realizarlo en un medio como el foro, las posibilidades son prácticamente infinitas y si esto ayuda a que me "lean" más "interesante", a diferenciarme o destacarme del resto, pues muchisímo mejor, ¿no lo cree?
 
Diay Chinasky, en este tema tengo dos consejos, el ético y el no ético.

El ético es pegarle "laca" por ser un farsante y embustero, para luego decirle que hable con ella y sea sincero y todas esas pendejadas que hay que hacer cuando se quieren hacer las cosas de la forma correcta.

La segunda es que siga comprándole chunches al chamaco, haga de padre putativo mientras se aburre de la madre soltera, y luego jale. que de por sí, cualquiera de las dos opciones que haga, igual va a quedar como un completo hijodeputa... :-o :-o :-o
 
Diay Chinasky, en este tema tengo dos consejos, el ético y el no ético.

El ético es pegarle "laca" por ser un farsante y embustero, para luego decirle que hable con ella y sea sincero y todas esas pendejadas que hay que hacer cuando se quieren hacer las cosas de la forma correcta.

La segunda es que siga comprándole chunches al chamaco, haga de padre putativo mientras se aburre de la madre soltera, y luego jale. que de por sí, cualquiera de las dos opciones que haga, igual va a quedar como un completo hijodeputa... :-o :-o :-o


Pues si, aunque eso esta en cada quien realmente no es no la manera correcta de actuar, quizá yo sea demasiado 'gilipollas' :-o pero me parece que jugar con un niño de esa manera no es correcto, por lo menos yo cuando he andado con una chavala con hijos y se que es solo un polvo pues mantengo mi distancia, cuando me toca verlo en la casa, lo saludo y si el se acerca converso con el niño pero no juego con el ni nada de eso, los niños se encariñan muy facilmente con la gente.
 
Pues si, aunque eso esta en cada quien realmente no es no la manera correcta de actuar, quizá yo sea demasiado 'gilipollas' :-o pero me parece que jugar con un niño de esa manera no es correcto, por lo menos yo cuando he andado con una chavala con hijos y se que es solo un polvo pues mantengo mi distancia, cuando me toca verlo en la casa, lo saludo y si el se acerca converso con el niño pero no juego con el ni nada de eso, los niños se encariñan muy facilmente con la gente.


Independientemente de como sea uno, lo que me hace gracia es que muchas veces los foreros no pueden ser imperfectos porque acá solo les dan consejos correctos. Como si todos fuéramos correctos en la vida. Tal vez usted tendrá sus códigos, pero me parece muy posible que hay maes acá que no dudarían un segundo en construir una relación de padrastro llena de helados, abrazos y carros de plástico solo para poder hundírsela a la flamante madre soltera. Incluso cosas peores...tengo un compa que me contaba que él se cogía a una doña con el bebé de ella en la misma cama... Era una mezcla bizarra entre falta de cuna, exceso de calentura, carencia de escrúpulos y ausencia total de maternidad responsable súper graciosa... :-o :-o :-o
 
Tan fácil entonces, como no abrir temas, solicitando consejos "correctos" y resolver los asuntos a lo "macho", digo no es que no se puedan solicitar consejos entre conocidos, así los "imperfectos", o sea todos, nos ahorramos puntos de vista ("correctos").
 
Tan fácil entonces, como no abrir temas, solicitando consejos "correctos" y resolver los asuntos a lo "macho", digo no es que no se puedan solicitar consejos entre conocidos, así los "imperfectos", o sea todos, nos ahorramos puntos de vista ("correctos").


Porque yo como digo una cosa digo otra :ujuju::ujuju:

 
#1 en FACTURA ELECTRÓNICA
Quizás no me expliqué bien, es decir, no venir a pedir consejos a desconocidos en un foro, cosa que bien puede hacer entre su gente de confianza y sino ver como lo resuelve sólo.

Espero que ahora sí, haya quedado más entendible la idea, digo, por aquello de los expertos a la hora de exponer.
 
¿Burla, xenofobia?, no macho.... sólo me ha hecho gracia, su "acento".

No veo la gracia en algo tan normal. Algo me dice que si en lugar de macho te hubiera tratado de ché, de pana o de carnal entonces igual te hubiera hecho gracia. El que me arremedes o intentes emular mi acento es una burla y eso es bastante evidente y eso cae en xenofobia porque sería tonto burlarse del acento de un miembro de la comunidad sin hostilidad de por medio. Ponte serio, ¿vale?

Acá, puedo ser un argentino, español, italiano, brasileño...... puedo adoptar mil y una cara, puedo ser piadoso, todo sabiduría, verdad y justicia, o simplemente, puedo ser un villano, puedo venir y ser todo un intelectual, un estadísta, todo lo que yo he querido ser, puedo realizarlo en un medio como el foro, las posibilidades son prácticamente infinitas y si esto ayuda a que me "lean" más "interesante", a diferenciarme o destacarme del resto, pues muchisímo mejor, ¿no lo cree?

No lo creo así. Te reto a ser sabio, justo y todo un intelectual acá. ¿Que no estás familiarizado con el refrán de la mona y la seda?
 

Nuevos temas

Presentamos sus declaraciones del IVA D104, de ALQUILERES D125, así como su renta D101 desde $20 al mes. Contrate al WhatsApp 64320305 de ASESORIA TRIBUTARIA
Active su PLAN PREPAGO por $9.99 y timbre hasta 50 documentos electrónicos. Sin mensualidades, ni anualidades con el sistema líder en el país.
Fondos de Pantalla
Arriba Pie