PUBLICIDAD
Wilas

Como abortar?

Yo respeto su vida, y la de los demás. Yo no ando con un arma matando a la primera persona que se me atraviese. Esono era un bebé. Era un feto. Hay una diferencia abismal entre uno y el otro.

Eso es entrar en un debate de bioética enorme. Le puedo citar montones de autores y corrientes de pensamiento que apoyan mi posición, y otro montón que apoyan la suya. Entrar en debate de bioética es una cuestión super larga. No es que me moleste, pero no vale la pena escribir una cátedra para ojos ciegos. Se lo pongo de esta manera: ¿quién decide quién vive y quién muere? ¿Quién merece la vida y quién merece la muerte? ¿Cuánto poder tengo yo sobre mi vida y mi cuerpo? ¿El ser un ser humano le da derecho a vivir? ¿Qué es una persona? (Tengo entendido que el asesinato es un delito contra la vida humana, específicamente matar a una persona) ¿Quién define lo que es y lo que no es una persona? ¿Qué derechos tiene una persona? ¿Quién define y le da los derechos de una persona? ¿Cuándo se empieza a ser persona? ¿Alguna vez se deja de ser persona? Aplicado al caso de la madre con el no-nato, ¿cuáles derechos son preponderantes: los de la madre o los del no-nato? La madre es, indudablemente, un ser humano totalmente desarrollado, con sus respectivos derechos y deberes. ¿Los derechos de el ser que no ha nacido; el ser que va a destrozar su cuerpo en muchísimos sentidos, afectarla psicológicamente (y no siempre para bien), retrasar o poner en alto su vida, hacerla incurrir en muchos gastos médicos, y cambiar radicalmente su vida (para bien o para mal); son más importantes que los de la madre? ¿Por qué se debe forzar a una mujer a pasar por todo ese proceso en contra de su voluntad? Son preguntas muy complicadas, y, por más que usted quiera creerlo, no existen respuestas definitivas.

¿Qué es un buen consejo, un consejo que sea compatible con su ideología, o un consejo que sea congruente con la realidad de muchas mujeres y jovenes? El mejor consejo que yo le puedo dar a una chica que está totalmente segura que quiere abortar es que aborte. No es un consejo que a usted le guste, pero es el mejor consejo que puedo dar. Si no lo puede entender o no le gusta, es cosa suya.

Yo definitivamente esperaria que ust asi como yo, haya leido todas las opiniones.

Le voy a decir una cosa, en tiendo el hecho de que una mujer cuando pasa por una situacion de abuso y maltrato sexual, no este de acuerdo en tener un hijo de eso tan terrible. Tal vez por ese lado pueda coincidir un poquitiiiiiiiiiiito con ust. Pero el aspecto del aborto no, siento que a pesar del hecho, seria mejor que lo tenga y despues lo de en adopcion.

Pero este no es ese caso, pues como ust puede ver, ella quedo embarazada por capricho, por calenturienta, lo que sea, menos violacion.

Quien dice que se ocupa de un arma para matar a una persona ??

¿quién decide quién vive y quién muere? muy facil: DIOS

¿Quién merece la vida y quién merece la muerte?
muy facil: solo DIOS lo sabe

¿Cuánto poder tengo yo sobre mi vida y mi cuerpo?
todo el poder, siempre y cuando no ponga en riesgo a segundos o terceros

¿El ser un ser humano le da derecho a vivir?
claro que si

¿Qué es una persona? (Tengo entendido que el asesinato es un delito contra la vida humana, específicamente matar a una persona)
persona tiene practicamente 4 conceptos. 1- el mas comun: ser dotado de razón, consciente de sí mismo y poseedor de una identidad propia. 2- sociologico: ser sociable que vive y se desarrolla en sociedad, pero al mismo tiempo nunca deja de actuar con un carácter individual. Es decir somos "yo" y "nosotros" al mismo tiempo. 3- fisiologico: ser o individuo de la especie humana; como un hombre o mujer dotado/a de un conjunto de características físicas únicas que le permite diferenciarse de los demás. 4- psicologico: n ser concreto, abarcando tanto sus aspectos físicos como psíquicos para definir su carácter singular y único. Percibe e interpreta el estado de ánimo, el carácter y la forma de actuar de las personas, además estudia las cualidades y facultades que tiene la persona, como la razón, los sentimientos y los valores que lo distingue de los demás seres.

¿Quién define lo que es y lo que no es una persona?
uno mismo, basado en los conceptos anterioires

¿Qué derechos tiene una persona?
esto es muy amplio, pero el derecho a la vida es fundamental

¿Quién define y le da los derechos de una persona?
la sociedad

¿Cuándo se empieza a ser persona?
desde el momento de la fecundacion

¿Alguna vez se deja de ser persona?
si, cuando se deja de actuar como tal

¿cuáles derechos son preponderantes: los de la madre o los del no-nato?
ambos, ninguno puede estar por encima del otro

La madre es, indudablemente, un ser humano totalmente desarrollado, con sus respectivos derechos y deberes.
¿Los derechos de el ser que no ha nacido; el ser que va a destrozar su cuerpo en muchísimos sentidos, afectarla psicológicamente (y no siempre para bien), retrasar o poner en alto su vida, hacerla incurrir en muchos gastos médicos, y cambiar radicalmente su vida (para bien o para mal); son más importantes que los de la madre? no entiendo, destrozar el cuerpo ? acaso es un Alien lo que va a salir ? con todo respeto, pero el estar desnuda frente al novio y disfrutar de la relacion, eso si no la afecto psicologicamente verdad ? retrasar su vida ? es problema de ella, poner en alto o riesgo ?? no me quedo claro, gastos medicos, en este pais el seguro social es gratuito, por si no se han dado cuenta, cualquier situacion que pueda vivir uno en la vida diaria puede tener un cambio radicar en nuestras vidas, y no son ni mas ni menos importantes.

¿Por qué se debe forzar a una mujer a pasar por todo ese proceso en contra de su voluntad?
insisto, en esta situacion no fue en contra de su voluntad, ella tuvo relaciones bajo su consentimineto.

Dichosamente yo conosco a 1 mujer que vivio una experiencia fatal, vivia con un patan, alcoholico, drogadicto, etc, quedo embarazada, tuvo una hermosa hija y su vida cambio para bien, ahora es una mujer trabajadora, encontro un buen hombre y hace poco tuvo otro bebe.

BIEN POR ELLA.
 
Yo definitivamente esperaria que ust asi como yo, haya leido todas las opiniones.

Le voy a decir una cosa, en tiendo el hecho de que una mujer cuando pasa por una situacion de abuso y maltrato sexual, no este de acuerdo en tener un hijo de eso tan terrible. Tal vez por ese lado pueda coincidir un poquitiiiiiiiiiiito con ust. Pero el aspecto del aborto no, siento que a pesar del hecho, seria mejor que lo tenga y despues lo de en adopcion.

Pero este no es ese caso, pues como ust puede ver, ella quedo embarazada por capricho, por calenturienta, lo que sea, menos violacion.

Quien dice que se ocupa de un arma para matar a una persona ??

¿quién decide quién vive y quién muere? muy facil: DIOS

¿Quién merece la vida y quién merece la muerte?
muy facil: solo DIOS lo sabe

¿Cuánto poder tengo yo sobre mi vida y mi cuerpo?
todo el poder, siempre y cuando no ponga en riesgo a segundos o terceros

¿El ser un ser humano le da derecho a vivir?
claro que si

¿Qué es una persona? (Tengo entendido que el asesinato es un delito contra la vida humana, específicamente matar a una persona)
persona tiene practicamente 4 conceptos. 1- el mas comun: ser dotado de razón, consciente de sí mismo y poseedor de una identidad propia. 2- sociologico: ser sociable que vive y se desarrolla en sociedad, pero al mismo tiempo nunca deja de actuar con un carácter individual. Es decir somos "yo" y "nosotros" al mismo tiempo. 3- fisiologico: ser o individuo de la especie humana; como un hombre o mujer dotado/a de un conjunto de características físicas únicas que le permite diferenciarse de los demás. 4- psicologico: n ser concreto, abarcando tanto sus aspectos físicos como psíquicos para definir su carácter singular y único. Percibe e interpreta el estado de ánimo, el carácter y la forma de actuar de las personas, además estudia las cualidades y facultades que tiene la persona, como la razón, los sentimientos y los valores que lo distingue de los demás seres.

¿Quién define lo que es y lo que no es una persona?
uno mismo, basado en los conceptos anterioires

¿Qué derechos tiene una persona?
esto es muy amplio, pero el derecho a la vida es fundamental

¿Quién define y le da los derechos de una persona?
la sociedad

¿Cuándo se empieza a ser persona?
desde el momento de la fecundacion

¿Alguna vez se deja de ser persona?
si, cuando se deja de actuar como tal

¿cuáles derechos son preponderantes: los de la madre o los del no-nato?
ambos, ninguno puede estar por encima del otro

La madre es, indudablemente, un ser humano totalmente desarrollado, con sus respectivos derechos y deberes.
¿Los derechos de el ser que no ha nacido; el ser que va a destrozar su cuerpo en muchísimos sentidos, afectarla psicológicamente (y no siempre para bien), retrasar o poner en alto su vida, hacerla incurrir en muchos gastos médicos, y cambiar radicalmente su vida (para bien o para mal); son más importantes que los de la madre? no entiendo, destrozar el cuerpo ? acaso es un Alien lo que va a salir ? con todo respeto, pero el estar desnuda frente al novio y disfrutar de la relacion, eso si no la afecto psicologicamente verdad ? retrasar su vida ? es problema de ella, poner en alto o riesgo ?? no me quedo claro, gastos medicos, en este pais el seguro social es gratuito, por si no se han dado cuenta, cualquier situacion que pueda vivir uno en la vida diaria puede tener un cambio radicar en nuestras vidas, y no son ni mas ni menos importantes.

¿Por qué se debe forzar a una mujer a pasar por todo ese proceso en contra de su voluntad?
insisto, en esta situacion no fue en contra de su voluntad, ella tuvo relaciones bajo su consentimineto.

Dichosamente yo conosco a 1 mujer que vivio una experiencia fatal, vivia con un patan, alcoholico, drogadicto, etc, quedo embarazada, tuvo una hermosa hija y su vida cambio para bien, ahora es una mujer trabajadora, encontro un buen hombre y hace poco tuvo otro bebe.

BIEN POR ELLA.

EXCELENTE!!
 
Yo definitivamente esperaria que ust asi como yo, haya leido todas las opiniones.

Créame, he leído mucho más que usted, y no sólo las opiniones de este foro. Estoy en proceso de sacar un minor en Estudios de la Mujer, enfocado, principalmente, en bioética.

¿quién decide quién vive y quién muere? muy facil: DIOS

¿Quién merece la vida y quién merece la muerte?
muy facil: solo DIOS lo sabe

No meta a dios en debates de derechos humanos. Esta es una cuestión legal, no de fe.

¿Cuánto poder tengo yo sobre mi vida y mi cuerpo? todo el poder, siempre y cuando no ponga en riesgo a segundos o terceros

¿El ser un ser humano le da derecho a vivir? claro que si

El estado costarricense limita el poder que yo tengo sobre mi cuerpo. Yo no pongo en riesgo a terceros ni a segundos, me pongo a MÍ misma en reisgos.

Respecto a la segunda pregunta, eso no es así. La realidad mundial lo demuestra. Se preocupa por los no-natos, pero no tiene ninguna preocupación respecto a los natos (adultos, niños y jovenes) que mueren de hambre, asesinados, desplazados, de deshidratación, bajo condiciones de esclavitud, etc. diariamente. Esto, señores, es, simple y sencillamente, doble moral. Dejen de preocuparse por los no-natos y piensen en los natos que sufren mucho más de lo que sufre un feto en las primeras semanas de desarrollo en su diario vivir. ¡Un feto, en el primer trimestre, no siente nada!

¿Qué es una persona? (Tengo entendido que el asesinato es un delito contra la vida humana, específicamente matar a una persona) persona tiene practicamente 4 conceptos. 1- el mas comun: ser dotado de razón, consciente de sí mismo y poseedor de una identidad propia. 2- sociologico: ser sociable que vive y se desarrolla en sociedad, pero al mismo tiempo nunca deja de actuar con un carácter individual. Es decir somos "yo" y "nosotros" al mismo tiempo. 3- fisiologico: ser o individuo de la especie humana; como un hombre o mujer dotado/a de un conjunto de características físicas únicas que le permite diferenciarse de los demás. 4- psicologico: n ser concreto, abarcando tanto sus aspectos físicos como psíquicos para definir su carácter singular y único. Percibe e interpreta el estado de ánimo, el carácter y la forma de actuar de las personas, además estudia las cualidades y facultades que tiene la persona, como la razón, los sentimientos y los valores que lo distingue de los demás seres.

Esto apoya lo que yo le digo. Ninguna de estas definiciones define a un feto. 1. un feto no tiene razón, no es consciente de sí mismo, y no tiene identidad propia.

2. Un feto no vive ni se desarrolla en la sociedad. Se desarrolla dentro de una persona que se desarrolla en sociedad. Son cosas muy diferentes.

3. Todos los fetos son igual a todos los fetos, físicamente.

4. Un feto no tiene carácter. El carácter se forma cuando la persona crece.

Además, sus deficiones son sumamente limitadas. Se le están olvidando las definiciones filosóficas. Entienda, no existen respuestas definitivas para estas cosas.

¿Cuándo se empieza a ser persona? desde el momento de la fecundacion

Las mismas definiciones que usted brindó contradicen eso.

¿cuáles derechos son preponderantes: los de la madre o los del no-nato? ambos, ninguno puede estar por encima del otro

Que complicado, verdad, porque un feto que puede arruinar la vida de su madre tiene más derecho a usar su cuerpo que la propia madre. Que curioso.

La madre es, indudablemente, un ser humano totalmente desarrollado, con sus respectivos derechos y deberes.
¿Los derechos de el ser que no ha nacido; el ser que va a destrozar su cuerpo en muchísimos sentidos, afectarla psicológicamente (y no siempre para bien), retrasar o poner en alto su vida, hacerla incurrir en muchos gastos médicos, y cambiar radicalmente su vida (para bien o para mal); son más importantes que los de la madre? no entiendo, destrozar el cuerpo ? acaso es un Alien lo que va a salir ? con todo respeto, pero el estar desnuda frente al novio y disfrutar de la relacion, eso si no la afecto psicologicamente verdad ? retrasar su vida ? es problema de ella, poner en alto o riesgo ?? no me quedo claro, gastos medicos, en este pais el seguro social es gratuito, por si no se han dado cuenta, cualquier situacion que pueda vivir uno en la vida diaria puede tener un cambio radicar en nuestras vidas, y no son ni mas ni menos importantes.

Se le caen los senos, la función de la vejiga se hace paupérrima, se le caen los pechos, su cuerpo se desgasta, psicológicamente es un gran impacto. Retrasa su vida porque la madre tiene una hipoteca de por vida. ¿Me explico? Sí, es problema de ella, pero también es problema de ella decidir si quiere o no quiere tener un hijo.

En este país, sí, pero ¿en otros países? Además, no es sólo eso, es la ropa prenatal, la ropa del bebé, los pañales, etc. etc.

Claro, cualquier situación puede cambiar radicalmente la vida, pero un embarazo es más chocante que muchas otros cambios.

¿Por qué se debe forzar a una mujer a pasar por todo ese proceso en contra de su voluntad? insisto, en esta situacion no fue en contra de su voluntad, ella tuvo relaciones bajo su consentimineto.

Que necio. Una cosa es tener relaciones sexuales y otraMUY distinta es tener un hijo. ¡Entienda! Las relaciones sexuales humanas no tienen el sólo propósito de la reproducción. ¡Entienda!

Dichosamente yo conosco a 1 mujer que vivio una experiencia fatal, vivia con un patan, alcoholico, drogadicto, etc, quedo embarazada, tuvo una hermosa hija y su vida cambio para bien, ahora es una mujer trabajadora, encontro un buen hombre y hace poco tuvo otro bebe.

BIEN POR ELLA.

Así es, bien por ella. Ella tomó la decisión de tener a su hijo, pero la opción de no tenerlo también debería haber estado abierta para ella.
 
Créame, he leído mucho más que usted, y no sólo las opiniones de este foro. Estoy en proceso de sacar un minor en Estudios de la Mujer, enfocado, principalmente, en bioética.



No meta a dios en debates de derechos humanos. Esta es una cuestión legal, no de fe.



El estado costarricense limita el poder que yo tengo sobre mi cuerpo. Yo no pongo en riesgo a terceros ni a segundos, me pongo a MÍ misma en reisgos.

Respecto a la segunda pregunta, eso no es así. La realidad mundial lo demuestra. Se preocupa por los no-natos, pero no tiene ninguna preocupación respecto a los natos (adultos, niños y jovenes) que mueren de hambre, asesinados, desplazados, de deshidratación, bajo condiciones de esclavitud, etc. diariamente. Esto, señores, es, simple y sencillamente, doble moral. Dejen de preocuparse por los no-natos y piensen en los natos que sufren mucho más de lo que sufre un feto en las primeras semanas de desarrollo en su diario vivir. ¡Un feto, en el primer trimestre, no siente nada!



Esto apoya lo que yo le digo. Ninguna de estas definiciones define a un feto. 1. un feto no tiene razón, no es consciente de sí mismo, y no tiene identidad propia.

2. Un feto no vive ni se desarrolla en la sociedad. Se desarrolla dentro de una persona que se desarrolla en sociedad. Son cosas muy diferentes.

3. Todos los fetos son igual a todos los fetos, físicamente.

4. Un feto no tiene carácter. El carácter se forma cuando la persona crece.

Además, sus deficiones son sumamente limitadas. Se le están olvidando las definiciones filosóficas. Entienda, no existen respuestas definitivas para estas cosas.



Las mismas definiciones que usted brindó contradicen eso.



Que complicado, verdad, porque un feto que puede arruinar la vida de su madre tiene más derecho a usar su cuerpo que la propia madre. Que curioso.



Se le caen los senos, la función de la vejiga se hace paupérrima, se le caen los pechos, su cuerpo se desgasta, psicológicamente es un gran impacto. Retrasa su vida porque la madre tiene una hipoteca de por vida. ¿Me explico? Sí, es problema de ella, pero también es problema de ella decidir si quiere o no quiere tener un hijo.

En este país, sí, pero ¿en otros países? Además, no es sólo eso, es la ropa prenatal, la ropa del bebé, los pañales, etc. etc.

Claro, cualquier situación puede cambiar radicalmente la vida, pero un embarazo es más chocante que muchas otros cambios.



Que necio. Una cosa es tener relaciones sexuales y otraMUY distinta es tener un hijo. ¡Entienda! Las relaciones sexuales humanas no tienen el sólo propósito de la reproducción. ¡Entienda!



Así es, bien por ella. Ella tomó la decisión de tener a su hijo, pero la opción de no tenerlo también debería haber estado abierta para ella.


“Créame, he leído mucho más que usted, y no sólo las opiniones de este foro. Estoy en proceso de sacar un minor en Estudios de la Mujer, enfocado, principalmente, en bioética. “

Pues la felicito, y me gustaría saber qué es eso de MINOR, pues en ingles es menor. La bioética es un tema que se las trae, por si no saben lo que es, aquí les dejo una pequeña definición: La bioética es la rama de la ética que se dedica a proveer los principios para la correcta conducta humana respecto a la vida, tanto de la vida humana como de la vida no humana (animal y vegetal), así como al ambiente en el que pueden darse condiciones aceptables para la vida.

“ No meta a dios en debates de derechos humanos. Esta es una cuestión legal, no de fe. “
Que pena, como creyente, no puedo dejar a DIOS de lado, además fue el quien creo al ser humano y estos últimos crearon las leyes.

“La realidad mundial lo demuestra. Se preocupa por los no-natos, pero no tiene ninguna preocupación respecto a los natos (adultos, niños y jovenes) que mueren de hambre, asesinados, desplazados, de deshidratación, bajo condiciones de esclavitud, etc. diariamente. Esto, señores, es, simple y sencillamente, doble moral. Dejen de preocuparse por los no-natos y piensen en los natos que sufren mucho más de lo que sufre un feto en las primeras semanas de desarrollo en su diario vivir. ¡Un feto, en el primer trimestre, no siente nada! “

En estas repuestas suyas he visto términos que no se si son parte de lo que ust estudia o yo estoy perdido, eso de los NO-NATOS: No nacido naturalmente, sino extraído del claustro materno mediante la operación cesárea. NATO: Se aplica a la cualidad o defecto que se tiene desde que se nace. Con respecto a lo que le señalo, habría que analizar las causas.

“1. un feto no tiene razón, no es consciente de sí mismo, y no tiene identidad propia.
2. Un feto no vive ni se desarrolla en la sociedad. Se desarrolla dentro de una persona que se desarrolla en sociedad. Son cosas muy diferentes.
3. Todos los fetos son igual a todos los fetos, físicamente.
4. Un feto no tiene carácter. El carácter se forma cuando la persona crece. “

Prácticamente, según lo descrito, deberíamos de nacer con todo eso, o me a decir que un niño de 5 años ya ha desarrollado todo eso. Algunas personas han llegado a viejos y les falta desarrollar alguna de esas cosas.

“Las mismas definiciones que usted brindó contradicen eso. “

Mentira, la siguiente definición que puse SI calza 3- fisiologico: ser o individuo de la especie humana; como un hombre o mujer dotado/a de un conjunto de características físicas únicas que le permite diferenciarse de los demás.

“ Que complicado, verdad, porque un feto que puede arruinar la vida de su madre tiene más derecho a usar su cuerpo que la propia madre. Que curioso. “

Dale con esa palabrita “ arruinar “. El feto tiene los mismos derechos que cual ser vivo.

“Se le caen los senos, la función de la vejiga se hace paupérrima, se le caen los pechos, su cuerpo se desgasta, psicológicamente es un gran impacto. Retrasa su vida porque la madre tiene una hipoteca de por vida. ¿Me explico? Sí, es problema de ella, pero también es problema de ella decidir si quiere o no quiere tener un hijo. “

Si no es ahora, será después cuando envejezca que se le caerán, además, existen ejercicios, y hasta cierto punto me da a entender que es más importante eso que un ser que crece dentro de ella, con respecto a lo otro que señalo no tengo como contradecirlo. En el aspecto psicológico, le repito, con todo respeto, pero el estar desnuda frente al novio y disfrutar de la relación, eso si no la afecto verdad ? Que frase tan fea, o sea que el ser que está creciendo y que nacerá, no es un ser vivo, es una COSA, xq hasta donde sé, solo las cosas se hipotecan.

“Que necio. Una cosa es tener relaciones sexuales y otraMUY distinta es tener un hijo. ¡Entienda! Las relaciones sexuales humanas no tienen el sólo propósito de la reproducción. ¡Entienda! “

Necio ?? pues si. Claro las relaciones sexuales debería de ser algo pasajero, que sapo en el momento, xq quizo quitarse la calentura, etc. El tener un hijo debería de ser el fruto de hacer el acto llamado: hacer el amor, esto con tu pareja estable, novio o esposa. Lo que no entiendo es la irresponsabilidad que tienen algunos.

“Ella tomó la decisión de tener a su hijo, pero la opción de no tenerlo también debería haber estado abierta para ella. “

Claro, siendo consciente y usando la razón.
 
Pues la felicito, y me gustaría saber qué es eso de MINOR, pues en ingles es menor. .

No sólo significa menor :) Es como una extensión de su bachillerato en las U's de Estados Unidos. Por ejemplo, yo estoy sacando un bachillerato en astronomía (major), con un minor en Estudios de la Mujer. Digamos que tengo que llevar 150 créditos para graduarme de bachiller de astronomía, mientras que para sacar mi minor tengo que llevar 50 o 60. La cuestión es que el minor va para su curriculum; no son estudios por hobby; mi título va a decir "Major in astronomy with a minor in Women's Studies".

La bioética es un tema que se las trae, por si no saben lo que es, aquí les dejo una pequeña definición: La bioética es la rama de la ética que se dedica a proveer los principios para la correcta conducta humana respecto a la vida, tanto de la vida humana como de la vida no humana (animal y vegetal), así como al ambiente en el que pueden darse condiciones aceptables para la vida.

Sí, la bioética se las trae. Es un tema super interesante porque existen muchas corrientes de pensamiento. Hay "radicales" (los que dicen que los derechos humanos deben ser asignados por aquellos en el poder, y que el ser un ser humano no le da derecho a nada) hasta los más "conservadores", que tienen una opinión similar a la suya. Es un tema de nunca acabar. En lo personal, me fascina.

Que pena, como creyente, no puedo dejar a DIOS de lado, además fue el quien creo al ser humano y estos últimos crearon las leyes.

No, que pena por usted que no puede separar a la chicha de la limonada.

En estas repuestas suyas he visto términos que no se si son parte de lo que ust estudia o yo estoy perdido, eso de los NO-NATOS: No nacido naturalmente, sino extraído del claustro materno mediante la operación cesárea. NATO: Se aplica a la cualidad o defecto que se tiene desde que se nace. Con respecto a lo que le señalo, habría que analizar las causas.

No es que esté perdido, es que la definición que usted maneja no es absoluta, lo mismo que pasó con el minor. No natos aplica a bebés nacidos por cesarea y a bebés que no han nacido. Nato es la cualidad que tiene un ser que ya ha nacido. La RAE no lo define así (creo que todavía no) pero popularmente, se refiere a los no nacidos como no-natos.

Prácticamente, según lo descrito, deberíamos de nacer con todo eso, o me a decir que un niño de 5 años ya ha desarrollado todo eso. Algunas personas han llegado a viejos y les falta desarrollar alguna de esas cosas.

Insisto, hay una diferencia primordial entre un feto y un niño. No se debe confundir uno con el otro. Yo no estoy a favor del asesinato de bebés natos, pero un bebé nato no es un feto. Yo estoy a favor del aborto y sólo criticaba su punto de vista.

Mentira, la siguiente definición que puse SI calza 3- fisiologico: ser o individuo de la especie humana; como un hombre o mujer dotado/a de un conjunto de características físicas únicas que le permite diferenciarse de los demás.

Todos los fetos antes de el segundo trimestre son iguales. De hecho, durante la mayoría del embarazo son iguales.

Claro, siendo consciente y usando la razón.

La lógica y la razón se pueden aplicar de muchas formas diferentes.

Por lo mismo le digo, en este tema no existen respuestas definitivas.

Yo creo que mi verdad es la verdad adecuada, y usted cree que la suya es adecuada. Yo creo que negarle el derecho de decidir cuándo, cómo y con quién tener hijos a una mujer es un atentado contra la mujer, usted cree que es obligación de una mujer embarazada llevar a término su embarazo. Hace algunos años se creía que la lobotomía era una solución sana y "humana" a las enfermedades mentales, pero hoy en día se sabe que no es así. Asimismo, se creía que el uso de la píldora anticonceptiva era inmoral porque llevaba a la promiscuidad, pero hoy en día sabemos que el uso de la píldora no es sólo un método anticonceptivo, sino un método de control de PMS, PMDD, peso, acné, entre otras cosas. Asimismo, se creía que la píldora iba a destruir matrimonios y los "roles" de las mujeres, pero esto no fue así. De la misma manera, se consideraba a la homosexualidad inmoral. Así puedo listar muchas cosas en cuanto a avances sociales y médicos se refiere que en su día fueron rechazados o alabados, y hoy en día son bien o mal vistos.

Le digo el ejemplo de la lobotomía (y los demás avances médicos y sociales que hoy en día son considerados "normales") porque puede que de aquí a 40 años el aborto sea visto como algo inmoral, pero también puede ser visto como algo completamente normal sin el montón de estigmas sociales que existen hoy en día. Yo lo veo como un derecho humano, usted lo ve como una aberración. El tiempo avanza muy rápido, y cada vez nos liberamos más de los estigmas sociales que nos atormentaban en décadas anteriores.
 
Cuando alguien hace temas como estos deberian de cerrarlos no le veo punto porque a parte de que es muy simple conseguir la info por google simplemente no importa cuantos consejos se den la persona interesada siempre se sale con la suya, este es un tema que es como debatir entre un ateo y un creyente algo de nunca acabar.
 
Amiga no leí todo el tema porque esta extenso, al final no supe si ya abortó o no, pero si no lo ha hecho le aconsejo que no lo haga.

No la voy a juzgar ni a decirle q se mate ni nada de eso, ninguno de nosotros esta en sus zapatos, solo usted sabra porque quiere hacerlo. Pero pienselo bien, va a acabar con una vida, la vida de SU HIJO (A). Yo se que afrontar a sus padres, familia, sociedad, etc en una situacion de esas es difícil, pero es algo de lo que se va arrepemtir el resto de su vida. Por lo económico no es motivo sufiicente, de hambre no se van a morir. PIENSELO BIEN!!!
 
Ud si no vale la pena como persona ni como mujer! Sos una cobarde! Como vas a matar a un bebé indefenso! Delo en adopción o amarrese las tetas y hágase cargo de su bebé! Cobarde! Perdone si se enoja como le hablo pero hay demasiada gente tratando de tener hijos y no pueden y a Ud tiene el don de dar la vida y no lo aprecia. Ya sea que fue se o con consentimiento o violación o lo que sea, el bebé no tiene la culpa de nada. Pero Ud es una asesina.

Yo seré un pecador y he cometido muchos errores, pero matar a un bebé? Eso es tener mi era en la cabeza y en el corazón. Sus papás estarían más decepcionados de saber que la hija es una asesina a saber que quedó embarazada. Si lo lleva a cabo, o lo llevó a cabo, espero que la vida se lo cobre.
 
No esta pidiendo sermones... Esta haciendo una pregunta clara y directa: como abortar? Déjenla con su vida y respeten su criterio. Eso es derecho a decidir!!!

Por lo pronto averigüe cuanto tiene d embarazo y recuerde q cuanto más tiempo pase más riesgoso es. Busque un ginecólogo d confianza o busque como viajar a algunos estados d gringolandia donde el aborto es permitido...

Suerte!!
 
Aborto

Que fácil es señalar y condenar a una mujer... Acaso no es ella libre de hacer con su vida lo que considere mejor???
Dejémonos de puritanismos y doble moral, maldito patriarcado!! Si decide tenerlo, abortarlo o regalarlo... Es SU VIDA!!!
Es simple, asuma su responsabilidad según considere sea lo correcto y factible para su proyecto de vida!!!

CYTOTEC
 
#1 en FACTURA ELECTRÓNICA
Tanta facilidad que tiene ahora la mujer en esos caso , en estos tiempos ayudan mucho a las mujeres embarazadas, luego clave al pedazo de HP que la embarazo a la pension y con mas motivo si ese carrebarro la impulsa a que aborte.
 
Ese es el tema, que no es la vida de ella, es la vida del bebé. Es una asesina. Le duele a quien le duele y le arda a quien le arda. Y como tal debería ser enviada a la cárcel. Ella no está decidiendo sobre su vida, sino sobre la vida de alguien más.
 
Ese es el tema, que no es la vida de ella, es la vida del bebé. Es una asesina. Le duele a quien le duele y le arda a quien le arda. Y como tal debería ser enviada a la cárcel. Ella no está decidiendo sobre su vida, sino sobre la vida de alguien más.

Ese es el punto, no estamos hablando de algo que se deseche asi no mas, no somos maquinas.
 
Ese es el tema, que no es la vida de ella, es la vida del bebé. Es una asesina. Le duele a quien le duele y le arda a quien le arda. Y como tal debería ser enviada a la cárcel. Ella no está decidiendo sobre su vida, sino sobre la vida de alguien más.

Ese es el punto, no estamos hablando de algo que se deseche asi no mas, no somos maquinas.

Asi es opino lo mismo muy fácil buscar la cytotec, un aborto lo que sea , muy fácil abrir las piernas, que fácil soluciona el error esta fulana, quitando le la vida a un ser que no pidió ser concebido, es una cobarde asesina, por que tenemos que tenerle lastima, lastima da la criatura que esta siendo engendrada por esta bestia que no se puede llamar persona o animal
:3
 
Asi es opino lo mismo muy fácil buscar la cytotec, un aborto lo que sea , muy fácil abrir las piernas, que fácil soluciona el error esta fulana, quitando le la vida a un ser que no pidió ser concebido, es una cobarde asesina, por que tenemos que tenerle lastima, lastima da la criatura que esta siendo engendrada por esta bestia que no se puede llamar persona o animal
:3


Tiene toda la razon :) esa mujerzuela arrastrada come p.... solo quiere seguir teniendo sexo y matar gente, si eso no es psicotico entonces que lo es? Como han dicho en temas anteriores:

¿QUE PENSARIA USTED SI SU MAMA QUISO ABORTARLA???? Que pensaria de ella, ah pero como ahorita ya es "profesional" (que no es sinonimo de inteligencia o sentido comun) no tiene porque preocuparse de los no- natos....Triste que es la clase alta de Costa Rica la que promueve esto.....y vieron, las tierrosas no discriminan region, ni color, ni estado social, estan en todo lado!!!!
Ojala la hubieran abortado a ud jaja (doble moral, a ver como lidia con eso minor....)bien que se sintio ofendida....
 
el tema era de mayo, como le fue a la BASURA????? (mujer jamas)

Tiene toda la razon :) esa mujerzuela arrastrada come p.... solo quiere seguir teniendo sexo y matar gente, si eso no es psicotico entonces que lo es? Como han dicho en temas anteriores:

¿QUE PENSARIA USTED SI SU MAMA QUISO ABORTARLA???? Que pensaria de ella, ah pero como ahorita ya es "profesional" (que no es sinonimo de inteligencia o sentido comun) no tiene porque preocuparse de los no- natos....Triste que es la clase alta de Costa Rica la que promueve esto.....y vieron, las tierrosas no discriminan region, ni color, ni estado social, estan en todo lado!!!!
Ojala la hubieran abortado a ud jaja (doble moral, a ver como lidia con eso minor....)bien que se sintio ofendida....

Asi es opino lo mismo muy fácil buscar la cytotec, un aborto lo que sea , muy fácil abrir las piernas, que fácil soluciona el error esta fulana, quitando le la vida a un ser que no pidió ser concebido, es una cobarde asesina, por que tenemos que tenerle lastima, lastima da la criatura que esta siendo engendrada por esta bestia que no se puede llamar persona o animal
:3

Maes yo tengo una perrita que acaba de tener cachorros y vieran esa hijueputa Perra como los cuida, ni se mueve de a la par de ellos, se acerca uno a ver los cachorros y se convierte en una feria, se me tiró encima y hasta casi me muerde y esta vieja malparida no es capaz de ver por su bebé! Parece mentira pero es más mujer mi Perra que esa vieja carepicha. Cada vez que me acuerdo de esta vieja, la gente que la apoya y la cytotec, me da asco la "humanidad" de ciertos sujetos. Es igual al genocidio, matar indefensos sólo por una cuestión de conveniencia. Insisto, que la vida les cobre tal y como se lo merecen!!!
 
Maes yo tengo una perrita que acaba de tener cachorros y vieran esa hijueputa Perra como los cuida, ni se mueve de a la par de ellos, se acerca uno a ver los cachorros y se convierte en una feria, se me tiró encima y hasta casi me muerde y esta vieja malparida no es capaz de ver por su bebé! Parece mentira pero es más mujer mi Perra que esa vieja carepicha. Cada vez que me acuerdo de esta vieja, la gente que la apoya y la cytotec, me da asco la "humanidad" de ciertos sujetos. Es igual al genocidio, matar indefensos sólo por una cuestión de conveniencia. Insisto, que la vida les cobre tal y como se lo merecen!!!

A veces parece que los animales actuan mejor que los seres humanos.
 
bueno es un tema muy complicado por lo extenso supongo ya aborto o opto por tenerlo pida consejo a profesionales no te voy a juzgar creo que de eso ya tuviste bastante y no es lo que buscabas en eso hay mucha tela que cortar y bueno que es lo correcto siempre depende lo mas sano tanto física como psicologicamente para vos es tener la criatura y si no la quieres darla en adopcion un aborto ademas de poner en un grave riezgo tu vida te va a traer un montón de complicaciones psicologicas que ya hay muestras de estadistica que asi es espero te hayas informado bien y hayas tomado la mejor decision por ambos si no fue asi espero que encuentres un camino correcto que te lleve a buen puerto...
 

Posts recientes

Nuevos temas

Presentamos sus declaraciones del IVA D104, de ALQUILERES D125, así como su renta D101 desde $20 al mes. Contrate al WhatsApp 64320305 de ASESORIA TRIBUTARIA
Active su PLAN PREPAGO por $9.99 y timbre hasta 50 documentos electrónicos. Sin mensualidades, ni anualidades con el sistema líder en el país.
Fondos de Pantalla
Arriba Pie