Tema: El GORDO no salió a las calles y quieren que se repita...

Mae eso es como el casino....si nadie pego, pues la casa gana, no veo por que repetirlo

Iniciado por rockera1980

Está bien lo de donar la plata restante a las instituciones benéficas, pero está muy mal hecho lo del sorteo.

que piensa que estuvo mal???

Exacto raj, yo no veo lo malo, solo que nadie pego

Iniciado por rockera1980

Está bien lo de donar la plata restante a las instituciones benéficas, pero está muy mal hecho lo del sorteo.

Lo del sorteo no creo que este mal hecho, nadie dice que la gente tiene a huevo que pegar la loteria, tampoco es culpa de la junta que los vendedores no quisieran llevarse lo numeros altos, tampoco es culpa de la junta que los ticos sean agüizoteros.


Para mi es una muestra mas de que los ticos nos estamos volviendo oportunistas y plateros, ya salieron un monton de estimables abogados a tratar de sacar platica.

La loteria es una suerto si no pegaron salados.

800 mil en lotería????

Que pena...
Pero esa señora ni es una limpia ni muerta de hambre...
Porque no todos se pueden gastar más de medio millón en lotería....

Es más, estoy seguro que el aguinaldo de la mayoría aquí no se acerca a esa cantidad....

Quién será la señora???
No necesitará un nieto en que gastar toda esa plata que tira en lotería????

Iniciado por Lord Satán

Pobrecita la señora, pero es adicta a comprar "chances" y lotería:

Compra de ¢800.000 en lotería solo le dejó llanto - EL PAÍS - La Nación

el nivel de estupidez e ignorancia no tiene limites... como es posible que alguien gaste esa cantidad de dinero en un juego de azar con probabilidades de ganar tan bajas??

1/100.000 = 0.00001

digamos que compro 800 numeros diferentes con ese dinero esperando ganar que fuera una fraccion de 30 millones de premio.


800/100.000 = 0.008

o sea, una persona de escasos recursos llegar y rifarse con esa probabilidad tan baja de ganar... es de alguien increiblemente estupido. Mejor lo hubiera ahorrado y saca la prima de la choza que dice que queria comprar. Y tan idiota es esa señora que ahora culpa a la JPS!

la verdad es fácil hablar de gastar esa harina, hay unos que jugamos por vacilón, otros por vicio, es lo mismo de los casinos gente que en una noche se gasta un millón al rato la doña se fue donde un adivino o llamo y le dijeron compre todo eso con sus números de la suerte, cuando la vara es un vicio es lo mismo que el guaro aunque no tengas harina seguís tomando, se pierde la realidad de las varas, ahora sale llorando pero y si hubiera pegado la vara fijo hasta se va de CR.


"Todo buchon muere pelon" sabio dicho de mi tata.....

Por eso yo mejor invierto en guaro y solo compre 3 pedacitos....

Iniciado por lord satán

pobrecita la señora, pero es adicta a comprar "chances" y lotería:

compra de ¢800.000 en lotería solo le dejó llanto - el país - la nación

que rico por estupida!!!!

q senora mas tonta asi cada vez va a ser mas pobre yo gaste unas 2 tejillas pero eso pa mi es un menudillo me daba igual si lo perdia todo T0d0 sea x vacilarCh!

¿Cómo lo van a repetir? ¿Y la gente que ya cambió premios secundarios o pequeños? O los que ya botamos los números no premiados. No creo que la Sala IV apruebe esa estupidez, sería imposible de cumplir. ¿Cómo voy a conseguir los mismos números con la misma serie?

Compré del nuevo sorteo de consolación y parece que se está vendiendo poco, no me hicieron mucho problema, precio oficial, aunque compré medio entero (6 mil colones), la vendedora tenía un montón de lotería a escoger.

La Junta no tiene la culpa que la gente busque casi solo números bajos. Yo por lo general compro altos.

Aunque hubo algo de culpa por sacar tantas emisiones, creo que eran 5 de cada número y serie, es demasiado.

Pensar que existe gente así (como la señora) que tienen esa "lógica" tan bizarra no solo en este tema sino en otros también. Y casi que no es un tema de estupidez, no, es casi como vivir en una dimensión paralela de lógica donde aplican otras reglas, tan extraño me parece que haya alguien que piense así. Entonces, si se repitiera el sorteo y otra vez no se pega nada, vuelve a pedir repetición?
Los únicos que ganaron aquí son los abogados que, nada tontos, a sabiendas de lo estúpido de los argumentos, para los gastos de Navidad le dicen a ellos que metan un recurso y cobran por hacerlo. Luego la sala los truena y ellos dirán, que barbaridad, hasta la sala esta en contra de los pobres, ya no hay en quien confiar!

Al principio consideré un poco descabellada la querella de los abogados. Pero podría tener mérito en este sentido: si la JPS destruyó boletos que no vendió antes del sorteo, y éstos eran números que nunca iban a ganar, por qué no quitó también las bolitas de esos números antes del sorteo, para juigar sólo con las emisiones que sí se habían vendido?

Aunque la verdad eso podría ser muy engorroso: después de todo, pudo haber casos donde todo un número no se vendió, pero parte salió a la calle. Sólo si un número y toda la serie quedó en la JPS, hubiera sido factible hacer lo que los abogados están argumentando ahora.

El contra-argumento sería que habría sido necesario hacer esta operación en un período de tiempo bastante corto (Hasta cuando tiene derecho los vendedores de retirar boletos de la JPS? QUé hay de los qeu vende la JPs directamente, si lo hace?).

Con todo, sería poco justificable que se le exigiera ese grado de acuciosidad a la JPS. Pero sí es cierto que es un daño enorme a la credibilidad de la lotería lo que sucedió el sorteo pasado.

Iniciado por JorgeF

Al principio consideré un poco descabellada la querella de los abogados. Pero podría tener mérito en este sentido: si la JPS destruyó boletos que no vendió antes del sorteo, y éstos eran números que nunca iban a ganar, por qué no quitó también las bolitas de esos números antes del sorteo, para juigar sólo con las emisiones que sí se habían vendido?

no se puede, igual se vendieron del 70 con otras series, aparte de q la serie sale da la combinación de 3 bolitas!!

y igual si hubiese forma de no incluir en el sorteo lo q no se vendió, ya para q!!

digámosle a los q si pegaron haber si están de acuerdo de devolver el premio!!

Iniciado por juanho

no se puede, igual se vendieron del 70 con otras series, aparte de q la serie sale da la combinación de 3 bolitas!!

y igual si hubiese forma de no incluir en el sorteo lo q no se vendió, ya para q!!

digámosle a los q si pegaron haber si están de acuerdo de devolver el premio!!

Exacto. Tendría que ser sólo si ninguna serie del número salió a la calle. Pero como digo, no veo que fuera práctico.

En otros países, lo que se hace es que si no se gan el premio mayor, se le suma al "pozo" del siguiente sorteo. Esa sería una solución más práctica. Aunuqe le problema sería acá que los boletos del sorteo de la siguiente semana deben imprimirse ocn mucha antelación para ponerlos a circular el lunes siguiente al término del sorteo de la semana anterior.

En el fondo, el problema es que la lotería se sigue jugando como una gran rifa con una fuerza de vendedores, que no se adapta a los gustos de la gente hoy día. Como dije antes, la JPS debe decidir si mejora la lotería y la hace más atractiva, atrayendo más recursos para obras sociales. O se dedica a ser agencia de empleo y sostenimiento de los vendedores, a un alto costo y un sistema anacrónico de boletos.

Iniciado por JorgeF

más recursos para obras sociales. O se dedica a ser agencia de empleo y sostenimiento de los vendedores, a un alto costo y un sistema anacrónico de boletos.

yo no lo veo malo, ese es el trabajo ideal para un maje en silla de ruedas, el asunto es q se hace mal, si la juta le diera trabajo solo a ancianos, minusválidos, etc.., q en buena teoría así debería ser, eso seria parte de la ayuda social, el problema es q uno va a cada caraebarro vagabundo vendiendo chances y lotería (yo los mandaría a volar pala), hasta piedreros e indigentes!!

Yo no me complico todo es cuestion de azar osea a como paso eso pudiera haber pasado otra cosas y la junta no tiene control sobre el azar.