Vuelve este tipejo resentido a desquitarse de sus problemas existenciales en este foro. Si alguien da una respuesta en este foro es para venir a aportar o ayudar algo en el tema, no para venir a REGAÑAR o a INSULTAR, máxime si quien está dando la respuesta es abogado o estudiante de derecho como creo que es este tal "Jurista Romano" aka Triboniano.
Para el forero que inició el tema la ley sí se le protege. Es cierto que puede haber algo de culpa compartida por no haber revisado el vehículo antes con un mecánico pero eso no exime al comerciante de su responsabilidad, pues según la Ley de Proteccion al Consumidor en su artículo 2, este establecimiento autosubastascr.com es, sin duda, un AGENTE ECONÓMICO y como tal debe otorgar por la venta de dicho vehículo MINIMO un mes de garantía de conformidad con el artículo 43 de la misma ley.
Desde el punto de vista penal, si dicho comerciante no le indicó a Ud. que el carro tenía el motor quebrado ni le hizo otro tipo de advertencia, se debe asumir que el carro se encuentra apto para cumplir su fin: la circulación por vías públicas, razón por la cual se podría estar ante el delito de estafa. Los fiscales son muy dados a quitarse el tiro alegando que lo que hay ahí es un incumplimiento contractual del contrato de compraventa pero es necesario que haga la gestión. Realmente Ud. fue estafado pues no estamos hablando de pequeño defecto sino de que claramente el carro no estaba apto para circular.
Me da muchísima risa la actitud del "JuristaRomano". Solo porque se trata de lo que el considera es un carro viejo no le presta atención. Si hubiese sido un carro usado pero de $100.000 sí le habría dado otra respuesta. Como este "JuristaRomano" ha de ser un gran abogado en Facio&Cañas o en otro bufete grande, que le regale ese menudillo al forero para que se compre otro carro.
