consultas audiencia por colision

manollex · 4 Jul 2013

saludos gente, ocupo q me asesoren un poco, tengo una audiencia el prox mes por un choque en el cual el carajo no acepta los cargos en la declaracion, en el cual colisiono conmigo en un cruce donde el venia contra via, alegando que no habia demarcacion en las calles.(si uno ve señales solo x detras es xq va contravia, logico me parece) mi carro quedo dañado en el frente y en ese momento, mi esposa, embarazada, que iba conmigo fue remitida al hospital pues quebro el parabrisas con la cabeza.

el carro es de la empresa del papa del conductor y no posee seguros, yo arregle mi carro con mi poliza del ins (contra todo), lo que entiendo es que ahora esta persona debe pagar al ins mi arreglo. la consulta es, debo llevar un abogado que me represente? en caso de que sigan sin aceptar los cargos o algo falle a favor de ellos. en el juzgado no brindan uno??

en caso de indemnizaciones serian solo para el ins? no hay ni para mi o para esposa que fue la que resulto afectada?

gracias!

Legion · 4 Jul 2013

Me parece que sí debería ir con un abogado, previniendo cualquier escenario y para que medie, en el caso de que el sujeto quiera conciliar

Triboniano · 4 Jul 2013

Si tenés un problema de salud, debés ir al médico... Si tenés un problema legal, buscá un abogado.

manollex · 5 Jul 2013

ok gracias...solo una pregunta mas, en q casos es cuando se tiene q indemnizar a alguien? es solo x incapacidades o algo grave que se paga?? en mi caso yo tengo seguro para terceros o acompañantes, si el otro carro es culpable y no tiene seguro que sucede?

eltigre · 5 Jul 2013

manollex dijo:
ok gracias...solo una pregunta mas, en q casos es cuando se tiene q indemnizar a alguien? es solo x incapacidades o algo grave que se paga?? en mi caso yo tengo seguro para terceros o acompañantes, si el otro carro es culpable y no tiene seguro que sucede?

Le toca al ins cobrarle al otro por la via judicial, si ud es culpable se lo suenan MAS feo en la cuota del seguro, igual le van a cobrar algo mas por siniestralidad o algo asi :idea:

manollex · 5 Jul 2013

en este caso el mae venia contra via, por logica el mae seria culpable...pero bueno, la idea es saber a q atenerme. PV gente! ni un cinco me toca :hambre:

Cesar · 7 Jul 2013

A la audiencia usted puede llevar abogado o no, es decisión suya.

En una audiencia tanto a usted como la contraparte les preguntan si desean ratificar la declaración hecha, o si desean agregar algo a la declaración. Si su declaración es bien completa, sólo necesita ratificar. Si hay testigos, los llaman uno por uno a que declaren su versión. Luego, ambas partes le pueden hacer preguntas puntuales al testigo (preguntan que requieran un sí o un no, o una respuesta específica). Luego de eso, el juez les da un pequeño espacio a cada una de las partes para que hagan una declaración a manera de conclusión (ninguna parte puede interrumpir a la otra). Aproveche esto para explicar BIEN, y de manera concisa, por qué su versión es válida y la de la contraparte no. No espere que el juez parta del hecho de que alguno de los dos es culpable, porque siempre rige el principio de inocencia, y la idea de la audiencia es definir, si se puede, quién causó el accidente.

El juez tomará en cuenta ambas versiones y junto con la evidencia determinará quién es el culpable del siniestro (si puede). En la sentencia el juez deberá explicar por qué X versión es correcta y por qué Y versión no lo es, tomando en cuenta la evidencia presentada por ambas partes así como las declaraciones de testigos si las hay (no se deje amedrentar si la otra parte tiene testigos, estos no hacen más fuerte una versión si la evidencia es contraria a sus historias... Recuerde que la evidencia tiene más peso que un relato; una versión tiene que tener sentido y concordar con la realidad según la evidencia, no al revés). Si la sentencia no está bien fundamentada, se puede apelar.

Y si gana, ármese de paciencia, porque el proceso de cobro (como casi todo en nuestro querido sector público) es un dolor.

Triboniano · 7 Jul 2013

Cesar dijo:
A la audiencia usted puede llevar abogado o no, es decisión suya.

También una señora puede dar a luz con un ginecólogo-obstetra o hacerlo sola en la casa... Es decisión de ella. En la vida, si uno quiere que las cosas salgan bien, debe apoyarse en los que saben. Si por algo los ticos pasamos metiendo las patas es por andar jugando de médicos, de abogados, de ingenieros, de mecánicos, etc... Asesorarse puede ser caro, pero NO asesorarse siempre es más caro...

Click to expand...

Cesar · 7 Jul 2013

Triboniano dijo:
También una señora puede dar a luz con un ginecólogo-obstetra o hacerlo sola en la casa... Es decisión de ella. En la vida, si uno quiere que las cosas salgan bien, debe apoyarse en los que saben. Si por algo los ticos pasamos metiendo las patas es por andar jugando de médicos, de abogados, de ingenieros, de mecánicos, etc... Asesorarse puede ser caro, pero NO asesorarse siempre es más caro...

Y tambíen el ginecólogo obstetra puede hacer una mala praxis y pasearse en la vida de la señora. Y también un abogado puede hacer un pésimo trabajo y pasearse en la audiencia que alguien fácilmente podía ganar.

Y tambíen una persona puede ir a la farmacia y comprar Panadol si tiene un dolor de cabeza común y corriente en lugar de pagarle a un doctor para que le dictamine un par de panadol y asunto arreglado. Yo dudo que usted, mi estimado, vaya a pagar una consulta médica por absolutamente cualquier molestia que tenga.

No siempre se necesita un abogado, así como no siempre se necesita un médico, así como no siempre se necesita un mecánico (yo no voy a estar llamando a un mecánico porque se me desinfló una llanta y simplemente necesito cambiarla).

El autor del tema, como persona inteligente que es, puede medir si él ve viable defender y ganar su posición y si mejor se lo deja a un abogado. En una audiencia por accidente de tránsito uno no necesita ser experto en leyes. Yo gané una audiencia demostrando que mi versión de los hechos calzaba con la realidad, y la contraparte perdió a pesar de que se estuvieron asesorando con un abogado hasta para la apelación.

Claro, si yo tuviera que seguir un proceso legal en el cual noto que necesito saber de un montón de cosas que definitivamente no domino, prefiero asesorarme para ir a lo seguro... Eso sí, viendo que el abogado que me asesora sabe del tema; si noto que está perdido ni pierdo el tiempo.

Su consejo es válido, mi estimado, pero no tiene por qué seguirse en absolutamente todos los casos, porque existen ocasiones donde uno puede proceder si tiene el conocimiento necesario.

abogadoesquivel · 7 Jul 2013

Cesar dijo:
Y tambíen el ginecólogo obstetra puede hacer una mala praxis y pasearse en la vida de la señora. Y también un abogado puede hacer un pésimo trabajo y pasearse en la audiencia que alguien fácilmente podía ganar.

Y tambíen una persona puede ir a la farmacia y comprar Panadol si tiene un dolor de cabeza común y corriente en lugar de pagarle a un doctor para que le dictamine un par de panadol y asunto arreglado. Yo dudo que usted, mi estimado, vaya a pagar una consulta médica por absolutamente cualquier molestia que tenga.

No siempre se necesita un abogado, así como no siempre se necesita un médico, así como no siempre se necesita un mecánico (yo no voy a estar llamando a un mecánico porque se me desinfló una llanta y simplemente necesito cambiarla).

El autor del tema, como persona inteligente que es, puede medir si él ve viable defender y ganar su posición y si mejor se lo deja a un abogado. En una audiencia por accidente de tránsito uno no necesita ser experto en leyes. Yo gané una audiencia demostrando que mi versión de los hechos calzaba con la realidad, y la contraparte perdió a pesar de que se estuvieron asesorando con un abogado hasta para la apelación.

Claro, si yo tuviera que seguir un proceso legal en el cual noto que necesito saber de un montón de cosas que definitivamente no domino, prefiero asesorarme para ir a lo seguro... Eso sí, viendo que el abogado que me asesora sabe del tema; si noto que está perdido ni pierdo el tiempo.

Su consejo es válido, mi estimado, pero no tiene por qué seguirse en absolutamente todos los casos, porque existen ocasiones donde uno puede proceder si tiene el conocimiento necesario.

Obvio, nadie es perfecto, todos somos humanos, pero asume mas riesgo asistir a una audiencia sola, que con al abogado con menos experiencia, imagínese que llegue a la audiencia, y el otro llegue con Juan Diego Castro, no queda nada, porque?, porque simplemente aunque tenga razón o no, Dieguito va a encontrar algún "portillo legal" o algún vicio en la cadena de custodia, para traerse abajo la razón, por su experiencia, es obvio que si esta persona se consigue el abogado mas malo, lo va a perder, pero si va con alguien con experiencia, obvio que le puede ir un poco mejor, de ahí depende la decisión, por eso que usted comenta es que los abogados han cometido errores, así como en cualquier profesión, por falta de experiencia, depende de el interesado a quien contrate, suerte si va sola.

eltigre · 7 Jul 2013

Me parece que se debe consider la magnitud de los daños y la posibilidad de obtener compensación, a mi me "acusaron" hace mucho tiempo por un toque en una puerta, no considere que fuera mi culpa, pero la doña mando a pedir trafico y todo el asunto, al final la doña ni llego a la audiencia, para eso nunca en la vida voy a llevar un abogado a gastar dinero y tiempo innecesario.

Ya si el carro tiene perdida estructural o daño importante y ojala con alguna lesión lo primero es llevar el mejor abogado posible :idea:

luchoxd · 11 Jul 2013

nesesitare abogado

Buenas Soy Nuevo Por aqui Es que vi este tema Y me Gustaria Que alguien me oriente un poco Yo hace casi ya 3 Mese Tube Un accidente De transito Choque con mi moto a un carro, Yo iba en mi via carril derecho la señora iba hacer giro ala izquierda para entra en una entra pero en eso venia yo, La mitad del carro quedo en mi via y la otra mitad en entra.. ellos no quisieron consiliar... ahora yo quiero saber bueno si valdra la pena meter eso a juicio.. yo en el accidente me quebre una mano y ma espedase toda la frente y hasta el dia de hoy sigo incapacitado.. 2 operaciones.. tambien me dicen que el ins me tiene que pagar( todo los gastos medicos los a cubrido el ins por el SOUA de la moto el seguro del marchamo) me dicen que contrate un Abogado tonces Busco asesoria que alguien me explique bien y Si alguien Sabe De un Buen Abogado Seria De gran Ayuda Gracias

consultas audiencia por colision

manollex

Legion

Triboniano

manollex

eltigre

CORRUPTOR MAYOR

manollex

Cesar

Triboniano

Cesar

abogadoesquivel

eltigre

CORRUPTOR MAYOR

luchoxd

Posts recientes

Nuevos temas