PUBLICIDAD
Wilas

Alquilar terreno para antena celular

Monto

Bueno ya logré un contrato con los de claro, quedó en mil dólares, y supuestamente se les puede pulsear un toque mas.
 
Tengan cuidados...la gente por plata hace estupideces!

Hay que tener mucho CUIDADO con estas compan*ias que buscan "arrendar" espacios en lotes para poner torres de telefonia celular. Para empezar lo mas importante; estructuralmente la torre va a ocupar cerca de 100m^2 y la base de la torre va a tener cemento etc (Esta invasion es algo que tienen que considerar para cuando dejen de tener el contrato y quieran quitar la torre). Los contratos son por tiempo limitado con opcion a ejecutarlo y extenderlo cuando la compan*ia lo desee, basicamente estan vendiendo su propiedad por $500-$1200 mensuales otorgando su poder de decision sobre SU propiedad a estas compan*ias (si incumplen contrato estan poniendo en riesgo dicha propiedad). Hay estudios que demuestran (y otros que se contradicen) que las ondas de radio frecuencia con alta potencia producen dan*os en la salud como Leucemia y otros tipos de cancer.

Espero esto les ayude a ATERRIZAR un poquito.

Saludos!
 
#1 en FACTURA ELECTRÓNICA
...cuales son las empresas??? estas son...

Las empresas son: Claro, Digicel, Huawei, Cables&Wireless

Ya SABEN...tengan cuidado y usen la masa gris! (No todo lo que brilla es oro; en guerra avisada no muere soldado; no lloren despues cuando les quiten el dulce o el dulce les salga acido :p)

Saludos!
 
info?

Hay que tener mucho CUIDADO con estas compan*ias que buscan "arrendar" espacios en lotes para poner torres de telefonia celular. Para empezar lo mas importante; estructuralmente la torre va a ocupar cerca de 100m^2 y la base de la torre va a tener cemento etc (Esta invasion es algo que tienen que considerar para cuando dejen de tener el contrato y quieran quitar la torre). Los contratos son por tiempo limitado con opcion a ejecutarlo y extenderlo cuando la compan*ia lo desee, basicamente estan vendiendo su propiedad por $500-$1200 mensuales otorgando su poder de decision sobre SU propiedad a estas compan*ias (si incumplen contrato estan poniendo en riesgo dicha propiedad). Hay estudios que demuestran (y otros que se contradicen) que las ondas de radio frecuencia con alta potencia producen dan*os en la salud como Leucemia y otros tipos de cancer.

Espero esto les ayude a ATERRIZAR un poquito.

Saludos!

Podría ser un poco mas específico en cuanto a los estudios? Yo lo que encontré lo saqué de la OMS, si me consigue algo de una fuente mas creíble me gustaría verlo.

El problema en los foros y en internet en general es que siempre hay que aprender a distinguir entre los alarmistas paranoicos que se alimentan de otros foros y de los que advierten prudentemente investigan fuentes comprobables y confiables, yo leí el contrato y efectivamente finaliza en 5 años y para ser renovado TIENE que ser aprobado por las dos partes, sino no hay renovación. Entonces sigue siendo mi lote.

Por favor sean mas específicos en la información. Gracias :)
 
Referencias...

Podría ser un poco mas específico en cuanto a los estudios? Yo lo que encontré lo saqué de la OMS, si me consigue algo de una fuente mas creíble me gustaría verlo.

El problema en los foros y en internet en general es que siempre hay que aprender a distinguir entre los alarmistas paranoicos que se alimentan de otros foros y de los que advierten prudentemente investigan fuentes comprobables y confiables, yo leí el contrato y efectivamente finaliza en 5 años y para ser renovado TIENE que ser aprobado por las dos partes, sino no hay renovación. Entonces sigue siendo mi lote.

Por favor sean mas específicos en la información. Gracias :)

Sus referencias sen*or (...algunos papers para su deleite...):


  • 1. International Commission on Non-Ionizing Radiation Protection. Guidelines for limiting exposures to time-varying electric, magnetic and electromagnetic fields (up to 300 GHz). Health Phys 1998;74:494–522.
    MedlineWeb ************SPAM/BANNEAR************ Science
  • 2. Ministerial decree on the standards for the determination ************SPAM/BANNEAR************ radiofrequency limits with respect to human health. Regolamento recante norme per la determinazione dei tetti di radiofrequenza compatibili con la salute umana. Decreto 10 settembre 1998, no. 381. Rome, Italy: Ministero dell'Ambiente, 1998. (In Italian).
  • 3. Hocking B, Gordon IR, Grain HL, et al. Cancer incidence and mortality and proximity to TV towers. Med J Aust 1996;165:601–5.
    MedlineWeb ************SPAM/BANNEAR************ Science
  • 4. Dolk H, Shaddick G, Walls P, et al. Cancer incidence near radio and television transmitters in Great Britain I. Sutton Coldfield transmitter. Am J Epidemiol 1997;145:1–9.
    Abstract/FREE Full Text
  • 5. Elwood JM. A critical review ************SPAM/BANNEAR************ epidemiological studies ************SPAM/BANNEAR************ radiofrequency exposure and human cancers. Environ Health Perspect 1999;107(suppl 1):155–68.
  • 6. Official website ************SPAM/BANNEAR************ the Vatican Radio. Radio Vaticana. Sito ufficiale della Santa Sede, 2001. (La Voce del Papa e della Chiesa in dialogo con il mondo).
  • 7. Zanetti R, Crosignani P, Rosso S. Cancer in Italy: incidence data from cancer registries. Vol 2: 1988–1992. Rome, Italy, 1997.
  • 8. Michelozzi P, Perucci CA, Forastiere F, et al. Inequality in health: socioeconomic differentials in mortality in Rome, 1990–95. J Epidemiol Community Health 1999;53:687–93.
    Abstract
  • 9. Stone RA. Investigations ************SPAM/BANNEAR************ excess environmental risks around putative sources: statistical problems and a proposed test. Stat Med 1988;7:649–60.
    MedlineWeb ************SPAM/BANNEAR************ Science
  • 10. Elliott P, Hills M, Beresford J, et al. Incidence ************SPAM/BANNEAR************ cancer ************SPAM/BANNEAR************ the larynx and lung near incinerators ************SPAM/BANNEAR************ waste solvents and oils in Great Britain. Lancet 1992;339:854–8.
    CrossRefMedlineWeb ************SPAM/BANNEAR************ Science
  • 11. Lawson AB. On the analysis ************SPAM/BANNEAR************ mortality events associated with a prespecified fixed point. J R Stat Soc Series A 1993;156:363–77.
    CrossRef
  • 12. Waller L, Pocquette CA. The power ************SPAM/BANNEAR************ focused score tests under misspecified cluster models. In: Lawson AB, Biggeri A, Boehning D, et al, eds. Disease mapping and risk assessment for public health. London, England: John Wiley & Sons, 1999:257–69.
  • 13. Muirhead C, Butland BK. Testing for overdispersion using an adapted form ************SPAM/BANNEAR************ the Potthoff-Whittinghill method. In: Alexander B, ed. Methods for investigating localized clustering ************SPAM/BANNEAR************ disease. Lyon, France: International Agency for Research on Cancer, 1996:40–52.
  • 14. Kulldorff M, Nagarwalla N. Spatial disease clusters: detection and inference. Stat Med 1995;14:799–810.
    MedlineWeb ************SPAM/BANNEAR************ Science
  • 15. Anderson BS, Henderson AK. Cancer incidence in census tracts with broadcasting towers in Honolulu, Hawaii. Report submitted to the Honolulu City Council. Honolulu, HI: Environmental and Epidemiology Program, Hawaii, October 27, 1986. In: Goldsmith JR, ed. Epidemiological studies ************SPAM/BANNEAR************ radio-frequency radiation: current status and areas ************SPAM/BANNEAR************ concern. Sci Total Environ 1996;180:3–8.
    CrossRefMedline
  • 16. Maskarinec G, Cooper J, Swygert L. Investigation ************SPAM/BANNEAR************ increased incidence in childhood leukemia near radio towers in Hawaii: preliminary observations. J Environ Pathol Toxicol Oncol 1994;13:33–7.
    Medline
  • 17. McKenzie DR, Yin Y, Morrell S. Childhood incidence ************SPAM/BANNEAR************ acute lymphoblastic leukemia and exposure to broadcast radiation in Sydney—a second look. Aust N Z J Public Health 1998;22 (suppl 3):360–7.
    MedlineWeb ************SPAM/BANNEAR************ Science
  • 18. Dolk H, Elliott P, Shaddick G, et al. Cancer incidence near radio and television transmitters in Great Britain. II. All high power transmitters. Am J Epidemiol 1997;145:10–17.
    Abstract/FREE Full Text
  • 19. Cooper D, Hemmings K, Saunders P. Re: “Cancer incidence near radio and television transmitters in Great Britain. I. Sutton Coldfield transmitter; II. All high power transmitters.” (Letter). Am J Epidemiol 2001;153:202–4.
    FREE Full Text
  • 20. Dennis JA, Muirhead CR, Ennis JR. Human health and exposure to electromagnetic radiation. National Radiation Protec-tion Board report 241. London, England: Her Majesty's Stationary Office, 1992.
  • 21. World Health Organization. Electromagnetic fields (300 Hz to 300 GHz). Environmental health criteria 137. Geneva, Switzerland: World Health Organization, 1993.
  • 22. Sundhedsministeriets ekspertgruppe vedrørende ikke-ioniserende stråling (SEIIS). Sundhedsmœssige risici ved eksponering for elektromagnetiske felter i radiofrekvensområdet. (In Danish). Copenhagen, Denmark: SEIIS, report 3. 1994:78–81 (summary and conclusion in English).
  • 23. Goldsmith JR. Epidemiological studies ************SPAM/BANNEAR************ radio-frequency radiation: current status and areas ************SPAM/BANNEAR************ concern. Sci Total Environ 1996;180:3–8.
  • 24. Goldsmith JR. TV broadcast towers and cancer: the end ************SPAM/BANNEAR************ innocence for radiofrequency exposures. Am J Ind Med 1997;32:689–92.
    CrossRefMedlineWeb ************SPAM/BANNEAR************ Science
  • 25. Swerdlow AJ. Epidemiology ************SPAM/BANNEAR************ chronic diseases in relation to radio frequency radiation exposure: issues in interpretation ************SPAM/BANNEAR************ the current literature and future directions for research. In: Bernhardt JH, Matthes R, Repacholi MH, eds. Non-thermal effects ************SPAM/BANNEAR************ RF electromagnetic fields. Munich, Germany: International Commission on Non-Ionizing Radiation Protection, 1997:191–8.
  • 26. The Royal Society ************SPAM/BANNEAR************ Canada. A review ************SPAM/BANNEAR************ the potential health risks ************SPAM/BANNEAR************ radiofrequency fields from wireless telecommunication devices. An expert report prepared at the request ************SPAM/BANNEAR************ the Royal Society ************SPAM/BANNEAR************ Canada for Health Canada. Ottawa, Ontario, Canada: Royal Society ************SPAM/BANNEAR************ Canada, 1999.
  • 27. Hyland GJ. Physics and biology ************SPAM/BANNEAR************ mobile telephony. Lancet 2000;356:1833–6.
    CrossRefMedlineWeb ************SPAM/BANNEAR************ Science
  • 28. Little J. Epidemiology ************SPAM/BANNEAR************ childhood cancer. Vol 149. Lyon, France: International Agency ************SPAM/BANNEAR************ Research on Cancer, 1999:343.
  • 29. Kinlen LJ. High-contact paternal occupations, infection and childhood leukemia: five studies ************SPAM/BANNEAR************ unusual population-mixing ************SPAM/BANNEAR************ adults. Br J Cancer 1997;76:1539–45.
    MedlineWeb ************SPAM/BANNEAR************ Science
  • 30. Repacholi MH. Low-level exposure to radiofrequency electromagnetic fields: health effects and research needs. Bioelectromagnetics 1998;19:1–19.
    CrossRefMedlineWeb ************SPAM/BANNEAR************ Science
  • 31. Rothman KJ. Epidemiological evidence on health risks ************SPAM/BANNEAR************ cellular telephones. Lancet 2000;356:1837–40.
    CrossRefMedlineWeb ************SPAM/BANNEAR************ Science
 
Referencias...

Podría ser un poco mas específico en cuanto a los estudios? Yo lo que encontré lo saqué de la OMS, si me consigue algo de una fuente mas creíble me gustaría verlo.

El problema en los foros y en internet en general es que siempre hay que aprender a distinguir entre los alarmistas paranoicos que se alimentan de otros foros y de los que advierten prudentemente investigan fuentes comprobables y confiables, yo leí el contrato y efectivamente finaliza en 5 años y para ser renovado TIENE que ser aprobado por las dos partes, sino no hay renovación. Entonces sigue siendo mi lote.

Por favor sean mas específicos en la información. Gracias :)

Sus referencias sen*or (...algunos papers para su deleite...:emot177:):


  • 1. International Commission on Non-Ionizing Radiation Protection. Guidelines for limiting exposures to time-varying electric, magnetic and electromagnetic fields (up to 300 GHz). Health Phys 1998;74:494–522.
    MedlineWeb ************SPAM/BANNEAR************ Science
  • 2. Ministerial decree on the standards for the determination ************SPAM/BANNEAR************ radiofrequency limits with respect to human health. Regolamento recante norme per la determinazione dei tetti di radiofrequenza compatibili con la salute umana. Decreto 10 settembre 1998, no. 381. Rome, Italy: Ministero dell'Ambiente, 1998. (In Italian).
  • 3. Hocking B, Gordon IR, Grain HL, et al. Cancer incidence and mortality and proximity to TV towers. Med J Aust 1996;165:601–5.
    MedlineWeb ************SPAM/BANNEAR************ Science
  • 4. Dolk H, Shaddick G, Walls P, et al. Cancer incidence near radio and television transmitters in Great Britain I. Sutton Coldfield transmitter. Am J Epidemiol 1997;145:1–9.
    Abstract/FREE Full Text
  • 5. Elwood JM. A critical review ************SPAM/BANNEAR************ epidemiological studies ************SPAM/BANNEAR************ radiofrequency exposure and human cancers. Environ Health Perspect 1999;107(suppl 1):155–68.
  • 6. Official website ************SPAM/BANNEAR************ the Vatican Radio. Radio Vaticana. Sito ufficiale della Santa Sede, 2001. (La Voce del Papa e della Chiesa in dialogo con il mondo).
  • 7. Zanetti R, Crosignani P, Rosso S. Cancer in Italy: incidence data from cancer registries. Vol 2: 1988–1992. Rome, Italy, 1997.
  • 8. Michelozzi P, Perucci CA, Forastiere F, et al. Inequality in health: socioeconomic differentials in mortality in Rome, 1990–95. J Epidemiol Community Health 1999;53:687–93.
    Abstract
  • 9. Stone RA. Investigations ************SPAM/BANNEAR************ excess environmental risks around putative sources: statistical problems and a proposed test. Stat Med 1988;7:649–60.
    MedlineWeb ************SPAM/BANNEAR************ Science
  • 10. Elliott P, Hills M, Beresford J, et al. Incidence ************SPAM/BANNEAR************ cancer ************SPAM/BANNEAR************ the larynx and lung near incinerators ************SPAM/BANNEAR************ waste solvents and oils in Great Britain. Lancet 1992;339:854–8.
    CrossRefMedlineWeb ************SPAM/BANNEAR************ Science
  • 11. Lawson AB. On the analysis ************SPAM/BANNEAR************ mortality events associated with a prespecified fixed point. J R Stat Soc Series A 1993;156:363–77.
    CrossRef
  • 12. Waller L, Pocquette CA. The power ************SPAM/BANNEAR************ focused score tests under misspecified cluster models. In: Lawson AB, Biggeri A, Boehning D, et al, eds. Disease mapping and risk assessment for public health. London, England: John Wiley & Sons, 1999:257–69.
  • 13. Muirhead C, Butland BK. Testing for overdispersion using an adapted form ************SPAM/BANNEAR************ the Potthoff-Whittinghill method. In: Alexander B, ed. Methods for investigating localized clustering ************SPAM/BANNEAR************ disease. Lyon, France: International Agency for Research on Cancer, 1996:40–52.
  • 14. Kulldorff M, Nagarwalla N. Spatial disease clusters: detection and inference. Stat Med 1995;14:799–810.
    MedlineWeb ************SPAM/BANNEAR************ Science
  • 15. Anderson BS, Henderson AK. Cancer incidence in census tracts with broadcasting towers in Honolulu, Hawaii. Report submitted to the Honolulu City Council. Honolulu, HI: Environmental and Epidemiology Program, Hawaii, October 27, 1986. In: Goldsmith JR, ed. Epidemiological studies ************SPAM/BANNEAR************ radio-frequency radiation: current status and areas ************SPAM/BANNEAR************ concern. Sci Total Environ 1996;180:3–8.
    CrossRefMedline
  • 16. Maskarinec G, Cooper J, Swygert L. Investigation ************SPAM/BANNEAR************ increased incidence in childhood leukemia near radio towers in Hawaii: preliminary observations. J Environ Pathol Toxicol Oncol 1994;13:33–7.
    Medline
  • 17. McKenzie DR, Yin Y, Morrell S. Childhood incidence ************SPAM/BANNEAR************ acute lymphoblastic leukemia and exposure to broadcast radiation in Sydney—a second look. Aust N Z J Public Health 1998;22 (suppl 3):360–7.
    MedlineWeb ************SPAM/BANNEAR************ Science
  • 18. Dolk H, Elliott P, Shaddick G, et al. Cancer incidence near radio and television transmitters in Great Britain. II. All high power transmitters. Am J Epidemiol 1997;145:10–17.
    Abstract/FREE Full Text
 
Podría ser un poco mas específico en cuanto a los estudios? Yo lo que encontré lo saqué de la OMS, si me consigue algo de una fuente mas creíble me gustaría verlo.

El problema en los foros y en internet en general es que siempre hay que aprender a distinguir entre los alarmistas paranoicos que se alimentan de otros foros y de los que advierten prudentemente investigan fuentes comprobables y confiables, yo leí el contrato y efectivamente finaliza en 5 años y para ser renovado TIENE que ser aprobado por las dos partes, sino no hay renovación. Entonces sigue siendo mi lote.

Por favor sean mas específicos en la información. Gracias :)

bueno en lo personal si leimos el contrato y para nosotros nos sono bien pero se lo dimos a leer a 2 abogados y nos explicaron cosas que en esos contratos dan a confundir. y por 1500 dolares no ibamos a sacrificar el resto del terreno.

suerte a los que firmaron ya que segun la compañia asi es el contrato.
 
Mae ud con que le paguen 1300 por mes, se la tira rico por los proximos 20 años...:-o

el problema es que dentro de 6 años 1300 dolares no son nada!!
y eso de tirarsela rico di seria para alguien que no tenga una familia muy grande ni deudas porque con 650 000 colones y una hipoteca de las de ahora que no bajan de los 350 por mes queda apretado...
pero repito yo creo que se tienen que pensar las cosas a futuro no solo viendo el ahora, cada situación es diferente pero para todos dentro de 6 o 8 años 1300 dolares no van a ser nada.
Ahi como consejo lo mejor es que busquen de un abogado o varios que los asesore bien y que piensen en la situación de cada uno.
En caso de una emergencia por ejemplo un lote siempre es una salvada y firmando un contrato de estos se perdería la posibilidad de venderlo en un caso de una emergencia, me parece que si la persona cuenta con otros recursos aparte de su vivienda y el lote en cuestion puede ser buena opcion siempre y cuando los aumentos sean justos, pero si no es asi es mejor pensarlo 2 veces.
Saludos
 
Buenas gente estaba leyendo el foro se ve interesante actualmente que empresas estan buscando terrenos para alquilar ??
 
Buenos dias, me estan ofreciendo alquiler un pedazo de un terreno que tengo (150m2) para una compania que instala torres para antenas de celular, me ofrecen $900, alguien con alguna experiencia al respecto? Se les agradece, el contrato el por 20 anos.
Tengo un lote en mansión de Nicoya será que me ayudas con el contacto por favor amigo 72256784
 

Posts recientes

Nuevos temas

Presentamos sus declaraciones del IVA D104, de ALQUILERES D125, así como su renta D101 desde $20 al mes. Contrate al WhatsApp 64320305 de ASESORIA TRIBUTARIA
Active su PLAN PREPAGO por $9.99 y timbre hasta 50 documentos electrónicos. Sin mensualidades, ni anualidades con el sistema líder en el país.
Fondos de Pantalla
Arriba Pie