¿Tuanis mostacilla?, click aquí para registrarte y estar en toas.

Bienvenido a Foro de Costa Rica.

If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Página 2 de 2 PrimerPrimer 12
Resultados 21 al 31 de 31
Árbol de gustos5Me gusta

Tema: Alquilar terreno para antena celular

  1. #21
    Mostacilla
    Fecha de ingreso
    22 jul, 10
    Mensajes
    3
    Poder de reputación
    0

    Predeterminado Monto

    Bueno ya logré un contrato con los de claro, quedó en mil dólares, y supuestamente se les puede pulsear un toque mas.
    A jopavigu le gusta esto.

  2. #22
    Mostacilla
    Fecha de ingreso
    27 jun, 10
    Mensajes
    38
    Poder de reputación
    0

    Exclamation Tengan cuidados...la gente por plata hace estupideces!

    Hay que tener mucho CUIDADO con estas compan*ias que buscan "arrendar" espacios en lotes para poner torres de telefonia celular. Para empezar lo mas importante; estructuralmente la torre va a ocupar cerca de 100m^2 y la base de la torre va a tener cemento etc (Esta invasion es algo que tienen que considerar para cuando dejen de tener el contrato y quieran quitar la torre). Los contratos son por tiempo limitado con opcion a ejecutarlo y extenderlo cuando la compan*ia lo desee, basicamente estan vendiendo su propiedad por $500-$1200 mensuales otorgando su poder de decision sobre SU propiedad a estas compan*ias (si incumplen contrato estan poniendo en riesgo dicha propiedad). Hay estudios que demuestran (y otros que se contradicen) que las ondas de radio frecuencia con alta potencia producen dan*os en la salud como Leucemia y otros tipos de cancer.

    Espero esto les ayude a ATERRIZAR un poquito.

    Saludos!

  3. #23
    Mostacilla
    Fecha de ingreso
    27 jun, 10
    Mensajes
    38
    Poder de reputación
    0

    Cool

    Cita Iniciado por Disancio Ver mensaje
    Bueno ya logré un contrato con los de claro, quedó en mil dólares, y supuestamente se les puede pulsear un toque mas.
    Vendiste tu alma al diablo por $1000...lo que hace uno por la plata!. Suerte con eso mae! (la necesitara!)

  4. #24
    Mostacilla
    Fecha de ingreso
    27 jun, 10
    Mensajes
    38
    Poder de reputación
    0

    Exclamation ...cuales son las empresas??? estas son...

    Las empresas son: Claro, Digicel, Huawei, Cables&Wireless

    Ya SABEN...tengan cuidado y usen la masa gris! (No todo lo que brilla es oro; en guerra avisada no muere soldado; no lloren despues cuando les quiten el dulce o el dulce les salga acido )

    Saludos!

  5. #25
    Mostacilla
    Fecha de ingreso
    22 jul, 10
    Mensajes
    3
    Poder de reputación
    0

    Predeterminado info?

    Cita Iniciado por drodrig Ver mensaje
    Hay que tener mucho CUIDADO con estas compan*ias que buscan "arrendar" espacios en lotes para poner torres de telefonia celular. Para empezar lo mas importante; estructuralmente la torre va a ocupar cerca de 100m^2 y la base de la torre va a tener cemento etc (Esta invasion es algo que tienen que considerar para cuando dejen de tener el contrato y quieran quitar la torre). Los contratos son por tiempo limitado con opcion a ejecutarlo y extenderlo cuando la compan*ia lo desee, basicamente estan vendiendo su propiedad por $500-$1200 mensuales otorgando su poder de decision sobre SU propiedad a estas compan*ias (si incumplen contrato estan poniendo en riesgo dicha propiedad). Hay estudios que demuestran (y otros que se contradicen) que las ondas de radio frecuencia con alta potencia producen dan*os en la salud como Leucemia y otros tipos de cancer.

    Espero esto les ayude a ATERRIZAR un poquito.

    Saludos!
    Podría ser un poco mas específico en cuanto a los estudios? Yo lo que encontré lo saqué de la OMS, si me consigue algo de una fuente mas creíble me gustaría verlo.

    El problema en los foros y en internet en general es que siempre hay que aprender a distinguir entre los alarmistas paranoicos que se alimentan de otros foros y de los que advierten prudentemente investigan fuentes comprobables y confiables, yo leí el contrato y efectivamente finaliza en 5 años y para ser renovado TIENE que ser aprobado por las dos partes, sino no hay renovación. Entonces sigue siendo mi lote.

    Por favor sean mas específicos en la información. Gracias
    A rariasc le gusta esto.

  6. #26
    Mostacilla
    Fecha de ingreso
    27 jun, 10
    Mensajes
    38
    Poder de reputación
    0

    Lightbulb Referencias...

    Cita Iniciado por Disancio Ver mensaje
    Podría ser un poco mas específico en cuanto a los estudios? Yo lo que encontré lo saqué de la OMS, si me consigue algo de una fuente mas creíble me gustaría verlo.

    El problema en los foros y en internet en general es que siempre hay que aprender a distinguir entre los alarmistas paranoicos que se alimentan de otros foros y de los que advierten prudentemente investigan fuentes comprobables y confiables, yo leí el contrato y efectivamente finaliza en 5 años y para ser renovado TIENE que ser aprobado por las dos partes, sino no hay renovación. Entonces sigue siendo mi lote.

    Por favor sean mas específicos en la información. Gracias
    Sus referencias sen*or (...algunos papers para su deleite...):


    • 1. International Commission on Non-Ionizing Radiation Protection. Guidelines for limiting exposures to time-varying electric, magnetic and electromagnetic fields (up to 300 GHz). Health Phys 1998;74:494–522.
      MedlineWeb of Science
    • 2. Ministerial decree on the standards for the determination of radiofrequency limits with respect to human health. Regolamento recante norme per la determinazione dei tetti di radiofrequenza compatibili con la salute umana. Decreto 10 settembre 1998, no. 381. Rome, Italy: Ministero dell'Ambiente, 1998. (In Italian).
    • 3. Hocking B, Gordon IR, Grain HL, et al. Cancer incidence and mortality and proximity to TV towers. Med J Aust 1996;165:601–5.
      MedlineWeb of Science
    • 4. Dolk H, Shaddick G, Walls P, et al. Cancer incidence near radio and television transmitters in Great Britain I. Sutton Coldfield transmitter. Am J Epidemiol 1997;145:1–9.
      Abstract/FREE Full Text
    • 5. Elwood JM. A critical review of epidemiological studies of radiofrequency exposure and human cancers. Environ Health Perspect 1999;107(suppl 1):155–68.
    • 6. Official website of the Vatican Radio. Radio Vaticana. Sito ufficiale della Santa Sede, 2001. (La Voce del Papa e della Chiesa in dialogo con il mondo).
    • 7. Zanetti R, Crosignani P, Rosso S. Cancer in Italy: incidence data from cancer registries. Vol 2: 1988–1992. Rome, Italy, 1997.
    • 8. Michelozzi P, Perucci CA, Forastiere F, et al. Inequality in health: socioeconomic differentials in mortality in Rome, 1990–95. J Epidemiol Community Health 1999;53:687–93.
      Abstract
    • 9. Stone RA. Investigations of excess environmental risks around putative sources: statistical problems and a proposed test. Stat Med 1988;7:649–60.
      MedlineWeb of Science
    • 10. Elliott P, Hills M, Beresford J, et al. Incidence of cancer of the larynx and lung near incinerators of waste solvents and oils in Great Britain. Lancet 1992;339:854–8.
      CrossRefMedlineWeb of Science
    • 11. Lawson AB. On the analysis of mortality events associated with a prespecified fixed point. J R Stat Soc Series A 1993;156:363–77.
      CrossRef
    • 12. Waller L, Pocquette CA. The power of focused score tests under misspecified cluster models. In: Lawson AB, Biggeri A, Boehning D, et al, eds. Disease mapping and risk assessment for public health. London, England: John Wiley & Sons, 1999:257–69.
    • 13. Muirhead C, Butland BK. Testing for overdispersion using an adapted form of the Potthoff-Whittinghill method. In: Alexander B, ed. Methods for investigating localized clustering of disease. Lyon, France: International Agency for Research on Cancer, 1996:40–52.
    • 14. Kulldorff M, Nagarwalla N. Spatial disease clusters: detection and inference. Stat Med 1995;14:799–810.
      MedlineWeb of Science
    • 15. Anderson BS, Henderson AK. Cancer incidence in census tracts with broadcasting towers in Honolulu, Hawaii. Report submitted to the Honolulu City Council. Honolulu, HI: Environmental and Epidemiology Program, Hawaii, October 27, 1986. In: Goldsmith JR, ed. Epidemiological studies of radio-frequency radiation: current status and areas of concern. Sci Total Environ 1996;180:3–8.
      CrossRefMedline
    • 16. Maskarinec G, Cooper J, Swygert L. Investigation of increased incidence in childhood leukemia near radio towers in Hawaii: preliminary observations. J Environ Pathol Toxicol Oncol 1994;13:33–7.
      Medline
    • 17. McKenzie DR, Yin Y, Morrell S. Childhood incidence of acute lymphoblastic leukemia and exposure to broadcast radiation in Sydney—a second look. Aust N Z J Public Health 1998;22 (suppl 3):360–7.
      MedlineWeb of Science
    • 18. Dolk H, Elliott P, Shaddick G, et al. Cancer incidence near radio and television transmitters in Great Britain. II. All high power transmitters. Am J Epidemiol 1997;145:10–17.
      Abstract/FREE Full Text
    • 19. Cooper D, Hemmings K, Saunders P. Re: “Cancer incidence near radio and television transmitters in Great Britain. I. Sutton Coldfield transmitter; II. All high power transmitters.” (Letter). Am J Epidemiol 2001;153:202–4.
      FREE Full Text
    • 20. Dennis JA, Muirhead CR, Ennis JR. Human health and exposure to electromagnetic radiation. National Radiation Protec-tion Board report 241. London, England: Her Majesty's Stationary Office, 1992.
    • 21. World Health Organization. Electromagnetic fields (300 Hz to 300 GHz). Environmental health criteria 137. Geneva, Switzerland: World Health Organization, 1993.
    • 22. Sundhedsministeriets ekspertgruppe vedrørende ikke-ioniserende stråling (SEIIS). Sundhedsmœssige risici ved eksponering for elektromagnetiske felter i radiofrekvensområdet. (In Danish). Copenhagen, Denmark: SEIIS, report 3. 1994:78–81 (summary and conclusion in English).
    • 23. Goldsmith JR. Epidemiological studies of radio-frequency radiation: current status and areas of concern. Sci Total Environ 1996;180:3–8.
    • 24. Goldsmith JR. TV broadcast towers and cancer: the end of innocence for radiofrequency exposures. Am J Ind Med 1997;32:689–92.
      CrossRefMedlineWeb of Science
    • 25. Swerdlow AJ. Epidemiology of chronic diseases in relation to radio frequency radiation exposure: issues in interpretation of the current literature and future directions for research. In: Bernhardt JH, Matthes R, Repacholi MH, eds. Non-thermal effects of RF electromagnetic fields. Munich, Germany: International Commission on Non-Ionizing Radiation Protection, 1997:191–8.
    • 26. The Royal Society of Canada. A review of the potential health risks of radiofrequency fields from wireless telecommunication devices. An expert report prepared at the request of the Royal Society of Canada for Health Canada. Ottawa, Ontario, Canada: Royal Society of Canada, 1999.
    • 27. Hyland GJ. Physics and biology of mobile telephony. Lancet 2000;356:1833–6.
      CrossRefMedlineWeb of Science
    • 28. Little J. Epidemiology of childhood cancer. Vol 149. Lyon, France: International Agency of Research on Cancer, 1999:343.
    • 29. Kinlen LJ. High-contact paternal occupations, infection and childhood leukemia: five studies of unusual population-mixing of adults. Br J Cancer 1997;76:1539–45.
      MedlineWeb of Science
    • 30. Repacholi MH. Low-level exposure to radiofrequency electromagnetic fields: health effects and research needs. Bioelectromagnetics 1998;19:1–19.
      CrossRefMedlineWeb of Science
    • 31. Rothman KJ. Epidemiological evidence on health risks of cellular telephones. Lancet 2000;356:1837–40.
      CrossRefMedlineWeb of Science

  7. #27
    Mostacilla
    Fecha de ingreso
    27 jun, 10
    Mensajes
    38
    Poder de reputación
    0

    Lightbulb Referencias...

    Cita Iniciado por Disancio Ver mensaje
    Podría ser un poco mas específico en cuanto a los estudios? Yo lo que encontré lo saqué de la OMS, si me consigue algo de una fuente mas creíble me gustaría verlo.

    El problema en los foros y en internet en general es que siempre hay que aprender a distinguir entre los alarmistas paranoicos que se alimentan de otros foros y de los que advierten prudentemente investigan fuentes comprobables y confiables, yo leí el contrato y efectivamente finaliza en 5 años y para ser renovado TIENE que ser aprobado por las dos partes, sino no hay renovación. Entonces sigue siendo mi lote.

    Por favor sean mas específicos en la información. Gracias
    Sus referencias sen*or (...algunos papers para su deleite...):


    • 1. International Commission on Non-Ionizing Radiation Protection. Guidelines for limiting exposures to time-varying electric, magnetic and electromagnetic fields (up to 300 GHz). Health Phys 1998;74:494–522.
      MedlineWeb of Science
    • 2. Ministerial decree on the standards for the determination of radiofrequency limits with respect to human health. Regolamento recante norme per la determinazione dei tetti di radiofrequenza compatibili con la salute umana. Decreto 10 settembre 1998, no. 381. Rome, Italy: Ministero dell'Ambiente, 1998. (In Italian).
    • 3. Hocking B, Gordon IR, Grain HL, et al. Cancer incidence and mortality and proximity to TV towers. Med J Aust 1996;165:601–5.
      MedlineWeb of Science
    • 4. Dolk H, Shaddick G, Walls P, et al. Cancer incidence near radio and television transmitters in Great Britain I. Sutton Coldfield transmitter. Am J Epidemiol 1997;145:1–9.
      Abstract/FREE Full Text
    • 5. Elwood JM. A critical review of epidemiological studies of radiofrequency exposure and human cancers. Environ Health Perspect 1999;107(suppl 1):155–68.
    • 6. Official website of the Vatican Radio. Radio Vaticana. Sito ufficiale della Santa Sede, 2001. (La Voce del Papa e della Chiesa in dialogo con il mondo).
    • 7. Zanetti R, Crosignani P, Rosso S. Cancer in Italy: incidence data from cancer registries. Vol 2: 1988–1992. Rome, Italy, 1997.
    • 8. Michelozzi P, Perucci CA, Forastiere F, et al. Inequality in health: socioeconomic differentials in mortality in Rome, 1990–95. J Epidemiol Community Health 1999;53:687–93.
      Abstract
    • 9. Stone RA. Investigations of excess environmental risks around putative sources: statistical problems and a proposed test. Stat Med 1988;7:649–60.
      MedlineWeb of Science
    • 10. Elliott P, Hills M, Beresford J, et al. Incidence of cancer of the larynx and lung near incinerators of waste solvents and oils in Great Britain. Lancet 1992;339:854–8.
      CrossRefMedlineWeb of Science
    • 11. Lawson AB. On the analysis of mortality events associated with a prespecified fixed point. J R Stat Soc Series A 1993;156:363–77.
      CrossRef
    • 12. Waller L, Pocquette CA. The power of focused score tests under misspecified cluster models. In: Lawson AB, Biggeri A, Boehning D, et al, eds. Disease mapping and risk assessment for public health. London, England: John Wiley & Sons, 1999:257–69.
    • 13. Muirhead C, Butland BK. Testing for overdispersion using an adapted form of the Potthoff-Whittinghill method. In: Alexander B, ed. Methods for investigating localized clustering of disease. Lyon, France: International Agency for Research on Cancer, 1996:40–52.
    • 14. Kulldorff M, Nagarwalla N. Spatial disease clusters: detection and inference. Stat Med 1995;14:799–810.
      MedlineWeb of Science
    • 15. Anderson BS, Henderson AK. Cancer incidence in census tracts with broadcasting towers in Honolulu, Hawaii. Report submitted to the Honolulu City Council. Honolulu, HI: Environmental and Epidemiology Program, Hawaii, October 27, 1986. In: Goldsmith JR, ed. Epidemiological studies of radio-frequency radiation: current status and areas of concern. Sci Total Environ 1996;180:3–8.
      CrossRefMedline
    • 16. Maskarinec G, Cooper J, Swygert L. Investigation of increased incidence in childhood leukemia near radio towers in Hawaii: preliminary observations. J Environ Pathol Toxicol Oncol 1994;13:33–7.
      Medline
    • 17. McKenzie DR, Yin Y, Morrell S. Childhood incidence of acute lymphoblastic leukemia and exposure to broadcast radiation in Sydney—a second look. Aust N Z J Public Health 1998;22 (suppl 3):360–7.
      MedlineWeb of Science
    • 18. Dolk H, Elliott P, Shaddick G, et al. Cancer incidence near radio and television transmitters in Great Britain. II. All high power transmitters. Am J Epidemiol 1997;145:10–17.
      Abstract/FREE Full Text

  8. #28
    Conoche
    Fecha de ingreso
    15 jun, 09
    Mensajes
    4,106
    Poder de reputación
    0

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Disancio Ver mensaje
    Podría ser un poco mas específico en cuanto a los estudios? Yo lo que encontré lo saqué de la OMS, si me consigue algo de una fuente mas creíble me gustaría verlo.

    El problema en los foros y en internet en general es que siempre hay que aprender a distinguir entre los alarmistas paranoicos que se alimentan de otros foros y de los que advierten prudentemente investigan fuentes comprobables y confiables, yo leí el contrato y efectivamente finaliza en 5 años y para ser renovado TIENE que ser aprobado por las dos partes, sino no hay renovación. Entonces sigue siendo mi lote.

    Por favor sean mas específicos en la información. Gracias
    bueno en lo personal si leimos el contrato y para nosotros nos sono bien pero se lo dimos a leer a 2 abogados y nos explicaron cosas que en esos contratos dan a confundir. y por 1500 dolares no ibamos a sacrificar el resto del terreno.

    suerte a los que firmaron ya que segun la compañia asi es el contrato.

  9. #29
    Conoche y medio Avatar de JonathanB
    Fecha de ingreso
    22 abr, 10
    Mensajes
    6,908
    Poder de reputación
    10

    Predeterminado

    Mae ud con que le paguen 1300 por mes, se la tira rico por los proximos 20 años...

  10. #30
    Compita Avatar de ziesing
    Fecha de ingreso
    22 abr, 09
    Mensajes
    2,086
    Poder de reputación
    0

    Predeterminado

    Cita Iniciado por JonathanB Ver mensaje
    Mae ud con que le paguen 1300 por mes, se la tira rico por los proximos 20 años...
    el problema es que dentro de 6 años 1300 dolares no son nada!!
    y eso de tirarsela rico di seria para alguien que no tenga una familia muy grande ni deudas porque con 650 000 colones y una hipoteca de las de ahora que no bajan de los 350 por mes queda apretado...
    pero repito yo creo que se tienen que pensar las cosas a futuro no solo viendo el ahora, cada situación es diferente pero para todos dentro de 6 o 8 años 1300 dolares no van a ser nada.
    Ahi como consejo lo mejor es que busquen de un abogado o varios que los asesore bien y que piensen en la situación de cada uno.
    En caso de una emergencia por ejemplo un lote siempre es una salvada y firmando un contrato de estos se perdería la posibilidad de venderlo en un caso de una emergencia, me parece que si la persona cuenta con otros recursos aparte de su vivienda y el lote en cuestion puede ser buena opcion siempre y cuando los aumentos sean justos, pero si no es asi es mejor pensarlo 2 veces.
    Saludos

  11. #31
    Compita
    Fecha de ingreso
    03 mar, 10
    Mensajes
    2,072
    Poder de reputación
    7

    Predeterminado

    Maes pasen la informacion de las empresas o el numero de la persona encargada de dicha empresa
    A loverboy y jopavigu les gusta esto.

 

 
Página 2 de 2 PrimerPrimer 12

Información de tema

Usuarios viendo este tema

Actualmente hay 1 usuarios viendo este tema. (0 miembros y 1 visitantes)

Marcadores

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •