No estoy de acuerdo en que quieran echarle toda la culpa al conductor, y despellejarlo vivo, es cierto tiene parte de la culpa, pero no por eso hay que decirle que no tiene derecho a vivir, ni tratarlo de inhumano, porque nada fue planeado, por algo le llaman accidente.
Obvio si alguien tiene la culpa en un accidente, tiene que hacerse responsable en la prevención y en pagar consecuencias, sin embargo por el hecho de ser un accidente no merece ser tratado de escoria o asesino, pero si de irresponsable.
Es muy lamentable, y muchos siempre desean cargarle la frustración al responsable, mas por el corazón que por la razón. Y no debería ser así.
Como han dicho, el que tenga licencia vencida, sin marchamo no son causantes de accidente (quizás sí la falta de rtv), esto solo hace que el conductor tenga las de perder en lo legal.
Si el mae tuviese licencia al día y marchamo y el accidente ocurre? cosa que es muy probable por las circunstancias, ahí que? cuales serian los argumentos?, es decir para mi la falta de pago o de renovar papeleo y registros, no es causantes de accidentes.
De hecho como dijeron, nadie jamas ira pensando que a las 4 de la madrugada habrá gente acostada o sentada en la calle, y el único aspecto para achacarle la culpa al conductor es que no haya respetado el limite de velocidad si es que lo hizo, los otros aspectos de licencia, marchamo, son aspectos secundarios que lo terminarán hundiendo en lo legal.
Como dije la culpa es compartida, la imprudencia de los mismos colegiales, la imprudencia del conductor (mas que imprudencia pienso que fue un momento desafortunado para ambas partes, por no visualizar probabilidades) y otra gran culpa la tiene EL ESTADO que muy poco lo han mencionado, con las calles mediocres que nos tienen acostumbrados, angostas, sin iluminación, sin pintar, sin espaldones!
Lamentable
fortaleza para las familias afectadas.
