Nuevamente, será necesario aclararle la confusión que se maneja.
Primero que nada, la carga de la prueba corresponde a la persona que hace la afirmación. En términos científicos, esto sería una hipótesis. Yo en ningún momento he hablado de algo que esté científicamente comprobado.
Algo científicamente comprobado sería la evolución. Sin embargo, la inexistencia de la telepatía no puede ser "comprobada". Esto es porque la carga de la prueba no nos obliga a demostrar la inexistencia de algo.
Cuando yo digo que algo está refutado por la ciencia, me refiero a lo siguiente. Tenemos la hipótesis: "La mente puede afectar la realidad tangible". Realizamos experimientos controlados para intentar verificar la veracidad de la hipótesis. Los expermientos no traen resultados satisfactorios. Los experimentos se repiten bajo diferentes variaciones de la hipótesis y en diferentes ambientes controlados. Los expermientos producen los mismos resultados. Por lo tanto, la hipótesis queda refutada.
Esta conclusión es muy diferente a una que establece algo como científicamente comprobada.
Naturalmente. No hay evidencia satisfactoria para aceptarlo.
.gif "Emoticon Super Facc Pack1 Www.ptkweb.it (84) :jajaja:")
.gif "Emoticon Super Facc Pack1 Www.ptkweb.it (93) :ujuju:")
