Tema delicado, pena de muerte.

Como ya en Costa Rica últimamente se esta viendo muerte por vandalismo, tal como este ultimo acto en que matan una chancera de dos disparos en la cabeza, realmente esto es un acto vil y cobarde sin ninguna misericordia para la persona, también es de agregar a los sicarios, gente que no les importa nada, esta tipo de gente no va a cambiar y si cambian sera en prisión tras un largo proceso de gastos en médicos, psicólogos, seguridad y recursos del estado, algo que usted y yo pagamos, tal como el caso de los tipos que mataron a las muchachas del casino.

se que se darán muchas reacciones, de que pasa si era inocente, pero es donde la ley debe entrar y si hay alguna duda no ejecutar tal cosa, solo en los casos en donde el ampón se previamente identificado, si es posible con arma en mano.

al hacer este comentario yo estoy neutro, ni si, ni no, pero por los comentarios en otros foros al parecer un tipo que ve que lo pueden ejecutar, no se arriesga.

es de recordar que aquí la lotería esta para todos y cada uno de nosotros porta si numerito con su serie, le toco de ultimo a una chancera, mañana puede ser usted, así que si va opinar piense con cuidado no con el hígado, ni con el famoso derecho humano que no ha dejado mas que los ampones sean los beneficiados, hagalo con mesura dando un porque del no o si.

Buenas gente.

De verdad es un tema muy delicado.

Sin embargo la pena de muerte pareciera no ser una solución definitiva, ya que si vemos que apesar de que en otros países implementan esta medida, la delincuencia no se acaba, factores como la pobreza o la vagabundería entre otros siempre van a motivar a la gente a buscar la plata fácil.

Conozco gente que ha estado en la cárcel y dicen que es de lo más horrible, sin embargo pareciera que no aprenden la lección porque vuelven a delinquir, aclaro no es en todos los casos.

Mucha gente piensa que se podría solucionar desde la infancia al inculcar valores y demás sin embargo al final pareciera tener más fuerza el lado oscuro.

Lamento no tener una solución al problema, ojalá alguien pueda hacer algo ya que la situación se está volviendo inmanejable.

Les caere como una piedra en el higado, pero si estoy de acuerdo en la pena de muerte en casos de delitos fuertes.

Como es posible, que un HP que viola a una niña menor de 5 años, la tortura, y la mata, y tras de eso tiene la sangre fría para acercarse donde un familiar y darle condolencias a sabiendas de lo que hizo, pero esa persona merece la pena de muerte.

Este ultimo caso que menciona, la verdad para mi fue impresionante, yo en realidad creía que había sido que habían agarrado a un borracho, dado que esta la policia y el transito, pero cuando vi las noticias y los rumores, señores es un asco, como una persona puede tener la sangre de chancho para llegar y matar sin misericordia a una señora, mayor de edad, abuela, que iba a recoger a su hijo de la escuela , y tras de eso su hija vio todo, de la forma mas cruel y sanguinaria, son 3 balazos en la cabeza, que diablos tiene ese tipo en la jupa, yo no se si fue un robo o era un encargo de parte de alguien, pero este tipo de personas en vez de tener vacaciones pagadas en alguna cárcel, debería de ser erradicado de la sociedad, me caerán encima todos los derechos humanos, pero actos tan violentos, y personas tan frías que para ellos este tipo de cosas, es simplemente una diversión que merecen la pena de muerte.

No me parece buna idea.

1. La vida es un derecho fundamental, se tendría que modificar la CP

CONSTITUCION POLITICA DE LA REPUBLICA DE COSTA RICA​

Artículo 21.- La vida humana es inviolable.

2. No sería una buena imagen para un país como el nuestro, que presume de tanta paz.

3. Quién es uno para decidir quien vive o no?
Está bien, el asesino quizá decidió la muerte de alguien, sin embargo, no estamos en la ley del ojo por ojo.

Es que que complicado que es este tema en serio, yo si estoy de acuerdo, pero es muy cierto que cada uno tiene su numerito y cuando toque toca, porque hay gente que puede tener un expediente limpio y todo, pero por ejemplo a mi me tocan un familiar o algo asi, en un arranque de ira mato a cualquiera y ahi si, me estaria tomando mi propia medicina y solo por actuar de manera instintiva a los impulsos animales. Por otra parte seria bueno un estudio del individuo a aplicar dicha pena en cuestion, si el mae es un Charles Manson completo ahi si....quemenlo vivo si es posible, pero es un asunto de estudios, analisis (para ver si el mae no es que esta loco) y un monton de papeleo que no sea tonto, puede ser que salga mas caro el caldo que los huevos.

La oena de muerte contribuiría en muy poco a parar la delicuencia, lo importante es la impunidad, en CR hay demasiada impunidad entonces los delicuentes se sienten a las anchas, y eso lo saben las autoridades y el poder Judicial, pero que hacen, nada...y eso sí que está mal.
Nada más lean esto :

La agravante en el rubro de los crímenes es que solo se han logrado condenar el 30% de los casos.
“En el 2008, tres de cada 10 asesinos fueron condenados. Ciertamente el Poder Judicial no resuelve los casos, año a año, que se dan, pero cuando comparamos un periodo de 11 años, nos damos cuenta que hay una constante por lo que el riesgo de una asesino que lo condenen es del 50%”,explicó Castro con gráficos. VIOLADORES SUELTOS
El Impunómetro señala que, desde el año 1998, 14.670 personas presentaron denuncias por violación y tan solo condenaron a 1.611 personas.
“Esto quiere decir que el 89% de los violadores se salvaron, en violación no hay conciliación, no hay criterios fiscales. Es uno de los delitos que marcan más el impunombre, de cada 10 violadores solo condenan a un poquito más de 1”, recalcó.
CACOS FELICES
Según el Impunómetro, ni siquiera uno de cada 10 ladrones denunciados van a la cárcel.
“Aquí es de morirse de risa, ni el 1% de los hurtos tienen respuesta judicial. El hurto es una sustracción de un bien ajeno, parcialmente ajeno, por ejemplo el que le saca a usted la billetera y el delito de robo es ese hurto pero utilizando la fuerza, en ese rubro me parece que está el centro del problema porque se denuncia apenas una cuarta parte de los robos que se cometen y aún así se denunciaron 898 robos por cada cien mil habitantes el año pasado y solo condenaron al 2,3% de los ladrones”, explicó Castro.

Yo también estoy neutral en este tema, la vida humana es algo que nadie tiene derecho de quitarle a otros. Pero a mi me agrada la idea del ojo por ojo, si bien alguien tuvo la cobardia de quitarle la vida a alguien, pues que se joda (disculpen mi vocabulario) y que pierda la suya. Creo que acá muchos delincuentes le temen a la muerte (obviamente su propia muerte, la de los demas ellos la causan), y creo que si se implementara esto, y se reforzara EN SERIO la seguridad (pero con Policias que realmente inspiren temor en los delincuentes), lograria bajar esto, aunque sea un poco, pero esto subiria la cantidad de homicidios mas elaborados (para que asi sea dificil saber quien fue).

Bueno, a lo que se a esta edad que tengo (15)... no creo que sepa mucho, pero en fin, esta es mi opinión.

aherreracr dijo:

Les caere como una piedra en el higado, pero si estoy de acuerdo en la pena de muerte en casos de delitos fuertes.

Como es posible, que un HP que viola a una niña menor de 5 años, la tortura, y la mata, y tras de eso tiene la sangre fría para acercarse donde un familiar y darle condolencias a sabiendas de lo que hizo, pero esa persona merece la pena de muerte.

Este ultimo caso que menciona, la verdad para mi fue impresionante, yo en realidad creía que había sido que habían agarrado a un borracho, dado que esta la policia y el transito, pero cuando vi las noticias y los rumores, señores es un asco, como una persona puede tener la sangre de chancho para llegar y matar sin misericordia a una señora, mayor de edad, abuela, que iba a recoger a su hijo de la escuela , y tras de eso su hija vio todo, de la forma mas cruel y sanguinaria, son 3 balazos en la cabeza, que diablos tiene ese tipo en la jupa, yo no se si fue un robo o era un encargo de parte de alguien, pero este tipo de personas en vez de tener vacaciones pagadas en alguna cárcel, debería de ser erradicado de la sociedad, me caerán encima todos los derechos humanos, pero actos tan violentos, y personas tan frías que para ellos este tipo de cosas, es simplemente una diversión que merecen la pena de muerte.

Click to expand...

100% de acuerdo man, si bien la pena de muerte no es una solucion al menos se borra del mapa a esos parasitos que no hacen mas que robar oxigeno

jokers dijo:

No me parece buna idea.

1. La vida es un derecho fundamental, se tendría que modificar la CP

CONSTITUCION POLITICA DE LA REPUBLICA DE COSTA RICA​

TITULO IV
DERECHOS Y GARANTIAS INDIVIDUALES
Capítulo Unico​

Artículo 21.- La vida humana es inviolable.

2. No sería una buena imagen para un país como el nuestro, que presume de tanta paz.

3. Quién es uno para decidir quien vive o no?
Está bien, el asesino quizá decidió la muerte de alguien, sin embargo, no estamos en la ley del ojo por ojo.

Click to expand...

comparto totalmente con el compañero, ademas si nos remitimos a la pirámide de Kelsen, esta nos indica que todos los tratados internacionales sobre derechos humanos, una vez ratificados quedan anexados a la constitución política por lo que no se podría instaurar la misma en nuestro pais, ya que nos veriamos expuestos a sanciones por irrespeto a los derechos humanos, que hya gente que no merece vivir, es cierto, pero como dice el compañero quien somos para decidir quien vive y quien muere?

pero quien dice que tiene que ser oficialmente, deberian existir escuadrones de la muerte, vea en el salvador y guatemala desde que los quitaron las maras tomaron el control, como funcionan, simple por lo general eran policias o militares bien entrenados, salian de incognitos y buscaban las ratas y las exterminaban, dentro de las carceles, habina reos que trabajaban para ellos y se encargaban de la basura, iban a barrios conflictivos y donde estaban un poco de ratas reunidas tiraban una granada o los ametrallaban, y asi se empezaron a asustar ya que entre ellos mismos se sapeaban y la delicuencia se controlo, pero no creo que aqui pueda pasar

Es algo rudo de decidir pero hace poco un joven que esta en la Reforma presentó un recurso de amparo para que se autorice la pena de muerte y sea el primero, porque tenia que pasar ahí 30 años y cuando saliera tendría 50 y decía quien le da trabajo a alguien de 50 años y si a eso le sumamos que estuvo en la cárcel, decía este joven que para el era mejor morirse ya que esperar eso para reincidir en la delincuencia y volver a lo que lo mantuvo, porque en la vida real, la familia lo visitara los primeros 2 años, después de 10 si acaso se acuerdan que existe.
Realmente si vemos la rehabilitación que ofrece nuestro sistema penitenciario, vemos que nada mas va a alejar a una persona de la sociedad y hundirlo en un resentimiento que le va a agregar un incremento a las costumbres delictivas de ese individuo.
A eso le sumamos leyes débiles, un sistema judicial nocivo o maleado por ciertos vicios simplemente se tiene una escalada de delincuencia.
El problema de establecer la pena de muerte es que para ser un asesino solo se necesita un mal día, lo digo por la defensa propia (hasta cuando es defensa), lo digo por la negligencia profesional que acarrea muertes (no solo en medicina) nos convierte en asesinos potenciales, que podemos enfrentar una pena de muerte. En síntesis dan ganas de acabar con toda esta gente que reincide, pero hasta cuanto tenemos la responsabilidad de haber dejado que esto llegue a estos límites que vivimos hoy en día, si cuando alguien dice que “X conducta, programa, juego, forma de ser, vicio, etc” es nocivo, solamente se escucha el ruido del que grita más o del que es más popular para que con gimoteos de debilidad diga que se están violando los derechos de unas minorías y evaden órdenes sociales reales. Y al final cuando todo se sale de control deciden que es mejor matar a toda esta gente.
Imagine que el riesgo social de CR sea de 1% (lo pongo bien bajo) significa que en su barrio viven 500 personas mas o menos 100 familias solo una está en riesgo social por los vicios, si aplicamos esto a una población de 4000000 tenemos que se necesitará una cárcel para 40000, si queremos rehabilitarlos no hay que hacinarlos y se necesitan espacios de 6m (2x3) cuadrados por cada uno en total un sistema carcelario de 240000 metros cuadrados, si no podemos ver las escuelas publicas ni hospitales como se mantiene una estructura de estas, simplemente por eso hay tanto delincuente en la calle y va en aumento hasta que pedimos pena de muerte al máximo.
“El acatamiento de la ley conduce a la perfección, por esto éstas deben de ser justas y lo más perfectas posibles” (A H)

Lo he dicho antes y lo sostengo aún: Aquí es necesaria la pena de muerte.

Primero porque hay mas de un maldito para el cual la cárcel es una cagada de risa, las multas son un chiste, y el sufrimiento que provocan es lo más divertido.

Homicidas, violadores, narcotraficantes, asesinos a sueldo= salen sobrando.

Pienso que podríamos ver una disminución de los crímenes, si el delincuente ve como posible castigo, el final de su inmunda vida.

Y que para controlar a los asaltantes en moto, los que se meten a las casas y los chapulines que te joden cuando venis del trabajo o similares, exista un grupo de "limpieza de calles" que se encargue de acabar con ellos, tal y como sugirió Giles.

Estoy de acuerdo en parte con lo que expuso el compañero Nilo_Digo , se necesita una reforma en la ley seria, se necesita una verdadera rehabilitación, etc, cualquiera puede tener un mal día o no pensar bien las cosas.

Yo estaría de acuerdo en la pena de muerte en ciertos, casos, no en todo caso de homicidio, hay historias de historias, desde defensa personal hasta ataque de ira, etc, pero en las situaciones que si estoy de acuerdo es aquellos, donde la persona con toda frialdad, calculo y sangre chancho comete un crimen mas allá un acto de depresión, rabio o frustración, como lo dije un mae que viola, tortura, y mata a un menor edad, disfrutando el hecho, y convirtiendolo en placer es basura, en mi opinión no merece vivir, es paria que si se deja libre cometerá tal delito una y otra vez, sin que tenga un apice de conciencia que lo que esta haciendo es malo.

Una persona que llega, le pone una arma en la sien a otra persona, y por no acatar de inmediato lo que dice, termina disparando tres veces hacia la cabeza de la victima sin remordimiento, sin consideración, y con indiferencia, frente a una escuela y colegio, a la salida de clases de cientos de estudiantes, es una basura en mi opinión, que se va a poder rehabilitar, ni que otras miercoles, el HP, merece morir, librarnos de una basura así es un beneficio para cualquiera, una amenaza menos para nuestras vidas y la de nuestros seres queridos,

Este es un tema sumamente polarizado, por lo tanto respeto totalmente a los que están en contra de la pena de muerte, tienen sus creencias, las cuales son muy validas, lamentablemente no las comparto, si creo que sería necesaria esta pena en ciertos casos, no por amedrantar a no cometer un crimen, pero si para librarnos de seres que no son ni siquiera humanos, son seres podridos, que la vida para ellos no tiene valor que le da lo mismo matar a otra persona, sin que ni siquiera se arrepientan, son unos sociopatas, que en ningún caso creo que se vayan a reformar. Lo repito esto es mi opinión personal,

La Flaca dijo:

Lo he dicho antes y lo sostengo aún: Aquí es necesaria la pena de muerte.

Primero porque hay mas de un maldito para el cual la cárcel es una cagada de risa, las multas son un chiste, y el sufrimiento que provocan es lo más divertido.

Homicidas, violadores, narcotraficantes, asesinos a sueldo= salen sobrando.

Pienso que podríamos ver una disminución de los crímenes, si el delincuente ve como posible castigo, el final de su inmunda vida.

Y que para controlar a los asaltantes en moto, los que se meten a las casas y los chapulines que te joden cuando venis del trabajo o similares, exista un grupo de "limpieza de calles" que se encargue de acabar con ellos, tal y como sugirió Giles.

Click to expand...

en ningun pais del mundo y eso se lo puedo asegurar a disminuido el crimen por la pena de muerte, ademas los delicuentes saben que tarde o temprano pueden morir, entonces que los atrazaria?

Nadie está asegurando que vaya a haber pena de muerte.

Es un sueño de opio que algunos compartimos.

La Flaca dijo:

Nadie está asegurando que vaya a haber pena de muerte.

Es un sueño de opio que algunos compartimos.

Click to expand...

pues esta muy bueno ese opio,


va invitarshhhhhhhhhh

Bueno apoyo el comentario de un forero que puso por ahí que aquí jamás aprobarán la pena de muerte. Pero no deja de ser un tema complicado, de preocupación y se presta para el análisis.

Por un lado, los ejemplos que dice Patote ameritan la pena de muerte pero no en todos los casos llegue a ser así... Que pasaría si juzgan a alguien por un crimen grave y lo condenan a esa pena y más tarde, años después, se aclaran las cosas?

Es un tema delicado, sin embargo, las cárceles se están llenando y cada día hay más delincuencia.

Yo más que la pena de muerte, preferiría una cadena perpetua....
Que un tipo de esos pase 50-60 años pensando en lo que hizo.
Eso sí, que quiten todos esos privilegios que le dan a los presos. Cómo es posible que a algunos los dejen tener TV, DVD, hasta video juegos??? comen, les ofrecen actividades deportivas, culturales, trabajos, etc... no no, que coman mierda... si un tipo es un asesino o un violador que se quede ahi para siempre, y nada de estarle haciendo la vida más fácil, cuando una vida difícil es lo que deben tener todos esos maes.
Ojalá algunos de estos, por bastantes años, en una de esas celdas que son de 2 x 2 metros...
Quitarles la vida no les haría pagar lo que hicieron, más bien sería hacerles un favor muy grande.

Pao dijo:

Bueno apoyo el comentario de un forero que puso por ahí que aquí jamás aprobarán la pena de muerte. Pero no deja de ser un tema complicado, de preocupación y se presta para el análisis.

Por un lado, los ejemplos que dice Patote ameritan la pena de muerte pero no en todos los casos llegue a ser así... Que pasaría si juzgan a alguien por un crimen grave y lo condenan a esa pena y más tarde, años después, se aclaran las cosas?

Es un tema delicado, sin embargo, las cárceles se están llenando y cada día hay más delincuencia.

Click to expand...

eso ya ha pasado en gringolandia imaginese aqui con la ineficiencia del gobierno, que no pueden ni fiscalizar una pista, seas tonto