La pregunta de la semana...

Que diantres hacía Ignacio Santos en el barco de marviva?

Ya se sabe que las fundaciones son la forma legal y descarada para desviar fondos y hacerse de plata... primero se fue danny gonzales, pero que diablos hacía Ignacio Santos en ese barco,,, a cubrir la noticia? no lo creo, para eso hubieran llevado algún joven,,, que hacía ese mae en ese barco, es que todos solo ven el hecho de los panameños y que estaban pescando ilegalmente, si esas fuerons las respuestas que me dieron la mayoría cuando les pregunte, pero nadie se cuestionó que hacía ese mae ahi... fijo hay algún chorizote.

Otra cuestión, como van a justificar el hecho de que el fiscal general saliera dando una entrevista respuesta a los periodistas, y atrás de él, un poster de marviva?

Como dicen por ahí.. barajeme esa!

mae ahora q lo dice es cierto, ese mae nunca sale de el edificio a cubrir noticias, esta medio raro........

puede ser u8n acuerdo enter mar viva y telenoticias para que ellos cubran esa informacion en exclusiva es de entenderse que la isla de el coco es patrimonio de la humanidad no estoy en contra de los periodistas pero se necesitaba alguien te peso por el tipo de informacion..y que apareciera este señor es poque el estado a sido condenado en varias oportunidades por dejar que estas cosas pasen..como lo es el aleteo de tiburones que no lo han podico parar..

Sobre lo que pasa en esta situación es algo de lo que puedo hablar con conocimiento de causa, zorry zeus pero estas equivocado.

En este país pasa algo muy extraño con lo que es el manejo de la información. Mi profesión es la Biología, y como Biólogo nuestro trabajo es muy importante en lo que a conservación de los recursos naturales se refiere, creo que casi todos los que estudiamos esto tenemos algun grado de inclinación hacia la conservación. Lo que pasó con ese barco es efectivamente un problema que no solo ocurre en CR ( la pesca sin control ), pero digamos que preocupemonos por CR nada más.

En el año 2005 pasa una nueva ley sobre pesca ( bueno o mala pero ley al fin ), pero ya unos 2 años antes el " DESALETEO " había casi desaparecido ( al menos en CR ) luego de la ley es completemente imposible que las descargas de tiburón se realicen DESALETEANDO, sin embargo y a pesar de que esto, es algo conocido hay algunas personas ( supongo que amigos de periodistas ) que insisten en hacer notar a la opinión pública que el " ALETEO " ( ni siquiera saben como se llama ) es una practica común aún en CR.

Los tiburones ahora son una especie detras de la cual se maneja mucho dinero, las organizaciones como PRETOMA y MARVIVA por ejemplo, viven de donaciones, es decir que les conviene hacer pensar que hay un problema y que si los ayudan a ellos, precisamente, ellos lo resuelven. Lo que lograron con hacer un burumbum del asunto es que los chinos se fueron a otros paises ( El Salvador por ejemplo ) a descargar, y ahi no hay ningun control, es decir el desaleteo alla les pela a las autoridades. Antes los chinos venian aca porque les quedaba mejor, por las condiciones para exportar pero se les estaba controlando. El DESALETEO si existió, es terrible y como tico me da verguenza admitirlo, pero se detuvo, me pregunto porque la prensa le hizo tanta alaraca al filme ese SHARKWATER si las imagenes del mismo son en algunos casos de 1995 cuando si se daba esa practica, porque no dijeron eso a la gente... ??? es más, el carajo ese vino a CR a hacer una investigación científica y no pidio ni siquiera los permisos necesarios, o sea lo hizo en forma ilegal,

Es más las autoridades en Biología en este país le pidieron derecho de respuesta a 7 días sobre el asunto y se lo pasaron por el arco del triunfo, casi 2 meses despues ni siquiera han hecho feo, y lo peor es que no dicen las cosas como son a la opinión pública.

Les dejo el tema para que reflexionen, algunos periodistas no hacen su trabajo tal vez de una manera objetiva, a mi se me revuelve el estómago cada vez que se toca el tema, porque eso si fue un logro en este país y la gente aun cree que se matan los tiburones asi.

No man tranquilo el que no sabe es como el que no ve y tu punto de vista con las respuestas que das son muy validas..mas bien gracias por abrirnos un poco los ojos a los que creemos eso

dice mi aguela:

donde más habra chorizos, que no sea la carniceria....?... preguntemosle a doña Paca

ZEUZ dijo:

No man tranquilo el que no sabe es como el que no ve y tu punto de vista con las respuestas que das son muy validas..mas bien gracias por abrirnos un poco los ojos a los que creemos eso

Click to expand...

Claro que estoy tranquilo, pienso en esto igual que vos y te apoyo, definitivamente hay cosas que son inmorales ( como el post del video de PETA por ejemplo pobre bichito), sin embargo tambien es inmoral el que pueda existir la posibilidad de que haya gente detras del asunto haciendo algun negocio con eso ( falsa propaganda para ganar plata ). Lo más importante es no quedarse pasivo, demostrar algo por lo menos reaccionar, en eso la gente aca en el foro en general tiene esa conciencia. Aclaro que no fue por vos el comentario, el punto es que vos como muchos otros no conocen la verdad en este caso....