Creo que en este tema, ya resulta aburrida la lloradera y la postura de la mayoría del país, que sólo berrea y no propone.
Primero, y para dejar de verse el ombligo, a nivel mundial, el país no es tan corrupto como que fuera una catástrofe. De hecho, en base a nuestro nivel de vida, la percepción de corrupción es relativamente alta, respecto a lo que el PIB por habitante proyectaría. El siguiente gráfico relaciona el PIB por habitante de cada país con el nivel de percepción de la corrupción, este último siendo una escala de 1 a 100 donde la corrupción es menor a medida que aumenta la escala:
Los archivos adjuntos solo pueden ser vistos por miembros registrados del foro.
Como dije, Costa Rica es bastante menos corrupto de lo que su nivel de vida (medido por el PIB por habitante) haría predecir. Estamos por encima de la línea media. Por supuesto, hay amplio espacio para mejorar: el país está dentor de la media en la nota (54 de 100), con los países menos corruptos con una nota de 90.
No hay duda que la corrupción puede atrasar el desarrollo. Uno piensa en el caso de las cleptocracias de Africa, o en varios países de la región, donde es evidente. Pero hay también casos de países muy desarrollados, con niveles de corrupción mayores incluso que la nuestra (Italia), que sin embargo logran alcanzar altos niveles de vida.
Ciertamente, la corrupción es un factor que puede retrasar el desarrollo de un país, pero tampoco es un obstáculo imposible de superar. Como muestra Italia. La cuestión es más bien, qué nivel de corrupción es aceptable, y cómo crear los mecanismos adecuados para desincentivar la corrupción.
Por ejemplo, no tengo la menor duda que si se hubiera medido la percepción de corrupción en 1980 ésta hubiera sido mucho mayor que la actual. En 1980, el gobierno tenía altos aranceles a productos que protegían la industria local, en detrimendo del consumidor nacional. Además, controlaba la asignación de crédito por sectores productivos con los topes de cartera a discreción del Banco Central. Todo esto creaba oportunidades para hacer lobby por parte de empresa para hacer que los políticos los favorecieran con aranceles o topes de crédito.
Ni que decir del inmenso fraude y desperdicio de recursos que significó el Estado Empresario con CODESA.
Mucha gente grita "corrupción" para ocultar lo que es en el fondo diferencias de puntos de vista ideológicos. La cúspide de ese cinismo es Ottón Solís, el cual no se le pued debatir porque parte del supuesto que cualquier persona que está en contra de él sólo lo hace porque tiene un negocio oculto. Solís afortunadamente nunca fue Presidente ni lo será.
Y los supuestos escándalos que han ocurrido durante el Gobierno de CHinchilla y que nadie menciona no son tales actos de corrupción. El uso del jet privado esl o que está más cerca, pero fue más que todo una imprudencia y falta de tino. Hasta ahora no ha surgido evidencia de un quid pro quo específico que haya hecho la Presidencia.
Se puede culpar de muchas cosas a Chinchilla: quizás falta de tacto político y experiencia. Y no es nada facil gobernar con un sistema tan fraccionado y además con un montón de ignorantes que no saben de la división de poderes y que ella es la cabeza de uno solo de ellos.
Pero corrupta no es.
.gif "Emoticon Super Facc Pack1 Www.ptkweb.it (55) :guacala:")
