Europeos: primeros pobladores de Norteamérica

Radical theory ************SPAM/BANNEAR************ first Americans places Stone Age Europeans in Delmarva 20,000 years ago - The Washington Post

Anteriormente ya se habían hallado restos con fisionomía europea, como por ejemplo "el hombre Kennewick":



Hombre de Kennewick - Wikipedia, la enciclopedia libre

Se alega que llegaron desde la península ibérica y Francia hace 22.000 años. Si la teoría es cierta (y tiene su respaldo arqueológico), los europeos serían los nativos y los indios más bien hicieron el papel de invasores...

Interesante, yo soy más creyente de las migraciones múltiples, me parece aceptable esta teoría de migración europea, pero incluyo aunque quizás en épocas diferentes la de asiáticos (estrecho de Bering) y la de los provenientes del Pacífico (Australia y Polinesia)

De algo sirvió mi post

Si tal TEORÍA fuese cierta (porque está lejíiiismos de encontrar un sólido espaldarazo de la comunidad científica -anglosajona por demás, para más señas-), no aportaría nada nuevo a lo que es un HECHO: los ÚNICOS habitantes que se encontraban en este continente a la llegada de Colón (¿Colombo?) eran los indígenas americanos. Punto. Igual los europeos no tendrían ningún derecho a reclamar estos territorios sea porque se hayan devuelto a su lugar de origen, sea que hayan desaparecido mágicamente como los mayas.
A partir de ahí se dio un mestizaje que nos involucra a todos (aunque le duela alguno por ahí): mejicanos, gringos, ticos, NICAS, brasileños, etc.
En todo caso, si ALGUIEN se considera muy "puro" y europeo (cosa que ni Hitler pudo hacer con una de sus abuelas) y a la vez está en contra de las "invasiones" (cada quien en su lugar y no emigre por ninguna razón so pena de ser objeto de burla y escarnio) la solución es sencillísima (ya la planteé en otro tema que al parecer origina este): jale para su lugar de origen donde seguramente lo recibirán con los brazos abiertos.
¡Cómo me encantaría ver a más de uno "apoyando" una manifestación de los skin heads (que tienen el mismo "ideario" que nuestros "arios" compatriotas) en Austria, Alemania, Italia o Finlandia, para ver cómo los hacen agarrados a patadas!

nose cuales son los complejos de los europeos que se la pasan cambiando la historia a como les conviene, tratan de decir que los que construyeron las piramides osea los egypcios eran blancos cuando en realidad eran negros y solo tienen que ir a el museo metropolitano de ny city y ver la seccion de los faraones y veran como las esculturas y pinturas lo indican asi, tratan de meternos que los verdaderos judios eran blancos cuando no es asi, eran triguenos y negros, tratan de decir que jesus era blanco cuando en la misma biblia indica que era un hombre negro o de piel bien oscura, ahora quieren decir que su raza blanca fueron los primeros en america, fueron los primeros en llegar pero no pudieron reproducirse y expandirse como lo hisieron por europa?? y para rematar ya sabemos que el ser humano salio de africa y se expandio por todos los continentes y de eso si hay pruebas cientificas.

panamared dijo:

ahora quieren decir que su raza blanca fueron los primeros en america, fueron los primeros en llegar pero no pudieron reproducirse y expandirse como lo hisieron por europa??

Click to expand...

Probablemente ni el clima, ni la distribución de recursos favorecía expansión en plena edad de hielo.

y para rematar ya sabemos que el ser humano salio de africa y se expandio por todos los continentes y de eso si hay pruebas cientificas.

Click to expand...

No veo qué tiene que ver con el tema, ocurriría muchísimo antes y solo es un modelo. A modo de tangente otra teoría que se maneja es la de evolución multiregional:

Multiregional origin ************SPAM/BANNEAR************ modern humans - Wikipedia, the free encyclopedia

Y ya está comprobado que europeos y asiáticos tienen ADN de neandertal mientras que los africanos modernos no- no es muy acertado afirmar que el origen es 100% africano.

De paso es un descubrimiento reciente y hace unos años era casi impensable que H. sapiens y los neandertales se entremezclaran, así que todo lo referente a evolución y la migración de los seres humanos sigue avanzando. Sería bastante arrogante suponer que se sabe todo.

En fin... esta tesis se seguirá explorando y el conocimiento se seguirá ampliando. No veo que tenga motivación "racial", conspiratoria, o política, creo que los únicos con ese tipo de motivación son los que se ponen a la defensiva por hallazgos científicos que de alguna forma afecten su identidad.

hisieron un estudio del dna alrededor del mundo y los resultados que salieron fue que todos nosotros tenemos el mismo dna una sola hembra que salio de africa, llamenla como sea eva, etc.. pero los resultados no les gustaron a los blanquitos europeos pero esa es la realidad.

No hay peor ciego

OCP2 dijo:

No veo qué tiene que ver con el tema, ocurriría muchísimo antes y solo es un modelo. A modo de tangente otra teoría que se maneja es la de evolución mNo veo que tenga motivación "racial", conspiratoria, o política, creo que los únicos con ese tipo de motivación son los que se ponen a la defensiva por hallazgos científicos que de alguna forma afecten su identidad.

Click to expand...

Como dice el refrán: "no hay peor ciego que el que no quiere ver". Me imagino que los científicos (o "científicos" al estilo Mengele que aún hoy en día encuentran seguidores) son extraterrestres que no tienen prejuicios políticos, culturales, económicos o sociales, están por encima del bien y del mal. ¡Pfff!

Los que se ponen a la defensiva (¿a qué le tendrán tanto temor por cierto, siendo tan "superiores"?) son los que pasan atacando a quienes son "diferentes", no importa lo que diga la genética (el altísimo porcentaje de ADN que comparte el más negro de los homo sapiens con el más "ario" de ellos, p.e.), esta sí con el respaldo unánime (o casi) de la comunidad científica.

PD: esperando foto del "guapo".