Junta directiva de CCSS pide renuncia de todos los gerentes

Medida cuestionable desde cierto punto de vista.

Si esos gerentes puedieran llegar a resultar responsables de algo después de la investigación que se llevará a cabo, para cuyo fin es precisamente que los "separan de su cargo", no se les podrá imponer ninguna sanción pues cómo se va a despedir, como medida disciplinaria máxima, al que antes renunció?

Todas esas medidas son a la tica....ya dentro de una semana nadie recuerda el tema y asunto cerrado.

Seguro para poner a otro ladron con ayudita de alguien del gobierno.

la noticia menciona lo siguiente:

Aquellos funcionarios cuyas renuncias permanezcan efectivas, retornarán a las plazas ordinarias que ocupaban antes de asumir el puesto gerencial, informó la CCSS.

Click to expand...

Es decir, lo peor que puede pasar es que vuelvan a sus antiguos puestos. Esto es absurdo y denota el gran problema de la gestión pública: no hay incentivos a actua eficientemente, dad oque en realida al final, no existe incentivo para innovar y hacer las cosas mejor.

Al menos, la CCSS va a exigi ahora una evaluaci´n de desempeño más rigurosa, con parámetros objetivos y uniformes. Pedirá a cada generente una serie de mestas y la forma de conseguirlso y evaluará su desempeño de acuerdo al logoro o no de las mismas.

Pero hay que ir más allá. Primero, extender el conjunto de candidatos aptos para estos puestos con profesionales fuera de la CCSS. Y con la obligaci´n de cumplir, o ser despedidos.

Pero desgraciadamente en este terruño, donde se tarada una eternidad tomar decisiones. no veremos seguramente una mejora en el futuro.

el problema es q se van esas ratas, pero la mayor lacra actual de la caja se keda...........q es la gorda Balmaceda.............

una de la mayores estupideces / chorizos de este país, es q los presidentes d las autónomas los elija a dedo el gobierno...............

en fin...........tan linda mi CR.............

dav-alf dijo:

el problema es q se van esas ratas, pero la mayor lacra actual de la caja se keda...........q es la gorda Balmaceda.............

una de la mayores estupideces / chorizos de este país, es q los presidentes d las autónomas los elija a dedo el gobierno...............

en fin...........tan linda mi CR.............

Click to expand...

Es extraño este comentario, supongo que sos trabajador de la Caja para citar a la señora como una Rata, y que por lo tanto estás disconforme con las medidas que ha tomado, expecíficamente el rebajo de la incapacidad.

A mi me parece que a esta señora le tocó bailar con la más fea, ha tenido que afrontar el mierdero que le dejaron las anteriores presidencias. Algo que se debía hacer en algún momento.

Me parece que la señora lo está haciendo bien, pero desgraciadamente el hecho de que ya piensen en dejar a los que pasen la calificación es un error, creo que esas gerencias deben renovarse con sangre nueva y con ganas de rescatar a la institución.

Si no es de esa forma entonces seguirá por el mal camino y estaremos a las puertas de la desaparición de esa institución, lo que nos va a llevar a un problema para accesar a los servicios de salud si es envía privada xq ahí cobran hasta por entrar.

JorgeF dijo:

la noticia menciona lo siguiente:



Es decir, lo peor que puede pasar es que vuelvan a sus antiguos puestos. Esto es absurdo y denota el gran problema de la gestión pública: no hay incentivos a actua eficientemente, dad oque en realida al final, no existe incentivo para innovar y hacer las cosas mejor.

Al menos, la CCSS va a exigi ahora una evaluaci´n de desempeño más rigurosa, con parámetros objetivos y uniformes. Pedirá a cada generente una serie de mestas y la forma de conseguirlso y evaluará su desempeño de acuerdo al logoro o no de las mismas.

Pero hay que ir más allá. Primero, extender el conjunto de candidatos aptos para estos puestos con profesionales fuera de la CCSS. Y con la obligaci´n de cumplir, o ser despedidos.

Pero desgraciadamente en este terruño, donde se tarada una eternidad tomar decisiones. no veremos seguramente una mejora en el futuro.

Click to expand...

Yo no lo veo de esa forma, sin los dejan en las gerecias si es todo un ridículo, pero esos puestos son de confianza y los nombran a conveniencia, sea por que pegó más banderasd o xq besó más traseros o pies, no se en eso no me meto.

Por eso deben volver sus plazas anteriores pues en ellas están nombrados en propiedad (creo sin temor a equivocarme), eso es normal en el sector público los que en algún momento trabajadomos para el Estado sabemos que en las plazas cuando las adquirimos en propiedad somos irremovibles y que si por algún azar nos toca un puesto de confianza al terminar el período volvemos al puesto, por eso en ese caso creo que es lo mismo. Claro que si alguno le demuestra, como al de pensiones, que todo lo hizo mlas lo púeden despedir sin pestañar (bueno previo procedimiento administrativo), pero no creo que eso le vaya a sucedrr a ninguno más