Teatro, involucra público

A quiénes les gusta ir a ver obras de teatro?
A mí me gusta pero me desagrada que la mayoría de obras deben echar mano a la palabra salida de tono o a involucrar al público patra hacerle pasar un momento de congoja a alguien y así mantener la obra. Muchas veces obras que se sospecha son serias, usan la misma técnica. A mí no me gustaría que el actor se me acerque a ponerme a hacer tonto delante de todos.
En una reciente obra que fui a ver, llamé antes para averiguar si había espacio y aproveché para preguntar si esa obra se metía con el público...me dijeron que no. En la obra, en tres ocasiones se salió el actor del escenario para hacer tonto con alguien del público. A uno del público la actora se le sienta en los regazos...claro...si fuera Ninel Conde o algo así....perooooo !!!
En otra que fui a ver, el actor que trabajaba en un monólogo sintió que se le estaba cayendo la presentación, entonces comenzó a decir mae, hp, etc....claro....todos se rien y entonces él siente que le pone de nuevo intensidad a la actuación. Creo que antes se hacía mejor teatro en CR...con Lucho Barahona, Ana Istarú, Leonardo Perucci.... ahora con sólo ver los títulos de las obras uno puede sospechar que se trata de algo con baja calidad.....como si fuera obra de colegiales que improvisaron hace 2 meses un guión.

Compa en lo personal, me gusta mucho el teatro (pero el cómico) no soy experto en esto así que no se si eso se cataloga teatro jaja, creo que puede haber teatro de las dos formas, he visto desde obras que involucran al publico como taxeando por un sueño, el cual la interacción es tuanis, o en las mujeres son cosa de hombres donde a un mae lo subían al escenario a hacer que una manzana era una mujer, jaja tal vez es incomodo pero a la vez a mi criterio me agrada; al igual vi dos arriba y una abajo y en esa no se meten con el público, pero es la mejor que he visto, muy profesional y cagada de risa! creo que son gustos de cada uno el si les gustan o no, la vara es simplemete hacer lo que ud hace antes de ir preguntar si se meten con el publico y si lo hacen se buscan otras opciones
Saludos Compa

Ay pues a mi mas bien me gusta el teatro que involucra al público, hace poco fui a ver "La cuatrufia Reloaded" y la verdad es un vacilón, pasé un rato sumamente agradable, todos nos sentamos en primera fila, solo mi marido por miedo a que lo "agarraran" de pato se pasó para atrás, y adivinen a quien le tocó? :-o Pobrecito no sabía ni donde meterse, pero todo fue parte del "desestres" de la obra.
Por mi parte simpre me ha gustado el teatro, aunque no he tenido muchas oportunidades de disfrutarlo, la verdad las obras a las que he ido me han encantado.

Es que depende del tipo de obra a la que vaya; en CR lo más popular son esos obrillas como "El que no llora..." y demás con nombres tan ridículos como las actuaciones; obviamente se valen de hacer mofa del público porque la mayoría lo disfruta y, por eso, es más común que pase.

En obras de teatro tradicionales o "serias", no tan populares como "Pulseando por un taxi", no he visto que involucren al público, usualmente si es de tipo interactivo, tiene la especificación y ud. sabe a qué va.

Yo asistí a una actividad en que llevaron a una actriz, muy conocida y me guardo el nombre, que comenzó con ese afán de meterlo a uno en el asunto. La tomó conmigo y yo estaba con mi esposa. Quien sabe que cara le hice yo (¿o sería mi esposa?) que al ratito dejó la jodedera.

Me parece que un buen actor no necesita del recurso de meter al público. Por el contrario, está por encima del público, lo cautiva, hipnotiza al público. Se vuelve el centro. Alguien citó a Ana Istarú, excelente ejemplo cuando ha actuado en que ella sola se echa sobre la espalda la obra.

Es como los grupos de danza moderna. Hace semanas conversaba con una amiga que ya no iba a esas presentaciones porque son lo mismo, no hay creatividad: unas mujeres que se tiran al suelo y dan vueltas y dan vueltas y dan vueltas. A veces levantan una pierna alto, lo más alto que puedan que se quieren desarmar. Pero aparte de admirarles su vocación de palopiso y de kun fu, no se descubre ningún elemento creativo que lo atraiga a uno y que lo haga despegarse del mundo para meterse dentro de la escena.

Ninguno de ambos es arte, ni el teatro barato de San José ni la danza moderna de la UNA. He dicho... que ya me cabrié.

G ELIZONDO dijo:

Ninguno de ambos es arte, ni el teatro barato de San José ni la danza moderna de la UNA. He dicho... que ya me cabrié.

Click to expand...

El teatro de masas de San José todavía pero yo creo que la danza moderna califica dentro de otros cánones de apreciación. Es como esas pinturas que uno ve con un montón de parchones y es arte abstracto; no he estudiado teoría del arte y, por tanto, no podría determinar qué se supone puede clasificarse como arte y qué no pero pienso que todas estas representaciones artísticas tienen una razón creativa de ser y existe un público para ello. La danza moderna o contemporánea, que a veces resulta aún menos comprensible, son expresiones que algunos disfrutan y le encuentran interpretaciones válidas.