Multas por cinturon: desproporcionadas e irracionales: salaIV

La Sala IV dictó que la multa de Tránsito por no andar el cinturón de seguridad mientras se conduce (¢237.000 más impuestos) es "desproporcional" y, por lo tanto, la declaró insconstitucional.

Click to expand...

Algo bueno de la sala al fin! Para que estos diputadillos no crean que pueden robarnos lo que les de la gana ( por lo menos no tanto)

Si la única opción que la mayoría de gente use cinturón de seguridad es cobrar una multa "desproporcional", pues adelante.

El que se quiera matar o quedar gravemente herido en un accidente que no use cinturon y listo, la suma de la multa es lo de menos.

Si no quieren pagar esa multa solamente usen cinturon. No entiendo de que se queja la gente, nada cuesta ponerselo. Si el cinturon no esta hecho para joder, esta hecho por seguridad.

sasori20 dijo:

El que se quiera matar o quedar gravemente herido en un accidente que no use cinturon y listo, la suma de la multa es lo de menos.

Click to expand...

Yo eso mismo es lo que digo!

En un accidente es irrelevante si te pones el cinturón por evitar pagar o no la multa, en mi caso estoy vivo y aca de sapo porque no quice que nos multaran en una noche de vagancia.... y por no pagar una multa cara, el puto cinturón me salvo la vida.

Aunque debo confesar que yo pensaba que a peyistez lo que le preocupaban eran las multas por manejar tapis, no las de cinturón

Victoria!!!! :???:

Querberos dijo:

y aca de sapo porque no quice que nos multaran en una noche de vagancia.... y por no pagar una multa cara, el puto cinturón me salvo la vida.

Click to expand...

O sea ud valoró mas la billetera que la vida, aunque si iba como pasajero no le aplicaba ninguna multa y no tenia que pagar nada.

Pregunta, con cual monto maximo de multa ud se la hubiera jugado sin cinturon?
( ante era de 22 mil)

Donde esta la línea que define que es una multa desproporcionada y que no?
Adonde esta ese punto? en 50 mil, 100mil, 150mil, 200mil?

Las multas o penas tienen que ser de una magnitud tal que la persona no se atreva a infringir la ley, en tiquicia esa es la realidad...

Mucho mas en algo que es sumamente sencillo de cumplir y que es sumamente importante para salvar las vidas de los pasajeros.

Las decisiones de nuestro país al final de cuentas dependen de unos cuatro gatos que hacen, deshacen, modifican y eliminan según les da la gana...eso no puede estar bien...

♪ Adolfoslk ♪;1584719 dijo:

Con eso del cinturón la polémica no termina, hay estudios que demuestran que en muchos casos el cinturón ha causado muertes, al romper las costillas y provocar perforación de órganos, entre otras lesiones, en todo caso yo soy del pensar que si una persona quiere arriesgarse a no usar el cinturón es muy su derecho, multas como la de manejo temerario o en estado de ebriedad si son importantes y deberían ser más altas de lo que son, porque en esos casos si se atenta no solo con la vida propia si no que con la de los demás.

Click to expand...

Y que me dice del cinturón para los niños?? Yo siento que ok, si un adulto decide no usarlo cuando va solo, pues que no lo use, si se mata es él, pero si va con chiquitos o con otras personas, en un vuelco pueden salir volando literalmente, o bien pueden rebotar dentro del carro y caerle encima a un chiquito y matarlo. Acaso eso no sería una irresponsabilidad y falta de amor y respeto a los miembros de la familia que aun no entienden los peligros de un accidente?
Como todo, lo que falta en este país es que las multas se impongan deacuerdo a las circunstancias y al análisis de cada caso.

Gis dijo:

Y que me dice del cinturón para los niños?? Yo siento que ok, si un adulto decide no usarlo cuando va solo, pues que no lo use, si se mata es él, pero si va con chiquitos o con otras personas, en un vuelco pueden salir volando literalmente, o bien pueden rebotar dentro del carro y caerle encima a un chiquito y matarlo. Acaso eso no sería una irresponsabilidad y falta de amor y respeto a los miembros de la familia que aun no entienden los peligros de un accidente?
Como todo, lo que falta en este país es que las multas se impongan deacuerdo a las circunstancias y al análisis de cada caso.

Click to expand...

Tiene toda la razón Gis, yo hice mención de la persona individualmente, allá cada quien con lo que quiera hacer de su vida, en cuanto a los hijos es claro que ahí prevalece el sentido común, de lógica uno como padre y adulto debe velar por la seguridad de los hijos, por ejemplo yo en mi carro exijo el uso del cinturón y evito subir menores porque no tengo más que una silla para bebe que ni porto ya que no tengo hijos pequeños. Por otro lado usted esta confundiendo cinturón con asiento especial para niños, no tiene nada que ver una cosa con la otra, pero ya que menciona el tema... en mi humilde opinión todas esas mujeres que acostumbran subir a los niños en el asiento delantero, deberían no solo hacerles una multota de por lo menos 500 mil sino que también deberían quitarles la licencia de por vida por irresponsables, de hecho ayer me tocó ver a una irresponsable de esas que no solo llevaba un bebe en el asiento delantero si no que la muy bruta iba dándole el chupón con una mano y manejando (si es que a eso se le puede decir manejar) con la otra, ese tipo de ``choferes´´ no deberían estar en la cárcel por irresponsables e idiotas (eso incluye hombres).

Una multa de 25 mil colones por irrespetar la ley de no usar el cinturon de seguridad, me parece lo suficiente para el conductor, que se mate por irrespondable.

Pero no asi para cuando ud lleva ninos como pasajeros, una multa de 300 mil es lo correcto.

sasori20 dijo:

El que se quiera matar o quedar gravemente herido en un accidente que no use cinturon y listo, la suma de la multa es lo de menos.

Click to expand...

Pero después los demás que le soltamos dinero a la CCSS o al INS pagamos la torta.

OCP2 dijo:

Pero después los demás que le soltamos dinero a la CCSS o al INS pagamos la torta.

Click to expand...

Entiendo su punto... PERO 200 mil no cubren NADA de el total de lo que habria que cubrir en caso de tener un accidente... ni siquiera una pequeña operacion, entonces cual es la gracia si de todas formas terminamos pagando? Mejor que se maten...

♪ Adolfoslk ♪;1584741 dijo:

Tiene toda la razón Gis, yo hice mención de la persona individualmente, allá cada quien con lo que quiera hacer de su vida, en cuanto a los hijos es claro que ahí prevalece el sentido común, de lógica uno como padre y adulto debe velar por la seguridad de los hijos, por ejemplo yo en mi carro exijo el uso del cinturón y evito subir menores porque no tengo más que una silla para bebe que ni porto ya que no tengo hijos pequeños. Por otro lado usted esta confundiendo cinturón con asiento especial para niños, no tiene nada que ver una cosa con la otra, pero ya que menciona el tema... en mi humilde opinión todas esas mujeres que acostumbran subir a los niños en el asiento delantero, deberían no solo hacerles una multota de por lo menos 500 mil sino que también deberían quitarles la licencia de por vida por irresponsables, de hecho ayer me tocó ver a una irresponsable de esas que no solo llevaba un bebe en el asiento delantero si no que la muy bruta iba dándole el chupón con una mano y manejando (si es que a eso se le puede decir manejar) con la otra, ese tipo de ``choferes´´ no deberían estar en la cárcel por irresponsables e idiotas (eso incluye hombres).

Click to expand...

No, la verdad no lo confundí, lo de la silla para niños es algo muy lógico, hablo sobre el cinturón para los menores de edad cuando usan la butaca, que no es más que el "chunche" ese para que los chiquitos queden mas altos y no necesariamente se ocupa el cinturón, hay gente que ni se preocupa por ponerlo.

Y lo de las mujeres estoy deacuerdo en un 100%%%, pero hay montones de hombres que tambien lo hacen como ud dice. Por eso digo que la ley debe estar basada en hechos, no es lo mismo el caso de un idiota que se estrelle y se mate por no usar el cinturón, a un irresponsable que no use el cinturón llevando más gente en el carro. En un accidente es un segundo para caerle encima a otro y matarlo.

alecch dijo:

Si no quieren pagar esa multa solamente usen cinturon. No entiendo de que se queja la gente, nada cuesta ponerselo. Si el cinturon no esta hecho para joder, esta hecho por seguridad.

Click to expand...

Mae toda la razon,pero hay artistas que creen que es ñoño usar el cinturon.

OCP2 dijo:

Pero después los demás que le soltamos dinero a la CCSS o al INS pagamos la torta.

Click to expand...

Eso ya es cosa del sistema solidario que nos impone la CCSS. En un seguro normal, el hecho de no portar cinturon ya es penalizado entonce la gente lo usa aunque no haya multa y si no, que asuma su responsabilidad.

caronogo dijo:

Donde esta la línea que define que es una multa desproporcionada y que no?
Adonde esta ese punto? en 50 mil, 100mil, 150mil, 200mil?

Click to expand...

Por cuanto ud se la jugaria?

mi vehiculo es propiedad privada y SAGRADA! a mi si no me da la gana de no usar la porqueria de 'fajita'(arma de doble filo comprobado cientificamente) nadie me tiene por que multar!!

felicito a los magistrados!

p.d. si en un accidente me muero o quedo en silla de ruedas ese es mi problema monton de sapos pro-cinturon...me aguevan ranotas...

Y qué pasa con los que usamos el servicio de taxis?

Ya la Sala IV había quitado hace unos años el uso obligatorio del cinturón. La mayoría de taxistas se aprovecharon, no tenían cinturón para el pasajero o no les daban mantenimiento y andaba arriesgándose uno a costas de la agarrasón del dueño del taxi que no quería invertir una cantidad ínfima.