PUBLICIDAD
Wilas

Ghostbusters

Cuáles prefieren???

  • GHOSTBUSTERS - 1984

    Votos: 8 100,0%
  • GHOSTBOOBSTERS - 2016

    Votos: 0 0,0%

  • Votantes totales
    8

Connor_MacLeod

Lonely Time Traveller
EXILIADO
ANÓNIMO
La encuesta y el enfrentamiento lo dicen todo. Ustedes deciden.


GHOSTBUSTERS...

ghostbusters-cast.jpg


versus...



GHOSTBOOBSTERS...



ghostbusters-2016-official.jpg
 
Tratando de aprovechar el momento que vivimos, donde se exige más participación de mujeres. Ojalá que esté decente la cinta.

Enviado desde mi SM-J110M mediante Tapatalk
 
#1 en FACTURA ELECTRÓNICA
Me quedo con la original, de hecho no pienso gastar plata viendo esa abominación.

Por ahí he visto un par de "trailers" de la película y que bobosada más antihigiénica.

Yo hace rato, comentaba con las amistades que ahora con tanto remake, como que hacía falta una película de los Cazafantasmas y cuando van anunciando ésta semejante cagada.

Creo que en éste tipo de cosas hay que dejar el tema de la "inclusión de género" al margen y no andar cambiando recetas que han funcionado relativamente bien en el pasado, porque la mayoría del tiempo el producto final es una reverenda mierda y eso va desde hacer cambios radicales como éste a cambios argumentales y peor cuándo hay combinaciones de ambos (por ejemplo la última de los 4 fantásticos), ya que tras de que el producto no es bueno no genera tampoco la aceptación del público.
 
+1

solo que yo si la iré a ver porque mis hijos si les hizo gracia... yo digo... si querían hacer una versión moderna de los cazafantasmas... que se yo.. que son las nietas de los originales.. OK

pero.. esto... esteee... igual después les cuento si al menos me hizo gracia.
 
Y es que el tema aquí no es porque sea un elenco femenino, porque todas (con excepción de Melissa McCarthy) son muy buenas comediantes. Kristen Wiig, Leslie Jones y Kate McKinnon (mi favorita) son de SNL y las 3 son excelentes.

Aquí es un asunto de respetar la franquicia GHOSTBUSTERS, la historia y los personajes.

De hecho, si la intensión era darle mayor protagonismo a las chicas, pudieron tener al elenco original y sustituir a Egon (Harold Ramis) con Dana Barrett (Sigourney Weaver).

También pudieron cuadrar la historia, para que el hijo de Dana (que en GHOSTBUSTERS 2 era un bebé), tomara el lugar de Egon.
ghostbusters-ii.jpg
 
O no importa, un borrón y cuenta nueva pero respetando como lo decís vos la franquicia que incluye a los personajes y el arco argumental, no esto que hicieron.

En este caso, la producción le apostó a atraer "público joven" y se olvidaron de nosotros que crecimos viendo las películas y la serie.
 
Y en la original nada tiene desperdicio. Inclusive el OST es toda una joya.

Mi track favorito es cuando explota la unidad contenedora y escapan los fantasmas.


 
Cagada y media esta ¨version¨... ya vemos hasta donde llega el misandrismo de estos tiempos..

Es feminazismo puro.. desde el hecho de poner a las mujeres como las heroinas y al hombre como el bobo de la pelicula... y nada raro que al final, destruyan al fantasma villano disparandole en el pene....

Es casi seguro que pronto veremos una version de Volver al Futuro femenina, a Ramba, Dura de Matar, y un monton mas... con tal de tener tranquilas a ese grupito...


 
Yo solo he visto los trailers de la versión feminazi, y no me gusta.
Considerando cuanto me gustaron los ghostbusters originales, diría que este es otro de esos casos donde se hace un reinicio y se daña a la franquicia.
Solo la veré si algún día la pasan en el 6 o el 7y si no tengo algo mejor que hacer.
 
Esta "película" ya está dentro de la categoría "Flop" o "Bomb". Sony para tratar de salir tablas, ocupa generar unos $400 millones. Sus mercados mas importantes era EUA y China. En EUA se estancó y en China fue censurada por la temática de lo sobre natural. El resto de los mercados es un vueltillo nada mas.

Si empezamos a hablar de reparto, guión ,director, efectos y demás...todo se resume en un gran pedazo de CACA. Reparto FATAL, no hay acople entre las 4 payasitas. Definitivamente hay mejores actrices (Tina Fey, Queen Latifah por nombrar algunas). El guión fatal, a la media hora la película pierde todo sentido. No se sabe si es un reboot, o un remake. El humor o es para chiquitos de 5 años o para personas con bajo IQ; es soez, absurdo, repetitivo y vulgar. El director Paulcito, estaba jugando con una franquicia de mucho peso y pensó que estaba dirigiendo una película "chicks flick". Posiblemente sea lo ultimo que veremos de este mae. La "cagó" olímpicamente.

Efectos burdos y baratos, a pesar de tener un presupuesto de mas de $150 millones.

Una larga y una corta, es un sketch de SNL ( de los de ahora) de casi dos horas.

Y mejor ni hablemos del tema del sexismo...

Mis condolencias para Harold Ramis, que se debe estar revolcando en su propia tumba.
 
la vi hoy y aunque esta un poco tonta pero al menos se pasa el rato.
hay cameos con todos los maes de la peli original (mujeres incluidas), lo que me parecio buena nota ( menos el que murio obvio.. )
le doy un 6, no la veria de nuevo.
 
Estas calificaciones lo dicen todo...

Los archivos adjuntos solo pueden ser vistos por miembros registrados del foro.
 

Attachments

    Los archivos adjuntos solo pueden ser vistos por miembros registrados del foro.
Estas calificaciones lo dicen todo...

Los archivos adjuntos solo pueden ser vistos por miembros registrados del foro.


Con unos pequeños cambios en la peli, esos números podrían mejorar sustancialmente... :jajaja:


brazzers-female-ghostbusters-01.jpeg
 
Última edición:

Posts recientes

Nuevos temas

Presentamos sus declaraciones del IVA D104, de ALQUILERES D125, así como su renta D101 desde $20 al mes. Contrate al WhatsApp 64320305 de ASESORIA TRIBUTARIA
Active su PLAN PREPAGO por $9.99 y timbre hasta 50 documentos electrónicos. Sin mensualidades, ni anualidades con el sistema líder en el país.
Fondos de Pantalla
Arriba Pie