Sobre las noticias hasta le traje fuentes exageradamente confiables como la Red Siria por los Derechos Humanos. ¡Pero! Como la información están en inglés, usted se la pasa por el culo así sin más... Como si con eso estuviera desacreditando las fuentes con toda la autoridad. ¡Pff!
Mae por si no se dio cuenta yo dije que los enlaces los lei porque chrome lo traduce automaticamente, y que solo los documentos PDF no los voy a traducir
Como había dicho... en 3, 2, 1... ¡Y salió con alguna animalada sobre mi posición! Porque no se puede contener.
Sí Cesar tiene razon !!!
Usted es un baboso !!!
¿Entonces qué espera? Gástese sus días traduciendo y así aprende algo de verdad. Pero usted demostró su típica treta de ignorar lo presentado y salir con habladas... No leyó. Si se hubiera puesto a leer, se habría tomado al menos un día con un documento oficial... Pero no lo hace. Esa es su forma de "argumentar" y "probar".
Usted es el que esta tratando de demostrar algo. Yo no estoy obligado a buscar nada. Es mas si lo encuentra en Ruso se lo acepto.
Pero si quiere puede traducirlo y ponerlo en español ó encontrar el documento en español.
Y por favor, no haga más ridículo... ¿Si no está en español no es de la ONU? ¿Usted no está viendo de dónde vienen los documentos oficiales que le pasé? O sea, bajo su lógica, si la misma ONU no publica un documento en español entonces éste no es de la ONU... ¡Qué lógica más patética!
Mae yo veo que es un documento oficial pero no los puedo leer. Asi es que busquelos o traduscalos al español. Usted es el que esta demostrandpo algo y no yo. Asi es que esfuerzese !!!
Por supuesto que no entiende... Usted siempre ha tenido problemas con cosas sencillas. Vamos a ver, y si aún le cuesta me dice para ir a comprar crayones y enseñarle con ellos: el PDF que puse se refiere a un lapso de tiempo que está entre el lapso de tiempo de la noticia inicial. En otras palabras, es un reporte sobre una fracción del tiempo de la noticia inicial.
eso se lo creo y usted dijo eso. Y yo le crei. Es mas hasta estoy completamente seguro de que esos informes salen trimestrales. y yo le pedi que pusiera los de Julio-setiembre, que se supone son los datos que deberia de basarse la CBS para hacer una noticia que publico el 13 de diciembre del 2011. Ó usetd no esta de acuerdo???
No sólo eso, el documento (así como otros) menciona claramente los grandes tropiezos que el gobierno sirio puso contra los grupos que investigarían, y que esto resultó en poder investigar sólo una fracción de todos los incidentes. En otras palabras, las cifras que tal tipo de investigaciones han podido obtener son sólo una fracción porque no incluyen los casos y/o lugares que no se pudieron investigar por culpa del gobierno sirio. POR CULPA DEL GOBIERNO SIRIO.
Mae no los lei porque estan en ingles.
Que le cuesta tanto entender eso???
Mae traduscalos con el google y pongalos aqui.
Se lo agradeceria mucho.
OJO y no pedacitos, porque pondra solo lo que le conviene. Como lo hace la CBS ....
La información de la situación previa al conflicto está en los documentos oficiales; uno en especial menciona extensamente esto. ¡Pero! Como están en inglés... ¿Usted los leyó? Por supuesto que no.
¿Quién estará cayendo bajo?
No lo lei !!!
Y sigue el perro arrepentido con el rabo entre las piernas !!! Jajajajjajajajaaaaa
Para usted toda foto es de origen incierto... Excepto las suyas aunque no demuestra de dónde vienen.
Sí !!!
Lo mismo hicieron los gringos y se armaron una guerra !!!
Me extraña que usted a pesar de que dis que estaba neutral ji - ji - ji No entienda eso ???
Exacto. Usted no lee, pero aún así de dedica a despotricar contra lo que no lee.
Ahi si que no le entendi mae.
Expliquese !!!
Las paginas que se traducen automaticamente yo las lei. Los documentos PDF no... Mae a usted le cuesta entender ó se hace el maje para tratar de enredar la cosa. Sea mas serio !!!
A ese punto llegó usted, que no lee y aún así habla a más no poder.
Y sigue el perro arrependido !!!! Jajajjajajajajaaaaaa
¿Qué tema quiere que ponga? Aunque fijo va a ser una pérdida de tiempo, porque va a hacer lo que hace aquí, que ya otros foreros lo notaron.
Es más, ábralo usted.
El que quiera. Y ponga. Tema reto para Seennucas. Y solo usted y yoi vamos a hablar, sin que lo ayuden los bombetas del foro que solo se van a meter a tratar de ayudarlo cuando no tiene nada que decir. Jajajajajjjajajaaaa
Por supuesto que no va a "perder" el tiempo; su objetivo no es informarse.
No mae !!! Yo no tengo objetivos.
Usted quiere demostrar una informacion que no tiene fuentes fidedignas.
Si usted fuera inteligente se daría cuenta esa afirmación es una estupidez y usted debe de mostrar que es cierto. Su idea de que "está comprada" no pasa de conspiranoica.
Mae no todos los paises estan comprados.
Si un enfermo tiene gangrena en la pierna, se le corta la pierna y no todo el cuerpo. Lo mismo la ONU. Que es lo que no entiende???
Cálleme y traiga fuentes oficiales y fidedignas que nos muestren que la ONU está comprada... Como siempre se lo he dicho: SIGA SUS PROPIOS CONSEJOS.
Mae si no se fijo. Y fijo usted no lee lo que yo le escribo.
Yo me disculpe porque dije fuentes oficiales. En vez de decir fuentes fidedignas ó creibles.
La CBS es una fuente OFICIAL pero lo que escribieron es una informnacion sin fuentes fidedignas.
Ahora si entendio?
P.D.:
Los documentos de la Red Siria por los Derechos Humanos son documentos oficiales, no artículos de un medio noticioso. Esta red no es un noticiero, es una de varias organizaciones que se encargan de documentar todo lo posible del conflicto.
Yo los vi y no encontre nada fidedigno.
YT le pedi a usted que pusiera alguna de esa pagina en que la noticia tenga videos ó conversaciones de la poblacion siria. Y que sean conversaciones y no rumores.
Mae me explique bien o quiere que se lo repita con muñequitos del lego. Jajajjajajajajjaaaaa
