Envenamiento de perros

Envenenamiento masivo de perros en Cocorí de Cartago | Actualidad | Repretel

aunque no me crean yo tuve en mi infancia 30 perros los recataba de las calles , y uno a uno por hay los escondía de padres y los criaba en patio grande y lote pero poco a poco se me fueron o mataban los carros ya me siguian donde fuera con mis amigos no todos pero así fue pero aquí en mi cartago era bonito......tener siempre esos amigos de cuatro patas,.................. con uno eso no quiere decir que estoy a favor de la ley de maltrato animal ni mucho menos de esos que se hacen llamar amantes de los animales, para sobresaltar sus egos y caprichos creo en el control animal , castracion y dueños responsables deben tener animales según sus posibilidades y no echarlos ala sociedad como muchos que salen con sus perros ensucian loas aceras y calles o gatos que destruyen techos y otras cosas creo que somos muy irresponsables xq no hay quien regule nada creyendo en una ley que va ser mas un capricho que otra cosa

long30 dijo:

Envenenamiento masivo de perros en CocorÃ* de Cartago | Actualidad | Repretel

aunque no me crean yo tuve en mi infancia 30 perros los recataba de las calles , y uno a uno por hay los escondía de padres y los criaba en patio grande y lote pero poco a poco se me fueron o mataban los carros ya me siguian donde fuera con mis amigos no todos pero así fue pero aquí en mi cartago era bonito......tener siempre esos amigos de cuatro patas,.................. con uno eso no quiere decir que estoy a favor de la ley de maltrato animal ni mucho menos de esos que se hacen llamar amantes de los animales, para sobresaltar sus egos y caprichos creo en el control animal , castracion y dueños responsables deben tener animales según sus posibilidades y no echarlos ala sociedad como muchos que salen con sus perros ensucian loas aceras y calles o gatos que destruyen techos y otras cosas creo que somos muy irresponsables xq no hay quien regule nada creyendo en una ley que va ser mas un capricho que otra cosa

Click to expand...

Es contradictorio que digas que no apoyas la ley, pero si el control animal, dado que para que exista el control se necesita de la ley.......


Estudios dicen que si una persona es capaz de matar, maltratar o descuidar un animal, es potencialmente peligroso para el ser humano y eventualmente puede convertirse en un daño para la sociedad, pero como vamos a regular eso si no hay ley???

Una cosa va junto a la otra, y si me va a tachar por amante de los animales, es su forma de pensar, que no exclusivamente sea la correcta...

La persona que puso ese veneno, que??? le pela, nada puede hacer el gobierno, entonces digamos que yo voy responsablemente con mi perro, con correa, recojo las cacas, pero ese dia paso por este parte, se me envenena el perro, se muere, pero como dice usted yo soy responsable con mi mascota, usted no me va a devolver a mi perro ni tampoco la persona que lo enveneno, para que, PARA HACER EL DAÑO!!!

Otra situacion, que pasa si yo soy con mi hijo o hija por el parque y de pronto el chiquito se cae, junta algo que se le cae al suelo o miles de cosas y se envenena, todo porque alguien (desgraciado) quiso poner veneno por los perros???

LA ley se necesita!!!

Quien tiene su perro responsablemente lo saca con correa , si es agresivo le pone bozal , recoge las porquerías cuando las hace en media calle (porque en este país nadie hace eso) y lo tiene en si casa si molestar a los demás no debería tener problema, no apoyo lo que esa persona hizo pero estoy casi seguro que se envenenaron los perros que andaban en la calle teniendo dueño.

es una sociedad hipócrita todos sabemos que se necesita un control xq los perros de las calles rompen la basuras, pero pobres animales sin dueños la verdad y me duelen como ya dije crié en mas de una ocasión 30 de esos perros ,disfrute con ellos, viví muchas aventuras pero soy consciente, se debe hacer algo para regular la reproducion de estos animales callegueron, como los domesticados que son de razas agresivas, ya esta bueno de tanta falta de conciencia no pueden existir ni tantos ni tampocos pero lo que veo es que una ley va ser mas algo enfocado al extremismo ............. por ejemplo uno no envenena un perro por una ley no lo envenena xq es algo malo contra la existencia, xq lo que se necesita es educación pero la ley en si como lo digo esta mas enfocada ala gente y su ego que al control ...........que pasaría si hubieran alguna enfermedad que fuera transmitida por perros a humanos la cual nos vieramos obligados en el control por medio de matanzas a nuestros perros de las calles ?

Nat13 dijo:

Es contradictorio que digas que no apoyas la ley, pero si el control animal, dado que para que exista el control se necesita de la ley.......


Estudios dicen que si una persona es capaz de matar, maltratar o descuidar un animal, es potencialmente peligroso para el ser humano y eventualmente puede convertirse en un daño para la sociedad, pero como vamos a regular eso si no hay ley???

Una cosa va junto a la otra, y si me va a tachar por amante de los animales, es su forma de pensar, que no exclusivamente sea la correcta...

La persona que puso ese veneno, que??? le pela, nada puede hacer el gobierno, entonces digamos que yo voy responsablemente con mi perro, con correa, recojo las cacas, pero ese dia paso por este parte, se me envenena el perro, se muere, pero como dice usted yo soy responsable con mi mascota, usted no me va a devolver a mi perro ni tampoco la persona que lo enveneno, para que, PARA HACER EL DAÑO!!!

Otra situacion, que pasa si yo soy con mi hijo o hija por el parque y de pronto el chiquito se cae, junta algo que se le cae al suelo o miles de cosas y se envenena, todo porque alguien (desgraciado) quiso poner veneno por los perros???

LA ley se necesita!!!

Click to expand...

También hay otra opción responsablemente paseo con correa a mi perro recojo sus desechos y lo ando con un bozal así no come nada de la calle o le enseño a no comer lo que se encuentre por ahí... Además es asegurarme que el perro no coma alimentos envenenados evito que pueda morder a una persona. Sean razas consideradas "peligrosas" o no, igual pueden morder

Con el tema del niño es más difícil cuando se cae se debería ir inmediatamente donde esta revisar que le paso y limpiarle las manos para evitar gérmenes, así uno se puede asegurar que no tenga algo en las manos que se puede comer. Pero como lo digo con los niños es más difícil con simple descuido se puede comer algo que no debería

Con la ley siempre van a haber problemas. Ya la leyeron? La cuestión es que las personas tenemos un cierto cariño por nuestras mascotas, ejemplo gatos, perros, hamsters, pericos... Sin embargo esos no son los únicos animales. Las vacas pollos y cerdos también lo son, así que podemos alegar maltrato a las reses como por ejemplo en las corridas. Ahora bien separemos lo de consumo humano porque ni modo. OK tenemos las ratas y las cucarachas. Entonces hay que hacer un apartado porque podrían ser un peligro para la salud. Entonces quedan las hormigas, gusanos, abejones, sapos que bien no hacen daño, no son mascotas, no son de consumo, pero habría que protegerlos o simplemente no matarlos por gusto. No digo que esté a favor ni en contra. Es solo algo interesate para pensar. Es una ley para proteger animales, o solo las mascotas que nos convienen?

Es cierto que uno persona debería ser consciente, pero también se deberían sancionar a los dueños que no recogen los desechos de los animales.

ROJO 1 dijo:

También hay otra opción responsablemente paseo con correa a mi perro recojo sus desechos y lo ando con un bozal así no come nada de la calle o le enseño a no comer lo que se encuentre por ahí... Además es asegurarme que el perro no coma alimentos envenenados evito que pueda morder a una persona. Sean razas consideradas "peligrosas" o no, igual pueden morder

Con el tema del niño es más difícil cuando se cae se debería ir inmediatamente donde esta revisar que le paso y limpiarle las manos para evitar gérmenes, así uno se puede asegurar que no tenga algo en las manos que se puede comer. Pero como lo digo con los niños es más difícil con simple descuido se puede comer algo que no debería

Click to expand...

Pero el envenamiento en cartago fue por via respiratoria, no por via digestiva, entonces por mas bozal y correa, el perro igual se iba a intoxicar

Y esa ley aplica tambien a los salvajes?

Calio dijo:

Y esa ley aplica tambien a los salvajes?

Click to expand...

Si, pero en teoria ya existe una ley de proteccion a los animales silvestres y el minaet es el encargado de velar por eso

Nat13 dijo:

Si, pero en teoria ya existe una ley de proteccion a los animales silvestres y el minaet es el encargado de velar por eso

Click to expand...

y porque no veo a los responsables en la carcel los que cortó el pico al tucan, o el que mató a los dantas. etc.

Tengo dudas sobre esa ley y grandes sobre lo que se considere agresión por ejemplo si un perro te ataca constantemente y te defiendes o ataca alguien de tu familia y obviamente lo buscas para desquitarse.....k pasara en ese caso debería ser sancionado el dueño, pero si fuera callejero k, xq se de muchos casos de animales asi? Y esa ley en que puede afectar con respeto a las corridas de toros,topes, o actividades parecidas

Nat13 dijo:

Pero el envenamiento en cartago fue por via respiratoria, no por via digestiva, entonces por mas bozal y correa, el perro igual se iba a intoxicar

Click to expand...

Por ahí leí que Allan Sanchez (SENASA) decía que andarlos con correa minimiza este tipo de envenenamiento... Y no dejarlos solos.

Al rato lo dice porque el veneno lo rociaron en lugares específicos como arbustos o arboles donde los perros fueran a curiosear. Y no por las aceras del parquesito... Con una correa se puede evitar. Esto es una conjetura mía, por ningún lado he visto el tipo de veneno respiratorio usaron o en que lugares sospechan que lo rociaron.

Muchos de los perros envenenados estaban solos, si se aprueba la ley bienestar animal también estos dueños podrían ser sancionados al igual que la persona que los enveneno.

un maldito perro callejero se me tira encima cuando salgo, estoy esperando el dia que lo envenenen, ojala nunca aprueben esa ley

Calio dijo:

y porque no veo a los responsables en la carcel los que cortó el pico al tucan, o el que mató a los dantas. etc.

Click to expand...

Primero porque lo de Grecia no hay sospechosos ni hay nada y di reclamele a la entidad encargada, pero usted sabe como son las cosas en este pais

long30 dijo:

Tengo dudas sobre esa ley y grandes sobre lo que se considere agresión por ejemplo si un perro te ataca constantemente y te defiendes o ataca alguien de tu familia y obviamente lo buscas para desquitarse.....k pasara en ese caso debería ser sancionado el dueño, pero si fuera callejero k, xq se de muchos casos de animales asi? Y esa ley en que puede afectar con respeto a las corridas de toros,topes, o actividades parecidas

Click to expand...

Ya se la busco, pero mientras tanto, a usted en que le perjudica que se apruebe la ley????

http://www.asamblea.go.cr/Centro_de...pregunta/Attachments/305/Expediente 18298.pdf


Aqui se las dejo, deben de considerar que hay algunas modificaciones debido a las mociones, que no han sido incluidas en este documento, pero en esencia ese el proyecto.

Long, ahi se lo dejo para que reniegue todo lo que quiera, que yo se que lo va a hacer

long30 dijo:

Tengo dudas sobre esa ley y grandes sobre lo que se considere agresión por ejemplo si un perro te ataca constantemente y te defiendes o ataca alguien de tu familia y obviamente lo buscas para desquitarse.....k pasara en ese caso debería ser sancionado el dueño, pero si fuera callejero k, xq se de muchos casos de animales asi? Y esa ley en que puede afectar con respeto a las corridas de toros,topes, o actividades parecidas

Click to expand...

Hay también otro proyecto de ley para la regulación de la tendencia de perros potencialmente peligrosos... No he leído el proyecto completamente, por el momento no he encontrado tampoco cuando un perro lo ataca a uno y termina herido o muerto el perro. Tal vez se considere defensa propia.

Y cuando son actividades con animales dice así,
El articulo 21, se impondrá de cuatro a ocho salarios base a quien, parte r) Organice espectáculos públicos o competencias en las que se mate o torture animales... Hace un tiempo salio una noticia de un diputado que quería hacer como una reforma y abría portillo para las peleas de gallo...

Nat13 dijo:

http://www.asamblea.go.cr/Centro_de...pregunta/Attachments/305/Expediente 18298.pdf


Aqui se las dejo, deben de considerar que hay algunas modificaciones debido a las mociones, que no han sido incluidas en este documento, pero en esencia ese el proyecto.

Long, ahi se lo dejo para que reniegue todo lo que quiera, que yo se que lo va a hacer

Click to expand...

Solo quiero agregar algo, en la pagina del SENASA se puede encontrar como esta la ley actualmente y se puede leer los artículos que faltan. Así poder comparar como esta la ley ahorita y como quedaría con sus respectivas reformas.

Xq dicen que voy a renegar

Nat13 dijo:

Es contradictorio que digas que no apoyas la ley, pero si el control animal, dado que para que exista el control se necesita de la ley.......


Estudios dicen que si una persona es capaz de matar, maltratar o descuidar un animal, es potencialmente peligroso para el ser humano y eventualmente puede convertirse en un daño para la sociedad, pero como vamos a regular eso si no hay ley???

Una cosa va junto a la otra, y si me va a tachar por amante de los animales, es su forma de pensar, que no exclusivamente sea la correcta...

La persona que puso ese veneno, que??? le pela, nada puede hacer el gobierno, entonces digamos que yo voy responsablemente con mi perro, con correa, recojo las cacas, pero ese dia paso por este parte, se me envenena el perro, se muere, pero como dice usted yo soy responsable con mi mascota, usted no me va a devolver a mi perro ni tampoco la persona que lo enveneno, para que, PARA HACER EL DAÑO!!!

Otra situacion, que pasa si yo soy con mi hijo o hija por el parque y de pronto el chiquito se cae, junta algo que se le cae al suelo o miles de cosas y se envenena, todo porque alguien (desgraciado) quiso poner veneno por los perros???

LA ley se necesita!!!

Click to expand...

bullshit esos estudios!!!!

Nat13 dijo:

Es contradictorio que digas que no apoyas la ley, pero si el control animal, dado que para que exista el control se necesita de la ley.......


Estudios dicen que si una persona es capaz de matar, maltratar o descuidar un animal, es potencialmente peligroso para el ser humano y eventualmente puede convertirse en un daño para la sociedad, pero como vamos a regular eso si no hay ley???

Una cosa va junto a la otra, y si me va a tachar por amante de los animales, es su forma de pensar, que no exclusivamente sea la correcta...

La persona que puso ese veneno, que??? le pela, nada puede hacer el gobierno, entonces digamos que yo voy responsablemente con mi perro, con correa, recojo las cacas, pero ese dia paso por este parte, se me envenena el perro, se muere, pero como dice usted yo soy responsable con mi mascota, usted no me va a devolver a mi perro ni tampoco la persona que lo enveneno, para que, PARA HACER EL DAÑO!!!

Otra situacion, que pasa si yo soy con mi hijo o hija por el parque y de pronto el chiquito se cae, junta algo que se le cae al suelo o miles de cosas y se envenena, todo porque alguien (desgraciado) quiso poner veneno por los perros???

LA ley se necesita!!!

Click to expand...

Dr. Rajesh Koothrappali dijo:

bullshit esos estudios!!!!

Click to expand...

Cierto si no yo ya todos seriamos unos verdaderos psicopatas, que babosada por Dios