Charlie Sheen HIV

Tica_1990 dijo:

Esa es una posibilidad pero con la cantidad de viejas que se a acostado yo no descartaría una enfermedad venérea como el VIH.

Click to expand...

El VIH no es una enfermedad es un supuesto virus(supuesto por que al dia de hoy nunca ha sido aislado asi que aun es solo una suposicion disque por que muta muy rapido) que genera una enfermedad ,en realidad un monton de enfermedades supuestamente.

Yo he investigado el tema harto de horas y tomo parte de los negacionistas de la version oficial por muchas cosas pero las mas reevantes son:

1.El VIH es el unico virus que es diferente a todos a los demas retro virus existentes , esto no puede ser posible.

2.En los 80' se le daba a la gente una droga que se llamaba AZT para disque controlar la epidemia esta droga es tan destructiva que fue la que genero el miedo al VIH realmente y las fotos de gente desfigurada , delgada y moribunda , de hecho Freddy Mercury murio por el consumo de esta , por eso cuando se dice que Mercury de vivir otro año estaria aun vivo por el cambio de medicamentos que se realizaron en esa epoca.

3.En internet hay miles de casos de personas que salen positivos y luego negativos , nadie ha explicado esto y se da por sentado que ya con un solo examen usted queda listo para la foto si sale positivo , nadie explica esto ni los mas arraigados a la teoria oficialista pueden ni han podido explicar tal situacion, es mas yo espero Sheen si cambia su estilo de vida se vuelva a hacer un examen y que salga negativo y que genere un precedente para la busqueda de la verdad.

4.El descubridor del SIDA Robert Gallo ha estado metido en muchas broncas antes y despues del SIDA y no goza para nada de reconocimiento internacional.

5.Africa subsahariana es el foco del SIDA pero lo curioso es que no hay laboratorios que realmente vean muestras de sangre simplemente por que no hay plata en esos paises.
Solo Sudafrica y nigeria tienen un infraestructura para determinar estos casos en paises tan pobres como somalia ,seychelles, senegal etc el medico llega y ve a un negrito con fiebre , diarrea y vomitos y determina que es SIDA asi a simple vista.
Cabe recordar que en africa la gente come tierra y bebe agua sucia ademas de que los cuerpos de las personas muertas en su mayoria van a parar a fosas comunes sin nigun tipo de cuidado higienico/sanitario , yo pregunto: que salud van a tener viviendo en estas condiciones?

Insto a todos a que lean mas sobre esto y que vean todo de manera critica , el SIDA existe desde la era del fusil de chispas pero no lo causa un Virus

Conozco 4 personas diagnosticadas una en el 93 otra en el 95, en 2000 y 2002...todas vivas..es un mito..la de 2000 casi se muere por la depresión y los medicamentos.

En estas cosas, sobre la existencia real o no del virus uno no puede dejar de creer tampoco.

Yo por lo menos, no lo tomaría tan a la ligera.

SIGMA dijo:

En estas cosas, sobre la existencia real o no del virus uno no puede dejar de creer tampoco.

Yo por lo menos, no lo tomaría tan a la ligera.

Click to expand...

Eso por que usted solo lo que sabe del SIDA es lo que ha medio oido y lo que sale en las noticias.
No es su culpa a casi nadie asi es la gente no investiga nunca de mas

Hay otra cosa mas y es que la OMS y las farmaceuticas realmente no velan por la salud de nadie ,no queria irme por ese lado pero es la verdad y solo les digo una cosa mas:
Charlie Sheen es super inteligente ese men va a sacar mas plata de esto que la que va a perder.

No sé, pero a mi me da la impresión de que todo esto es un show mediatico del mae, para ganar notoriedad y dar de que hablar.

Lareputacionlasigue dijo:

Eso por que usted solo lo que sabe del SIDA es lo que ha medio oido y lo que sale en las noticias.
No es su culpa a casi nadie asi es la gente no investiga nunca de mas

Hay otra cosa mas y es que la OMS y las farmaceuticas realmente no velan por la salud de nadie ,no queria irme por ese lado pero es la verdad y solo les digo una cosa mas:
Charlie Sheen es super inteligente ese men va a sacar mas plata de esto que la que va a perder.

Click to expand...

Bueno, no es ningún secreto esto. La salud como tantas otras cosas se ha convertido en una actividad sumamente lucrativa.

Hace un tiempo estabamos unas amistades viendo la película de "Superman Doomsday" (no sé si lo estoy escribiendo bien), en una escena llega uno de los lacayos de Luthor y le dice al mae, que se ha encontrado la cura para el cáncer o algo así, le pregunta que si hacen el anuncio.

El mae, le dice que no. Que guarde la cura y que en su lugar trabajen con una terapia de farmacos, que les dara una utilidad de varios millones al año. El punto es: a la larga ya existe la cura para varias enfermedades, pero obviamente esto no es negocio.

En cuanto a la existencia del virús que finalmente produce el SIDA, me parece muy apresurado salir y decir que simplemente no existe, cuando existen muchos estudios, mucha información que indica todo lo contrario.

SIGMA dijo:

En cuanto a la existencia del virús que finalmente produce el SIDA, me parece muy apresurado salir y decir que simplemente no existe, cuando existen muchos estudios, mucha información que indica todo lo contrario.

Click to expand...

Y aqui esta el error suyo , por que la verdad no existe nada esto, agase un favor usted mismo y tome el tiempo para ver esta pequeña entrevista , se lo pido por favor:

Karry Mullis premio nobel de quimica

Ese video está inspirada en las ideas de Peter Duesberg, un retrovirólogo de la Universidad de California, que en el año 1987 escribió un artículo afirmando que el VIH era un virus inofensivo. Duesberg afirmó que el SIDA no era consecuencia del VIH, sino que era consecuencia de las drogas y del AZT (un agente empleado contra la replicación del VIH).

Pero yo creo que esta actitud no sólo es irresponsable, sino peligrosa, al cuestionar y poner en peligro campañas de prevención que se centran en el uso de los preservativos y en evitar compartir agujas de jeringuilla.

Lareputacionlasigue dijo:

Y aqui esta el error suyo , por que la verdad no existe nada esto, agase un favor usted mismo y tome el tiempo para ver esta pequeña entrevista , se lo pido por favor:

Karry Mullis premio nobel de quimica

Click to expand...

Si nos vamos a que "no existe nada de esto", es decir; estudios serios referentes a demostrar la existencia del virus que causa el SIDA y usted no los toma en serio, se podría a aplicar lo mismo del otro extremo que usted defiende, ¿no cree?

Yo había hecho un tema al respecto.
Estudio microbiología y trabajo en un laboratorio hace 9 años. He visto tantos casos de gente con HIV que luego se curan. O gente que da positivo y están como si nada sin ningún medicamento. Parejas donde uno es positivo y el otro no. Da que pensar.

Igual, es absurdo que alguien a quien se diagnostique como 0 positivo aquí, pueda ser negativo en Australia u otro país.

Aún más absurdo que un criterio para decir que alguien tiene SIDA sea padecer malaria, que es provocada por un parásito trasmitido por la picadura de un mosquito u otras enfermedades que nada tienen que ver con un virus. Muchas que se deben a un sistema inmune deficiente, situación que se agrava en África que hay un serio problema de desnutrición.

Sigo escéptica al respecto.

¿Escéptica con respecto a qué, a decir que el virus existe o que no?

Desde su perspectiva, ¿qué opina?

Yo veo como una irresponsabilidad decir que no existe, muy apresurado diría.

Con respecto a la existencia del virus.

Ya he dado mi punto de vista en el otro tema. No sé con certeza si existe, he visto muchas contrariedades que recién mencione.

Tampoco niego su existencia. El SIDA existe, mas no estoy segura si sea por el HIV. Hay miles de razones por las que el sistema inmune puede verse debilitado y bajar el conteo de linfocitos desde estrés hasta desnutrición.

Puede que nos haga falta investigar más y que el mecanismo de trasmisión y virulencia sea distinto al que conocemos, menos letal. Tal y cómo el Ebola, los brotes que han tenido mortalidad del 50% o más se han dado en las regiones más pobres y con el peor sistema de salud del mundo, estoy segura de darse en Europa por ejemplo la trasmisión sería menor al contenerse con mayor prontitud y habrían menos muertes.

Siempre recomiendo ver el documental "House ************SPAM/BANNEAR************ numbers" Cómo contradecir al mismo "descubridor" quien niega su existencia?

Según esto interpreto, que cualquier cosa que disminuya el sistema inmune, como el no descansar lo suficiente, el cansancio excesivo, eventualmente puede producir SIDA.

Porque el exceso de agotamiento o el no descansar o dormir lo suficiente va mermando las defensas y esto está comprobado.

Según entiendo, los microbiologos analizan muestras y entre todo lo que hacen está la observación por medio del microscopio.

Entonces, en todos sus años de trayectoria y especialización en su campo de estudio: ¿nunca ha visto el virus en alguna muestra por medio del uso del microscopio?

Hay varios tipos de microscopios.

El más común es el electrónico de luz blanca. Aumenta 100 veces lo que uno ve. Se observan parásitos, hongos y bacterias (no así sus estructuras en totalidad) para ver estructuras más detalladas se usan microscopios más potentes, sumamente costosos y poco útiles para diagnóstico. Estos son más usados para trabajos de investigación poco frecuentes en el país o docencia especializada para toma de fotografía a color, igual casi no se requieren en Costa Rica.

Para el diagnóstico de muchos microorganismos, en su mayoría virus, se usan análisis serológicos, que detentan anticuerpos o antígenos; rara vez se requiere de la observación directa del microorganismo.

He trabajado con virus muy poco, he hecho análisis para Epstein-Barr, influenza, dengue, hantavirosis, HIV, etc, mas nunca he visto ninguno de estos virus, no de forma directa. Y quizá muy pocos microbiologos del país lo hayan hecho.

Ok.

En muchos textos que he leído, se describe muy bien como es el virus, su composición, su capa de proteínas entre muchas otras cosas y la única forma de llegar a esto es que en algún momento los científicos tuvieron que haber visto el virus como tal, para estudiarlo y determinar su composición.

En el otro tema sobre HIV César posteo varios links con imágenes del virus, más sin embargo se dice son imágenes computarizadas no fotografías.

En ciencia es común que se utilicen los llamados modelos, que es cuando varios científicos describen como podría ser X cosa.

Además se dice es igual al HTLV, de hecho, el HIV en sus inicios era conocido como HTLV-III

angie96 dijo:

Con respecto a la existencia del virus.

Ya he dado mi punto de vista en el otro tema. No sé con certeza si existe, he visto muchas contrariedades que recién mencione.

Tampoco niego su existencia. El SIDA existe, mas no estoy segura si sea por el HIV. Hay miles de razones por las que el sistema inmune puede verse debilitado y bajar el conteo de linfocitos desde estrés hasta desnutrición.

Puede que nos haga falta investigar más y que el mecanismo de trasmisión y virulencia sea distinto al que conocemos, menos letal. Tal y cómo el Ebola, los brotes que han tenido mortalidad del 50% o más se han dado en las regiones más pobres y con el peor sistema de salud del mundo, estoy segura de darse en Europa por ejemplo la trasmisión sería menor al contenerse con mayor prontitud y habrían menos muertes.

Siempre recomiendo ver el documental "House ************SPAM/BANNEAR************ numbers" Cómo contradecir al mismo "descubridor" quien niega su existencia?

Click to expand...

Super interesante la opinion de una tecnica en laboratorio y pronto microbiologa , le aseguro que muchas personas como usted , asi como tambien virologos , inmunologos y demas expertos en materias de microrganismos se han preguntando lo mismo de las incongruencias el problema aqui es que cuando alguien dice que no le parece que el VIH cause SIDA le salen un monton de personas con la actitud de Sigma diciendo que es un irresponsable y demas.

Lo mismo con los gays ya nadie puede estar en contra por que uno es un troglodita , en estos dos temas solo existe el frio y el calor.

Yo hablaba con un medico general amigo mio que me decia lo mismo: que el no creia que el VIH fuera la causa del SIDA o por lo menos no solo el VIH sino que tambien tienen que haber otros factores que desencaden el fallo del sistema inmune como la desnutricion , estres , el uso de drogas , etc.

Pero el tambien tenia miedo de expresar eso asi que mejor sigue cayado el tema VIH y usa los protocolos establecidos por la OMS

Lo que piden los negacionistas realmente es eso que se cambien la ecuacion VIH=SIDA=Muerte por que como la forera explica y con sus mismos ojos ha visto personas 'infectadas' que no se toman el coctel antiviral y estan perfectamente.

El SIDA es una verdad a medias por ende y siguiendo el sistema booleano es una mentira

SIGMA dijo:

Ok.

En muchos textos que he leído, se describe muy bien como es el virus, su composición, su capa de proteínas entre muchas otras cosas y la única forma de llegar a esto es que en algún momento los científicos tuvieron que haber visto el virus como tal, para estudiarlo y determinar su composición.

Click to expand...

Vea esto

Lareputacionlasigue dijo:

Super interesante la opinion de una tecnica en laboratorio y pronto microbiologa , le aseguro que muchas personas como usted , asi como tambien virologos , inmunologos y demas expertos en materias de microrganismos se han preguntando lo mismo de las incongruencias el problema aqui es que cuando alguien dice que no le parece que el VIH cause SIDA le salen un monton de personas con la actitud de Sigma diciendo que es un irresponsable y demas.

Lo mismo con los gays ya nadie puede estar en contra por que uno es un troglodita , en estos dos temas solo existe el frio y el calor.

Yo hablaba con un medico general amigo mio que me decia lo mismo: que el no creia que el VIH fuera la causa del SIDA o por lo menos no solo el VIH sino que tambien tienen que haber otros factores que desencaden el fallo del sistema inmune como la desnutricion , estres , el uso de drogas , etc.

Pero el tambien tenia miedo de expresar eso asi que mejor sigue cayado el tema VIH y usa los protocolos establecidos por la OMS

Lo que piden los negacionistas realmente es eso que se cambien la ecuacion VIH=SIDA=Muerte por que como la forera explica y con sus mismos ojos ha visto personas 'infectadas' que no se toman el coctel antiviral y estan perfectamente.

El SIDA es una verdad a medias por ende y siguiendo el sistema booleano es una mentira

Click to expand...

¿Cuál actitud? En ningún momento estoy tachando a nadie de irresponsable, no ponga palabras en mi teclado que no he dicho.

Simplemente he dicho, que salir y asegurar algo de lo que no se tiene certeza, en este caso asegurar que un virus no existe me parece irresponsable, ya que no si del lado de la tesis que usted defiende, no hay elementos suficientes para asegurar su existencia, se pueden usar los mismos argumentos para no descartar que sí exista.

Además si usted lee bien, ella por un lado expone los elementos que a su juicio considera que pueden justificar la tesís de la no existencia del virus, pero no por eso ella lo descarta completamente.

Hablando puntualmente de usted; sólo espera que el virus no exista y nada más. Lo único que hay es una pleyade de discursos de detractores como usted que no aceptan o no pueden aceptar que hay un microorganismo que sea el causante.

En mi caso particular, yo si creo que hay elementos por lo que he leído que me hacen pensar que el virus si existe. Tengo entendido que hay personas que tienen una inmunidad, si se puede decir así, natural contra el virus y pueden vivir normalmente sin los medicamentos, porque su sistema de algún modo desarrolló anticuerpos y estos frenan el avance. Pero por otro lado, ellos pueden transmitirlo a otras personas.

En este caso, retomo lo que dije anteriormente: ¿algo tan simple como no descansar lo sufienciente, un agotamiento extremo, puede dar SIDA?

Lareputacionlasigue dijo:

Vea esto

Click to expand...

Como lo dije antes; se puede usar el mismo razonamiento que usted ha usado, para sostener su negación a la existencia del VIH, como para revertirlo y sostener una opinión opuesta a la suya.