PUBLICIDAD
Wilas

El Sexo es más Excitante...

"El sexo es más excitante en la pantalla y entre las páginas, que entre las sábanas" Andy Warhol.

Hay escenas e imágenes que no puedo reproducir en la realidad por muchos factores, que hacen que esa escena y/o imagen sea más excitante —para mí— que una situación sexual real promedio. No estoy hablando de sensaciones: Ver porno y tocarnos los genitales hasta alcanzar el resultado deseado —clímax— nunca equivaldrá a las sensaciones y emociones involucradas en el acto sexual. Todos los que hemos cogido sabemos que el sexo en vivo tiene una ventaja —casi— evidente y también sus marcadas desventajas. En este caso no siempre en vivo es mejor. Porno y erotismo me ofrecen algo que tal vez podría no obtener —la mujer mis sueños, un cuadro que capture eso que tanto me excita y demás fantasías— en la realidad. Estas imágenes —mi caso— puedo repasarlas en mi mente con más facilidad que lo real, lo que fue. El sexo —y todo lo que este encierra— real es rico en tanto que se practica lo que se nos ha inculcado como el acto supremo de intimidad y gozo y también es instinto y es victorioso en muchos casos, conseguirlo pero por razones como —por ejemplo— falta de práctica, momentos incómodos, riesgos —raciocinio en acción—, dolores e inclusive olores puede no ser tan excitante sea o no porque quiera ejecutar el sexo como se muestra en la pantalla y/o entre páginas. Tal vez el sexo real no sea tan estético y no cuente con el acabado que una edición continua, cortes y producciones de alto nivel puedan otorgar a una imagen o una escena y que se transforma en algo digno de llevar en mente —imágenes que saturan— y/o para masturbarnos e inclusive —de tener la oportunidad— intentar realizar nosotros mismos. Al menos es cómo he interpretado las palabras del autor.

¿Tú qué piensas?
 
Supongo que es lo mismo que el amor y las pelicula de disney, las escenas e imagenes solo nos muestran el lado exitante del asunto así como las peliculas de romance nos venden el lado irreal del amor. Yo creo que en ambos casos una persona debería ser capaz de diferenciar esto, yo por lo menos no creo en la escenas de porno con las que ....bueno eso, simplemente las veo como una fantasía, cuando se trata de sexo real estoy casi seguro de a lo que me atengo y hasta se me hace más divertida la imperfección.
 
..cuando se trata de sexo real estoy casi seguro de a lo que me atengo y hasta se me hace más divertida la imperfección.

.Creo que la mayoría sabemos a qué nos enfrentamos cuando cogemos pero cuando hablaba de porno no me refería solamente a las grandes ligas y es algo que no pude corregir a tiempo en la publicación: En porno casero también me encuentro con escenas más excitantes que cuando estoy cara a cara en una situación muy parecida —esto incluye fotos, sobretodo fotos—.

.Muy cierto en las pequeñas imperfecciones está el detalle pero a veces juega más un papel negativo esos detalles que mencioné como la falta de práctica y momentos incómodos.
 
A mi forma de ver pasa lo siguiente:
En la pantalla te muestran un todo de la situación, estas viendo a la chica de forma completa, sus movimientos sus gestos, su cabello moviéndose, sus nalgas, las posiciones que se adoptan y eso yo lo veo muy completo, eso excita mucho.
Cuando estas en persona no tienes esa visión completa de las cosas: le ves la cara y no le ves el cuerpo, le ves el cuerpo y no la cara, y según la posición le ves solo la espalda, o solo la vagina si la tienes en la cara, eso resta opciones de visibilidad y la visibilidad es muy importante para excitarse. Por eso los moteles están llenos de espejos para poder solventar en parte esta carencia.
En persona se gana en muchas otras cosas es muy personal y lo sientes todo en "vivo y a todo color" el tacto y el hecho de que tu decides que hacer y como, ademas tener a una persona que quieres y conoces lo hace real, mientras que en pantalla es más "ficción".
 
Yo disiento de la frase por dos sencillas razones: la primera es que me parece una comparación injusta. Se está haciendo un versus entre lo ideal/extraordinario con lo real/ordinario. Son dos planos y ámbitos distintos, y desde este punto de vista la respuesta es obvia: nos parecerá mejor o se prefiere lo ideal y extraordinario. La comparación sería justa en la medida en que se encuentre una y otra cosa en el mismo plano. Es decir: comparemos los ideales entre sí, comparemos las realidades entre sí.

La segunda razón es que, para mí, no es más excitante el sexo en la pantalla y entre las páginas. Para mí. Y hablo específicamente del porno corporativo y en general la industria del sexo. No me mueve ni un pelo ver modelos con pechos notablemente de plástico, ni erecciones de 30 minutos; ni el sexo con tacones, ni los estúpidos diálogos que sostienen los personajes, las miradas cómplices hacia la cámara. Este material no me produce morbo ni excitación de ningún tipo. Ni siquiera me excita la idea de darle play y replay o ver las mismas fotografías una y otra vez. Me gusta ver porno amateur/casero/homemade, me gustan los hombres con cierta estética, me gusta ver chascos o torpezas, me gusta ver parejas teniendo relaciones manera cotidiana (y aburrida). Inclusive los relatos escritos en el foro me gusta leerlos, me brinda la diversidad y las particularidades de la sexualidad. Todo lo anterior me aproxima más a esas escenas y con mucha más facilidad me identifico. Nada de lo anterior el porno corporativo no me lo ofrece, ni la pantalla ni las páginas. Es la gente común y silvestre: son las sábanas, mías o de otros/as.
 
Ejemplos claros la realidad y la ficción, es bonito ver a esas mujeres fuera de lo común haciendo eso cosas fuera de lo común pero que sabemos que no son reales aligual que en las películas en que un tipo vuela y sabemos que no es cierto, pero tenemos que tener bien claro que eso es practicamente imposible, a mi como ya dijeron tampoco me atren las mujeres que se ven mas falsas que billete de 3000 prefiero 100% natural pero la realidad es que en cualquier producción audiovisual se trata de "vender" algo sea a nivel profesional y en muchas ocasiones en el homemade, pero para mi la realidad difiere mucho de lo que se ve en las películas pero al ser real ofrece un plus que no se envuentra en una pantalla.
 
Jamás! Creo que tienen razón los que dicen que muchas veces la realidad supera a la ficción.

El porno es visualmente perfecto, pero al final quienes están cogiendo son los actores y no uno. Mejor vivir la realidad, a pesar de sus defectos.
 
¿Entonces eso quiere decir, que cuando en una pareja, el sexo es rutinario (aburrido), es porque son perfectos alcanzaron la perfección?
 
A mi forma de ver pasa lo siguiente:
En la pantalla te muestran un todo de la situación, estas viendo a la chica de forma completa, sus movimientos sus gestos, su cabello moviéndose, sus nalgas, las posiciones que se adoptan y eso yo lo veo muy completo, eso excita mucho .Cuando estas en persona no tienes esa visión completa de las cosas: le ves la cara y no le ves el cuerpo, le ves el cuerpo y no la cara, y según la posición le ves solo la espalda, o solo la vagina si la tienes en la cara, eso resta opciones de visibilidad y la visibilidad es muy importante para excitarse. Por eso los moteles están llenos de espejos para poder solventar en parte esta carencia.

Esa es —justamente— una de las razones por las que puedo estar de acuerdo con la frase, no enteramente pero sí de acuerdo: No importa si es porno aficionado o profesional siempre vas a ver algo que te excite mucho que por obvios motivos no verías durante el coito que tu practicas. Sin la necesidad de compartir sabanas con una mujer —u hombre— y coger se puede alcanzar la excitación. Pienso que el punto del autor —y la razón que logro entender e identificar— es que por definición tener sexo y su juego previo es muy excitante pero las imágenes y escenas logran mucho —despertar esto en ti— de esto —tal vez más a nivel de excitación sexual— ¡siendo nada más que eso! Venga, ni siquiera hay que moverse del asiento.

Che, pues yo pienso, que si se mueve y respira, ya se puede garchar.

¿Qué tiene que ver eso con el tema? Sé que puedes hacer mejor que eso, ser moderador no te limita en opinión ¿verdad?

.Pues ayer yo me cogi a 2 hembras que me hacen considerar la frase de Warhol una reverenda estupidez!!

.Los "defectos" son lo que hace al sexo excitante.... Si todos fueramos perfectos seria rutinario jeje

.Joer macho, te entiendo muy bien lo que es estar ahí —hace mucho, maldita fortuna— y es una situación en la que tal vez no puedo estar de acuerdo con la frase por el rollo de ser una fantasía que involucra demasiadas cosas, no solo 2 mujeres para ti. Solo no quiero confundir rico con excitante.

.Presumo que con "defecto" quisiste decir errores y no estoy de acuerdo contigo en esta: Los defectos no me excitan mucho porque entorpecen el acto. Puedes tomar todo eso y guardarlo en el apartado de ternura y recuerdos de pareja. Venga, a mí no me excita la torpeza sexual —que no es lo mismo a ser mal polvo

Gracias por tu opinión y venga, si tomaste fotos ya sabes dónde depositarlas.
 
#1 en FACTURA ELECTRÓNICA
Señor SIGMA ¿puedo dejar enlaces a algunas fotografías con contenido para adulto, con miras de ampliar mi punto y dejando advertencia previa de que dicho contenido es para mayores de edad?
 
¿Qué tiene que ver eso con el tema? Sé que puedes hacer mejor que eso, ser moderador no te limita en opinión ¿verdad?
Pues mirá che, vos pusiste la palabra sexo y yo lo asocio con garchar, no hay que hacerse muchas bolas con eso.
 
Señor SIGMA ¿puedo dejar enlaces a algunas fotografías con contenido para adulto, con miras de ampliar mi punto y dejando advertencia previa de que dicho contenido es para mayores de edad?

Pues mirá che, la única opción que tenés para que vos podás subir fotos porno, es que te mueva el tema a la zona de adultos.

Por que acá subir fotos porno, pues no se puede. Vos me decís si te lo traslado.
 
Pues mirá che, la única opción que tenés para que vos podás subir fotos porno, es que te mueva el tema a la zona de adultos.

Por que acá subir fotos porno, pues no se puede. Vos me decís si te lo traslado.

Pero no hablo de subir pornografía solo dejar el enlace a imágenes de este tipo. Mira un ejemplo:

Excelente sexo oral.
 
Ahhh, haber mencionado que eran fotos sugestivas.

Siendo así, no le veo problema hasta las podés poner. Pero siempre y cuando sean del mismo tipo del ejemplo.
 
En palabras del mismo Wharhol:

"Se puede decir que la mayoría del sexo conlleva alguna forma de nostalgia por algo. El sexo es una nostalgia de cuando solías desearlo, a veces.

El sexo es nostalgia por el sexo."


O sea, la frase de que es más excitante en pantallas es porque se idealiza y se corrompe la idea del sexo con esas imágenes e ideas preconcebidas.

Brief Lessons on Sex, Courtesy ************SPAM/BANNEAR************ Mr. Andy Warhol - Aleph
 
¿Entonces eso quiere decir, que cuando en una pareja, el sexo es rutinario (aburrido), es porque son perfectos alcanzaron la perfección?

Buena pregunta. Creo que sería así: Alcanzaron la "perfección" en sus cuerpos. Es decir alcanzaron la mejor forma de tener sexo, que sus cuerpos les permitían. Y cuando se alcanzó esa perfección y se repitió, como sucede a menudo, se volvió aburrido.
 
Ahhh, haber mencionado que eran fotos sugestivas.

Siendo así, no le veo problema hasta las podés poner. Pero siempre y cuando sean del mismo tipo del ejemplo.

Como te decía en el mensaje anterior esto era un ejemplo. Mi intención es dejar un enlace a una foto pornográfica mas no colocar la foto en grande, para que todos la vean. Tú me dices.

En palabras del mismo Wharhol:

"Se puede decir que la mayoría del sexo conlleva alguna forma de nostalgia por algo. El sexo es una nostalgia de cuando solías desearlo, a veces.

El sexo es nostalgia por el sexo."


O sea, la frase de que es más excitante en pantallas es porque se idealiza y se corrompe la idea del sexo con esas imágenes e ideas preconcebidas.

Brief Lessons on Sex, Courtesy ************SPAM/BANNEAR************ Mr. Andy Warhol - Aleph

No sé si puedas corromper algo al mismo tiempo que le idealizas, pero es verdad que aquello que más nos excita pueda generar nostalgia de lo que fue o —más bien— nunca fue: Una fantasía. Gracias por el enlace, enseguida leo.

Muchos dicen que es más rico tener sexo que solo verle hacerse pero yo pregunto ¿y si lo que más te excita es ver a un negro —por ejemplo— con una dotación descomunal cogerse a tu pareja y en la realidad no existe posibilidad de que esto ocurra sea por negativa de la una o miedo de cumplir la fantasía del otro?
 

Nuevos temas

Evite multas y sanciones: Presentamos sus declaraciones del IVA D104, de ALQUILERES D125, así como su renta D101 desde $20 al mes.
Active su PLAN PREPAGO por $9.99 y timbre hasta 50 documentos electrónicos. Sin mensualidades, ni anualidades con el sistema líder en el país.
Fondos de Pantalla
Arriba Pie