También he visto comentarios en temas parecidos denigrando a el supuesto violador de turno, incluso hay una
marcha que se está organizando por redes sociales contra la agresión sexual en la cual aparecen solo referencias a que la agresión sexual es producida por los hombres, y aunque en su mayoría son hombres cerdos y no merecedores de ningún tipo de consideración quienes la perpetran(comprobado), dejan fuera de la discusión a la mujer como posible agresora.
Desenmarquemonos de la noticia de Justo puesto que realmente no me quiero referir a él dado que lo creo capaz de ser un agresor sexual, en base a mi conocimiento previo sobre él como persona.(Y no hablo de noticias)
Coincidimos en que el tico es rápido en formar criterio, usualmente es ligero en su análisis, usualmente lee los titulares y comenta. Y la prensa alimenta a este tipo de gente porque generan trafico. Indiferentemente del genero de quien se hable.
Pero aunque el linchamiento publico ocurra en ambos sentidos no así ocurren las resoluciones jurídicas en las que claramente estamos en desventaja, un ejemplo es que la Ley de Penalizacion de la Violencia está redactada toda en femenino, los consultorios jurídicos de la mayoría de instituciones publicas están dirigidos a la mujer, etc.
En el sistema judicuial no solo no tenemos el beneficio de la duda, somos culpables hasta que se demuestre lo contrario y no solo ocurre en casos de agresión sexual y violación, ocurre en homicidios, violencia domestica, otorgación de la custodia, etc.
Esta es un buena tesis de una gente de trabajo social de la U para quien interese:
http://www.ts.ucr.ac.cr/binarios/tfglic/tfg-l-2008-11.pdf
Hadita yo lo que digo es que es un problema más grande de lo que se quiere hacer ver, la violación y agresión sexual son problemas que se tienen que abarcar de manera holistica por todos los frentes.
No puede ser que tengamos entre ambos cerca de 5000 casos al año, sin contar lo que no se denuncia, NO es normal y la manera vieja de abordarse no ha funcionado.