Tema del día: ¿Está cambiando el modelo de familia en Costa Rica?

Si se dan cuenta que se mandan a los perros, entonces apoyen la ley de protección a los animales, para que el abusador sea condenado por su delito.

Pero si algunos creen que una muestra de afecto a un animal (que no todos lo hacen) ya da camino a otra cosa, entonces no viven en paz cada vez que ven algo así, ni que decir de cuando un padre o madre da muestras de cariño a sus hijos

Dr. Rajesh Koothrappali dijo:

y luego van a querer casarse con ellos porque "es un derecho"...

Click to expand...

A ver, cuando lo perros tengan el suficiente juicio para tomar la decisión de casarse, y reconocimiento civil para firmar un acta de matrimonio, será en el momento en que ya hayan tenido otros derechos, como a votar, trabajar, seguro social...

dacman14 dijo:

Si se dan cuenta que se mandan a los perros, entonces apoyen la ley de protección a los animales, para que el abusador sea condenado por su delito.

Pero si algunos creen que una muestra de afecto a un animal (que no todos lo hacen) ya da camino a otra cosa, entonces no viven en paz cada vez que ven algo así, ni que decir de cuando un padre o madre da muestras de cariño a sus hijos

Click to expand...

mE LikE !!!

rockera1980 dijo:

Una cosa es tener mascotas y otra cosa es tener hijos, por ejemplo yo quiero mucho a mis mascotas pero que yo las considere mis hijos o mis hermanos está raro.

Click to expand...

completamente de acuerdo en este punto, no voy a ahondar mucho en mi opinion al respecto, para no desatar la furia de los letrados del foro...

dacman14 dijo:

A ver, cuando lo perros tengan el suficiente juicio para tomar la decisión de casarse, y reconocimiento civil para firmar un acta de matrimonio, será en el momento en que ya hayan tenido otros derechos, como a votar, trabajar, seguro social...

Click to expand...

dacman14 dijo:

Si se dan cuenta que se mandan a los perros, entonces apoyen la ley de protección a los animales, para que el abusador sea condenado por su delito.

Pero si algunos creen que una muestra de afecto a un animal (que no todos lo hacen) ya da camino a otra cosa, entonces no viven en paz cada vez que ven algo así, ni que decir de cuando un padre o madre da muestras de cariño a sus hijos

Click to expand...

ironías de la vida....

dacman14 dijo:

Si se dan cuenta que se mandan a los perros, entonces apoyen la ley de protección a los animales, para que el abusador sea condenado por su delito.

Pero si algunos creen que una muestra de afecto a un animal (que no todos lo hacen) ya da camino a otra cosa, entonces no viven en paz cada vez que ven algo así, ni que decir de cuando un padre o madre da muestras de cariño a sus hijos

Click to expand...

Articulo 130bis, 156, 385 del Código Penal.


Estamos hablando de supuestos, este tema está basado en supuestos, uno nunca sabe que puede pasar. En base a supuestos es que muchos exigen igualdad de derechos como familia.

Dr. Rajesh Koothrappali dijo:

ironías de la vida....

Click to expand...

eso es todo lo que tiene que decir cuando se queda sin argumentos?

creo que no hay mucho qué explicar si ud mismo se contradice...

Dr. Ra no se que...

contradecir? Ud que pasa buscando morbo y cosas malas donde no las hay, y se echa a morir por cosas absurdas, como que alguien quiera casarse con un perro, por favor sea mas centrado

nota: lo que tenga que decirme hágalo siempre por acá, no por privados

Es obvio que ud no va a aceptar que se contradijo, hasta en negrita se lo puse, ya si ud no lo quiere ver, es problema suyo.



lo que yo tenga que decirle, se lo digo como se me pegue la gana. PUNTO!!!! (otra contradicción más de su parte)


Y como dice Sigma, no hay por que desviarse del tema...

lo que pasa es que para insultar solo lo puede hacer por privados, no se porque le da miedo a que lo "baneen por eso"
Y seguro Ud no se desvía del tema... O es que "yo me desvío si me da la gana" y punto?

y con usted no vale la
pena debatir nada, porque cuando no tiene nada que decir se dedica a insultar y a irse por la tangente

lonely cowboy dijo:

Con respecto al tema creo que hasta cierto punto esta bien, me parece que gente es mas conciente de lo que la hace feliz y de lo que no quiere en su vida, no temen espresar lo que ellos desean, eso me parece excelente mientras las personas lo esten haciendo porque de verdad quieren y no por moda, existe ahora un discurso feminista, homosexual, induvidualista, etc que les imprimen a las nueva generaciones, por un lado me preocupa escuchar a las personas tratando de decirles a los demas que buscar hacerse de plata y no complicarse con parejas e hijos es lo mejor, yo creo que cada persona tiene que escoger su camino, también veo muchos jovenes que se inician desde pequeños en el mundo homosexual porque les parece que es una especie de moda, ven cool que la gente sepan que viven en ese mundo, hasta cierto punto me parece que eso es un desviación de las famosas 'tribus urbanas' del pasado.

Click to expand...

Hay un punto en el que estoy de acuerdo. Creo que todo reside en la motivación detrás de la conducta.

Por ejemplo, el amor a los animales. Que los quieran mucho es una cosa, pero cuando se habla de que "prefiero a mi perro que a un ser humano porque el perro no me traiciona" ya ahí el discurso apunta a problemas para vincular en términos de iguales. Y ya eso son otros 100 pesos.

lonely cowboy dijo:

No se ocupa una millonada para criar bien a un hijo, lo de la inseguridad es una tema de toda la vida, inclusive cuando los tatas de uno lo estaban pensando a usted y a mi, para tener un hijo solo se necesita tener la verdadera intención de criar una buena persona y el amor para hacerlo, el problema creo es que la gente vemos muchas veces el lado economico de la paternidad, me incluyo porque como siempre digo yo vengo de una familia humilde y en mis planes nunca estuvo tener un hijo, lo tuve(bueno lo tuvo la mama) y pues no me arrepiento de nada, en cierta forma el me hizo convertirme en mejor persona.

Click to expand...

Yo la verdad siempre he sentido todo eso como un pretexto (pretexto que yo usé y pues que al final respeto la decisión de cada quien porque nadie debería obligar a otro a ser papá/mamá). Pero problemas siempre han existido. En otros tiempos la inmensa mayoría de niños morían por cosas tan simples como una diarrea y la expectativa de vida rondaba los 30 años. Actualmente ningún padre costarricense promedio debe preocuparse por no tener asistencia del seguro social, vacunas, cuidados, exámenes y sumemosle que somos un país sin guerras y que al menos INTENTA ser amigable con el ambiente.

Costo de vida, guerras, contaminación, problemas de todo tipo siempre han existido. Pero hay una tendencia a decir que todo lo pasado fue mejor, aunque sea falsa muchas veces.

La diferencia es que hoy tenemos la elección de decidir si "complicarnos" o no, y muchas personas optan por no complicarse. Yo pienso que los hijos son una responsabilidad muy grande, pero no necesariamente una complicación. Porque así como dan desvelos y preocupaciones, también retribuyen a sus padres de muchas maneras.

dacman14 dijo:

Lo peor que le puede pasar a un hombre, es tener que pagar una pensión alimentaria...

Click to expand...

Lo peor que le puede pasar a un hombre es meterse con la persona equivocada, muchos maes estan feos porque se metieron con una vividora solo porque estaba rica, yo pago pensión y se que es para ayudar a mi hijo, confío en la mama porque la escogí por la persona que era no porque tenia las mejores tetas.

Si la definición de familia se reduce a cualquier combinación de personas, qué impedimento habrá en el futuro para que un hombre se case con una o más mujeres, o viceversa? Qué impedimento se puede argumentar en ese caso?

Y lo que es más ominoso, parece haber una mayor aceptación a la posibilida del incesto. Hasta ahora, la única prohibición que las mentes más progresistas pueden argumentar es la posibilidad de procrear bebés con deformaciones congénitas. Pero si la pareja se esterliza, es aún así permisible?

La proliferación de la "diversidad" de familias no fue un resultado espontáneo. Es la consecuencia del sistemático ataque a la idea tradicional de la familia, institución que evolucionó a través del tiempo y que ha demostrado ser la mejor forma de educar y preparar a las personas para la vida. Y su destrucción muestra qué profundo es ese vacío. El incremento de los nacimientos ilegítimos (fuera del matrimonio) está ligado a una serie de patologías sociales: delincuencia, abandono, maltrato, suicidio. Hios de hogares donde falta el padre o la madre son más propensos a tener esos problemas.

Todo ese estúpido facilismo y homenaje a la "diversidad" no es más que una forma de infantilismo y autoengaño colectivo.

por eso es que estamos tan mal, por esa misma "diversidad"...

JorgeF dijo:

Si la definición de familia se reduce a cualquier combinación de personas, qué impedimento habrá en el futuro para que un hombre se case con una o más mujeres, o viceversa? Qué impedimento se puede argumentar en ese caso?

Y lo que es más ominoso, parece haber una mayor aceptación a la posibilida del incesto. Hasta ahora, la única prohibición que las mentes más progresistas pueden argumentar es la posibilidad de procrear bebés con deformaciones congénitas. Pero si la pareja se esterliza, es aún así permisible?

Click to expand...

Incesto? Poligamia? Todo eso involucra una relación afectiva/sexual/abuso que nada tiene que ver con la crianza de los animales... El fondo del tema es sobre el rol de las mascotas dentro de las familias, y las nuevas familias, no la zoofilia por ejemplo

Parece no haber mejor mascota que un perro, en el sentido de compañía, hay gente que exagera en decir que es como un hijo y todo eso (es absurdo), pero de ahí a que hayan deseos de abuso hacia la mascota, es otra cosa.

Yo tengo mi perro, lo quiero mucho, cuando se muera lo voy a extrañar, aveces lo dejo que duerma en mi cuarto, se me tira encima, me lame, etc... Pero no por eso tengo hacia él otro tipo de "intereses"...

Una familia es un "grupo de personas" por lo tanto no se puede decir que un perro pueda pertenecer a él, sin embargo, es normal que en muchos hogares tengan un lugar más privilegiado que en otros...

JorgeF dijo:

Si la definición de familia se reduce a cualquier combinación de personas, qué impedimento habrá en el futuro para que un hombre se case con una o más mujeres, o viceversa? Qué impedimento se puede argumentar en ese caso?

Y lo que es más ominoso, parece haber una mayor aceptación a la posibilida del incesto. Hasta ahora, la única prohibición que las mentes más progresistas pueden argumentar es la posibilidad de procrear bebés con deformaciones congénitas. Pero si la pareja se esterliza, es aún así permisible?

La proliferación de la "diversidad" de familias no fue un resultado espontáneo. Es la consecuencia del sistemático ataque a la idea tradicional de la familia, institución que evolucionó a través del tiempo y que ha demostrado ser la mejor forma de educar y preparar a las personas para la vida. Y su destrucción muestra qué profundo es ese vacío. El incremento de los nacimientos ilegítimos (fuera del matrimonio) está ligado a una serie de patologías sociales: delincuencia, abandono, maltrato, suicidio. Hios de hogares donde falta el padre o la madre son más propensos a tener esos problemas.

Todo ese estúpido facilismo y homenaje a la "diversidad" no es más que una forma de infantilismo y autoengaño colectivo.

Click to expand...

Está mezclando en concepto de familia con el de matrimonio. Una mamá no tiene que estar casada con sus hijos para que sean familia.

El incesto no sólo está de alguna manera censurado por los problemas genéticos sino porque usualmente se dan como una relación de poder donde se abusa del más débil, vulnerable o influenciable.

Nacimientos ilegítimos? Hasta el término es retrogado.

Pues yo prefiero mil veces más a mi perro que a algunos de mis familiares... A mi padre biológico, por ejemplo. Y probablemente el sentimiento sea mutuo. Y sí no lo es, sigo prefiriendo a mi Pollito.

Al final no he entendido porqué estos temas son tan importantes, cuando todos sabemos que lo más importante en el mundo es la plata y su producción... :-o:-o:-o