No, no funciona, ¿que le hace pensar que va a acabarse los crímenes contra la vida con la pena de muerte? Ya está comprobado, el que será criminal cometerá el hecho sin importar lo que digan las leyes. Y tampoco una persona deja de ser persona por más criminal que sea, porque eso sería inferir que una persona por cualquier falta que cometa, deja de ser un humano igual al resto en cierta escala, y eso aplicaría para todos.
Una violación no es delito penable con muerte, porque simplemente no está atentando contra la vida de otra persona, asesinar a un inocente no implica que la otra persona haya tenido la intención de matarlo en primer lugar, se puede alegar la accidentalidad usando hábilmente el código penal en cualquier país del mundo.
La única razón logica para condenar a otra persona a la pena de muerte es el homicido premeditado, y eso pasa pocas veces. Aún hasta el tipo de la semana pasada se puede alegar que el no quiso matar al niño y solo lo golpeó y lo dejó inconsciente y el pudo haber muerto después por causas secundarias, si es que en la autopsia hay indicios de ello. Inclusive puede considerarse al agresor como mentalmente incapaz y eso es un limitante de su culpabilidad.
Es muy complicado y complejo, casi que se juzga a muerte a alguien que se capture infraganti o en caso de estados totalitarios.
Para hacer cumplir las leyes no hay que actuar de la misma forma en que actuó un criminal. Para mi es muy sencillo acabar con la vida de una persona que ha cometido un delito de estos, porque se muere y punto, no va a pagar el crimen porque la misma muerte es una salida fácil.
Usted puede estar a favor de la pena de muerte, pero creo que la privación de la libertad durante el resto del tiempo de vida de un criminal que haya asesinado a otro ser humano conscientemente de ese hecho, es mejor castigo, porque la muerte es su único alivio.
