PUBLICIDAD
Wilas

Genialidad Zuckerbergiana

Justine

Hey there! I'm using FDCR
A las 7:30am puse el cursor sobre el enlace de la noticia y seguidamente invertí cierta cantidad de fuerza para hacer click. Debo admitirlo: conforme leía pensé que era un chiste y me reí. Seguido observé los distintos comentarios en la parte inferior de la noticia. Me sorprendí que la noticia suscitara tantos aplausos y likes entre quienes externaron sus opiniones, todavía más que existiese un ambiente generalizado sobre lo "insoportable" y casi "ofensivo" el hecho de que alguien tenga mala ortografía.

Pero luego de varias risotadas y unas cuantas gotas de café sobre el monitor, pensé en el difunto Michel Foucault. Específicamente en su exquisito y extraordinario desarrollo respecto al poder, las estrategias y dispositivos mediante los cuales se ejerce el mismo. En este sentido, lo que angustia y genera preocupación no solo es la ingenuidad -quiero creer que es ingenuidad- de las personas al ver en este tipo de iniciativas alguna probabilidad de "solución" ante un problema, quizá, de analfabetismo y ausencia de "cultura educativa", sino también la forma en que se nos obliga a ser y a actuar tal cual a un ente o figura de autoridad en particular le parezca. No es para nada gratuito que esta figura sea Mark Zuckerberg y que el mayor impacto se piense para América Latina.

La propuesta del castigo a quien no escriba según las respetables normas establecidas por la distinguida Real Academia Española, en nuestro caso en particular, debería ser motivo suficiente para pensar las instancias de poder y repensarnos a nosotros mismos como sujetos en sociedad. Se nos priva de un recurso (si así puede llamársele) ante el no cumplimiento de ciertos parámetros establecidos. ¿Pero por qué no se piensa en el problema de fondo? ¿Por qué no se piensa en una política educativa seria? ¿Por qué Facebook hasta ahora toma este tipo de iniciativas cuando, hasta la fecha, ha aceptado faltas ortográficas de todo tipo? Se nos crea una "necesidad" y dependencia para luego, mediante la misma, hacer uso del castigo o privación. Solo así tiene sentido esta iniciativa. Estamos aquí ante el castigo por el castigo, sin nada más allá ni más acá.

No estoy a favor de faltas ortográficas, el analfabetismo o la ausencia de "cultura educativa". Estoy en contra de la forma mediante la cual se pretende "solucionar" o "combatir" este problema; en contra de estas iniciativas superficiales, triviales y burdas, las cuales únicamente funcionan como biombo para eludir lo que en realidad es importante de hacer.

Noticia:
http://www.capital.com.pe/2015-04-13-facebook-mark-zuckerberg-cerrara-tu-cuenta-si-tienes-mala-ortografia-noticia_787180.html
 
Última edición:
Cr30 qu3 31 haxa va para 1o5 k 3scr1b3n a51. (Puta colocho se me hizo para escribir esas 8 “palabras”)

No veo que vaya a ser tan drástico, pienso que asunto va dirigido para los chatas, tierrosas y chivis que despedazan la escritura por gusto, no por problemas de alfabetismo.
 
Creo que la medida, es más una juagada publicitaria que una medida sería que se vaya a aplicar, por qué? Simplemente porque hay usuarios en el Facebook que escriben desde: oi boy a pazarmela vien” hasta gente que escribe con una ortográfica y un léxico envidiables, ya paso el tiempo en que solo la clase económicamente acomodada era la única que tenía acceso al internet, y por ende a las redes sociales, ahora cualquier hijo de vecino puede acceder a ella, y hasta el perro del vecino tiene un perfil en el FB, lo irónico de esto es que desde sus comienzos Twiter y FB más bien han promovido la mala utilización no solo de la ortografía sino del idioma mismo , haciendo recuerdos de mis clases de sociología recuerdo una frase de Marx que puedo tergiversar "El FB es el opio de los pueblos" por lo que no importa cómo se use si al final es una simple adicción .
 
La forma en que uno escribe es una manera de presentarse. Si yo pongo un restaurante, dependiendo del mercado meta al que me dirija yo puedo decidir a quién dejo entrar.

Mucha gente pensará que por ser la red social más utilizada en el mundo, les da derecho a opinar si están o no de acuerdo con lo que él decida. Al fin y al cabo, Facebook es una empresa que cotiza en la bolsa y él tiene la mayoría de participación. Si él quiere hacerlo, lo puede hacer.
 
Última edición:
Es que a veces a alguien se le puede pasar una tilde, o mala puntuación o por teclado confundir una letra con otra, pero se nota que fue error.

Ya para los que de verdad no entiendo como salieron de la escuela y leo sus INACEPTABLES faltas ortográficas, solo puedo pensar en que es mejor castrarlos antes de que se reproduzcan.
 
No veo que vaya a ser tan drástico, pienso que asunto va dirigido para los chatas, tierrosas y chivis que despedazan la escritura por gusto, no por problemas de alfabetismo.

No lo creo. Esta pobre pueblerina cristiana ha sido objeto instrumental para ayudar a redactar parrafitos de figuras como abogados, mujeres "intelectuales" que no saben si se escribe "decir" o "desir", "ostilidad" u "hostilidad", "halla" o "haya", entre otras palabras. Quiero decir: no solo los de las clases sociales bajas tienen conflicto con las normas ortográficas y gramaticales.

Creo que la medida, es más una juagada publicitaria que una medida sería que se vaya a aplicar, por qué? Simplemente porque hay usuarios en el Facebook que escriben desde: oi boy a pazarmela vien” hasta gente que escribe con una ortográfica y un léxico envidiables, ya paso el tiempo en que solo la clase económicamente acomodada era la única que tenía acceso al internet, y por ende a las redes sociales, ahora cualquier hijo de vecino puede acceder a ella, y hasta el perro del vecino tiene un perfil en el FB, lo irónico de esto es que desde sus comienzos Twiter y FB más bien han promovido la mala utilización no solo de la ortografía sino del idioma mismo , haciendo recuerdos de mis clases de sociología recuerdo una frase de Marx que puedo tergiversar "El FB es el opio de los pueblos" por lo que no importa cómo se use si al final es una simple adicción .

Por supuesto. Pero, insisto, la "clase acomodada" también escribe mal, eso por hablar de cuestiones de forma porque si nos ponemos a hablar de contenido... Ahí sí que nos fuimos al carajo.

Pero, ya que mencionó a Marx y la frase célebre "la religión es el opio de los pueblos", no creo que sea una cuestión de adicción. Es una cuestión de conformismo explicativo que pone en relieve nuestra miseria intelectual. Más en concreto, el Facebook como opio es justamente el hecho de no analizar este asunto más allá y que la gente más bien aplauda este tipo de iniciativas cuando en realidad no se está solucionando nada. Yo podría bien utilizar mi corrector gramatical y escribir correctamente. ¿Cuál problema de analfabetismo o "cultura educativa" se solucionó? Ajá, eso mismo, ninguno. He aquí el opio.

La forma en que uno escribe es una manera de presentarse. Si yo pongo un restaurante, dependiendo del mercado meta al que me dirija yo puedo decidir a quién dejo entrar.

Mucha gente pensará que por ser la red social más utilizada en el mundo, les da derecho a opinar si están o no de acuerdo con lo que él decida. Al fin y al cabo, Facebook es una empresa que cotiza en la bolsa y él tiene la mayoría de participación. Si él quiere hacerlo, lo puede hacer.

Claro, es una empresa privada, puede abrirlo o cerrarlo cuando le venga en gana. Puede dejar pasar o restringir el paso de unos u otros. Ese sería el menor de los problemas. Me parece, que acá el asunto a discutir es que dicha empresa privada pretende o aspira a modelar un bien común y público como lo es la educación. Esto bajo ninguna condición debería ser una tarea de Facebook quien, además, ignora o pasa por alto cómo es que la gente aprende a escribir, cuáles medios tiene para acceder a ese aprendizaje, cuál es la condición socioeconómica y sus limitaciones o por qué la gente escribe así y no de otra manera, independientemente de la clase social. Ese es un asunto que no les interesa, lo único que importa es si se usa la B o la V, cuándo se usa la H, una tilde, etc. y a partir de acá hablar de una "cultura educativa". Repito: se evade lo que realmente es importante.
 
Ya para los que de verdad no entiendo como salieron de la escuela y leo sus INACEPTABLES faltas ortográficas, solo puedo pensar en que es mejor castrarlos antes de que se reproduzcan.

jajaja buena!! así empezó Hitler, pero jueputa! hay gente que se lo merece la verdad.

Claro, es una empresa privada, puede abrirlo o cerrarlo cuando le venga en gana. Puede dejar pasar o restringir el paso de unos u otros. Ese sería el menor de los problemas. Me parece, que acá el asunto a discutir es que dicha empresa privada pretende o aspira a modelar un bien común y público como lo es la educación. Esto bajo ninguna condición debería ser una tarea de Facebook quien, además, ignora o pasa por alto cómo es que la gente aprende a escribir, cuáles medios tiene para acceder a ese aprendizaje, cuál es la condición socioeconómica y sus limitaciones o por qué la gente escribe así y no de otra manera, independientemente de la clase social. Ese es un asunto que no les interesa, lo único que importa es si se usa la B o la V, cuándo se usa la H, una tilde, etc. y a partir de acá hablar de una "cultura educativa". Repito: se evade lo que realmente es importante.

Facebook se convirtió en la herramienta más barata que existe en el mundo para obtener reconocimiento social (likes), bienvenidos a la digitalización de las cosas. Ese es el meollo de todo el asunto aquí. Partamos de ahí para analizar esta noticia, que obvio, es falsa. Pero di, un buen ejercicio.
 
#1 en FACTURA ELECTRÓNICA
[...] No estoy a favor de faltas ortográficas, el analfabetismo o la ausencia de "cultura educativa". Estoy en contra de la forma mediante la cual se pretende "solucionar" o "combatir" este problema; en contra de estas iniciativas superficiales, triviales y burdas, las cuales únicamente funcionan como biombo para eludir lo que en realidad es importante de hacer.

Es un problema casi epidémico pero no es responsabilidad de Facebook encontrar la solución. De "buena fe" éste podría hacer algo para ayudar pero hasta ahí. Es responsabilidad de cada gobierno la alfabetización de su pueblo y de ahí en adelante de los padres y por último personal. La cura se llama lectura, entre más y variada mejor!
Ojo no confundir el ojear redes sociales, ni siquiera periódicos sino leer algo sustancioso, entiéndase libros!

La mayoría de los ticos somos alfabetizados... nada más.

Comentario adicional: Una de las razones por que los ticos somos cada vez más brutos es por no leer. Reducida capacidad para formar criterio, ni siquiera para dar opiniones congruentes (comprensión de lectura dijo alguien?).



Es que a veces a alguien se le puede pasar una tilde, o mala puntuación o por teclado confundir una letra con otra, pero se nota que fue error.

Ya para los que de verdad no entiendo como salieron de la escuela y leo sus INACEPTABLES faltas ortográficas, solo puedo pensar en que es mejor castrarlos antes de que se reproduzcan.

Entiendo el chistecito pero no está demás mencionar que hay gente que no escribe mal por vagancia sino por una enfermedad llamada disortografía.
 
Como dijo un antiguo profe de la u, hay gente que escribe con las patas y otros con las pezuñas.

La cosa no sólo pasa con el cara'e libro (si fuera real). En la vida seria revistas académicas reconocidas ejercen ese mismo tipo de condenatoria. En una tarde de café una amiga que recién vino de Estados Unidos con su título de doctorado bajo el brazo, me contó que allá le rechazaron un articulo sólo porque varias palabras llevaban tildes (propia de nuestro idioma y ajenas a los gringos), según ella se lo rechazaron unas horas después de presentarlo a la revista, sin haber pasado por una revisión de fondo del tema. Ella lo corrigió y se lo aceptaron a las semanas sin ninguna objeción. Es decir no importa si lo que uno escribe implica revolucionar la mecánica cuántica, la nueva teoría social o sobre la cura del cáncer, si está mal redactado o con faltas al parecer no vale.

Pero ni las vacas sagradas de las universidades, ni el niño en sexto grado, ni nosotros estamos susceptibles de asesinar cualquier idioma en cualquier momento.
 
No veo el problema en la medida. No soluciona el problema? No, pero es un sitio de entretenimiento, no son educadores. Es un negocio, pueden hacer con él lo que quieran y de paso al menos se libraría uno un poco de tantos horrores ortográficos (suponiendo que eso fuera real).

Cual es el punto? Una demostración de poder? Pues la verdad es que lo tienen. Con o sin filtros ortográficos tienen poder.
 
Reconozco que no soporto para nada las faltas de ortografía, pero no se debe generalizar.

Es un problema casi epidémico pero no es responsabilidad de Facebook encontrar la solución. De "buena fe" éste podría hacer algo para ayudar pero hasta ahí. Es responsabilidad de cada gobierno la alfabetización de su pueblo y de ahí en adelante de los padres y por último personal. La cura se llama lectura, entre más y variada mejor!
Ojo no confundir el ojear redes sociales, ni siquiera periódicos sino leer algo sustancioso, entiéndase libros!

La mayoría de los ticos somos alfabetizados... nada más.

Comentario adicional: Una de las razones por que los ticos somos cada vez más brutos es por no leer. Reducida capacidad para formar criterio, ni siquiera para dar opiniones congruentes (comprensión de lectura dijo alguien?).





Entiendo el chistecito pero no está demás mencionar que hay gente que no escribe mal por vagancia sino por una enfermedad llamada disortografía.

Ese es el estereotipo que se crea con respecto a la lectura, que hay gente que piensa que eso es solo de intelectuales y lo peor que leen libros como la saga de Crepúsculo o 50 sombras de Grey.
 
no quiero awebarlos! pero eso es mentira!
es una broma sustraida de taringa! (tengo cuenta) y pues!
como dice engañaron a medio mundo! eso es una mentira mis amigos!
 
Yo suponía que era broma, igual creo que Justine lo puso por los comentarios que había en la publicación, de mi parte creo que esta bien que la gente se preocupe por escribir bien pero de eso a críticar a quienes no escriben bien hay una diferencia.
 
Si es broma pasa, sería algo muy difícil de controlar, si no es que imposible.

...de mi parte creo que esta bien que la gente se preocupe por escribir bien pero de eso a críticar a quienes no escriben bien hay una diferencia.

Muy cierto.

También esto yo lo veo como una lucha o "resistencia" contra otras (nuevas formas) de escritura.
Estoy seguro de que hace 100 años no escribían como escribimos ahora y aunque no quisieron, cambiamos la forma de escribir. Sólo queda ver si los que escribimos tratando de seguir las actuales reglas ortográficas y gramaticales logramos resistir ese cambio y sostener la forma en que se escribe, o seremos piezas en museos

Yo soy espectador a veces y a veces me uno a la cruzada por salvarnos, camaradas! jajajaja :v
 
Muy cierto. También esto yo lo veo como una lucha o "resistencia" contra otras (nuevas formas) de escritura. Estoy seguro de que hace 100 años no escribían como escribimos ahora y aunque no quisieron, cambiamos la forma de escribir. Sólo queda ver si los que escribimos tratando de seguir las actuales reglas ortográficas y gramaticales logramos resistir ese cambio y sostener la forma en que se escribe, o seremos piezas en museos Yo soy espectador a veces y a veces me uno a la cruzada por salvarnos, camaradas! jajajaja :v
Yo creo que se tiene también que ver el contexto en donde la persona esta escribiendo, claro una buena ortografía es una excelente carta de presentación para cualquiera y a muchas personas les choca ver a otros escribiendo como brutos, pero en general digamos que no tiene importancía(por lo menos para mi) si alguien le manda a su pareja alguna playadita mal escrita, no es tampoco que esté haciendo un ensayo para la universidad. Yo por lo menos soy de los que escriben cosas muy a lo tico y muchas veces uso palabras mal escritas a proposito, espero que eso no le moleste a la gente pero si lo hace....me vale gorro :)
 
noooo ahora comooo boiii a viviir sin mi feisss!!! si a nadiiie le importa llo escrivo comooo me da l gana! nooo ez su provlemaaa jijijiiii XD XD XD (10 XD's...)

Por cierto, en ESPAÑOL se debe usar un (¡) y un (¿) antes de una exclamación e interrogación, respectivamente. No es: hola, como le va? Si no: "Hola ¿como le va?
 
Última edición:
Es un problema casi epidémico pero no es responsabilidad de Facebook encontrar la solución. De "buena fe" éste podría hacer algo para ayudar pero hasta ahí. Es responsabilidad de cada gobierno la alfabetización de su pueblo y de ahí en adelante de los padres y por último personal. La cura se llama lectura, entre más y variada mejor!
Ojo no confundir el ojear redes sociales, ni siquiera periódicos sino leer algo sustancioso, entiéndase libros!

La mayoría de los ticos somos alfabetizados... nada más.

Comentario adicional: Una de las razones por que los ticos somos cada vez más brutos es por no leer. Reducida capacidad para formar criterio, ni siquiera para dar opiniones congruentes (comprensión de lectura dijo alguien?).

Ese es el estereotipo que se crea con respecto a la lectura, que hay gente que piensa que eso es solo de intelectuales y lo peor que leen libros como la saga de Crepúsculo o 50 sombras de Grey.

Este es el punto de análisis y el biombo que genera esta noticia. Justamente este es. No es Facebook en sí, no es que este deba hacerse responsable; no es el tema que estamos en era de digitalización (es secundario). Hay excelentes iniciativas gubernamentales en un ámbito digital que realmente tienen un propósito social coherente, razonado.

¿Falta de criterio? Por supuesto. Uno de los aspectos que me sorprende, como lo he dicho, es que la gente esté de acuerdo. Los aplausos ante iniciativas así. Falsa o no la noticia, digamos que quienes se la creyeron, están a favor. A veces no es suficiente leer, no es suficiente leer excelentes autores; formar criterio va mucho más allá, para reflexionar hay que ir más allá.

Por ejemplo: el lunes estaba viendo 7 días con una primilla que vino a casa. El reportaje que estaban pasando era sobre la construcción de infraestructura vial y bla. Uno de los entrevistados, con una posición neoliberal obvia, dijo enérgicamente "¡es que se deben construir más carreteras para que anden más carros! ¡No nos podemos quedar atrás en el desarrollo y el gobierno está ayudando a eso!". Al escuchar eso yo pensé en voz alta "qué clase de estupidez". A lo cual mi prima respondió "¡es verdad lo que él dice! ¡Vea a Panamá! Está mucho mejor en calles y hay miles de miles de carros". Me quedé pasmada. Ese "análisis" (si así puede llamársele) del problema vial da cosa escucharlo, ahí es cuando una pierde la esperanza en la política y en el criterio pueblo mismo. A veces pienso que a la larga no solo son los políticos que están mal y toman decisiones idiotas, a la larga como pueblo estamos eligiendo los peores dirigentes porque la forma de pensar es en exceso acrítica.

Como dijo un antiguo profe de la u, hay gente que escribe con las patas y otros con las pezuñas.

La cosa no sólo pasa con el cara'e libro (si fuera real). En la vida seria revistas académicas reconocidas ejercen ese mismo tipo de condenatoria. En una tarde de café una amiga que recién vino de Estados Unidos con su título de doctorado bajo el brazo, me contó que allá le rechazaron un articulo sólo porque varias palabras llevaban tildes (propia de nuestro idioma y ajenas a los gringos), según ella se lo rechazaron unas horas después de presentarlo a la revista, sin haber pasado por una revisión de fondo del tema. Ella lo corrigió y se lo aceptaron a las semanas sin ninguna objeción. Es decir no importa si lo que uno escribe implica revolucionar la mecánica cuántica, la nueva teoría social o sobre la cura del cáncer, si está mal redactado o con faltas al parecer no vale.

Que una revista académica exija buena redacción son otros cien pesos. No es que las faltas ortográficas castren la importancia de un tema. Pero ahí TIENE que hacerse, un ámbito académico serio debe ser exigente porque no solo educa, también pretende crear conocimiento y es formador de opinión.

El año pasado yo también me aventuré a publicar una revista académica y el proceso de aceptación de un artículo es siempre el mismo: primero una revisión de forma, luego lo devuelven, después una lo vuelve a enviar y si pasa los requisitos de forma, entonces pasa al siguiente nivel de revisión de contenido, luego lo devuelven, después usted lo vuelve a enviar y, si todo está en orden, entonces queda aprobado. Este es el recorrido de siempre, casi que es una especie de ritual. Algunos pasan más rápido porque no tienen graves errores gramaticales o a nivel de contenido y lógica está bien. Todos pasamos por ello. De nada sirve que sea un super tema, super importante, si en definitiva las ideas no están claras y no cumplen los requisitos mínimo de coherencia argumentativa. Esto es fundamental y también vale.
 
Cual es el punto? Una demostración de poder? Pues la verdad es que lo tienen. Con o sin filtros ortográficos tienen poder.

http://24.media.************SPAM/BANNEAR************/tumblr_mb8dwdaJ1G1qcmbgpo1_400.jpg

Dejando la chalatanería del meme, creo que yo no podría responder a la pregunta de mejor manera. Cuando se cambia el "tener" por "ejercer", el punto de análisis no es el mismo.

Gracias, capuchino. :)

Yo suponía que era broma, igual creo que Justine lo puso por los comentarios que había en la publicación, de mi parte creo que esta bien que la gente se preocupe por escribir bien pero de eso a críticar a quienes no escriben bien hay una diferencia.

Ay, este hombre me entiende.
¿Será porque somos la misma persona? Ya empiezo a creer que soy su troll, mae. :eek:
 

Nuevos temas

Evite multas y sanciones: Presentamos sus declaraciones del IVA D104, de ALQUILERES D125, así como su renta D101 desde $20 al mes.
Active su PLAN PREPAGO por $9.99 y timbre hasta 50 documentos electrónicos. Sin mensualidades, ni anualidades con el sistema líder en el país.
Fondos de Pantalla
Arriba Pie