Fecundación In Vitro: Derecho a la paternidad o derecho a la vanidad.

HaditaAzul dijo:

Los huérfanos NO son responsabilidad de las parejas estériles, es una situacion social que es responsabilidad de todos

Click to expand...

Exacto. Hay muchos que optan por la adopción, pero no por eso todos deben hacerlo.

Pero por otro lado, tampoco es nuestra responsabilidad asumir costos para que las parejas estériles tengan hijos propios, por lo tanto, cada pareja debería pagar el procedimiento

Coincido totalmente, la CCSS y por consiguiente nosotros, con nuestros aportes, NO tenemos obligación de asumir éstos costos. Pero según parece se le quiere obligar a la seguridad social a realizar el procedimiento como parte de los servicios médicos que brinda.

Si son parejas que tienen problemas de fertilidad está bien, pero si alguna muchacha quiere embarazarse por atrapar un hombre como que no.

SIGMA dijo:

Ya se está desviando el tema, porque desde el principio dije, que dejaba al margen el aspecto religioso y nos ibamos a enfocar en el punto central, que es el relacionado a que si una pareja desea tanto tener hijos y no pueden, bien podrían adoptar, sin embargo no lo consideran como una opción, es aquí donde me queda la duda de hasta que punto es un asunto de derecho a la paternidad, ya que bien podrían (si tanto es el deseo por formar una familia), ejercer u optar por ése derecho de una manera diferente y que el Estado pone a disposición, o un asunto de fijación, obsesión, hasta quizás de principios o mero egoísmo y es por eso que la adopción no está dentro de los planes.

Click to expand...

La adopcion para muchos no es opcion, y me parece absurdo que la gente diga que mueren bebes o embriones o ovulos etc,etc el ser humano siempre interviene en el procrear para que hablen de que no es natural, seguro q un condon es el proceso de la naturaleza, las pastillas y vacunas, etc esto se llama doble moral, la verdad la gente tiene que tomar sus decisiones, si sugieren adoptar que sea porque la persona quiera, no porque estos egoistas solo quieren ofrecer adopcion y ya, egoismo y mentalidad pobre tercermundista, no lo digo por ust pero aqui hay cada comentario tan acaballado...


Meti la religion por procesos naturales que muchos hablan y que van contra sus creencias y demas y me acorde que la santa inquisición que mato a miles y dejo de lado lo tecnológico lo cual sufrio un gran retroceso, para seguir la fe... pero bueno, no voy a discutir con religion porq es algo q nunca va acabar

dacman14 dijo:

Exacto. Hay muchos que optan por la adopción, pero no por eso todos deben hacerlo.

Pero por otro lado, tampoco es nuestra responsabilidad asumir costos para que las parejas estériles tengan hijos propios, por lo tanto, cada pareja debería pagar el procedimiento

Click to expand...

SIGMA dijo:

Coincido totalmente, la CCSS y por consiguiente nosotros, con nuestros aportes, NO tenemos obligación de asumir éstos costos. Pero según parece se le quiere obligar a la seguridad social a realizar el procedimiento como parte de los servicios médicos que brinda.

Click to expand...

NOSOTROS, exactamente, eso incluye a todos los ciudadanos. Si yo soy asegurada como todos y pago como todos ¿Quien tiene el derecho moral de decirme que mi enfermedad no es importante? Nadie.

Guste o no, la infertilidad es un tema de salud. Volvemos a lo mismo... que si X o Y derecho a mí no me parece importante entonces que no se dé. Que si X o Y enfermedad a mí no me parece importante entonces que no se trate. Eso es absurdo. No se gobierna para para unos y otros no, no se da seguridad social para unos y otros no.

Y si es por tema de costos, aunque los procedimientos son caros, la cantidad de parejas no es tan cuantiosa para pensar que sea insostenible. En todo caso, sostenible o no, la seguridad social DEBE brindarse porque es uno de los principios que rigen nuestro sistema solidario. Que haya plata y se gaste en chorizos y alcahuetear pagos administrativos excesivos ya es otra cosa. Pero bueno, ahí nos salimos del tema.

hasta antes de que los sapos de la CIDH se metieran en esto, la Caja no hacia estos procedimientos, no ve el por que tengan que incluirlos como si se tratara de una enfermedad de vida o muerte.

Tiene razon el dr raja... sabe cuanto le cuesta a la CCSS?

Mejor q adopten... este mundo de por si es una caca como para traer mas inocentes a sufrir a este valle de lagrimas