Caras vemos y amigos mis huevos

toro25 dijo:

En el grupo se yo estaba sólo hablábamos de fut y pasábamos porno, ah y nos burlábamos de el zorro-Slyfer-depravadin. Pero nada más

Click to expand...

Connor_McLeoud dijo:

Ya algunos foreros están entrando en modo: "¿Seré yo Maestro?"

​

Click to expand...

lonely cowboy dijo:

Lo de los grupos es irrelevante, osea no hay que ser un genio para saber que ahora con whatsapp existen grupos de todo, inclusive habia un tema de un grupo hace un tiempo, vamos osea yo creo que verdad les falta malicia a la gente si piensan que cuando se reunen personas de cierto 'lugar' como el foro no van a hablar cosas de foro, yo creo en eso de el que nada debe nada teme, cualquier persona con un poquito de malicia sabe que subir fotos es un riesgo, yo en mi vida he participado en estos concursos y no porque tema que alguien tome mi foto, pero si ustedes me preguntan si una chavala puede subir fotos yo le diria sinceramente, ella se atiene.

Seguramente a mas de uno este comentario no le va a caer bien, pero la verdad prefiero que la gente lo piense para que luego no se pongan a hablar mierdas.

Click to expand...

angie96 dijo:

Por supuesto! En todo lado los hay.
Creo ese no es el punto.
Acaba de decir maecillo "todos quedamos como chismosos", no lo veo así.
Yo también he comentado con gente de acá el famoso miss, para gustos los colores.

No creo ese sea el punto, sino como dijo sigma, uno no deja de conocer en la gente, el problema es cuando hay gente desleal y malintencionada.

Ya están entrando en modo paranoico, los que están en el dichoso grupo saben quien fue (no el del audio, si no él que está de troll pasando información "privada") no veo porque echarle leña al fuego diciendo "ustedes no creerían quien es, ni yo lo creía." No tiene sentido.

Click to expand...

Connor_McLeoud dijo:

Como dijo Cantinflas dando la homilía: "Nombres !!!... Nombres !!!"

​

Click to expand...

HaditaAzul dijo:

Estoy de acuerdo. Si no van a contar algo completo y con pruebas se ponen al mismo nivel de los trolls chismosos. O lo queman por chismoso y quemador (y así de paso que los
foreros estén atentos "de la tusa con que se rascan") o si no lo van a quemar entonces no digan nada que alborote la paranoia.

Click to expand...

MAECILLO dijo:

Digo todos porque da la sensación de: "estos enfermos se hicieron un grupo para hablar de las foreras".

.

Click to expand...

SIGMA dijo:

No lo catalogaría lo que dije, como algo para alborotar la paranoia. Simplemente ésto va muy de la mano con lo que dije antes:

Tener cuidado, con lo que se dice y a quien, es sencillo. Al final todo se reduce, a que no es malo tener una pequeña cuota de desconfianza, aunque esa persona sea como un hermano para nosotros, muchas veces ni en la propia familia se puede dar la confianza a manos llenas, con mucho más razón a un particular.

Aquí, la gran mayoría son personas adultas ya, con capacidad de discernir, ustedes sabrán en quien confían y que cosas revelan. No cabe dudas, que todo ésto lleva el sello de la mala intención, pero creo que también debería ser un llamado a la reflexión y un recordatorio a que se debe ser cauto, con lo que se dice.

Con respecto a decir, la historia completa y revelar nombres, no sería moral ni ético hacerlo, adicionalmente se le condenaría a ser crucificado, por algo que viéndolo objetivamente, no da para tanto.

Se los pongo así: de lo que muchos de ustedes comentan, deduzco que en el pasado, cosas realmente graves sucedieron acá y hasta donde sé (que es realmente limitado), nunca he sabido que se vinieran a revelar quien o quienes fueron los responsables.

Click to expand...

toro25 dijo:

Sin embargo sigma me parece que si soguee con la majadería la próxima si sería bueno quemarla públicamente por tanta necedad

Click to expand...

Connor_McLeoud dijo:

Según un conocido que proviene de un país centroamericano... "cochón" es la forma soez y vulgar que se utiliza en el lenguaje callejero, para hacer referencia a una persona homosexual.

Click to expand...

SIGMA dijo:

Ayer, conversaba con Pupys, ya que el audio originalmente lo subió un usuario llamado Punishercr, él me había dicho que iba a investigar un poco más a fondo, para ver si se podía llegar a la fuente, y tener una idea de quien fue la persona que hizo el comentario.

Ayer por la noche me llamó y oh sorpresa............. cuándo me dijo el nombre del usuario, yo no lo podía creer, casi me voy de espaldas. Dicho ésto, ni siquiera me referiré a si es hombre o mujer y obviamente, sino revelo el género muchísimo menos, voy decir el nombre del usuario.

Me limitaré a decir, que ustedes no lo podrían creer, ya que es una persona, que según sé, es de las más afamadas (¿será ésa la palabra?), que cuenta con una buena reputación y goza de buena estima y concepto dentro de la comunidad.

Y el aspecto, que más llama la atención sobre ésta persona, es que ha manifestado, estar en contra de aquellos, que no tienen el valor para decir las cosas de frente y se esconden tras una cuenta troll. Creánme, que aún no salgo de mi asombro.

Click to expand...

Connor_McLeoud dijo:

Ya algunos foreros están entrando en modo: "¿Seré yo Maestro?"

​

Click to expand...

MAECILLO dijo:

Por qué guardar la integridad de alguien que traiciona la confianza?

Pago con la misma moneda y ya.

Click to expand...

SIGMA dijo:

No lo catalogaría lo que dije, como algo para alborotar la paranoia. Simplemente ésto va muy de la mano con lo que dije antes:

Tener cuidado, con lo que se dice y a quien, es sencillo. Al final todo se reduce, a que no es malo tener una pequeña cuota de desconfianza, aunque esa persona sea como un hermano para nosotros, muchas veces ni en la propia familia se puede dar la confianza a manos llenas, con mucho más razón a un particular.

Aquí, la gran mayoría son personas adultas ya, con capacidad de discernir, ustedes sabrán en quien confían y que cosas revelan. No cabe dudas, que todo ésto lleva el sello de la mala intención, pero creo que también debería ser un llamado a la reflexión y un recordatorio a que se debe ser cauto, con lo que se dice.

Con respecto a decir, la historia completa y revelar nombres, no sería moral ni ético hacerlo, adicionalmente se le condenaría a ser crucificado, por algo que viéndolo objetivamente, no da para tanto.

Se los pongo así: de lo que muchos de ustedes comentan, deduzco que en el pasado, cosas realmente graves sucedieron acá y hasta donde sé (que es realmente limitado), nunca he sabido que se vinieran a revelar quien o quienes fueron los responsables.

Click to expand...

Justine dijo:

Pues sí, tiene razón. De hecho si se empezara a decir nombres, se caería en el mismo juego de la persona que inició la polémica con la grabación.

Pero, por otro lado, qué difícil e incómodo, ¿no? Quiero decir, se ve un poco injusto también el hecho de solo decir "aprendan la lección", "seamos cautos", hagámonos los locos, olvidémoslo y sigamos como si nada. En este sentido entiendo a los mejengueros y hay que darles su cuota de razón cuando expresan su molestia. No se trata de crucificar ni de linchar a nadie, usted muy bien lo dijo que el asunto no da para tanto, pero sin lugar a duda gravita descontento y paranoia al no saber quién es cuando se tiene la posibilidad de hacer algo al respecto. Un "cuidado para la próxima" deja ese sinsabor. Podría pensarse que este grupo de las mejengas tiene el derecho de saberlo, al menos para que no se arruine la amistad entre ellos mismos porque ahora muchos desconfían entre sí y supongo que no caería mal preguntarse: ¿se prefiere encubrir a una sola persona para arruinar toda una dinámica grupal?

Repito: sería bueno que los encargados del foro hagan algo porque hacerse de la vista gorda diciendo "aprendan para la próxima" tampoco sería lo justo. Al menos el grupillo de la mejenga, los únicos "afectados" en este drama, pueden tener el derecho de saber quién fue. Para el resto de los mortales no sería tan necesario.

Click to expand...

Justine dijo:

Pues sí, tiene razón. De hecho si se empezara a decir nombres, se caería en el mismo juego de la persona que inició la polémica con la grabación.

Pero, por otro lado, qué difícil e incómodo, ¿no? Quiero decir, se ve un poco injusto también el hecho de solo decir "aprendan la lección", "seamos cautos", hagámonos los locos, olvidémoslo y sigamos como si nada. En este sentido entiendo a los mejengueros y hay que darles su cuota de razón cuando expresan su molestia. No se trata de crucificar ni de linchar a nadie, usted muy bien lo dijo que el asunto no da para tanto, pero sin lugar a duda gravita descontento y paranoia al no saber quién es cuando se tiene la posibilidad de hacer algo al respecto. Un "cuidado para la próxima" deja ese sinsabor. Podría pensarse que este grupo de las mejengas tiene el derecho de saberlo, al menos para que no se arruine la amistad entre ellos mismos porque ahora muchos desconfían entre sí y supongo que no caería mal preguntarse: ¿se prefiere encubrir a una sola persona para arruinar toda una dinámica grupal?

Repito: sería bueno que los encargados del foro hagan algo porque hacerse de la vista gorda diciendo "aprendan para la próxima" tampoco sería lo justo. Al menos el grupillo de la mejenga, los únicos "afectados" en este drama, pueden tener el derecho de saber quién fue. Para el resto de los mortales no sería tan necesario.

Click to expand...

Don Pestillo dijo:

Por dicha no conozco personalmente a nadie de este foro y por lo visto es mejor así.







Tuanis por aclarar.








¿Volvió la sección de Adivinanza Forera?

Click to expand...

Justine dijo:

Pues sí, tiene razón. De hecho si se empezara a decir nombres, se caería en el mismo juego de la persona que inició la polémica con la grabación.

Pero, por otro lado, qué difícil e incómodo, ¿no? Quiero decir, se ve un poco injusto también el hecho de solo decir "aprendan la lección", "seamos cautos", hagámonos los locos, olvidémoslo y sigamos como si nada. En este sentido entiendo a los mejengueros y hay que darles su cuota de razón cuando expresan su molestia. No se trata de crucificar ni de linchar a nadie, usted muy bien lo dijo que el asunto no da para tanto, pero sin lugar a duda gravita descontento y paranoia al no saber quién es cuando se tiene la posibilidad de hacer algo al respecto. Un "cuidado para la próxima" deja ese sinsabor. Podría pensarse que este grupo de las mejengas tiene el derecho de saberlo, al menos para que no se arruine la amistad entre ellos mismos porque ahora muchos desconfían entre sí y supongo que no caería mal preguntarse: ¿se prefiere encubrir a una sola persona para arruinar toda una dinámica grupal?

Repito: sería bueno que los encargados del foro hagan algo porque hacerse de la vista gorda diciendo "aprendan para la próxima" tampoco sería lo justo. Al menos el grupillo de la mejenga, los únicos "afectados" en este drama, pueden tener el derecho de saber quién fue. Para el resto de los mortales no sería tan necesario.

Click to expand...