Las pensiones alimenticias.

viruscan2000 dijo:

Totalmente de acuerdo con lonely cowboy, En mi caso me toco una madre bien hp a la hora de separarnos y digo madre porque la hp no dejaba que viera ni hablara con mis hijos.


Me estuvo coaccionando como por más de un año de esa forma hasta que me canse y le deje dar la pensión. Y aunque sufrí y llore por mis hijos a los 3 meses se decidió a llegar a un acuerdo. Fue la única forma de que me dejara tener una relación con mis hijos. Nunca ha trabajado desde hace años y aunque se volvió a casar y tiene una hija con su esposo actual igual a veces “me quiere exigir” que le dé más.


Por casi más de 4 años estuvo sin trabajar viviendo del dinero que según corresponde a los niños. Pagando sus propias deudas con esa plata. Para ser honesto no me duele para nada darle la plata que corresponde a mis hijos y hasta le daría más si ella fuese una persona responsable y honesta pero no lo es.


Para mí una mujer que después de cierto tiempo no consigue trabajo ni se preocupa por hacerlo y vive de la pensión de los hijos es una ladrona, vividora e irresponsable. Y como la ven que ahora que los niños están grandes que casi cumplen los 18 ahora si los dejo que vivan conmigo. Muy viva no? Quien me va a venir a decir ahora “ que pobrecita” ..? Ahora no los quiere? Con el perdón de todos pero es que es una Hijueputa! Por qué no me los dio antes cuanto le rogaba que me los diera por el bienestar de los niños?



Pero no faltaran los que la defiendan y le den la razón. Cuantos más tendrán casos así?

Click to expand...

Eso me recuerda un chiste:

La hija va a cumplir los 18 este mes, y durante la visita al papa, el papa le hace el ultimo cheque de pension para que se lo entregue a la mama. Le dice a la wila, mire mijita, por favor le dice a su mami que ya no aguantaba las ganas de que llegara este dia para decirle que este es el ultimo centavo que recibe de mi persona.....



A la siguiente semana, le pregunta a la hija, Digame mijita, que cara puso su mama cuando le dio mi razon...
Ella muy tranquila le contesta...

dice mi mami que ya no aguantaba las ganas de que llegara este dia para decirle que UD NO ES MI PAPA....

Si tan solo...

OCP2 dijo:

Lástima que no hay cárcel para todo tipo de deuda.

Click to expand...

... fueran los IMBÉCILES los que mantuvieran a tanta gente presa en las cárceles... Todo un "criminólogo" (perdón, esa es una "ciencia social" y según cierto(s) facho(s) solo las 'ingenierías" y otras carreras "previamente seleccionadas" son "útiles").
Pero no, TODAS(OS) terminamos pagando ese costo, no solo los ESTÚPIDOS que salen con semejantes IDEOTAS.

no no, un momentito... con la plata para ir de shopping y tomar birra los fines de semana no se metan!!

__________________________________________________

yo considero, y segun mi propia experiencia, ke esto se ha vuelto una lucha de poder... una especia de batalla legal para deskitarse el uno del otro y en medio de todo kedan los chikitos...
los y la juezas de familia son unos hdp, eso no puede negarse, pero bueno...
al menos en medio de esta ley tan "injusta" algunas veces, muchos niños y niñas se ven realmente beneficiados...
porke mi pregunta seria: cual es para ustedes la medida alternativa a la pension alimenticia?

No se trata de medidas alternativas, si no que la ley sea mas equitativa, un hijo es de dos, y por lógica la responsabilidad debe de ser compartida, pero nuestras leyes solo ven a los hombres como proveedores nada mas, no les importa si el dinero que ellos ganan no les alcanza para nada, es pague o canea, y ese es el pero de muchos, es sabido que la comida de nuestros hijos es bendita como dijeron por ahí, pero yo como madre haría el imposible mas vecino al milagro por mis hijos y no sentarme a esperar que su padre me mantenga con la excusa de que trabajo en mi casa.

Yo creo que dentro de los cambios que deberían hacer serían:

+Asignarle abogado al hombre
+Asignar la pensión de acuerdo a gastos reales y no a una declaración verbal
+Dar opciones de empleo y prórrogas en situaciones críticas.
+Supervisar el régimen de visitas para que no se dé que haya mujeres que le prohiban al papá ver a los hijos.

Lo de quitar la cárcel no creo... si no fuera por eso fijo no pagarían, gracias a esa opción tan drástica es que cambiaron mucho los patrones reproductivos y el rol del hombre en la paternidad. Antes de eso podían tener hijos a diestra y siniestra sin la mínima de preocupación porque no habían consecuencias.

¿Porque qué otra opción sería? ¿Una multa? Si no pagan pensión menos una multa.

y con leyes mas justas se entiende bajar el monto de la pension de 80 mil colones a 40 mil, por decir algo?

en muchos casos se pagan sumas exorbitantes, eso es una realidad, y por cosas ridiculas, como recibos de celular de 50 mil colones de un niño de 4 años en donde el papa tiene ke pagar 25 mil colones...

HaditaAzul dijo:

+Asignarle abogado al hombre
+Asignar la pensión de acuerdo a gastos reales y no a una declaración verbal
+Dar opciones de empleo y prórrogas en situaciones críticas.
+Supervisar el régimen de visitas para que no se dé que haya mujeres que le prohiban al papá ver a los hijos.

Click to expand...

a nadie se le asignan abogados, eso es en el inamu ke le dan asesoria legal a las mujeres, los hombres se pueden hacer su propio instituto, el monto no se asigna por una declaracion verbal, ust tiene ke aportar pruebas documentales (facturas, recibos), no es algo antojadizo, el juez debe tambien tomar en cuanta el salario y los gastos ke tenga el ke vaya a pagar pension, opciones de empleo esta dificil ust sabe como esta la vara del trabajo aki, y no se le puede negar la visita a los padres, si se establece un regimen y la madre lo incumple, el padre puede ir a la delegacion y acudir a la casa de la madre y obligarla a darle al niño o noña...

ke pasa, ke hay mujeres muy "jugadas" ke buscan y buscan facturas por todo lado, entonces, por citar un ejemplo: la mujer presenta facturas de ropa de una niña de 4 años por 250 mil colones en un mes y simplemente el juez dice: ok, cada uno paga 125 mil.... o presentan un recibo de sky pakete fun de 17 mil colones y listo, el juez lo divide en dos, presentan una factura de un guarderia privada y se divide en dos, todo eso tomando el cuenta el salario del padre, es mentira eso de ke si el pobre hombre gana 100 mil el juez le mete 120 de pension, es falso... y de ke nadie los defiende, ellos pueden buscar asesoria legal tambien...
con el regimen de visitas pasa lo siguiente: sabado y domingo le toka a papa, hay clasico el sabado a las 8 y la mama le dice, vieras ke pedrito tiene como dolor de pancita, y el mae de una dice, ok, no me lo llevo, y luego andan diciendo, pobrecito de mi, la mama de mi hijo no me deja verlo...

yo pienso ke el problema es la pereza de buscar informacion y ayuda...
y luego es mas facil andar por ahi haciendose la victima... tanto la madre como el padre...

eltigre dijo:

Hay un problema MUY grave, es muy bonito para la vieja esa alegar que se protegen los derechos del niño y que la mujer "trabaja" cantidades indistriales viendo novelas y tirandosela RICO en una casa.


El asunto es:

Donde queda la famosa igualdad de genero que tanto predica el feminismo.

Porque no se manda a trabajar a las madres para que aporten la mitad que les toca, hasta donde entiendo ellas tambien disfrutaron "haciendolo" e igual si no pueden pagar la mitad de las facturas que las guarden en el buen pastor.

Porque no se investiga con cual familia el niño puede crecer de una mejor forma, si de verdad tanto se LUCHA por los derechos del niño.

Porque si los tiempos CAMBIARON no se hace una ley que proteja MEJOR al niño y deje en el pasado el "pobrecita"

Click to expand...

Eso me recuerda un punto que no se ha tocado. También los hombres pueden solicitar custodia y pensión a la mujer y aplican las mismas consecuencias si no pagan. Me consta porque lo vi. Posible es, probable es lo que no sé, de hecho eran pocas mujeres, pero de que pasa, pasa.

licha08 dijo:

a nadie se le asignan abogados, eso es en el inamu ke le dan asesoria legal a las mujeres, los hombres se pueden hacer su propio instituto, el monto no se asigna por una declaracion verbal, ust tiene ke aportar pruebas documentales (facturas, recibos), no es algo antojadizo, el juez debe tambien tomar en cuanta el salario y los gastos ke tenga el ke vaya a pagar pension, opciones de empleo esta dificil ust sabe como esta la vara del trabajo aki, y no se le puede negar la visita a los padres, si se establece un regimen y la madre lo incumple, el padre puede ir a la delegacion y acudir a la casa de la madre y obligarla a darle al niño o noña...

ke pasa, ke hay mujeres muy "jugadas" ke buscan y buscan facturas por todo lado, entonces, por citar un ejemplo: la mujer presenta facturas de ropa de una niña de 4 años por 250 mil colones en un mes y simplemente el juez dice: ok, cada uno paga 125 mil.... o presentan un recibo de sky pakete fun de 17 mil colones y listo, el juez lo divide en dos, presentan una factura de un guarderia privada y se divide en dos, todo eso tomando el cuenta el salario del padre, es mentira eso de ke si el pobre hombre gana 100 mil el juez le mete 120 de pension, es falso... y de ke nadie los defiende, ellos pueden buscar asesoria legal tambien...
con el regimen de visitas pasa lo siguiente: sabado y domingo le toka a papa, hay clasico el sabado a las 8 y la mama le dice, vieras ke pedrito tiene como dolor de pancita, y el mae de una dice, ok, no me lo llevo, y luego andan diciendo, pobrecito de mi, la mama de mi hijo no me deja verlo...

yo pienso ke el problema es la pereza de buscar informacion y ayuda...
y luego es mas facil andar por ahi haciendose la victima... tanto la madre como el padre...

Click to expand...

De veras? Diay pero qué es eso? En el debate y la serie de reportajes de Telenoticias dijeron todo lo contrario: que el estado le asigna un abogado a la mujer, que la declaración es verbal (y Valerín no lo desmintió).

Ahhh pues si es como ud dice la cosa cambia. Porque en ese caso si estarían en condiciones similares porque según vi en el debate, hay organizaciones que dan asesoría legal gratuita al hombre.

Y sobre lo ultimo que dice pues yo creo que la diferencia la hace en gran parte informarse y tener un buen abogado.

Dicen que en Puntarenas la pensión es muy cara

Jaja !

Yo tengo una duda... Si no hay hijos de por medio, pero la mujer no trabaja, ¿Igual le clavan al mae alguna especie de manutención a la hora de un divorcio? Yo sé que la idea suena ridícula, pero bueno... En este país ya nada me asombra...

HaditaAzul dijo:

De veras? Diay pero qué es eso? En el debate y la serie de reportajes de Telenoticias dijeron todo lo contrario: que el estado le asigna un abogado a la mujer, que la declaración es verbal (y Valerín no lo desmintió).

Ahhh pues si es como ud dice la cosa cambia. Porque en ese caso si estarían en condiciones similares porque según vi en el debate, hay organizaciones que dan asesoría legal gratuita al hombre.

Y sobre lo ultimo que dice pues yo creo que la diferencia la hace en gran parte informarse y tener un buen abogado.

Click to expand...

no, le paso a explicar hadita, la cosa es asi...
digamos ke maria tiene un bebe con jose, maria no kiere a jose y viceversa, asi ke deciden criar a su hijo separados..
maria kiere ke jose le pague pension...
entonces maria busca un abogado, o busca asesoria legal en algun lado, y presenta la demanda de pension, en la ke incluye pruebas documentales de todos los gastos ke tiene wuendolyn yahaira, la hija de ambos.. asi ke la jueza va, pide la orden patronal de jose y dice, ok, maria dice ke los gastos de wendolyn yahaira son de 200 mil al mes, asi ke cada uno pone 100, jose gana 400 asi ke le sobra... y manda una notificacion a jose, pague de aki en adelante una tejita, mientras hacemos el juicio de conciliacion... en el juicio, jose se busca su abogado y sus pruebas y dice, ok, yo solo puedo dar 80 mil...
asi ke el juez le dice ok, ust ke opina maria, maria dice ke si y todos felices...
no es algo antojadizo... jamas... si fuera antojadizo yo voy y pido 500 tejas al mes para ir de shopping a multiplaza todos los meses!!

lo ke pasa es ke hay maes muy agarrados y chavalas muy jugadas... pero eso no es culpa de la ley, es culpa de los y las brutas ke se dejan y no preguntan!

Fulano de Tal dijo:

Yo tengo una duda... Si no hay hijos de por medio, pero la mujer no trabaja, ¿Igual le clavan al mae alguna especie de manutención a la hora de un divorcio? Yo sé que la idea suena ridícula, pero bueno... En este país ya nada me asombra...

Click to expand...

Sí, en ese caso hay pensión.

No le veo que tiene de ridículo. Mi mamá nunca ha trabajado fuera de la casa, si se divorciaran y mi papá no le da nada la vería difícil.

Y ud puede decir que ella ya es una sra mayor y de otra epoca y que pues ni modo, antes eso se acostumbraba así. Pero digamos que fuera una mujer más joven, de 30 años que siempre ha sido ama de casa y se divorcia. Tiene cerca de 12 años de inactividad laboral así que eso le complicaría conseguir trabajo. En ese caso también estoy de acuerdo. Si en la pareja acordaron que uno trabaja y el otro se queda en la casa pues a la hora del divorcio tienen que ser consecuentes.

Lo mismo aplica si el mae era el que se quedaba en la casa. Cada pareja sabrá los roles que asume.

También hay pensión de hijos a padres e inclusive de hermanos mayores a menores, que en este último caso sí que no estoy para nada de acuerdo, acaso uno los parió o los crió para andar detrás de ellos, pero en fin...

licha08 dijo:

no, le paso a explicar hadita, la cosa es asi...
digamos ke maria tiene un bebe con jose, maria no kiere a jose y viceversa, asi ke deciden criar a su hijo separados..
maria kiere ke jose le pague pension...
entonces maria busca un abogado, o busca asesoria legal en algun lado, y presenta la demanda de pension, en la ke incluye pruebas documentales de todos los gastos ke tiene wuendolyn yahaira, la hija de ambos.. asi ke la jueza va, pide la orden patronal de jose y dice, ok, maria dice ke los gastos de wendolyn yahaira son de 200 mil al mes, asi ke cada uno pone 100, jose gana 400 asi ke le sobra... y manda una notificacion a jose, pague de aki en adelante una tejita, mientras hacemos el juicio de conciliacion... en el juicio, jose se busca su abogado y sus pruebas y dice, ok, yo solo puedo dar 80 mil...
asi ke el juez le dice ok, ust ke opina maria, maria dice ke si y todos felices...
no es algo antojadizo... jamas... si fuera antojadizo yo voy y pido 500 tejas al mes para ir de shopping a multiplaza todos los meses!!

lo ke pasa es ke hay maes muy agarrados y chavalas muy jugadas... pero eso no es culpa de la ley, es culpa de los y las brutas ke se dejan y no preguntan!

Click to expand...

Como el dicho: hecha la ley, hecha la trampa...

No solo es el asunto de la pensión. Es también que si el hombre pide la custodia de los hijos no se la dan.
En mi caso la mama de mis hijos todo el tiempo pedía más plata que porque todo está más caro y porque no le alcanzaba por esto y lo otro. Así que le pedí la custodia de los niños al menos hasta que ella buscara trabajo o se superara de alguna forma.

Le dije que yo si los podía mantener, criar y enviarlos a una mejor escuela. Adivinen cual fue la respuesta…. Ah es que ella no podía vivir sin sus hijos ni un día... jajaja ahora como no están estudiando y están cumpliendo los 18 ahora si puede vivir sin ellos.


Más de 8 años rogando para tener la custodia pero no…. Los hijos deben estar con la madre! Así sea una hp que no le interesa el bienestar de los hijos.


En Costa Rica lo que hay es un montón de leyes obsoletas y un montón de jueces incompetentes. Los diputados no tocan esos temas porque simplemente no les conviene. La gente es tan retrograda en los países latinoamericanos que siempre defienden a la mujer. Esto sin importar ni investigar si la mujer realmente necesita que la defiendan. Mientras que el hombre siempre es el malo de la película.


Hay hombres y mujeres que son unos vivos y que se aprovechan. Así que lo hace falta es una re-estructuración del sistema para hacerlo más ecuánime. Cada caso es diferente de igual forma se deben tratar diferente.

viruscan2000 dijo:

No solo es el asunto de la pensión. Es también que si el hombre pide la custodia de los hijos no se la dan.
En mi caso la mama de mis hijos todo el tiempo pedía más plata que porque todo está más caro y porque no le alcanzaba por esto y lo otro. Así que le pedí la custodia de los niños al menos hasta que ella buscara trabajo o se superara de alguna forma.

Le dije que yo si los podía mantener, criar y enviarlos a una mejor escuela. Adivinen cual fue la respuesta…. Ah es que ella no podía vivir sin sus hijos ni un día... jajaja ahora como no están estudiando y están cumpliendo los 18 ahora si puede vivir sin ellos.


Más de 8 años rogando para tener la custodia pero no…. Los hijos deben estar con la madre! Así sea una hp que no le interesa el bienestar de los hijos.


En Costa Rica lo que hay es un montón de leyes obsoletas y un montón de jueces incompetentes. Los diputados no tocan esos temas porque simplemente no les conviene. La gente es tan retrograda en los países latinoamericanos que siempre defienden a la mujer. Esto sin importar ni investigar si la mujer realmente necesita que la defiendan. Mientras que el hombre siempre es el malo de la película.


Hay hombres y mujeres que son unos vivos y que se aprovechan. Así que lo hace falta es una re-estructuración del sistema para hacerlo más ecuánime. Cada caso es diferente de igual forma se deben tratar diferente.

Click to expand...

A los aborrecentes ni los tatas los quieren. Le apuesto a que se los daba y ud a las dos semanas los devolvía :-o


En cambio cuando son bebitos, requieren de mucho cuidado pero inspiran mucha ternura y dependen de la mamá casi al 100%

(Aunque este no es tema del post. Le respondo)

No creo Hadita, estaban pequeños todavia cuando se los pedia. Ademas es como se crian los hijos, el tipo de moral que se les inculca.

HaditaAzul dijo:

A los aborrecentes ni los tatas los quieren. Le apuesto a que se los daba y ud a las dos semanas los devolvía
En cambio cuando son bebitos, requieren de mucho cuidado pero inspiran mucha ternura y dependen de la mamá casi al 100%

Click to expand...

Acazo que el padre no puede dar ternura? y quien garantiza que por el solo hecho de que se es mujer es tierna? Aqui es donde entra lo que dije. Hay que ser mas ecuanime. Por que como en lo que usted menciona le esta dando la razon a la mujer sin tan siquiera conocerla.

viruscan2000 dijo:

(Aunque este no es tema del post. Le respondo)

No creo Hadita, estaban pequeños todavia cuando se los pedia. Ademas es como se crian los hijos, el tipo de moral que se les inculca.

Acazo que el padre no puede dar ternura? y quien garantiza que por el solo hecho de que se es mujer es tierna? Aqui es donde entra lo que dije. Hay que ser mas ecuanime. Por que como en lo que usted menciona le esta dando la razon a la mujer sin tan siquiera conocerla.

Click to expand...

No, no, no... yo no conozco a esa señora así que no me interesa defenderla.

Los bebés y como hasta los 2 años dependen mucho de la madre por el tema de la lactancia y todo el tema de la oxicina que se libera y los vínculos afectivos asociados. Yo sí creo que es preferible SIEMPRE Y CUANDO SEA UNA MUJER RESPONSABLE que estén con la mamá. Ojo que dije preferible, no indispensable.

licha08 dijo:

lo ke pasa es ke hay maes muy agarrados y chavalas muy jugadas... pero eso no es culpa de la ley, es culpa de los y las brutas ke se dejan y no preguntan!

Click to expand...

Bueno es que eso es parte de cambio, pero si le digo que tampoco es tan sencillo mujer, y no me crea a mi, por eso hicieron el reportaje.

Yo no le veo problema en el monto que me llegaran a poner a una pension, lo que si creo es que la cosa no se deberia de quedar solo asi. Creo que deberia de haber algun tipo de auditoria de lo que la mujer o el hombre en su caso hace con los fondos que percibe de la pension. Alguien deberia de velar porque esa plata se invierta en los wilas y no en otras cosas.

Conozco un caso especifico en que la mujer le tiene pension a un conocido, y acaba de pedir aumento a la misma porque no le alcanza. La mujer esta recibiendo 1.5 millones y quiere 2 millones (si, el tipo tiene harina y muy buen trabajo). El problema que veo es que la mujer esta pidiendo mas plata y si le chequea el caradelibro, el año pasado ella se fue 2 veces a miami y una a panama de vacaciones con el tinieblo(que por cierto es un limpio) y sin los wilas que se quedaron en casa de la suegra.

larry dijo:

Yo no le veo problema en el monto que me llegaran a poner a una pension, lo que si creo es que la cosa no se deberia de quedar solo asi. Creo que deberia de haber algun tipo de auditoria de lo que la mujer o el hombre en su caso hace con los fondos que percibe de la pension. Alguien deberia de velar porque esa plata se invierta en los wilas y no en otras cosas.

Conozco un caso especifico en que la mujer le tiene pension a un conocido, y acaba de pedir aumento a la misma porque no le alcanza. La mujer esta recibiendo 1.5 millones y quiere 2 millones (si, el tipo tiene harina y muy buen trabajo). El problema que veo es que la mujer esta pidiendo mas plata y si le chequea el caradelibro, el año pasado ella se fue 2 veces a miami y una a panama de vacaciones con el tinieblo(que por cierto es un limpio) y sin los wilas que se quedaron en casa de la suegra.

Click to expand...

No hay ni recursos para verificar las cosas ahora menos para ver que hacen las chavalas con la plata.

A ver, en el mundo ideal y a como yo veo las cosas en mi caso, la mujer debería saber que ese dinero que esta recibiendo no es de ella sino de los hijos, si no lo usa lo puede guardar porque nunca se sabe que día el padre pueda morir y los hijos serian responsabilidad solo de ella, en mi caso como padre cumplo con dar el dinero y confio en que la mama de mi hijo sea responsable de velar porque a el no le falte nada.